ニコニコ大百科

アルジャーノンに花束をがSFと認められてるならかなり広い範囲の物語にSFの要素が含まれてると思うのだが
私はむしろそういう懐の深さもSFの魅力だと思ってるのだが、
一部の人たちは自分でその枠を狭めてしまおうとしているから勿体無いなぁと思う
そう思う私がまた偏見で枠を狭めてる、といわれたら反論のしようもないのだが

>>181
個人的にはSFというか、認知科学フィクションってかんじ？>アルジャーノン
まあどっちにしろSFではあるか

一口に科学と言っても色々あるからねえ

こんな感じだとおもうんだけど、どうでしょう？

あなたがSFだと思うものがSFです。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
また、あなたのSFに対する価値観を、他人に押し付けることは推奨しません。

要するに検索にはあまり役に立たない概念
図書館なら大抵作者名で並んでるけど
ビデオ屋とかにSFのコーナーあるとアクションやサスペンスやホラーと行ったり来たりすることもままある

>>184
そしてTSUTA◯AではハリーポッターがSFの棚に並んでるんだよな

あの魔法生物、モロー教授が一枚噛んでたりしそうだもんな

SFと聞くとスターウォーズが先に思いつくなあ

トータルリコール、リメイクしたのか。
ディックの小説って幻想的？観念的？で難しいイメージなんだが、やたらに映像化されるよね。

>>188
ディックの短編は読みやすくてかなり面白いよ。
短いのにぐいぐい引き込まれる。

SFはSFマニアのものだ、という思い上がりがあるから
○○はSFでないとか、SFの定義で揉めたりしてしまう
SFなんて、科学、宇宙、未来、近未来、if、時間移動、
即ち素人がこれSF？と感じればもうそれはSFで良い
SFの定義はむしろ素人にこそ委ねられる

なんかこれ一度書いた様な気も書いてない様な気もするけど

SFかどうかで揉めるのはあまりに不毛すぎるし、>>29あたりで言われているように、どの程度SF的か、を議論するほうがまだ建設的だよねえ

で、ふと思ったけど、科学設定自体の質の高さと、ストーリーや世界観に対する科学設定のウェイトの高さは分けて考えるべきだよね　混同して議論すると泥沼になりそうな気がする

>>190
藤子・F・不二雄先生はSFは「すこしふしぎ」の略だよって言ってた。
これってその考えと似てるね。
さすが藤子先生。

五年前地方のSF大会に参加したけど、初老の男性ばっかりでびっくりした。
業界全体が新しいファン層呼び込まないと、沈没するんじゃないだろうか。というか冬の時代はもう終わったって事でいいの？

>>193
SFなんて昔からそういった感じだったから気にしなくてもいいよ。
ほっといても好きな奴は勝手にやって来る。女性が少なくておっさんが多いのは昔から。
逆に無理にSFに興味ない人を呼び込もうとすると失敗する不思議な世界。
SFはファンを突き放すとよけいに付いてくるという他には見られない特殊な分野なんだよ。

>>194
でも今はどこも出版不況でまずいんだし。
気がついたら早川書房倒産、SF大賞消滅なんてことになりはすまいか。、

SFは小学校のころヴェルヌとウェルズを何冊か読んだ以外だと
中学の頃ハインラインにはまった程度だなぁ
何か敷居が高そうなんだよね

現代のラノベやノベルゲーでも、作者が何らかの科学的説明を提示すれば、
熱心に考証する連中がいくらでも出てくる。ハルヒからシュタゲまでそういうものだ
だけどそれはSFという概念の発展を願っているのと同じかどうかは知らない

不毛な議論より、片っ端から面白いと思ったＳＦ小説を列挙したり、レビューしたほうが楽しくないか？

つい最近発売したので、
SQ19（ジャンプスクエアの派生誌）で連載してた宇宙もの漫画「ひまスペ兎！」>>sm19046935

女の子の暇潰し三昧な日常物であり、ハードSFであり、百合
考証しっかりしてる本格派

サイバーパンクもの翻訳小説「ニンジャスレイヤー」
アクション、人間ドラマ、勘違い日本観、翻訳者の言語崩壊なんかが目立つが
サイバーな要素や、それらが頽廃的文化と結びついた世界観もしっかり書いてる

昔書店で成恵の世界という漫画を偶然目にして、内容も作者も知らなかったし中身も見られなかったけどその名前だけで購入した。
タイトルは思った通りの元ネタで内容もSF要素とSFファンをネタにした要素があって購入して正解だったと思った。
特にちょいちょい挟まれる小ネタ（ストーリーとは関係無い）がツボだった。
漫画としては作者のせいか自分のせいかキャラの区別や見分けに若干苦労したけど、それくらいは気にせず続巻も購入を続けた。

>>199
ニンジャスレイヤーは翻訳では……。

あれやっぱり海外小説の体で日本人が書いてるの？

>>198
議論が不毛かどうかは展開次第じゃね？頭ごなしに決めつけるのはどうかと

>>202
そりゃそうだろう、似非外人の真似をする芸みたいなものだよ。
みんなわかっててネタに乗ってるんであって、本気で信じてる奴はいないだろ。

>>199
それは結構面白かったな、宇宙生活最大の敵は退屈である、というのがある意味サイバーパンクだよなｗ

ラノベに関しちゃ日常系以外はかなりの割合でＳＦ要素が僅かながらも含まれてる気がする、考証の程度は兎も角

>>201-204
そうだったのかー
と思って公式サイト見たら(c)ENTERBRAINとか書いてあるｗ
昔のファミ通みたいなノリだな

>>206
いやエンターブレインは単なる書籍版の発行担当だ。
もともとTwitterでフォロアー二桁から初めてる企画だぞ？
あとマジレスすると、シナリオ考えてる奴が外国人の可能性はぜんぜん否定されてないからな。
「アメリカで流行った」は１００％嘘だけど。

>>207
アメコミオタクの日本人の可能性のほうが圧倒的に高いけどな。
仮に外国人だとしたら日本語に堪能で最初から日本語で作っているか、
英語を使わない国の出身だろう。Actuaryの使い方が英語と違うし。

>Actuaryの使い方が英語と違うし。

別におかしなところは無いんだが……。
お前さん英語の小説本読んだことある？

>>208
お前さん空気が読めないって嫌われてるだろ？
全レス返しとかキモイので止めろよ。