SF
-
211
ななしのよっしん
2013/01/03(木) 23:15:38 ID: D/CZR5lhzw
-
👍0高評価👎0低評価
-
212
ななしのよっしん
2013/01/06(日) 18:26:09 ID: VfALWGr9fp
-
👍0高評価👎0低評価
-
213
ななしのよっしん
2013/01/15(火) 11:16:07 ID: GEmvOB3pwc
-
👍0高評価👎0低評価
-
214
ななしのよっしん
2013/01/15(火) 12:21:32 ID: i2kCVEyta9
-
>>213
例えば、「ハードSFが読みたい。自分はハードSFファンだ」と言いながらその一方で同時に、
発表されてくるSF作品を片っ端から「これはSFじゃない」と叩いて潰してまわり、その結果SFっぽいものも
好きなハードSFも出て来なくなリ、今度は「最近はハードSF作品が全然出て来ない」などと
言う人がいたら「自業自得だ。迷惑なことをしてくれるな」とは思いませんか?
そんな単純な話です。生き方の押し付けなんて大層な話ではありません。
ただ「もっともっとハードなSFが読みたい。」というささやかな望みを邪魔する、他ならぬSFファンがいたら、
文句や批判のひとつでも言いたくはならないでしょうか?私なら言いたくなりますし言います。
そんなことをしていればきっとここは息苦しい場所にもなるでしょう。それも分かります。
声を上げる必要もなく、勝手に良い方向に向かっていくならそれは理想的ですね。
まあ多分それでもこんな例のようなことをここで見かけても、既に終わった過去についての言及だと思いますよ。
過去の失敗例を知れば今なお同じことをする人も減るのではないでしょうか。まったく嫌な書き込みだこれも… -
👍0高評価👎0低評価
-
215
ななしのよっしん
2013/01/22(火) 17:10:16 ID: GEmvOB3pwc
-
もっともっとハードなSFを読みたいという、ささやかな望みを邪魔するSFファンというのは間違いなくハードでもなんでもないどころか、SFであるかどうかすら曖昧な作品を、「これもSFだから読め!」と押し付けてくる出版社の宣伝マンとか、ゲーマーやアニヲタのことだからな。
ハードSFが消えてなくなった事なんか歴史上一度もないと思うけど、本当にハードでSFらしいSFがどこにあるのか見えなくなったことは俺の中では何度もある。
ごちゃごちゃいわずに一番ハードな奴でガツンと正面勝負せんかい!それができないんなら、俺はもう一生他人の宣伝やレビューなんか信用しないで、SF読者は引退する。くだらないもん読む時間の方がもったいないから。 -
👍0高評価👎0低評価
-
216
ななしのよっしん
2013/01/22(火) 17:15:49 ID: p+kwc3JdJS
-
👍0高評価👎0低評価
-
217
ななしのよっしん
2013/01/22(火) 17:26:30 ID: Rn1Nk9bjCr
-
👍0高評価👎0低評価
-
218
ななしのよっしん
2013/01/22(火) 17:29:11 ID: Ep38kz+Bkc
-
👍0高評価👎0低評価
-
219
ななしのよっしん
2013/01/22(火) 17:33:55 ID: E2mYqlCQ/W
-
👍0高評価👎0低評価
-
220
ななしのよっしん
2013/01/23(水) 00:55:47 ID: tqU+e4cqZR
-
>>215
言いたいことは分からないでもないけど、それは「ハードSFこそがSF、ライトなSFなんて
程度の低いもの」なんてな見下し方をする一部のSFファンにも似た様なことが言えるんじゃないかな
敢えて意地の悪いこと言うなら、ハードSFがいくら硬派気取ったところで、所詮は作り話。
そんなお話なんかよりも、NatureやScienceの掲載論文読む方がよっぽど知的好奇心を刺激される。
最先端かつ世界的な研究成果は大抵英文で発表されるし今の時代オンラインでも購読できるのだから、
作家の妄想書いたSFなんぞというくだらんもん読むより最先端の論文読む方がいい。とも言える。
では何故そんな実用性の乏しいものに価値があるかといえばそれはひとえに娯楽だから。
あくまで娯楽(それに親しんで将来技術者・研究者を目指す人がいるというのは、また別の話)なんだから、
「ハードSFはライトSFの上位互換、スペオペは論外」みたいな考え方じゃなくて、その作品が
ハードかライトかと小説として面白いか否かは別の軸で考えた方がみんな幸せになれるんじゃないかな・・・
人それぞれ尺度は違うだろうけど、たとえば小説としての娯楽性を縦軸・ハードかライトかを横軸として
個々の作家や作品をマッピングしてゆけば、多少なりとも話がすっきりすると思う。原点に何を置くかという大問題はあるが。 -
👍0高評価👎0低評価
-
221
ななしのよっしん
2013/01/23(水) 15:38:01 ID: GEmvOB3pwc
-
いろいろ考えた結果、ハードSFにしか興味がない自分に気付いたわけだ。わざわざそれをここに書いた理由は、本当はそういう風に思ってるけど、自分勝手だとかなんだとか批判されそうで、こういう場で本心を書けないSFオタクが他にもいると思ったから。
知的好奇心とかどうでもいいし、SFは娯楽に決まってる。派生したジャンルを無理にSFの範疇に収めようとする余り、ただSF的であろうとしか考えてない純粋なハードSFを読む人たちが、逆に狭小な価値観の自分勝手で時代錯誤な変人みたいな扱いを受けているのが我慢できなかった。
別にそういう風に言う人が一人や二人いても全然気にならないし、事実俺も口が悪いから変人かもしれない。でも、問題はそういう連中に限ってやたらとファン全体の中の総意みたいの形成したがる質の奴が多くてめんどくさい。
俺はSF界の民主主義に絶対反対。死ぬまで性格の悪い少数派として生きることを誓う。変なロビー活動にだまされてSFらしさの本質が世界から失われたら死んでも死にきれないからな。 -
👍0高評価👎0低評価
-
222
ななしのよっしん
2013/01/23(水) 18:15:32 ID: tqU+e4cqZR
-
>>221
「SFらしさの本質」とは?
「ハードSFにあらずんばSFにあらず」っていう考えを批判する人はいても
「俺はハードSFが好きだ」ってのを批判する人はそういないと思うが・・・
「俺はSFという大分類のなかのハードSFという分類の作品が好きだ」、じゃ駄目なの?
「ハードSF以外は所詮派生ジャンル、ガジェットSFやスペオペみたいな論理の破綻した作品は
SFを名乗るな」なんて考えてるの?それも一つの考え方ではあるけど、それらの作品が
いかにも最新の科学的知見を駆使して描かれた理論的に整合性のとれた作品、みたいな顔をせず
ガジェットSFやスペオペであることが容易に分かり、ファンもそういう作品だと理解して
楽しんでる限りにおいては、「棲み分け」すればいいんではないかと思う(まあ、今西の
棲み分け理論なんてとうの昔に否定されているんだし、俺の書いてるこの文章自体が非科学的と
言われれば反論のしようもないが。)。
他の小説のジャンル、たとえばミステリが本格、ハードボイルド、トラベルミステリ、社会派、
新本格、そして最近流行のコージーミステリなどなどやたらと幅広く細分化されつつもそれぞれの
ファンがそれなりに仲良く「全部ひっくるめてミステリ」という認識でやってる(○○こそが王道だ、
っていう考えはあるが)ように、SFももう少し仲良くできないものかな。
それが貴方が嫌うSFの民主化というものであれば、排他的との批判はまぬかれないと思う -
👍0高評価👎0低評価
-
223
ななしのよっしん
2013/01/23(水) 18:45:39 ID: i2kCVEyta9
-
個人の嗜好なんて否定もしないしどうでもいい。
SF界の民主主義というのも被害妄想に過ぎないと思う。多数派が何かで塗り潰そうとしてる
なんて状況は知らない。
大体、自分の嗜好や考えを表明するのはいいけど、続けて他のものを貶すのではなく、
何故ハードSFの面白さを教えてやろうとか何か紹介してやろうとはしないのか理解に苦しむ。
もっとハードSFが読みたいなら他を否定して少数派でいることを誓うんじゃなくて、関心を惹いて
読み手を増やすべきなんじゃないのかと。受け入れられる土壌が出来てないままで商業作品として
出てくる数が増える筈もない。
SFが好きでその中にハードSF「も」含む身としては、世界を敵に回して戦ってるつもりの殉教者気取りで
近寄り難さを演出されるより、最近のオススメ作品でも教えて下さいよというのが正直なところ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
224
ななしのよっしん
2013/01/25(金) 14:53:11 ID: QWruyCFiIN
-
一体誰と戦っているんだ?
-
👍0高評価👎0低評価
-
225
ななしのよっしん
2013/01/25(金) 15:05:53 ID: BaASpHLEZW
-
俺とだろ
-
👍0高評価👎0低評価
-
226
ななしのよっしん
2013/01/26(土) 13:00:57 ID: A9sYUTsDyd
-
👍0高評価👎0低評価
-
227
ななしのよっしん
2013/02/01(金) 22:35:53 ID: g1ka0hHGRI
-
👍0高評価👎0低評価
-
228
ななしのよっしん
2013/02/21(木) 05:05:30 ID: uTV0KwyD4Q
-
👍0高評価👎0低評価
-
229
ななしのよっしん
2013/02/21(木) 21:47:47 ID: wETY7tFRvZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
230
ななしのよっしん
2013/02/22(金) 01:50:41 ID: +1BfJDqB+p
-
👍0高評価👎0低評価
-
231
ななしのよっしん
2013/02/27(水) 02:23:02 ID: nd3jNLwKlv
-
👍0高評価👎0低評価
-
232
ななしのよっしん
2013/03/16(土) 22:01:50 ID: wETY7tFRvZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
233
ななしのよっしん
2013/03/26(火) 20:43:50 ID: Rn1Nk9bjCr
-
👍0高評価👎0低評価
-
234
ななしのよっしん
2013/03/29(金) 16:14:28 ID: ynYzsn8SSQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
235
ななしのよっしん
2013/03/29(金) 16:24:41 ID: Ep38kz+Bkc
-
👍0高評価👎0低評価
-
236
ななしのよっしん
2013/03/31(日) 13:30:41 ID: wETY7tFRvZ
-
最近ラノベのSF設定で面白いと思ったのが『とある科学の超電磁砲』の「レベルアッパー」ってアイテム
要するに1万人の超能力者の脳をテレパシーで繋いでグリッドコンピューティングをやる話
その1万人は超能力者の中でも弱い能力しか持たない連中なんだが、
ネットワークに繋がると、誰か一人が能力を使った時に処理がネットワーク全体に分散されて、
高レベルのエスパー並みの力が出せるようになると
そのネットに接続して通信を行うためのソフトウェアに当たるものを
脳に「インストール」するのが「レベルアッパー」という設定
SFのアイディアとしては古くて陳腐だろうけど、ありきたりってことは穴が無いってことでしょ?
それを「熱膨張」も知らないような作者が考えたってのが凄い、というか不審にすら思う -
👍0高評価👎0低評価
-
237
ななしのよっしん
2013/03/31(日) 21:11:09 ID: TBZU6TTuEW
-
👍0高評価👎0低評価
-
238
ななしのよっしん
2013/04/01(月) 10:13:57 ID: e6riWOh5k/
-
👍0高評価👎0低評価
-
239
ななしのよっしん
2013/04/05(金) 13:19:32 ID: Ep38kz+Bkc
-
科学をどう使うのか>これはいい表現だな
設定の練りこみ・秀逸さも大事だがその設定の活かし方をもっと練ればいいのにと思う惜しい作品が多すぎる -
👍0高評価👎0低評価
-
240
ななしのよっしん
2013/04/09(火) 15:39:05 ID: DdcuOvAuAD
-
SFの原点?創始者?ってウェルズとかいう人?
-
👍0高評価👎0低評価