ニコニコ大百科

勿論、前述において公明正大・公平中立のスタンスできちんと項目の管理をしている
管理者も、きちんと存在していると言ってはおく。

>>102
とりあえず>>1から見たけど、この場合「勝手に本家に信頼性がないないとか」に対して、きちんと「根拠
（ソース）」を以って「反『論』」出来ている人が、現状いないんだよね。というか、むしろ言葉を
否定しているようでも、その実wikipediaの暗部や不正の存在自体は、言葉を濁しつつ肯定していたりするし。


この場合、まずは「管理者たちの出来レースだとか八百長だとか」に対して、最初に「反『論』」、つまり
そのような事（実）は、“一切”ない…という事を、具体的に示してから発言するべきかと思うよ。
ID: H/VsD+UzRWの事を言っていたけど、あの場合はつまりそういう事。「反『論』」せず、ただ挑発しか
しなかったのは、それこそ>>91ではないけど、やり口としてその「鼻つまみ者」そのものなのではないかな！？

削除しました

削除しました

>>123-124
工作員乙w………と言いたいけど、残念ながら彼が絶対にwikipedia筋の工作員とは言えない
決定的な、理由があるんだよねぇ…！

他人にダブスタと言っておきながら、wikipedia(ここでは日本語版)がそういった「怨念」を
買ってしまうために必要な「下地（もしくは素地、培地etc.）」を肯定しながらも、必死に
wikipediaを庇う様こそまごう事なき『ダブスタ』だと、一笑に付すのは簡単な事ではあるのだけども
敢えて、彼の流儀に付き合うのならば

実はこのダブスタという言葉、場合によってはむしろそれが「必然」あるいは「当然」
なものであるという事になる事もある。その例を挙げると、昔あるアニメで「普段素行不良の
人間が良い事をすると、その行為がとても素晴らしい事に見えてしまうが、逆に普段の
行いが特に問題の無い人間が悪い事をすると、逆にその行為が実際以上に極悪非道な
行為と思えてしまう」というのを見た事があるが、これを ID:V3QM50gnmw氏の為に、もう少し
だけ判り易く言うのなら、無名の一般人とTV等々各種メディアで露出が激しい超有名人が
いたとして、このふたりが駄菓子屋でチョコを一個万引きした時、果たしてそれがどういう
結果を生むだろうか！？（続く）

（続き）
つまりは、そういう事。 ID:V3QM50gnmw氏のように逃げるには、もう、wikipedia自体が既に
「犬も歩けば棒に当たる」ならぬ「ネットもサーフィンればwikipediaに当たる」、つまり例えば
ある単語を大手検索サイトで調べようとした際、否応無くそのトップに「必ず」wikipediaの
それがヒットしてしまうような状態なわけで、だからこそ、wikipediaが実際に有する、そういった
暗部や不正が、必要以上に大きな意味・影響を持ってしまうというわけで。
（もうひとつ付け加えるならば、それに加えてwikipedia管理側がさも、百科事典として
すべての項目に対し、フェアに当たっているという美辞麗句、綺麗事、社交辞令を事前に
堂々と提示している為、前述に加味し、更にその辺の「ダブスタ」感を一層強調しているという
向きもあるという事である）


wikipedia日本語版の工作筋の人間なら、否応でもこの「ダブスタ」は理解出来ている筈だからこそ
それに気付いていないID:V3QM50gnmwは違うと言わざるを得ないが、それにしてもいささか愚昧が
過ぎるのではないだろうか！？通常の社会人ならば、社会的に有名になるという事は、またその分
何か不祥事を起こした時、その責任を必要以上に大きく受けてしまうというリスクを背負ってしまうと
いう事は、常識として絶対に理解出来ている筈だし。

それと少し付け加えるなら、俗説というのは「その項目が社会的に受けている評価」を推し量る
重要なバロメーターになりうる要素であり、まぁ対象項目にもよるだろうが、得てして重要な
情報として、機能しうるものであるという事も付け加えておく。


…というか、このスレの過去に例示されていた「小峰徳司」なんて、もろにその「俗説」の範疇だろ…！？
………事の真偽は兎に角としてもw
これも、所詮はID:V3QM50gnmwの大好きな「ダブスタ」じゃないのかね！？

なんだこれイミフすぎる…>>125-127
単なる荒らしなのかこれは？（困惑気味）
そもそも工作員だのと理解不明なこと言ってるがそれは自分に跳ね返ってくるだけだろうに
そもそも逆ギレ私怨をここで晴らそうとする奴がいたとしても
それはWikipediaの責任でもなんでもないし下地もへったくれもないわ
犯罪者の発生をなんでも社会のせいにするの同じレベルだし、
有名税だとかで罵倒中傷することへの言い訳にはならないのは明らか
事の真偽は兎に角としてもなんて考え方が百科事典編集にはそぐわないことも当然だし

7行目以降はマジで何書いてるのかわからんが、「愚昧」とか罵倒したり
しつこくID晒しとかしてるとニコニコの運営に消されても知らんぞ

>>128
だから「工作員じゃない」ってちゃんと言ってるでしょw
というよりも

＞犯罪者の発生をなんでも社会のせいにするの同じレベルだし
＞有名税だとかで罵倒中傷することへの言い訳にはならないのは明らか

現実問題、これって非常に卑近な例が枚挙に暇が無いんだけどw
例えば近年、児ポ法とか有名だけどそれってもろじゃない？

＞事の真偽は兎に角としてもなんて考え方が百科事典編集にはそぐわないことも当然だし

では、他人の誹謗中傷も百科辞典編集にはそぐわない事も当然、ですよね？


結局自分が他人を煽っているのに、最後の二行はマジで「ダブスタ」じゃないですか！？

追記

＞では、他人の誹謗中傷も百科事典編集にはそぐわない事も当然、ですよね？


特にこの場合、「架空の登場人物」ではなく、あくまで（名前はHNだとしても）現実に存在する
「他人」を、誹謗中傷しているわけですからねぇ。＞「小峰徳司」（のケース）
貴方にも、色々跳ね返っていますよ！？

いい加減暴れるの止めてくれないかな>>120-122 >>125-127 >>129-130
内容ほとんどない文章で大量連投してるだけじゃないか…
他人の誹謗中傷も百科辞典編集にはそぐわないとか意味分からないし、直接の具体例もなしにこことどう関係あるのか分からん。
ニコ百は百科とはついてるが出典等必要としないしWikiとはそもそも全然違うし、今話してるWikiの問題がどうこうと無関係だ。
小峰とやらが誰なのか知らないがWikiにそんな人物の記事は存在しないのが全てだ、気に入らないならその記事に言って議論するなり編集すればいいだけだし無関係な話を持ち込むのは荒らしと変わらん。
ここにいる俺らがその記事を書いた根拠があるわけでないのだから

削除しました

>>131
それにそもそもここニコニコとて、超会議だの何だのでここ数年で
昔と比べ格段にメジャー化したけれども、それで新規に入って来た
予備知識の無い（少ない）ユーザーが、前述の小峰徳司の件や或いは
この間「ポケモン」や「ぐわんげ」でググり中偶然当たったけど、この
掲示板において、プレミアムクラス同士のちょっとした諍い？の起こりから
顛末までを記した項目がいくつかあるんだけど、そういうの見たらやはり決して
ニコニコに対して、いい印象を抱かないのは「明らか」じゃないかな？
（ソースはスレ違いだから敢えて示さないけど、求められれば提示します）

…そしてそれが、件のユアペディアとどう違うのか？という事ではないかと思うよ。

そういう意味では「犯罪者の発生をなんでも社会のせいにするの同じ
レベルだし、有名税だとかで罵倒中傷することへの言い訳にはならないのは
明らか」なんてしれっ、と言ってるけど、それって虚実はどうあれ決して
口に出してはならない事、というか、口に出した途端に軽々しくなる
言葉、というやつじゃないかな。


内容云々で言えば要するに「（ユアペディアに対し）おまゆう」って事だね。たしかにそれ「だけ」を
言えばよかったんだけど、それで果たして皆納得したかな！？

>>133
だからここはユアペについての記事なんだけど？
おまけに今ここにいる人間が中傷を書いたなんて根拠はないし全く関係ない、
スーパーハッカーじゃあるまいし
いい加減にせんともうマジで運営に通報するぞお前
冗談で言ってるわけじゃないからな

>>134
ユアペについての記事…云々に関しては前に言った通り「wiki系HPの暗黒面の具現化」って事だし、また
仮にこのスレにそういった記事を直接的に書いた人間がいなくても、それを黙認しユアペディアを
責めるのは、完全に「ダブスタ」であるという事。


昔イエスが罪人に対し人だかりが投石している現場に出くわした際、イエスが人だかりに対し
「過去に一度も罪を犯した事の無い人間だけが、彼（＝罪人）に石を投げる資格を持つ」みたいな
事を言った時、誰もその罪人に対し石を投げ付ける事が出来なくなった、という有名な話があるが
要するに、そういう事だと結論付けておく事にする。

>>135
意味のわからない言いがかりで荒らすな。ダブスタでもなんでもないし黙認の意味を辞書で引いてこい。
「存在自体知らない」ことのどこが黙認になるのか、そもそも例えとして不適切極まりないわ
押し付け荒らしはきえろ。
結局Wikiともユアペとも関係ない話で議論そらしてるだけだろ
それともお前は「規制されて追い出されるまでは最後にコメントを残さなきゃ気がすまない病」なのかと
100回で200回でも運営から規制されるまでは暴れるつもりか、完全に荒らしだな。

削除しました

削除しました

なんかWikipedia云々言ってたのが途中から突如ニコ百への私怨に変化して、
結局のところWikipediaはユアペに比べて遥かにまともだったという結論しか見えてこないな

ユアに関係あるかはともかくwikipediaのそれをわかるように言うと
ネトゲに一日18時間つぎ込んでる人間をGMに採用してユーザーBAN権限与えたらどうなるかって話
管理者への立候補やなんやかんやに大量の編集履歴が必要なんだが、まず一人で書ける記事には当然限度があるからネタ切れになったら他人の記事に適当な理由をつけて削除しだすんだよ
それで編集が差し戻されたら回数に入らないわけで色々なやり方（極端なものでは自分の副垢で荒らして保護依頼にかけるとかいう手もあると聞くが本当かは知らん）で削除を継続させるわけ
そういう手口で編集回数と身内を稼いで管理者に立候補した奴は物凄い荒らしになるんだけど、降ろそうにも解任動議の提起にも投票にもそれなりの編集履歴が必要でまた廃人には廃人仲間が付いてるんでそうそう上手くいかん
wikipediaの住民が妙に保守的なせいでもあると思うんだけど…
別にまともな管理人がいないわけではないが、なんせ常識人より廃人共のほうが稼働率が高いんだよな
ガチで一日の半分は貼りついてるもん
海外ではだいぶ事情が違うみたいだけど

管理者ではないけど物凄いのに一度も追記したことがないやつがいるぞ
見た限りでは全てにおいて記事を減殺するだけの奴
一種感心した

何時間云々とか単にステレオタイプな罵倒にしか見えないと思うが…
何やるにしてもネット上でリアルの職業や生活なんて関係ないだろう
自分の嫌いな対象を貶す為とはいえ、幾らなんでもナンセンスすぎる>>140

結局Yourpediaの記事なのにWikipedia叩きたいだけか？
関係あるかはともかく～とか言う位ならここに書くべき内容ではないよ上のは。

>>140
Wikipediaには３つの方針（独自研究は載せない・検証可能性・中立的な観点）があって、その全部に「すべての利用者が従うべき」と書かれているんだが↓
http://ur0.biz/Bud4
http://ur0.biz/Bud6
http://ur0.biz/Bud7
「wikipediaの住民が妙に保守的」なのは当然じゃないの。全利用者に方針を強制し、方針違反者は排除する保守的なサイトがWikipedia。じゃあその住人もそれ相応に保守的だよね。

もともとそういう保守的・規範的なWikipediaに対する解決策としてYourpediaが作られたんだと思うけど。

解決策ってかその通りならほぼやりたい放題じゃないか
ユアペだってそれでもルールが無いわけじゃないし、緩めなだけでルールは少なくとも「強制」してるだろう
それ破れば以前ここで暴れてた人間のように「排除」されるだろうし、その人間から見れば自分への対処は横暴と感じているんだろう
出来ることの違いがあるだけで、参加する以上はルールは強制だし破れば排除されることには変わらん、アンサイ含めて
そしてそれが間違っているとも思えないが

なんかよく分からんうちにブロックされた
糞だわこのサイト
まだWikipediaの方がマシだわ

そもそも今人居るの？このサイト・・・
辺境の廃墟系過疎Wikiかと思ったら意外と活動は継続されててびっくりした。

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%9F%E6%9D%91%E8%99%90%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
このページテンプレートガン無視してて草

あまりにも悪口で埋め尽くされ過ぎて、却って悪口八百科状態になってるな。
あるいは、どこまで醜いことを書けるかを競う、エクストリームスポーツの会場とも言うべきか。

いずれにせよ、核廃棄物級のマジキチしかいなくて正視できない。

>>148追記
てか、ここまで掃き溜め状態になってるなら、Wikiサイトにこだわらないでいっそ悪口を極める方向に、運営方針を変えればいいのにとすら思う。
そうするとサイトが消される可能性が高くなるけど、元からクソ未満という評判を考えると、変にWikiサイトとして認知されるよりはマシだろ。

編集者関連も目も当てられない誹謗中傷ばかりだな
どうせ他所のサイトで荒らしとして追放されてんだろうな