2,004
-
1741 ななしのよっしん
2021/07/10(土) 19:40:15 ID: MUVtK9h+0m
子供や0歳児を含めて排除できることがウリなのでしょう
女性は男性のことを産まれた時点から女を襲おうと企んでいると思っており、
女湯へ母と入ってきた男児が陰茎をブラつかせる様にも恐怖しているらしい
更に性犯罪から逃れる車両の名前が多目的という性犯罪用に変わるのもアウトでしょう -
👍0👎0
-
1742 ななしのよっしん
2021/07/21(水) 11:09:45 ID: dyQQGLAH2E
女性専用車両という名称が欺瞞なだけで運用方針自体はまあ別にいいんじゃないの？ という感じ
名前から実際の運用内容やルールを勘違いして男性は絶対乗れないと思い込んでしまう人も少数ながらいたりするしね
なので名前を変えるなら特に反対する理由はない -
👍0👎0
-
1743 ななしのよっしん
2021/08/16(月) 23:01:17 ID: Um5MjhY+5Q
-
👍0👎0
-
1744 ななしのよっしん
2021/09/18(土) 11:30:06 ID: JrwwnThBx+
隔離施設って大切だって思うんだけどな。
-
👍0👎0
-
1745 ななしのよっしん
2021/10/11(月) 03:31:23 ID: 1IO9hx8FeN
女性専用にしたら違法な代物に「女性専用」と虚偽表示してるのは極めて悪質
既存の判例は、勝手に男性の任意協力が成立している前提を作り上げたうえで、現状の「女性専用車両」の在り方を認めることありきで出されている
民間企業に対しては、やれどの表示が不適切だの正しく表示しろだの摘発するのに、公的企業が大々的にこれだけ違法そのものな表示をしているのに、裁判所まで一緒になって小学生も
びっくりな屁理屈こねて認めてるのは驚きしかないし
全く整合がとれていない -
👍2👎0
-
1746 ななしのよっしん
2021/10/11(月) 03:39:30 ID: 1IO9hx8FeN
そもそも女性専用車両に男性が乗ることの是非は中学校の公民に毛が生えたレベルの知識で十分すぎるぐらい判断できる話なのに
なんでテレビに出てくるアホなコメンテーターたちはまともなコメントできないんだ？
義務教育も怪しい、目的の適切性と手段の適切性の分別すらつかないアホしかなくてこの世の終わりを感じるんだが -
👍1👎0
-
1747 ななしのよっしん
2021/11/02(火) 10:03:09 ID: qDMLbwtM/q
>>1746
内容は賛同する部分も多いけど、上から目線で暴言連呼してる君も大概だと思うけどね。
その義務教育とやらで道徳・モラルの類は勉強してこなかったのかな。
「目糞鼻糞を笑う」とは正にこのことだと思う。 -
👍0👎1
-
1748 ななしのよっしん
2021/11/05(金) 08:48:47 ID: pOeryvG1ZJ
男の方が性犯罪率が高いし痴漢被害に女が多いのは統計的事実だからいいと思うんですよ
ただ女に都合がいい時だけ男女平等や統計を持ち出すのはやめてほしいですね
女は男より仕事を辞めやすいのは統計的事実だから最初から雇わないとか男女の賃金差は女が昇進したがらない、女の方が労働時間短いから無視していいというふうに社会全体に男女平等に合理的差別をやるならやるにしてほしいです -
👍0👎0
-
1749 ななしのよっしん
2021/12/03(金) 21:06:44 ID: H9z+k6R9Mj
>>1745
自衛隊と憲法の件で、裁判所も園児なみ屁理屈に慣れて麻痺してるのかもね
コロナ禍での自粛「要請」なのに世間の目を利用した事実上強制で、
政府の強制でないから自主的に従ったことで補償不要という屁理屈ごり押しとか、
何年も住み働き永住権ある外国人労働者さえ「移民ではない」と言い張り続け、
技能実習生は低賃金外国人労働者だとどんなに言われてもずるずる放置し、
言語教育などはすべて民間に丸投げして先々の問題を考えないとか、
こうやって爆弾放置しといて将来世代の負担が！と社会保障以外で財政支出拒むのが日本の統治機構
要改善だしそれは可能。現に、例えば強制性交罪は改正されて劇的にまともになった。やればできてる -
👍0👎0
-
1750 ななしのよっしん
2021/12/03(金) 21:22:42 ID: H9z+k6R9Mj
>>1748
「消費者の差別は自由なのに労働者の差別は禁止」
っていう問題が生むゆがみの、しわよせの一つだと思う
理由なしに経営者の気分一つで解雇していい、としたらいいと思う
「いつでも仕事やめていいのに、やめさせるのは禁止」
これで社員食わせないとって経営者や幹部が歯食いしばってたら色々歪むさ
そもそも自分が経営者になって商売する能力気力勇気ないくせに、
経営者の過酷さを任せて労働者の権利だけ騒ぐのがおかしすぎる
各経営者をしばるんでなく生活保障と各業界の基礎的職業教育を国が担うべき
生活保護も福祉の罠があるから、医療費等以外は負の所得税と混合すべき -
👍0👎0
-
1751 ななしのよっしん
2021/12/03(金) 21:39:19 ID: H9z+k6R9Mj
あ、もちろん見かけの法人税ではなく実質の法人の税負担は、
今よりずっとずっと大きくするべきだと思う。もちろん累進性も高めて
企業が日本から出ていくのは消費が弱いからで、税負担のせいじゃない
ただし社会保険料を各企業に負担させるような雇用抑制税制は減らすべき
消費税も消費抑制効果、雇用抑制効果、逆進性があるのでこれもよくない
企業の収益が配当に回る比率を下げる施策も打つべき。分離課税も廃止
投「機」の全面的な規制はよくない。投機も安定化に資する面があると思う
とにかく、経営者は経営に、労働者は労働に、国は国のするべきことに集中する体制を整えるべき
どう考えても優秀な人はあふれかえってるのに無駄につぶされてて色々もったいない。自滅する国になってる
官僚の人生も現状は過酷すぎるので、過剰な官僚出世競争を抑制する施策も打つべきだと思う
国のトップ連中が体力能力にあかせてむちゃくちゃなブラック労働してて良くなるわけない。それは美談じゃない -
👍0👎0
-
1752 ななしのよっしん
2022/01/17(月) 17:07:02 ID: KIla9LJGKQ
「実際には拘束力はない」という逃げ道を言い訳にして行われている明らかな男女差別
さっさと撤廃するか男性専用も作れ -
👍1👎0
-
1753 ななしのよっしん
2022/01/30(日) 21:14:23 ID: 1IO9hx8FeN
千代田線の遅延トラブルなんて
まさに男性の任意協力が成立していないことを示す実例に他ならないのに、任意協力が成立している前提ありきで苦しい屁理屈並べた判例持ってきて女性専用車両は合憲だ認められてるんだと報道してるメディアのアホさ加減がやべえわ
何も調べないでアホなコメント垂れ流してるコメンテーターも滑稽すぎる
飲酒運転のように少し社会の風向きが変われば、とんでもない掌返しくらって差別主義者認定されること理解してんのかコメンテーターどもはｗ -
👍2👎0
-
1754 ななしのよっしん
2022/02/15(火) 23:56:24 ID: rtx2t/iXfl
別に女性専用電車とかいうレベルじゃなきゃ良くね？
女性は痴漢されない、男性は痴漢冤罪に引っかからない、winwinじゃん
座れない（正確に言えば座るチャンスが減る）のが嫌なの？ -
👍0👎1
-
1755 ななしのよっしん
2022/02/20(日) 20:57:44 ID: 1IO9hx8FeN
座るチャンス云々じゃなくて、どう見ても法的にアウトなものを後付けで苦しい屁理屈こねて正当化してるのがまずいって話よ
それも憲法14条にもろひっかかる内容で、これを許容してしまうと他の統計差別も許容されることになってしまう -
👍1👎0
-
1756 ななしのよっしん
2022/02/21(月) 02:20:50 ID: rtx2t/iXfl
憲法14条は合理的な区別を認めている訳で、電車の中で女性専用車両が一輌在りますよ～そこではほぼ痴漢されないですよ～って程度なら許容範囲内でしょ。
何にせよ男性専用車両があればさらに良いだろうが -
👍0👎0
-
1757 削除しました
削除しました ID: RdYTyYGs1t
削除しました
-
1758 ななしのよっしん
2022/02/21(月) 13:23:31 ID: 1IO9hx8FeN
だからさ、その憲法14条の合理的な区別から逸脱してアウトなんだよ
鉄道会社も裁判所もそれは痛いぐらいわかってるから、成立していない男性の任意協力が成立してる前提を勝手に作り上げて苦しい屁理屈ならべて黒なものを、グレーかのように誤魔化してるのさ
裁判において、具体的には「目的」と「手段」の両面から判断されることになるが、女性専用車両は「目的」の面では妥当、ただし、「手段」の面では、事実と異なる虚偽表示を行って乗客を騙しており、駅員も頑なに嘘の案内を繰り返し契約条件について事実を伝えない。
そのことを原因として電車遅延や乗客の安全が脅かされるまでの実害も出ているわけでね
民間企業ですら、虚偽表示すれば摘発されるんだぞ？
ところがより厳格に判断されるはずの公共企業においては、なぜか裁判所が率先して苦しい屁理屈ならべて虚偽表示を正当化してるんだから乾いた笑いしか出ねえわｗ
諸外国では差別であるとして撤去が始まってるように
いずれ、この問題は火を噴いて、女性専用車両は廃止か、改称せざるを得なくなるよ
もっといえば、差別の代表例として学校の教科書にのってもおかしくない -
👍2👎0
-
1759 ななしのよっしん
2022/02/22(火) 00:00:44 ID: rtx2t/iXfl
憲法14条の問題と不正競争防止法の虚偽表示問題をまぜこぜにしてるやん
憲法14条について検討するなら目的の面では妥当、手段の面では全車輌の内たった一輌を女性に割くだけ、これで憲法14条違反の判決が出る訳がない。
世論調査では女性8割男性7割が設置を支持していて、建前上は女性専用車両といいつつ実際男性でも乗ろうと思えば簡単に乗れる状況だから任意協力扱いされるのも止む無し
>>1757は逆に女性専用車両に違憲判決がでない理由になってる気がするわ
女性専用車両に乗る→苦情が出る→揉める→揉めたことを理由に連れ出されるというコンポが起きるのは不快かもしれんが、故意以外でその状況になって困る人間なんて相当なレアケースやろーし
それにその「実害」ってあんま言いたくないが正直左巻きが騒動起こして警官や自衛隊訴えるのと同じ構図じゃね。自分で原因作っといて「相手が間違っているからこういうことが起こるんだ」ってやつ
故意以外で女性専用車両に迷い込んで被害を被る男性が山ほど居るなら裁判所も「手段として妥当ではない」と判断するかもしれんし、
逆に男性の7割が女性専用車両を気にせず乗り込む状況なら「男性の任意協力が成立していない」と判断するかもしれないが -
👍0👎2
-
1760 削除しました
削除しました ID: RdYTyYGs1t
削除しました
-
1761 ななしのよっしん
2022/02/23(水) 21:47:15 ID: 1IO9hx8FeN
>>1759
ぜんぜんごちゃまぜにはなってないでしょ
虚偽表示が手段として不適切だって話してんだから
＞＞憲法14条について検討するなら目的の面では妥当、手＞＞段の面では全車輌の内たった一輌を女性に割くだけ、＞＞これで憲法14条違反の判決が出る訳がない。
既存の判例は、女性専用ではない、つまり男性の任意協力が成立していることを前段にもってきて出されている
つまり、車両を女性に割いてる事実なんて最初から存在しない扱いなの、わかる？
事実認識から間違ってるよ君
実際に女性に1両割いてしまえば、即訴えられて負けると鉄道会社もわかってるから、運送約款にも書かないし制度として存在してることも認めないし、ラベルを張っただけという苦しい言い訳かましてるわけよ
＞＞世論調査では女性8割男性7割が設置を支持していて、＞＞建前上は女性専用車両といいつつ実際男性でも乗ろう＞＞と思えば簡単に乗れる状況だから任意協力扱いされる＞＞のも止む無し
この一文にいたっては、支離滅裂で、もはや意味不明
世論調査で任意協力の成立有無が決まるのか？
違うだろ、どのような実態なのか要素を勘案していって判断するんだろ
で、実際には鉄道会社は「女性専用」との虚偽表示を行って乗客を騙しながら、どこにも任意協力であることを表示もせず聞かれても案内もせずに、いざ裁判で訴えられたときだけ任意協力アピールしてるわけだ
このどこが任意協力なのか説明してみなよ
それと文の後半にいたっては、因果関係すら取り違えててレスする気力も失せるよ
男性も誰でも乗れることが大前提であるはずの公共交通で、女性専用になんか間違ってもできない代物なのに
故意にのったかどうかが何の関係があるんだ？
男性の割合が出てくるのも意味不明
少数者への差別的取り扱いは許容しろとでもいいたいのか？ -
👍0👎0
-
1762 ななしのよっしん
2022/03/06(日) 00:52:01 ID: 1IO9hx8FeN
https://
www.yout ube.com/ watch?v= ArkvuTjJ gXg 
こいつ弁護士らしいけど、本当にひどい解説動画だと思う
サムネには「男性専用車両は差別か？」と見出しを出しておきながら
差別かどうかは全くといっていいほど、本論中に触れてない
差別かどうかを解説したいなら、憲法14条をもってきて基本的な事項を解説した上で
類似判例等を参考にしたりすべきなのに、こいつは例の最初から差別かどうかの判断から
逃げてる判例だけ持ち出してきて、鉄道会社側が勝ったという事実を強調して、
あたかも女性専用車両が差別ではないと判決されたかのような誤認を与えるような動画構成をとっている
鉄道営業法34条が現行憲法下で適用できない理由も都合が悪いのか、まったく触れないで不自然にスルー
（差別かどうかの判断でそこ触れないのありえねえだろｗ）
しかもこいつ、動画に対する矛盾点等を突っ込むコメントはNGにして非表示にしてやがる
これが弁護士のやることか？ -
👍1👎0
-
1763 ななしのよっしん
2022/03/07(月) 08:28:41 ID: HlzMTi6tKj
法律とか憲法だとか出して語ってるところに暴論ぶっこんで申し訳ないんだけどさ。
女性専用車両に乗ってる女性から見たら、痴漢が絶対なくなるシステムが有るなら、女性専用車両なんてなくなってもいいって思うはずだぞ。
それが今の所できないから、鉄道会社が苦肉の策でそうやってるわけなんでしょ？
俺が女性だったら、チカンに困ってる女性の立場にも立たず、憲法だ法律だってゴネて、今困っている女性に対して、今できる範囲で手を差し伸べることをやらん男は嫌なやつとしか見えんわ。
言い換えれば、法律に違反してないんだから何やっても良いって考えているようにしか見えない。
簡単に言えば、そういうやつは「女から嫌われてモテない」ってのを覚悟したほうが良い。
ついでこいて言えば、チカンをもっと効率的にやりたいと思っている加害者の一派だと思われても不思議じゃない。
「女に好かれなくても一切俺は気にしない！ 男としての正義を貫くんだ！」っていうスローガンのもとに動いてるなら、そりゃ立派だと思うけどね。
インセルめいた行動理念から、女性専用車両をなくすことを望んでいるんだったら、今後女性と一切縁がなくなることは覚悟しなくちゃならんし、女性を配偶者や恋人に持つ男性からも嫌われる。
言い換えれば、社会の圧倒的少数派になるというだけに、自分の理念や考えが社会を変えることができるなんて思わないほうが良いってのは理解したほうが良いと思うぞ。 -
👍0👎2
-
1764 ななしのよっしん
2022/03/07(月) 08:46:00 ID: HlzMTi6tKj
あとさ、憲法に照らして女性専用車両が云々とか言うなら、違憲立法審査に持っていったら？
もしくは、自分の意見を議員に陳情して、国会で立法してもらえるように取扱ってもらうとかやってみたら？
本当に自分の正しさに自信があって、それが社会をよりよく変えて、多くの人から支持を得られるなら、できるはずだろ？
それができない、したくないっていうなら、ネットで管巻いててもしょうがないと思うぞ。
まあ、心のなかでは勝ち目がないからやらないだけって現実は見えてるのかもしれんけど。
ネットならサイバーカスケードが働くから、自分の考えに同調してくれる人が多いように思うかもしれないが、現実じゃ明らかに支持されてないだろうからね。
支持されてるんだったら、鉄道会社も国会議員もすぐにそのアイデアを取り入れてるに決まってるわけだからなぁ。 -
👍0👎1
-
1765 ななしのよっしん
2022/03/07(月) 09:12:44 ID: /5sEMHE0iW
素人の意見だが、男性専用車両もちゃんと用意してたなら少しは角が立たないのにとつくづく思う
素人から見てもツッコミどころ満載のシステムだもの。そりゃいつまでもグチグチ言われるさ -
👍0👎0
-
1766 ななしのよっしん
2022/03/08(火) 01:01:40 ID: 1IO9hx8FeN
>>1763
お前のは暴論というより、もはや、お気持ち表明文だわな
前提となる認識や知識も間違いだらけで話にならねえわ
違法な権利侵害を批判する話に対して、全く関係ないお気持ちだの女にモテるだの、挙句の果てには痴漢加害者の一派と思われても仕方ないだの自分で言ってて苦しすぎると思わないの？というか恥ずかしくないの？
まず大前提として、違法な手段によらずちゃんと痴漢対策をすべき立場にあるのは鉄道会社側なんだと正しく認識しろ、その責が俺にあるかのように話をすり替えるんじゃねえ
痴漢被害に困ってる女性の立場に立とうが、違法な手段で乗客を騙して女性専用車両を実施することを正当化できないことぐらいはせめて理解してくれねえかな
算数もできないサルと因数分解の話するみたいでこっちも徒労感半端ないからさ
他にも、そもそも女性専用車両には痴漢対策としての効果はほぼないだとか、鉄道会社が痴漢対策をしなくて済む最高の言い訳になってるだとか、既存の判例は砂上の楼閣でちょっと要素が変わるだけで違法判決が出る可能性があるだとか、お前のお気持ち表明文はあまりにつっこみべきところ等が多すぎて書ききれねえわ -
👍2👎0
-
1767 削除しました
削除しました ID: RdYTyYGs1t
削除しました
-
1768 削除しました
削除しました ID: RdYTyYGs1t
削除しました
-
1769 ななしのよっしん
2022/03/09(水) 19:45:35 ID: RqMuBX8i7B
しゃべる電車くんがバカッターで暴れてて、女は貨車に乗れって言ってるのは差別じゃないらしい。
-
👍0👎0
-
1770 ななしのよっしん
2022/03/16(水) 05:49:56 ID: RqMuBX8i7B
女性専用車両に乗り込んで、騒動になる様子を晒し上げても「どっちもどっち」で済まされるらしい。
-
👍0👎0