ニコニコ大百科

スウェーデンは今後１０年以上書けて国防費を３倍にするって言ってたし、バルト三国とポーランドは２倍以上強化するってよ。経済成長ありきだけどね
独仏英も今後の兵器配備計画を見ると戦力は減らさんよ、ほんとに減ってるのはイタリアとかギリシャだけじゃね

東欧州：F-16やグリペンで事足りる

西欧州：F-35を導入予定

インド：ラファールとフランカーを導入予定

中国：フランカーを導入



売れるところがないな
F-16、グリペン、フランカーが名機なせいでシェアを取られてるわ

>>271
初耳の情報

ソースは？

http://www.defensenews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2014308220022
２４年まで毎年１０％以上の軍事費増加を目指してるって

フィンランドも５から１０％の軍事費を２４年まで増加させるって言ってるしな
ノルウェー初め最近軍事を削減傾向だったNATO各国は防衛比率GDPの２％を目指して増額するし似たようなもん

バルト三国ポーランドは経済成長がそこまで悪く無いだろうという観測とロシアに近いからNATO目標より多めに軍事費を増加させたいみたいだね。ここはドイツ語のニュースサイトあさってた見つけただけだからソースは忘れた

実際はそこまでいかないだろうがヨーロッパが軍事力の増強を図ってるのは確かだな。
EUのハードパワーのアメリカ依存は冷戦時代より悪化しているという話もあるし今までが減らし過ぎただけという気もする。

>>267
対地攻撃任務で「役立たずでトーネードの方が使える」なんて言われてるんだが。

削除しました

F-35は未完成だ！＝タイフーンの方が未完成でした
F-35は欠陥機だ！＝F-35のトラブルは解決されてタイフーンに欠陥が発見されました
F-35は売れて無い＝タイフーンはコンペ連続落選トラ3は・・・
F-35は足が遅い！＝機外武装する戦闘機は武装するとM1.6位まで速度が下がります
F-35はスパクル不可能＝F-35はM1.2で241キロ以上の距離をAB無しで巡航可能でした

う～んこの死体蹴り感

F-35ががマッハ1.7なのは空力特性が悪いんじゃなくて
B-1Aがマッハ2だったのをコストとステルス性を重視して
固定式インテークに変えたB-1Bにしたら最高速度がマッハ1.2に落ちたのと同じだしね
そしてF-35の方は必要ないから意図的に落としてるし

＞M1.2で241キロ以上の距離をAB無しで巡航可能

マッハ1.2＝秒速408ｍ
241000÷408＝591
10分弱しか維持できないじゃないですかーやだー！

>>280
F-22で20分程度だしタイフーンは武装すると燃費悪化するから実戦だとF-35より条件悪いし
ぶっちゃけスパクルって10～20分出せる程度なもん
それにその数値は10分で実験止めてる数値で実際は10分以上てな数値だけど
そもそもスパクル自体が燃費から言って対空コンプレックスを強行突破す以外使い物にならず巡航に使えないけど

そもそもマッハ1.2を海面直上で換算している時点で（ｒｙ
その速度が10分間安定して出せるならスクランブルが楽になっていいですわ

欧州デルタ翼機三姉妹の中では負け組扱いされがちなユーロファイターだけど
今のところ生産数は一番だし輸出も一番成功してるよね
ラファールはインドに選定されたけど未だ契約はされず
グリペンは採用国が小国ばかりで生産数は少ない

なんというか 超大作って銘打ったは良いけど、制作年数が長くなりすぎて時代遅れになったゲームみたいだな。

>>283
しかし後々の拡張改良が前提だったのにその将来が絶望的という…
というか一番の出資者であるはずの英独すら匙投げてる現状

ドイツ空軍のユーロファイターが整備問題に直面

http://www.janes.com/article/44111/german-eurofighters-facing-serviceability-issues

109機のうち35機が外部でメンテナンス中、残り74機のうち、任務可能なのは42機とのこと。

任務不能な機体はどこが悪いのか良く分からんor放置に近い状態とか
ちなみに英国でも似たような状況と言う噂もあるが・・・？

http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/de-budget.htm
こんなものも発見。全体的に稼働率がヤバいぐらい低いのは
予算削減か緊縮財政の影響か？
きな臭い雰囲気になっても東欧や北欧と言う緩和地帯があるから
改善はあんま期待できんかも

空自が糞フーン導入しなくてよかった
最悪の貧乏くじになるところだったよ

>>283
グリペンは中小国で、ラファールはネックだった政治的条件が逆に幸いしてエジプトで、っての考えると汚職疑いのサウジだけってのはあまり自慢できる成果でも…
>>288
健康のために死ねとかいうドイツの財政再建至上主義
なお、ドイツだけはユーロ安と欧州共通関税でそれなりにうまくいってる構図。

まるで東京だけは公共事業減らしても大丈夫だから地方は死ねってやってるみたいだ

軍事に話を戻すとやっとウクライナ問題でその批判は出てきてるけど、もう2015年なのにカエサルレーダーどうなったの？
正直欧州関係のミリタリ的評価がガタ落ちなんですが

同じ共同開発でもトーネードはそこそこ上手くいったのに
タイフーンは何でこんなことになったんや…

開発してる国が軍事的な必要にそこまで切迫してないから金を渋るためじゃないかな

よく考えるとドイツの軍事技術で凄いのって戦車、装甲車だけのような気がする
A-400Mもユーロファイターもダメダメで輸出用潜水艦も欠陥持ちっぽいし

209型まではかなり評判よかったけど、それ以降は結構問題ありみたいね＞ドイツの輸出用潜水艦

冷戦が終わったのがすべて悪い(暴論)
真面目な話冷戦終結後のヨーロッパの軍事の推移を見てると気が抜けてるなあと思うわ。

まあ抜けてもしょうがないんじゃね？とは思う。なんせ軍事的脅威があんまり現実的じゃないんだもの
日本だって中国の台頭が無かったら似たようなもんだったんじゃないの

AFVも最近は凄いとは言い難くなってきている
レオパルド2の改良型もプーマも重量と価格の上昇でぱっとしない感じ

銃器の名門H&KもG36の長年民間で有名だった蓄熱による命中精度低下の不具合が今更軍で問題になって
官民揃って十数年間不具合を握りつぶしてた疑惑が上がってるしな

インドとイギリスでSu-30MKI対タイフーンで演習して12対0でSu-30MKIにボロ負けしたとな
なんか格闘戦でSu-30MKIにボロ負けした臭いが改良型Su-27に余裕で勝てますってセールストークはどうしたよ
格闘戦でしか取り柄のない戦闘機なのに格闘戦でしかも1対2でも負けてどうするのよ・・・
いや本当にF-35で良かった

http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1204336
ソース