9541 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 00:18:24 ID: Vd5TuMoWCY
困ったら極論に走るんですかそうですか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9542 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 00:37:14 ID: DTxk/NJ48d
>>9541
それ自体答えになってないよ悪いけど。理詰めでもない。
ただ相手への敵意だけで意味の認定をしてるだけ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9543 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 00:56:21 ID: NxXEsz4ZoT
・「実況行為で得た知名度を使うことが問題」の根拠を説明しろ
と問うてる人に対して
・「実況行為で得た知名度を使うことは問題ではい」の根拠を説明しろ
という返答はおかしいと言っただけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9544 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 01:13:13 ID: OyHb7yrnXg
んー難しいね。
メーカー側が動画投稿の認めているゲーム実況
・商品が適性価格
だった場合はどうなってたんだろうね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9545 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 01:29:52 ID: DTxk/NJ48d
>>9543
塩と胡椒という名前が違法行為と結びついている。要はその名前を販売行為となぜ結びつけるか、なぜ切り離すかということでしょ。
こういう議論ってずっと繰り返されてきたんじゃないの?今スタートしたことじゃない。
道徳価値観で変化する問題で彼が「今までの議論でその理由が示されていない」というなら「それを問題ないとする理由も今まで示されていない」というだけだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9546 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 01:34:00 ID: Vd5TuMoWCY
塩と胡椒の部分を別の違法行為(あるいは犯罪)をやらかしたことのある人に置き換えればどれだけおかしな事言ってるかわかると思うよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9547 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 01:59:47 ID: DTxk/NJ48d
人が変わっただけで問題点が皆無になるとは思えないが例えば?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9548 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 03:29:03 ID: jpasGp2dCY
問題になってないから問題ないな!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9549 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 05:44:48 ID: DTxk/NJ48d
その割にこの件だけかれてるといって憤慨してるが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9550 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 06:27:51 ID: jpasGp2dCY
がやったから炎上した。他のなら問題なかった。というか問題になってない。何度も言った(憤慨)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9551 ななしのだれか
2012/10/03(水) 06:54:36 ID: A2nw4O68yB
まあとりあえずコミケサークルで何か出したかったという好奇心にということに一票
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9552 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 07:00:18 ID: DTxk/NJ48d
他のにも同じ批判はあるぜ?
結局炎上したことが気に入らないってこと?
炎上って多数の人間が乗っかった数の結果というだけであって批判意見を否定する理由にならないんだけどね。
ならなぜだけ炎上したのかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9553 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 07:27:43 ID: NxXEsz4ZoT
>>9545
「問題が存在する事」を説明出来なければ、それを否定する事は出来ないんだけどね

>ずっと繰り返されてきたんじゃないの?今スタートしたことじゃない。
それは質問に返答しない理由にはならない、繰り返されてきたなりに方の中で答えを用意するべきだ
「納得したい」「疑問を解消して欲しい」と言うのであればその疑問に関わる質問を答える義務がある、問題文を説明したくないと言うなら解答者が放棄して納得できずに終わるだけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9554 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 09:46:55 ID: DTxk/NJ48d
9553
分からないから質問してると言ってるだろ。道徳的な答えのない問題なんだから。
ただ塩と胡椒が違法行為者でしかないならその名前を商業利用することに批判があるのも分かるって立場。
その立場から質問してるんだよ。道徳価値観で問題か否かが別れるこの件で道徳的に問題ないと断言出来る理由をね。
彼らはよりずっと長く議論を重ね、放棄するでもなく全ての批判を否定してるんだから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9555 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 19:05:47 ID: zhI7SD1m3i
お尻がかゆい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9556 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 22:54:19 ID: R5S87uhTBx
洗ってからキュレルでも塗れ。風呂毎日入れ。少なくとも二日に一回な。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9557 ななしのよっしん
2012/10/04(木) 07:48:00 ID: hHp7TJ9pe7
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9558 ななしのよっしん
2012/10/04(木) 19:07:36 ID: B2fFJLbeqa
>>9529
その書き込み方だと「DT野郎がッ!」みたいに見えてしまうなw

それにしても騒動から半年以上たったこのタイミングで今更興味持って書き込み始める人間
随分とマイノリティだよなぁ・・・ホントにそんな人間がいればの話だけどw
オタク扱いされがちなニコ動の中で更にマイノリティって・・・すげぇなぁぁ

長文連発の「がデカイだけの少数」は、リアルでの力のなさの裏返しで掲示板との親和性が高くなってるのかな?それってにしたら明るい材料なんだろうね、きっとww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9559 ななしのよっしん
2012/10/04(木) 19:41:14 ID: DTxk/NJ48d
に疑問持つひとり許さねぇええ」ってってやっぱいるんだな…。

オタク扱いされがちなニコ動の中で更にマイノリティ
長文連発の「がデカイだけの少数
まさに地で行く古参サンプルが息荒く登場って感じ?

これほど私オンリーの感情的な文章もしい。

ちなみに君の内で繰り広げられた「力」ってなに?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9560 ななしのよっしん
2012/10/04(木) 21:18:45 ID: NxXEsz4ZoT
>>9554
方が言ってることは「問題です、私の疑問は何でしょう?」「質問は受け付けない、分からないならそちらの問題だ」という感じに見える
質問者が具体性のある質問を出来ないのであればこちらは質問してその要件を引き出すしかない、その質問を撥ね付けるなら回答仕様

>その名前を商業利用することに批判があるのも分かる
「どうして方はそう思ったのか」と問うてるのが>>9534だと思うんだが
それこそ「道徳価値観で答えが変わる」んだったらそれぞれに理由を聞くしかないだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9561 ななしのよっしん
2012/10/05(金) 01:07:46 ID: DTxk/NJ48d
>>9560
>今方が言ってることは「問題です、私の疑問は何でしょう?」「質問は受け付けない、分からないならそちらの問題だ」という感じに見える
こちらの疑問は述べてるはずだけど。質問を意図的に質問で返すから無限ループなんだよ。

>質問者が具体性のある質問を出来ないのであればこちらは質問してその要件を引き出すしかない、その質問を撥ね付けるなら回答仕様
は9ヶ議論の中にいて問題ないと実際に批判を全否定してきた人間に質問しているんだよ。確固たる根拠を持ってると思ったからね。
本当に回答仕様がないならそれこそただ批判そのものを否定してきただけじゃないか。

>「どうして方はそう思ったのか」と問うてるのが>>9534だと思うんだが
塩と胡椒というネームバリューが違法行為と切り離せないから」でしょう。
もちろん彼らだけじゃないし、販売物自体に違法性はないのは承知してるよ。実が出ているわけでもない。だからそれ自体問題ないでしょうという意見もわかる。
しかし彼らが一方で他者の権利を侵しながら人気を得たのも事実。そのネームバリューを使った商売に批判があるのも理解できる。
が聞きたいのはそこを全に切り離し全て嫉妬と断定できる根拠。
道徳感の全否定への疑問。

>それこそ「道徳価値観で答えが変わる」んだったらそれぞれに理由を聞くしかないだろう
だから片っ端から批判を全否定してる人だけに聞いてるじゃないの。
道徳価値観で答えが変わる」ってなわけじゃなく、「批判は絶対に間違ってる」という線の上に立ってる故の行動でしょ。
しかしそれぞれにもその理由は帰ってきていないよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9562 ななしのよっしん
2012/10/08(月) 03:56:02 ID: ySJHfIetYL
まず捕まることとかないんだろうけどそれがわかっててやってるんだろうなぁ
一連のスルーっぷりとか 賢いというか狡猾というか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9563 ななしのよっしん
2012/10/08(月) 14:49:25 ID: V4lH5Ll231
ゲーム実況二次創作と別物なら同列に語ることこそ矛盾してるでしょーに。
「著作物を断で使用」「それを利用して利益を出す」の2点が共通してることをもって較してるだけだぞw
それがなんで「ゲーム実況二次創作は同じものだと言っている!」になるんだよw

>要は物によって違法か否か判別が難しいということ。
じゃあ言い方を変えようか。「明らか」な二次創作作品が多数出ているのは否定しないよね。
君の基準で言う「いことで金けしたがたくさんいる」がほぼ黙認されてる状況で「いことやったが別のもので金けした」を今更、殊更問題視する理由は?

>そりゃにそういう性質のサイトだからねぇ。
ニコ動界隈じゃなけりゃ「大勢いる」ってのはどこの話だったの?
少なくともは「著作権だからゲーム実況プレイ動画同人二次創作MADも許せない!」なんて論調が大勢を占めてる場所はネット上で見たこといけど。

>そこを切り離す理由を知りたいんだけど。
いや…だってゲーム実況ホームビデオ販売は明らかに別物の活動じゃん。むしろ何故結びつけるのかを教えて欲しいんだが。あんたの理屈じゃゲーム実況と全く関係ないオリジナル同人誌を売っても「知名度を利用して商売してるから問題」となるんだけど。そういう事言ってるんだよね?

政治家の献金問題や賄賂脱税や先に出てた宗教AKB商法なんかも被害受けてないし。
明らか犯罪である収賄や脱税等とホームビデオ販売が同じ?ホームビデオ販売も何らかの法を犯してるってこと?
>そもそもこの批判って一方で他人の権利を侵しながらってところでしょ。
おっと新しい説が。「ホームビデオ販売」がどう他人の権利を侵してるのか詳しく。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9564 ななしのよっしん
2012/10/08(月) 14:53:40 ID: V4lH5Ll231
>だから道徳的な価値観の違いの問題だと言ってるでしょうに。
権利を侵してるから問題なのか、個人の価値観で問題なのかはっきりしてくれませんかね。「権利を侵してるから問題」なら個人の価値観なんて出すまでもなく問題だよね。
というか「個人の価値観」が根拠なら「問題だ」なんてあたかも客観的に下されたような評価ではなく「嫌いだ」「気に食わない」と表現すべきでは?

はウン万が事実と言ったり罵倒した覚えもないぞ。被害妄想ですかい?
「たかだかウン万が一人の懐に入っただけだバカタレ
↑じゃあこれセリフ事実でもないのに自信満々でバカタレとまで言っちゃった人が>>9474 にいるんだけど

けが出たことを断定している。
いやあのね…「ウン万が一人の懐に入った」って言ったの君でしょ?たとえ「ウン万円損した」って言ってもは「ソースどこ?」って聞くよ?未出の情報なんだから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9565 ななしのよっしん
2012/10/08(月) 21:13:04 ID: DTxk/NJ48d
>「著作物を断で使用」「それを利用して利益を出す」の2点が共通してることをもって較してるだけだぞw
ではどこからどこまでが元々の著作物になるのだろうか。二次創作は「違法」の線引く基準が曖昧なのでとする根拠が足りないと摘したはずだが。
現在著作権法にはパロディ作品に関する直接的な規定が存在しない。実況動画二次創作ではないとするならそれこそ同列に語ることはできない。

>じゃあ言い方を変えようか。「明らか」な二次創作作品が多数出ているのは否定しないよね。
いや、物によるね。裁判にまで持ち込まれると著作権著作者人格権の侵という認定を受ける可性が高いものが多いということ。

>君の基準で言う「いことで金けしたがたくさんいる」がほぼ黙認されてる状況で「いことやったが別のもので金けした」を今更、殊更問題視する理由は?
ほぼ黙認されているとはどういう基準だ?そして今回の件が特殊問題視されているとはどういう基準だ?
からすればどちらも批判はあるし、また黙認されている。どちらかといえば一過性の今回の炎上より今までもそしてこれからもずっと続いていく著作権批判のほうが大きく問題視されている。
こういう動画投稿サイト二次創作品なんて常にその批判の中で存在しているんだから。

ニコ動界隈じゃなけりゃ「大勢いる」ってのはどこの話だったの?
ニコ動外の世界だよ。
議論混乱から著作権問題、コミックマーケットが抱える問題なるWikipediaも作られているし著作権動画通報スレなんてのも存在する。こういう批判スレブログなんて探せば限ないし、ニコ動内で見ても実況プレイ動画記事や著作権記事などで批判的意見を多く見つけられる。
ニワンゴ自体そういう批判が多いからこそ2008年に権利強化、削除強化に同意してるし、現状も削除されている動画は増えている。
どこが問題視されていない放置状態なんだろうか。

>いや…だってゲーム実況ホームビデオ販売は明らかに別物の活動じゃん。
行為が別物であって売り手がその名前を利用している以上活動自体は繋がっている、ともいえる。全に切り離して活動するなら著作権をしている名前じゃなくてもよかったのでは?その名前に集客率があると考えてでしょう。そこを全に切り離せる根拠を聞きたい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9566 ななしのよっしん
2012/10/08(月) 21:55:26 ID: DTxk/NJ48d
明らか犯罪である収賄や脱税等とホームビデオ販売が同じ?ホームビデオ販売も何らかの法を犯してるってこと?
先の君の質問は「が損したの?」だ。これらはが損している?そして宗教商法やAKB商法犯罪か?少なくとも彼はホームビデオ販売の集客に使った名前で立に法を犯しているよ。

>おっと新しい説が。「ホームビデオ販売」がどう他人の権利を侵してるのか詳しく。
おっとそもそもの議論点を理解してなかったという衝撃の事実。話してみるものだ。
では「塩と胡椒」と名乗る彼らがの権利も侵してこなかったというおk?そっちの方が新しい説だこりゃ。コロコロお変わりになる。「塩と胡椒」が真っ白するならその根拠を詳しく。

>権利を侵してるから問題なのか、個人の価値観で問題なのかはっきりしてくれませんかね。
許可実況は権利侵、その名を使ってのDVD販売は個人の価値観。なんどいやぁわかるの。

>というか「個人の価値観」が根拠なら「問題だ」なんてあたかも客観的に下されたような評価ではなく「嫌いだ」「気に食わない」と表現すべきでは?
法で裁けない事柄に対して「問題だ」「問題ない」はどちらもその人の主観だよ。「個人の価値観」はそれらを客観的に一歩引いた線。個人の価値観を全否定する君の立場も結局その表現に当てはまる。君は批判する人間が「気に食わない」ってだけ。

>↑じゃあこれセリフ事実でもないのに自信満々でバカタレとまで言っちゃった人が>>9474 にいるんだけど
>いやあのね…「ウン万が一人の懐に入った」って言ったの君でしょ?
がいつ言ったよ?君の中ではそれを言った炎上させたやつも動画作ったやつもに疑問を持つは全部同一人物なのかな?

>?たとえ「ウン万円損した」って言ってもは「ソースどこ?」って聞くよ?未出の情報なんだから
なのに利益を得たということに関しての反論は今までないね。それ自体ソースはないんだが。日本経済が回ったというソースもね。

その単位に「ソースどこ?」と聞く事自体善悪と何の関係もないじゃないの。それ自体で批判されてないのに。結局一番数字にこだわってるのは君だということじゃないの?
「いくらけようが問題ない」。しかし「不確かな情報けを推定されるのは気に食わない」。
いまいち君の立ち位置が理解し難いな。
されるのは気に食わない」。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9567 ななしのよっしん
2012/10/09(火) 17:17:23 ID: h/hroBQniB
>許可実況は権利侵、その名を使ってのDVD販売は個人の価値観

もう答え出てるじゃん。
実況名使ったホームビデオ販売は問題ないと思う人もいれば、いけないと思う人もいる。これは個々で消化することであり、どう思うかはその人の勝手。
でもそれを大義名分かのように荒らし根も葉もない噂や中傷拡散は問題。
これ以上何を話し合えと?
君たち二人は少し落ち着きなよ。相手をどうにかして言い負かそうと自分のしか認めない状態じゃ議論話し合いもないでしょ。
ここは君たちの口喧嘩する場所じゃないの。これ以上やるならユーザーページなり外部に専用スレ作るなりしてくれ。
言葉荒げてなくとも延々と掲示板乗っ取ってるのは荒らしだぞ。
無自覚な荒らしになってることにいい加減気付いてくれないかなぁ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9568 ななしのよっしん
2012/10/12(金) 19:09:50 ID: jpasGp2dCY
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9569 ななしのよっしん
2012/10/13(土) 17:39:19 ID: X/A+qy5PZm
まーたDVDと同じ事やり始めたが出てきたよ
今度はこっち行こうよ

著作権無視した既存のゲーム改造パロディ人気を集める

人気が出た所で、そのパロディネタ名前を使用し
iphoneの有料アプリを販売
ゲームランキングに乗っていることから、結構な売上が予想される
 
ここでしっかりしないと、次々こうゆうのが現れるでしょ。問題にしようよ

上原の冒険
>>sm19078864exit_nicovideo


👍
高評価
0
👎
低評価
0
9570 ななしのよっしん
2012/10/14(日) 03:01:58 ID: jpasGp2dCY
じゃないから問題ない
👍
高評価
0
👎
低評価
0

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。

ニコニコニューストピックス