661 ななしのよっしん
2023/11/04(土) 17:57:51 ID: OntJ8bY9xk
>>660
あれ絶対単純に作品のタイトルプロンプトとして入力したんじゃなくて、絵面通りのイラストになるように具体的なシチュエーションプロンプト入力したヤツだよな。
ウケてるのは「AI人間の想像力の斜め上に解釈している(ように見せかけている)」からであって、アンタ自身がウケてるわけではないことに気が付かないのかなー。傍から見ていて哀れすぎる
👍
高評価
1
👎
低評価
0
662 ななしのよっしん
2023/12/04(月) 18:43:01 ID: SCeYgLAgXk
AIイラストネタ元の作品も全部他人のなわけで、それで一人相撲をとってドヤッてる様はまあお似合いではあるな
👍
高評価
4
👎
低評価
1
663 ななしのよっしん
2023/12/25(月) 11:53:02 ID: j3jQ+M6TXJ
ネット上でどんな逆張りだろうと擁護が禁じられている(擁護=本人)人物の先駆けみたいな人
👍
高評価
7
👎
低評価
0
664 ななしのよっしん
2024/02/16(金) 10:11:42 ID: WUQeDPDCEV
今は日下一郎名義で「レトロゲ」の原作してるけど
相変わらずの内容な模様。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
665 ななしのよっしん
2024/02/21(水) 21:15:41 ID: OntJ8bY9xk
コミュニティノートつけられた「AIが考える『人はサンタクロース』」のイラストなんか、普通にやればあんなイラストまず生成されないのに、あたかもAIが勘違いしてサンタクロースの格好しているイラスト出力したように装ったの、掲示板自演していたようなヤツなら納得いくな
👍
高評価
1
👎
低評価
0
666 ・x・
2024/05/07(火) 12:42:54 ID: bmrXRnlcKh
記述を修正した。

・冒頭の経歴については今の状況を反映していないので修正。

・「関係者・手下」はそれぞれの人物に対する誹謗中傷でもあるし、編集部入ってるんで「関係のあった人物・団体」と修正

・外部リンクソースのない誹謗中傷(訴えられたらで負けそうな内容)が書かれているWikiが記載されていたので削除

関連項目については以下のように検討して記述を修正。また関連項目については各項に対する説明は付かないのが通例なので、文中で言及がある説明についてはいったん削除

セガ - 「飼っていた」は誹謗中傷的以外の意味ないと思うので、記述を削除。経歴にも所属していた旨の記述があるため説明自体が冗長
冲方丁 - 記事執筆者の個人的な感想、執筆者の妄想セリフネタとして出てくるだけなので削除
九十九百太郎/山西利治 - Xのリンク先が参照不可、および記事中に言及なし(ギャラ々については作品ページでやるべき)
トレジャー - 批判的な内容が書かれているが、はん氏同人誌ソースの話がすでに否定されていて、その件について当時の執筆者からの弁明もないので、この記事のトレジャー関連の「「主観的な」」記述で明確なソースがないものはいったん削除して整理する。
飯野賢治 - これも本文中で執筆者のネタとして持ち出されてるだけなので削除
テクノソフト - 九十九百太郎/山西利治の文中で出てきてるだけ。削除
ガルチ - 本文中に一切言及なし。削除
ビール - 好物はって特筆するべきことか?あと外見への言及は誹謗中傷なので削除TF6に関しては作品ページに書くべき内容
セガガガ - 職務経歴書書いたことあるならわかるけど、作った作品の名前ぐらいでも書くだろうし冗長では
サンダーフォースVI - レイプ々は作品ページでどうぞ。
👍
高評価
2
👎
低評価
0
667 ・x・
2024/05/07(火) 12:51:49 ID: bmrXRnlcKh
今後について
・はん氏同人誌ソースと言いってたものはそもそも記述が存在せず虚偽だった件があるので、ガンスターヒーローズトレジャー関連についてについて明らかソースがなく主観で書かれている個所は削除とした方が良い。
あと、このページに書いてある「噂」って2chスレとか匿名書き込みのソースが多い。いくら大百科Wikipediaではないとはいえ、妄想を書くまずいだろ、ということで記述については整理したほうが良い。

あと、長い記述を整理してて気づいたんだが、今回削除した部分のように本文中になにも書かれていないのにあたかももう書いたかのように関連項目に出てきてたり、誹謗中傷Wikiに書かれている文体と酷似している個所があって、数人のアンチがまとめWikiを中心にずっと粘着して各所に書いてるんじゃねえかって思えてならんのよな。
まあこれこそ妄想だが。即本人認定とかしてくるあたりのクセも似てるし(そもそも大百科は本人編集OKなんで認定されてもほーんって感じだが)

TF6が作評価されて憎いのはわかるが、TF5もアケシューとべたら傑作か・・・?って思うし、TFある程度やった同じオジとしては、もう令和だし粘着やめてやれよって気がしてならない。
👍
高評価
3
👎
低評価
0
668 ・x・
2024/05/15(水) 13:20:23 ID: bmrXRnlcKh
> …が、8bit年代記単行本の売上の低さ・「メギ曜日のハルカ突然の連載打ち切りが原因で不仲になったとか。
> この為か、『シューティングゲームサイドVol.5 サンダーフォース』特集ではVIだけ無視されている。

これについて当時の編集長のインタビューが掲載されている雑誌を取り寄せて確認したが、サンダーフォース6掲載しの経緯が全く違った

TF6がシリーズファンから不評なのは承知しているが、一方でこのゲームを好きでもファンからの批判で好きと言えない人がいるという現状がある。
TFの特集ではTF6否定側、肯定側双方の発言を併記してこの状況に一石を投じたいと思っていた。
TF6は別会社開発だったがシリーズものだから大丈夫だろうと編集部が許諾をとっておらず、トゥエンティワンにあとから掲載の許諾をとったが断られたため、掲載できなかった

マジばっか書いてあるなこの記事。記述は後で修正する。
👍
高評価
2
👎
低評価
0
669 ななしのよっしん
2024/05/31(金) 15:38:36 ID: shKfLmsKPg
TwitterでつまんねえAI画像上げてるやついんなと思ったら見覚えあるやつで思い出しちゃった
黙ってれば忘れてもらえるだろうに
👍
高評価
4
👎
低評価
0
670 ・x・
2024/06/05(水) 20:02:00 ID: bmrXRnlcKh
>>668 に記載したTF6記事不掲載のいきさつを雑誌の記述になるべく忠実に修正した。

あとは某匿名掲示板に書き込まれた自称「関係者」によるコメントや、筆者の推測を根拠にした批判については今中に削除の方向で編集する。
かなり分量が減るとは思うが、もともと大した内容のない記事を執筆者の妄想と時代遅れのミームで膨らました記事なので仕方ないだろう
👍
高評価
3
👎
低評価
0
671 ななしのよっしん
2024/06/05(水) 22:42:28 ID: l98tuh/Mzt
>>668の内容は下衆の勘繰りではあるけど別にを書いてる訳じゃないと思うんだが
推測で記事を書くなっていうのはそうなんだけど

👍
高評価
2
👎
低評価
0
672 ななしのよっしん
2024/06/05(水) 22:44:12 ID: l98tuh/Mzt
っていうか追記部分に関して雑誌を確認したらしいけど情報元の出典は挙げないのね
👍
高評価
4
👎
低評価
0
673 ・x・
2024/08/09(金) 00:29:21 ID: bmrXRnlcKh
>> 672
抜けてたわ。悪い。
出典は「懐かしパーフェクトガイド Vol.5 伝説シューティングゲーム大全」P.62-63 の石井ぜんじインタビュー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
674 ・x・
2024/08/09(金) 00:43:25 ID: bmrXRnlcKh
ニコニコ復旧したので、記事の修正を少しづつ始める。
な限り意味のある記述は残しつつ、古すぎて滑ってるミーム部分と、誹謗中傷部分は削除の方向でやる予定。
一旦全削除で書き直した方がよほど楽だし、粘着質の高い文章を読む精神的苦痛からは解放されると思うが、Wikiの流儀ではないと思うので。
👍
高評価
4
👎
低評価
2
675 ・x・
2024/09/02(月) 03:13:30 ID: bmrXRnlcKh
「本人に関するエピソード・逸話」セクションを追加。偽不明の情報についての検証の現状、および漫画家の経歴部分から飛ばしてきたエピソードを転記。
冗長な情報の非常に多い記事だが、当時の執筆者も頑っているはずなので、本人に関連するエピソード誹謗中傷に該当しないものはこちらのセクションになるべく飛ばし元の記述を極力残す予定。
👍
高評価
2
👎
低評価
0
676 ななしのよっしん
2024/09/05(木) 01:50:32 ID: l98tuh/Mzt
>>673
出典が書かれてなかったんでまさか本に…と疑ってしまった。申し訳ない。
ただここに関しては元の文章を残したままでデマである事を追記脚注に出典の方でも良かったと思う。

確かに冗長な記事ではあるけど今のところヒューガからゲームを出した訳でもないし
ツイッターのトレンドにいっちょかみする人に甘んじてる間は当時の一部ネット住民の評価を見るって観点では(ノリの古さも含めて)アリだと思うし明らかデマっていう部分以外は別に残しておいてもイイと思います
ゲームを出すってなったら営業妨になるので大幅に改変が必要かもですが
👍
高評価
1
👎
低評価
0
677 ・x・
2024/09/05(木) 03:56:13 ID: bmrXRnlcKh
>>676
いや、書いてなかったのは落ち度なのでこっちも申し訳ないです。
元の文章に関しては推測、および2chスレソースに基づくデマだったので、誹謗中傷に当たると思い削除しました
編集長の話を読む限りだと、多分当時のTF関連の権利が某社と旧テクノソフト関係者の某氏でちょっと複雑になってた状況で、いずれかに許諾を取り忘れ、諸事情で権利周りのやり取りが硬質化していたので、もう一方から許諾が下りなかった感じなんだろうな、とは推測できますが、これも推測なので特に書いてません。

ヒューガが商売してるかどうかで記述の削除可否を判断するのであれば、見える実績だけでもアプリゲームがらみでいくつかあるし、ファイナルリクエストはそれなりのバジェットと人員で作ってるだろうしで、そこそこのビジネスはしていると思うので、ソースの明示できない批判部分については削除しないといけないかなとは思いますね。

ただノリの古さも含めて残したいというのは承知しました。そこは頑ります。個人的にも内容は極力残すつもりでやってます。
ただ、この記事は個別のゲーム記事に書くべき内容と、本人記事に書くべき内容や順序、記述レベルがめちゃくちゃになっている上に推測に元づく中傷明らかデマがあるので、編集自体は大きく行わないといけないと思っています。

セガガガの記事はかなり内容が薄かったり、サンダーフォースVIに関しては記事そのものが存在しないなど、
関連作品に関しての記述が薄いので、そちらに加筆修正して飛ばすのもありかなとは思います。かなり時間がかかるとは思いますがやってみます。
👍
高評価
2
👎
低評価
1
678 ななしのよっしん
2025/03/08(土) 01:21:27 ID: KP1x9IWGBu
Youtubeのお気に入りのサンダーフォース5から関連してふと見に来た
運よく仕事を貰えてた事に慢心して自分の無能さに気付けなかった悲しい人間の末路
もう人生も終盤だろうけど、いつの日か省みて修正できるといいね
👍
高評価
3
👎
低評価
0
679 ななしのよっしん
2025/03/11(火) 01:56:39 ID: Et+rEPvN3P
・x・はこのページしか編集していない
単発荒らしだろうね
https://dic.nicovideo.jp/u/132671088

幸いなことにニコニコ大百科過去バージョンが保存されている
こちらを読めばいい
https://dic.nicovideo.jp/r/a/%E5%B2%A1%E9%87%8E%E5%93%B2/2528289
👍
高評価
2
👎
低評価
3
680 ななしのよっしん
2025/05/23(金) 18:38:17 ID: ONB4kEMHKW
なんかひたすら暴言じみた文章の偏見ばっかりで読みづらいしシェイプアップするべきでは?
👍
高評価
3
👎
低評価
3
681 ななしのよっしん
2025/06/08(日) 02:10:27 ID: l98tuh/Mzt
お?ゾルゲさんか?
👍
高評価
2
👎
低評価
1
682 ななしのよっしん
2025/07/13(日) 20:02:24 ID: SCeYgLAgXk
Twitterの発言見ててわかったわ。
この人、根本的に創作物に憧れるとか敬意を抱くとかそういう感慨を得る土壌がないまま生きてきたんだ。
それで、現役時代自分もまともに尊敬されたことないから、そこら辺が人格から欠落してるんだわ。
もう死ななきゃ治んねえな、これ。
👍
高評価
4
👎
低評価
2
683 ななしのよっしん
2025/07/30(水) 23:51:26 ID: Dx5btkxPI7
>>649
ようやっとSteam群馬県から来た少女・改をリリースするつもりになったようですが
「まだアーリーアクセス」だそうですよ?

もうとっくに製品版出しててもおかしくない時間は過ぎた気がするんですがね…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
684 ななしのよっしん
2025/10/27(月) 22:17:01 ID: nrJn1uxxEl
悪名高かったのは知ってるけど、最xで昔話をしてばかりの胡散臭いだけのおっさんだ、話半分で昔話を聞いたりほっといたりするといいだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
685 ななしのよっしん
2025/11/16(日) 16:55:00 ID: INochvZmXo
マンガ図書館Z課金会員特典でやたら濃い絵があると思ったら横綱社長のようだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス