ニコニコ大百科

>>58
国家をごときと言い捨てられるとはお前何者だ
神か？

ネットの寡占を規制するのはあるにしても、インターネット市場そのものの影響力はこの程度で落ちないと思うけどなあ。明らかに消費者の行動がテレビや新聞からインターネットへ移ってる。
ならば課税強化して利潤を国家の管理下に移す方が先決。

巨大ITのネット広告、価格開示義務化へ　政府が規制案
https://www.asahi.com/articles/ASN6J2VSNN6HULFA008.html

>>61
比喩にせよ皮肉にせよ、「神」みたいに伝統的・文化的な言葉を使ってるだけだと、工学的・経済的な世界動向は分からん。>>59にあるビンラディンや文化人たちのように、古代と同じ結論を繰り返すことになる。

>>60
時価総額で比較すると、GAFAは約3.9兆ドル（430兆円）。アメリカ（26.2兆ドル）を除けば、世界の全195ヶ国はGAFAより下。（なお日本は3.6兆ドル。）
それにGAFAは企業なので、法政よりも財政や産業システムの方が深く関係している。巨大企業が多国籍化・無国籍化して国から逃れたり国を害するという懸念は、1980年代でも既に国連が論じて、企業規制を増やした。

http://m-words.jp/w/%E7%84%A1%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E4%BC%81%E6%A5%AD.html
>無国籍企業 【 トランスナショナルカンパニー 】
>市場を親会社が在籍する母国やひとつの国に限定せず、世界的な視野で事業活動を行なっている。本国親会社と役割と構造が分けられた各国の子会社により、国境を越えたビジネスネットワークを構成している。税金が安いなどの理由があれば、本社を移すことも辞さず、また、世界中のどこに本社があってもビジネスができるという点が特徴となっている。
>天然資源による収益の配分が世界的に行なわれるというメリットがあるという一方で、タックスヘイブンを用いて租税回避を行なうなどの問題点も浮上している。1980年の国際連合総会では、多国籍企業の腐敗行為防止を規制する決議が採択された。

>>60-61
付け加えると、無国籍企業の影響力は世界規模だが、巨大IT企業はもっと大きい。例えばIT企業の発行する仮想通貨は、国家の通貨としても使われるようになった。つまり、企業が国家の命運を左右している。
「内閣サイバーセキュリティセンター」の人員によると、IT企業は国家と「同等」になり得るもので、経済的統治力（通貨発行権）の使い方次第では国家宣言もできる。同時に、テロやマネーロンダリングに悪用される可能性もあり、従来の国家を「滅ぼす」危険があると言われてる。

https://bit.ly/2zLa2kA
>「SNSは、国家に敵対する存在になり得るのか」
>某SNS企業は仮想通貨を発行することで、少なくともインターネット上で「われわれは国家である」と宣言した瞬間に、その要件を満たすと考えるべき
F：…仮想通貨をもって、現実世界の国家の通貨に取って代われるか？
K：…ベネズエラですよね？
F：そう、この場合は国家主導ですが、経済制裁により価値の棄損（きそん）した通貨の代わりに、Bitcoinが一部用いられている。その方が安全になってしまったからです。価値の裏付けのない仮想通貨ですらこうなり得るわけですから、これがドルや各国の主要通貨のペックされた、その国の人口よりも利用者が多い仮想通貨ならば、より武器として強くなる。
　主導するSNS企業に攻撃の意図がなくても、こういった仮想通貨が「国の通貨はもうおしまいだ。それに対してこっちの仮想通貨は利用者も多く、そしてどの国にも縛られない安全資産だ」と宣伝する「誰か」の作戦に「利用される」可能性はあるでしょう。その結果、対象となった国は、通貨という統治能力を失うかもしれない。

K：SNS自身が意図せず、「誰か」によって米大統領選挙に対する攻撃に使われたように？
F：そう。意図せずね。さらにこの仮想通貨、金融当局がテロなどのマネーロンダリングに使われる可能性を排除できないと規制に動きを見せています。
　つまりサービス提供側や利用者にその意図がなくても、乗っ取られて攻撃やテロ資金移動、マネーロンダリングに使われる可能性が拭えない。過去にSNSのアカウントを乗っ取られまくったり、架空のアカウントを作られまくったりして、いまだ根絶できずモグラたたきを続けている状況で、仮想通貨を作ります、ウォレットを作ります、今度はセキュリティはばっちりですといわれても、信じられますか？

サンクス
実際問題アメリカがなくなっても良いようにGAFAみたいな企業は設計されてるだろうけど、アメリカがGAFAのうち1社でも失ったら大混乱に陥ると思うんだよね
実際にシミュレートしたわけじゃないからはっきりどれだけ損失が出るとかは分からないけど、国家がコイツラみたいな巨大で超国籍的な企業同等以上に渡り合える時代は過去のものだと考えていい

つまり恐らく将来的にはGAFAすら凌ぐであろう多国籍巨大IT企業を完全に支配下においてる中国が最強になるってことだな

>>55-57：「いずれ」「破綻」
>>66：「恐らく将来的には」「凌ぐ」

あいかわらず金勘定とテクノロジーの話には思えない程ゆるふわすぎる

AとFは中国共産党に跪いてGは創業者が創○○会。もう一つのAまでどれかに与してしまったら不味いけど、どうなるんだろうね。

>>68
不味い？　そもそもGAFAやシリコンバレーは麻薬常用者のヒッピーたちが作った。大麻合法化の動きもこの辺が主力。シリコンバレー系企業には、幻覚体験やマインドフルネスを広める仏教徒もいる。不味いって、何を今さら。

「IT開発者はラリってた!?」PC開発とドラッグの深い関係
https://biz-journal.jp/2012/10/post_843.html
>ダグラス・エンゲルバートというエンジニアは、幻覚剤のLSDを試したこともあった。それは、60年代のカウンター・カルチャーを象徴するドラッグがコンピュータ開発の場にも紛れ込んだことを示している

グーグルは､社員を｢恍惚状態｣にさせている　最高の状態で仕事するにはクレイジーになれ
https://toyokeizai.net/articles/-/237175
>かつては、50年以上の修行の末に僧侶がようやく会得するような脳の状態――理性をつかさどる前頭前野の活動が低下する一方、セロトニンやドーパミンをはじめとする神経伝達物質が活性化し、圧倒的な集中力が生まれることによって、パフォーマンスが500%アップするといわれる境地――を、テクノロジー、心理学、薬学、神経科学などの発達によって、誰でも、簡単に、安全に、体験できるようになった
>うっとりするような一体感と、永遠に続くほどの時間の感覚を、その場にいる全員と共有できる。グーグルでは、この「一体感」を利用して、エンジニアが密接に連携することで、パフォーマンスを上げようとして、従業員にバーニングマンへの参加を推奨していたのである。

大麻に汚染されたITの聖地、米シリコンバレー　ハイになりたい住民の意見で合法化、愛好者急増中
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37366
>米カリフォルニア州シリコンバレーで働くエンジニアたちによる大麻使用が最近、拡大している。

〉〉69
そういえばジョブズも大麻やってたんでしたね。毒性ならアルコールのほうが強いようですけど、これに加えてハードワーク自体もある意味ラリっちゃう一因ですしね。まぁそれにしたってもう少しマシな宗派や主義を選べなかったのかとも思いますが…

>>70
いや、ラリるほどハードワークやってるのは日本のブラック企業くらいで、シリコンバレー系企業は幻覚的陶酔と工学的仕事（エンジニアリングワーク）とを別に分けてる
Googleの「バーニングマン」（>>69）も、麻薬の代用としてネバダの砂漠で行う特殊イベントであって、仕事ではない

>>71
ある種の儀式って感じですかね。事と団体の善悪は置いといて、所謂題目を唱えてみたり坐禅を組んでみたりってのもバーニングマンとの共通した科学的効果が存在し得るわけですね。

>>68
せっかく2:1だから1の方に入れればバランス取れるな（棒）

削除しました

削除しました

オワコンGoogle

グーグル、初の減収 利益30％ダウン
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2007/31/news064.htmlexit

なお他のGAFAは利益が伸びてる模様
フェイスブックの広告収益はアップしてる

URLちゃんと貼れなかった

グーグル、初の減収 利益30％ダウン
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2007/31/news064.html

マイクロがハブられてるのって結局何で？

語感が悪いからでしょ

MicrosoftはGAFA連中と比べても一段上だと思うよ

真面目に答えると、マイクロソフトが消えたのは
・影響力が低下した
・企業としての性質が他の4社と少し違う
かららしいです。

そこまで他の会社と違うわけじゃないなくね
事業なんてそのままじゃん
ハードもソフトもやってるクラウドもトップクラスでオンラインストレージもやってる
利益も安定してるし

その手広くやってるというのがまさしくMSとGAFAを分かつ特徴
GAFAで最も多角的なAmazonでさえ通販が売上の過半、Facebookなんか98%が広告収入
一方MSはOfficeとAzureがそれぞれ約25%、それにWindows・ゲーム・広告・企業システム・デバイスが続く
そんな訳で投資家視点で見るとGAFAとMSはだいぶ雰囲気違うんじゃないかな

>>78
GAFAという用語が使われているのは主に日本で、英語圏ではBig Techと呼ぶことが多い
Big Techに含まれる代表例がグーグル、アマゾン、アップル、フェイスブック、マイクロソフトで、他にはツイッター、ネットフリックス、ペイパル、テスラ、IBM、Uber、サムスン、スポティファイ、Nvidia、アリババ・グループ、バイドゥ、テンセント等々
https://www.ft.com/economics-of-big-tech
https://bit.ly/2G0xmNO

民主党(アメリカ)がGAFAの規制をするらしい。GAFAも、民主党を応援している訳だから、「利益を独占することを放棄した」ってことか？ボランティアspiritsに溢れるGAFAは素晴らしいね！

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/644531
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO63847570V10C20A9TL3001/

利益を独占しない方が技術者発掘とかに向いてるんじゃね
目先の利益を取り合ったところで結局長期的に見れば市場を停滞させるだけで、停滞を打破する革新者にシェアをごっそり持ってかれるのは目に見えてるし
元をたどればベンチャー上がりみたいなとこでしょこいつら

>>85
GAFA規制を主張していない政党の方が珍しくないか
トランプ陣営もGAFAを規制すると2016年から言っている

GAFAは消費者向けで、MSはビジネス向けなイメージ

単純にこれ以上力を持たれると連邦政府ですら手がつけられなくなるからだろ
今のところはないだろうが、GAFAが本社ビルを国外に移転するだけでアメリカ経済は吹き飛ぶし
Googleのceoがインド系になった時も相当肝を冷やしたと聞く

>>58
なんだかんだ国家には警察やら軍隊やらの物理的な戦闘力があるからなぁ
企業にはそんなものないから太刀打ちできない