ニコニコ大百科

米政府と日本政府のシステムはAmazonのAWS定期

>>90
5237 ななしのよっしん 2020/01/17(金) 16:49:17 ID: RqFNwywOLf
日本の市役所や日本政府は、自分のシステムをAmazon Web Servicesにどんどん委託していっている
簡単に言うと、Amazonがぶっ飛ばされたら日本の官公庁のシステムもぶっ飛ぶ

https://aws.amazon.com/jp/government-education/government/
6,500を超える政府機関がAWSを使用しています
米国国防省　米国連邦政府　インテリジェンスコミュニティ　州および地方自治体

「アマゾンに日本政府のIT基盤を丸投げする菅政権～NTTデータはなぜ敗北したのか」
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020092600003.html?page=1
現在の日本政府は黒船Amazonの単なる客だ。しかも、国民や政府の機密情報が大々的に流出するリスクにも目をつぶって乗ろうとしている。「AWSは国内各社より優れていました」
Amazonにみんなで乗ることを決めた安倍内閣の総務相、高市早苗氏 「日本人としては残念ですが、十分な比較・検証の結果、AWSは、『セキュリティ対策』も含め、『クラウドサービスのメリットを最大限活用するという点』で、国内各社のクラウドサービスよりも優れていました」
専門家も高市氏も、Amazonなどの海外勢に比べて日本の国内メーカーが技術力で劣っていることを認めている。

>>90
そもそも国内に拠点がある多国籍企業に物理的な暴力が何の意味を持つのかという問題
大企業が経済的また情報的に国家を支配することはまあ有意義ではあるんだけど、民間企業を暴力で従わせても元々官民一体に設計されてる中国の下位互換になるだけだと思うけど
てか警察と軍隊は何に使うの？特殊部隊送って経営者暗殺するの？市場がおかしくなるだけだけど

暴力というか法の強制力、実行力の事かと
こういう事するとウチの国では商売させねーぞ！　
こういう事すると牢屋にぶち込むぞ
ってのに企業の力では太刀打ちできん

じゃああなたの国ではやりません、で終わりじゃないの？
別にGoogleが中国本土でサービスできないのは、事業撤退しただけど中国という国に負けたわけじゃないし
当該国でしか商いが成り立たないような某広告会社とかだったら話は別だけど

BATHが台頭する中GAFA規制を押し通そうとするあたりに連邦政府の焦りが透けて見える
EUはファーウェイ排除よりGAFAを狙い撃ちにしたデジタル課税に躍起で、インド投稿新興国もこれに準ずるか市場からの排除を試みてる
完全に四面楚歌状態だね
Googleの収入は頭打ち、Appleはコスパで勝る新興国のコンピュータ製品に遅れを取ってる。
フェイスブックの時価総額は現時点でアリババ、テンセントに抜かれかけてる
Amazonはまだ成長の余地があるが、上記の事情を考えればGAFAの覇権はあと10年くらいかな

>>94
企業と政府を全くの別物と見なし、さらに「企業＜政府」と見なすと
政府のシステムをAWSやマイクロソフトAzureが管理運営していることに説明がつかない
アメリカ国防総省でさえシステムの根幹をAWSに任せている

>>96
GAFAが「完全に四面楚歌状態」とは言いすぎで、むしろ日本企業の動向がGAFAMに左右され、顧客・市場・研究開発人員をますます奪われていることを懸念すべき
日本企業の時価総額は一位のトヨタでさえ約26兆円だがGAFAは約430兆円で、さらにクアッド体制による中国封じ込め強化をバイデン陣営は主張している
「科学工学指標」でもトップは未だに米で、研究開発用支出では米は日本の約３倍
https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20201/global-r-d

>>97

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59942960T00C20A6EA1000

それはあくまで日本がGAFA規制に乗り気でないと言うだけで、世界全体がどう動くかは全く別問題だぞ。
現実は上の通り欧州と重要な影響力を持つ新興国で規制と排除が進んでる
さらに科学技術の観点でもAppleのスマートフォンの販売台数は規制を受けたファーウェイどころかシャオミにすら遅れを取ってるし、次世代通信インフラを担う5Gとの対応からの観点では既に一周立ち遅れてる

マイクロソフト分割が政界でも政財界でも主張されるようになり、規制が課せられるようになったのは1990年代だった
今も分割が主張され規制は増えているものの、今マイクロソフトが弱いか強いかで言えば、世界トップクラスに強い
ということは、グローバル企業の発展やそれに対する制裁は、中長期的グラフや数値で考えた方がいい

>>99
それはIT市場にまともな競争相手がいなかったかった上、独占を禁止するまともな国際的な法規制もなかったからな？
G7でもG20でもデジタル政策でアメリカは孤立化してるんだよなぁ
冷静に考えたらGAFAもここで頭打ちだぞ

大もとの意図が何であれ、「特権的な大企業（大資本家）は行き詰まる」「アメリカ（欧米）は窮地に陥っている」という類の主張は200年前から続いている
>>59やhttps://bit.ly/3964Fdeなど

イデオロギーや哲学ではそうなっている、ということで一旦脇に置いて
「最近はこうだ」というソースを見れば、確かに最近の動向を知る手がかりにはなるが
中長期的な産業動向を知るには中長期的なグラフや数値というソースが要る

>>101
実際にアメリカのGDPシェア率は据え置きで新興国の台頭で相対的に発言力が落ちてるし、EUに至ってはアメリカを超えてたGDPシェア率が今や中国以下だぞ
ソビエトのような盛大な崩壊はないかもしれないが、国際社会においてリーダーシップを取るにはまぁ無理がある

>>98>>100>>102
「乗り気でない」「どう動くか」「規制と排除が進んでる」「遅れを取ってる」「孤立化してる」「頭打ち」「発言力が落ちてる」「GDPシェア率が今や中国以下」etcは
具体的数字を出すと死ぬ病気にでもかかってる人がいるのか、と思わざるを得ない

67 ななしのよっしん 2020/07/20(月) 23:46:03 ID: n/eoZphlti
>>55-57：「いずれ」「破綻」
>>66：「恐らく将来的には」「凌ぐ」
あいかわらず金勘定とテクノロジーの話には思えない程ゆるふわすぎる

数量的データ的な話をしたくないなら、>>92やその他のライフライン的な話はどうか

「一週間GAFAを辞めたら死にそうになった話」
https://www.daiwa-am.co.jp/guide/media/article/3649.html
>どうやらGAFAを断つということは、インターネットを断つのに近いということが段々わかってきました。インターネットの中のあらゆる要素に「Google」「Amazon」「Facebook」「Apple」が絡んでいるのです。
>AWSというAmazonのサーバーは世界中で使われているので、AWSを遮断すると多くのWebサイトが表示されなくなるんです。あと、YouTubeはGoogleのサーバーを使っているので見られなくなります。
もちろん、GmailもGoogleなので使えないです。それに、GAFAをファイヤーウォールで遮断する設定をしている関係で、PCを電源から立ち上げるときに40分くらい時間がかかってしまう

「さよならGAFAM：5社一気にブロック→地獄です」
https://www.gizmodo.jp/2019/02/i-cut-the-big-five-tech-giants-from-my-life-it-was-hell.html
>Amazonのもっとも利益率の高い事業は小売りじゃなくWebホスティング
>無数のアプリやWebサイトがAWSのインフラを使っていて、私はそのどれも今週使えない

>>103
ggrks

GAFAを軽視してるのはあまりにも現実が見えてないよ
悪く言えば中二病

>>106
陰謀論を唱えているほうが、そのあなたが言った言葉の定義に近くないかな?
TCP/IPがそのGAFAにだけ有利に働くように制定されてから言え

そもそも「GAFA」のひとくくりで隆盛・凋落を考えることに限界があるだろう
小売・物流とクラウドで天下取ってるAmazon、OSとブラウザ、Webサービスで有数のシェアを誇るGoogleは、確かによほどのことがなければ安泰ではある
ただ、Facebookは以前から個人情報流出をめぐるゴタゴタがあったし、此度の選挙の騒動の影響でSNSへの規制がかかることはほぼほぼ確実だし、はっきり言って未来は見えない
Appleに関しては、最近まではiPhoneのシェアも落としてるしここも潮時かなと思ってたが、Apple Siliconの登場で分からなくなった感じ
あと、WindowsとOfiiceに加えAWSへの強力なカウンターになりかねないAzureを有するマイクロソフト、ARMを買収してさらに勢いづくnvidia、CPU・GPUに加えXilinx買収でFPGAにも参入したAMDあたりも、今後のIT産業の情勢を考える上では目が離せない存在だ
そのような変化を踏まえると、前にも言ってる人がいたが、今後はGAFAという枠組みは薄れていく可能性が高いのではないかと思う

GAFAというまとめ枠自体、ほぼ日本のご当地限定なので>>84
世界的には「GAFA」概念はもとから薄かったような

ウィキペ日本語版でも「GAFA」が「ビッグ・テック」に差し替えられた
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF

>>107
何を言っているんだこいつは

twitter「うちに有利なように設定されたんだゾ」

>>110
マジレスするとTCP/IPみたいな制定してるIETFのような任意団体がGAFAMに有利なようにRFC出し始めたらいよいよって話。ただまあ、実際に運用されているもの、実装されてるものが標準という理念に従うと、CiscoやMSなんかはGAFAと比較にならんくらい普及してる訳だが

ビルゲイツさん金稼ぎまくったからか道徳的優位性を得ようと慈善に熱心だけど結局マイクロソフトが寡占企業で世界の首絞めてるのに矛盾してるというか無意味というか

>>110
規格によって、君が自宅でサーバーを立てたり、webアプリケーションを作る事は禁止されていない。
ブルーレイや地上波テレビみたいにコピーを禁止している物と違ってね。

>>113
「慈善」は社会福祉や社会保障と違って、「文化的・芸術的な配慮」や「税金逃れ」のために行われる
言わば「格差是正とか福祉とかそんなに要らないでしょ、富裕層が慈善をしているから（富裕層への課税いらん、トリクルダウンだ）」という仕組みなので、ビルゲイツ財団も批判されている

https://forbesjapan.com/articles/detail/30425
慈善家は、貧困や気候変動、人種差別、女性への暴力、動物虐待などありとあらゆる問題への解決にこれまで数十億ドル（数千億円）を費やしてきた。　寄付により問題を解決できないのは明らかだが、何が足りないのだろう？　それは、資産の大部分が地球に害をもたらす投資に向けられていることだ。

1. 慈善事業は大海の一滴でしかない
世界経済では毎日約196兆ドル（約2京1300兆円）が流通している。

2. 慈善活動は富裕層が支配している
財団が誕生した元々の動機は歴史的に裕福な家族に脱税手段を与えつつ、財団内での意思決定を大部分で制御できるようにすることだった。　こうした財団の寄付のうち社会的正義を求める活動に向けられるのはわずか12％ほどだ。
慈善事業の大部分は、大学やオペラ、バレエ、大きな美術館に充てられる。　こうした寄付の大部分は、地球上で最も裕福な国の既に比較的裕福な組織に与えられている。

3. 慈善家は解決策より問題への投資が多い
ほとんどの場合、慈善活動の予算は資産全体のほんの一部でしかない。米国では財団の場合…活動の95％を財団の理念に全く反していることに充てることが許されているのだ。
「ビル＆メリンダ・ゲイツ財団は、ニジェール川デルタ地帯を含めた世界規模でのポリオとはしかの予防接種や研究に2億1800万ドル（約240億円）を費やしている。
しかし…同財団が健康を守るための予防接種に資金提供をするのと同時に、エニ（Eni）やロイヤル・ダッチ・シェル、エクソンモービル、シェブロン、トタルに4億2300万ドル（約460億円）の投資をしていた…デルタ地帯全体を汚染する石油開発の大半を引き起こしている企業だ」
これはまるで、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団が自動車企業を立ち上げ、その後2台のブルドーザーを送って組み立てラインから出てきた車を全て破壊するようなものだ。　これこそ、全ての慈善団体が毎日行っていることだ。

GAFA的には嬉しくないデジタル課税があっさり通るだけに
思ったほど政治に対する力はないんだな
こういうのを防ぐために献金とロビー活動で阻止するのが定石なのに

調べればわかるけど、バフェットもビルゲイツも寄付より課税しろって言ってんだけど。その上で寄付を行って何が悪いんだろう

その話題でビルゲイツを標的にしたのは誤り、別の資産家を標的にしたら?

私兵っていうのがあってえ……

あ、ごめん>>90ね

いくら悪どい金儲けしたところで、通貨の自主発行権と税には勝てないし、そんなはした金で装備を揃えろと?
まず米軍やロシア軍に対して制空権を確保しろって?