同性愛単語

ドウセイアイ
  • 8
  • 0pt
掲示板へ

同性愛(どうせいあい)とは、男性同士または女性同士の間での親や性など、広義のライフスタイルす。 

呼称

同性愛者は英語では「ホモセクシュアル」(homosexual)と呼ばれる。ホモ(homo-)とは、「同じ」を意味する接頭語である。

また、男女含めた全ての同性愛者をし示す単としてゲイ(Gay)という単もあるが、日本では区別するために男性同性愛者をゲイ(Gay)、女性同性愛者をレズビアン(Lesbian)と呼ぶことが多い。なお、略語の「ホモ」は差別的な意味で使われることが多かったため、的な場所で使われることは少なくなってきている。

一方、両性は「バイセクシュアル」(bisexual)、異性は「ヘテロセクシュアル」(heterosexual)という。また、異性者は「同性愛の気(け)がない」ことから「ノンケ」などの呼び方をされることもある。

この他に、恋愛感情はあるが他者への性的欲求を伴わない非性ノンセクシャル」、異性・同性を問わず恋愛感情そのものを抱かないアセクシャル」が存在する(英語では区別がなく双方ともasexualityという)。

近年は、LGBTと呼ばれる用社会的に広まりつつある。これは、1980年代後半よりアメリカの同性愛者により使われ始めたもので、レズビアンゲイバイセクシュアルトランスジェンダー頭文字をとったものである。トランスジェンダー日本では性同一性障害(体と心の性別が一致しない状態)をすことが多い。性的少数者としてひとまとめにされるが、本来は同性愛(性的向)と性同一性障害(性自認)は別の概念である。

同性愛に関する誤解されやすい点について

同性愛ならびに同性愛者については誤解されている点がある。以下にいくつかの例を説明する。

同性愛はしい存在ではない
概ね人口の数の割合で同性愛者がいるという結果が多く報告されており、少数ではあるがそれほどしい存在ではない。具体的な数値は調によって異なるが、たとえばLGBT総合研究所の2016年度調査exitにおいては「レズビアン1.70%ゲイ1.94%バイセクシャル1.74%」という結果が出ている。両性者の割合は女性が多いようで、相模ゴム工業株式会社の調(2013年度exit2018年度exit)によれば、いずれの年度でも恋愛を「男女両方」と答えた女性の割合は男性の二倍近い。
海外の研究においても、一般に全な異性者と全な同性愛者は男性が多く、不全な異性者や両性者は女性が多いとされる。
同性愛は疾患ではない
かつて同性愛は、精異常であるとされた。現在医学会やWHO(世界保健機関)日本神経学会などは「同性愛は異常・倒錯・性的疾患の類ではない」としている。つまり同性愛は、異性と同じく健康な性的向のひとつである。
同性愛は環境ホルモンが原因ではない
環境ホルモンが同性愛者を増やすという説もあるが、信頼できるデータは今のところ存在していない。
同性愛は必ずしものみに限定されるわけではない
フィクション世界で滑稽な描かれ方をされる同性愛者を見て、誤解する人も多い。男女においては性体をおいたものもあれば精的つながりにきをおくものもあるが、これについては同性愛も同様である。
また、男性の同性愛者全てが、性交渉において肛門を使うわけではない(成人向けのボーイズラブゲームではそのような描写があるため、誤解している人も多い)。
同性愛者、性同一性障害者、異性装者はそれぞれ別物である
性同一性障害者とは「心の性別と体の性別が一致しない人」、異性装者とは「異性の装をする人(男装者・女装者)」、であり、それぞれ同性愛者とは別物である。
女装をする全ての人は男性が好き」などという考えは大きな誤解である。

社会的苦境

上記のように、同性愛者はどう見積もっても高々人口の1割程度であり、少数である。そのために、様々な問題を抱えることがある。単に少数であることに起因した不利益に留まらず、異性者からの嫌悪やそれに基づく差別・攻撃を受ける場合もある。

嫌悪・差別・攻撃に宗教的な理由が関わる場合もある。例を挙げると、旧約聖書では男性同性愛が盛んであったソドムという町がに滅ぼされる。その旧約聖書ユダヤ教流とした他の宗教(キリスト教イスラム教など)においても、典や預言者の言行録において男色行為が非難されている(もちろん宗教典はさまざまな解釈が可であるため、「同性愛を攻撃する理由にはならない」という解釈の仕方もできる)

上記のような宗教的理由付けがなされていると、その宗教の教義を善悪・正邪の価値基準としている立場から見ると同性愛は「罪悪」ということになりうる。実際に歴史上、宗教的理由から同性愛が「犯罪」とされていた々は多い。中でも宗教的な家族法が施行される傾向にあるイスラム教圏においては、現在でも犯罪として逮捕されるがある。例えばイランでは同性愛は重罪であり、死刑が実際に執行された例がある。

また、制度的な事で例を挙げると、多くのでは結婚制度において同性同士の結婚は受け入れていない。関連して、婚姻を前提とした各種社会保障サービスから取り残されることにもつながる。

アメリカ合衆国のように州によって同性婚の合法・非合法が分かれるもある。ただし、アメリカ合衆国に関しては連邦最高裁判所[1]2015年6月に同性婚を州法で禁じてはならない(=同性婚を合法化すべし)との判決を下している。

かように、同性婚が認められるべきものかという議論は、そのや地域の歴史・慣習・宗教道徳観・法制度などの検討の上で初めて成り立つものであり、ゆえ地域性が色濃く出るものである。古くさい「同性愛は悪」という偏見同様、他の例を見て「同性婚を認めない=差別」という短慮も慎まれるべきだろう。

日本

現在日本に同性愛を禁止する法律は存在しない。明治最初期「古来よりの悪習」とされ男性同士の性交を禁じる「姦罪」が法制化されたが、お雇い外国人が「わがでは姦であっても双方同意の上であれば罰していない」と助言し、直後の刑法制定の際に削除された。

但し文化的に受容されていたとはいいがたい。薔薇族の編集長であった伊藤文學によれば、薔薇全盛期読者の中にはやはり同性愛に対する当たりの強さによる社会的苦痛とみられる要因で自ら命を絶った者が多かったそうである。

また、歌手であり同性愛への偏見と長年闘ってきた美輪明宏スマ出演の際に、若き日の彼が実際に同性愛者の知人が理解のない封権的な環境を苦に自殺を図るという、その悲劇的な出来事をの当たりにした過去っていた。

一方で、同性愛者同士による結婚は認められていない。憲法24条に「婚姻は、両性の合意のみに基」くべきこととあるためだ。[2]このため、同性愛者同士で一緒にアパートを借りることが家族として認められないことから困難だったり、相手が入院した際に身内として扱われずに面会拒否されたりと言った問題点が存在する。

そんな中、2015年3月渋谷区自治体として初めて同性カップル結婚相当と認める条例を成立、4月1日に施行した。条例の内容は同性カップルに対して明書を発行し、不動産会社や病院などに対して結婚した者とみなすこととするものである。同じく世田谷区も同性のパートナーシップを認める要綱を策定し、両自治体2015年11月より明書の交付を開始した。このほかにも同性カップルに対する条例を検討している自治体はいくつか存在しており、同性愛者に対してようやくが当たったと言えよう。

2018年電通ダイバーティ・ラボが行った調では、全20~59歳に対するインターネットアンケートにおいて、同性婚について78.4の人が「賛成」もしくは「どちらかというと賛成」と回答している。この時に回答者の属性と回答との関連についても分析されており、男性(69.2%)より女性87.9%)の方が、そして中高年(5072.5)より若年層(20代87.3)の方が「賛成」もしくは「どちらかというと賛成」と回答する傾向にあった[3]

補足:「アンチ・ホモセクシズム」について

この「同性愛」のニコニコ大百科記事の過去の版において、「ホモセクシズムとそれに対する批判的検討」という見出しとともに

一方で、「同性愛義:ホモセクシズム」(同性愛:ホモセクシュアルではない)はある性的少数者が他の性的少数者を差別するのを助長しているとして、批判的な検討が加えられることもあり、そのような立場のことを「アンチ・ホモセクシズム」という。

という文章が2016年追記された。

しかし「アンチ・ホモセクシズム」のニコニコ大百科記事を参照すればわかるが、この「アンチ・ホモセクシズム」という言葉はニコニコ大百科ピクシブ百科事典2016年におそらく同一の人物によって記事が作られたのみの言葉であり、他の場所での用例がほとんどい。つまり、その記事作成者が創作した言葉であったと思われる。

そしてこの「同性愛」のニコニコ大百科記事に上記の「アンチ・ホモセクシズム」に関する文章を書き込んだ編集者もまた、「アンチ・ホモセクシズム」の記事の作成者でもある。

要するに、上記の文章に「そのような立場のことを「アンチ・ホモセクシズム」という。」と記されたような用例が実際にあったわけではなく、せいぜい「そのような立場のことを「アンチ・ホモセクシズム」ということに私が決めた。この言葉をニコニコ大百科ピクシブ百科事典を使って広めてやるぜ」と言ったところが実態だったようだ。

ニコニコ動画における同性愛

 ニコニコ動画にも、同性愛に関する動画投稿されている。
(既存のアニメ・ゲームキャラクター二次創作MAD、「ボーイズラブ(BL)ゲーム」や「ゲイ向けゲーム」のプレイ動画など)

ただし、これらの動画作品を嫌悪する人も多いため、投稿の際は注意書きを添えることをオススメする。

関連項目

脚注

  1. *日本で言う最高裁判所
  2. *ただし法曹・法学者には憲法24条は同性婚を禁止していないとの解釈をするものが多く、最高裁令和元年9月の同性カップル不倫にかかる賠償判決(のいわゆる傍論)で「憲法制定当時の想定になかっただけであって禁止する趣旨ではない」と言及し、この立場を支持しているとされる。
  3. *電通ダイバーシティ・ラボが「LGBT調査2018」を実施 - ニュースリリース一覧 - ニュース - 電通exitより。

【スポンサーリンク】

  • 8
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

同性愛

5730 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 12:17:46 ID: 4XIKhqWU9T
恋愛は勝手にやっててくれていいんだけど
同性婚めるなら優遇措置=単身者差別を認められるような合理的な理由を示して欲しいな
結婚制度は人口維持を根拠とした単身者に対する合理的な差別
子供を産む可性のない同性婚になると優遇する根拠を失うので別の理由がいる

ついでに言えば二次元関連で現実同性愛持ち出す何か勘違いしてるノマ百合厨腐女子は死んでくれ
それらは異性者の単なる性嗜好で良いも悪いもない
5731 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 12:20:53 ID: xpsOBaG+2b
夫婦に何もペナルティないけど子持ち夫婦と同等の法的優遇措置は認められてるし、同性婚もそれと変わらんよ
5732 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 13:46:02 ID: 4XIKhqWU9T
強制出来ないから結婚を通して子供を作る事を期待して優遇=単身差別を許容してるんだよ
その期待値が0ならば優遇する理由がなくなるので言い訳のしようがない単身者への差別になる
5733 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 13:52:23 ID: 4XIKhqWU9T
冷静に考えればわかる事だけど結婚とは制度で恋愛感情とは全く別の話
結婚するとなぜ法的優遇措置を受けられるのか?
通常の他人同士では認められない特別な関係を国家が認める理由は?

優遇とはそれ以外の人へ負担を強いる純差別である
なぜ結婚するとそれが許されるのか
反対するのは同性愛だからではなく子供を産み育てて社会の利になる事への期待値という別の要件なのだ
5734 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 14:00:11 ID: gCdoi+MGOT
育てることについては片親だろうが同性だろうが可だから同性では駄なことの理由にはならない
じゃあ子供を産むことについてだが、これは現行でも不妊の夫婦が成立してる時点で理由にならない
何かほかの理由を見つけるべきだな
5735 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 14:05:17 ID: 4XIKhqWU9T
不妊の排除は現実的には出来ないので期待値と同じ事だが
ならば不妊も排除するべきだが難しいだろう

理由を見つける必要があるのは単身者を差別する側なのだよ
単身者とべて既婚者に制度的優遇があるのは事実なので明する必要はないし
優遇=単身者差別を肯定出来る合理性を示すのは差別する側の義務であろう
5736 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 14:09:30 ID: 4XIKhqWU9T
理性とは単身者にも利があり納得させられるだけの理由である
結婚制度という差別が許されるのはそれが自分が属する社会継続安定に寄与すると考えるからだ
つまり自分の利になるからであって異性者の満足感の為ではない
5737 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 14:32:01 ID: gCdoi+MGOT
現実的に不可能な訳を教えて欲しいな
具体的にはなぜ日本結婚年齢に上限がいのかについてだが
まあそもそも子供を産むことへの期待値というなら、実際に子供を産んだ者達への優遇ではなくなぜその前段階の時点で制度的優遇がもたらされるかという点についての考えが効きたいね
5738 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 15:20:45 ID: 4XIKhqWU9T
結婚制度が作られた時期に不妊を確実に判断する手段がなかった
何であれ一度認めてしまった権利を後から取り消すのは難しい
仮に今結婚制度を作ったら不妊に対する差別だと見当違いな批判が飛んできそう

前段階で優遇制度があるのは家族化による子供の養育安定まで含めていたからだろうな
結婚制度を失くし子供に対して直接優遇措置を与えるのは一つの案であるし反対はせんよ

それで肝心の単身者への差別を肯定出来る理由は?
5739 ななしのよっしん
2020/05/25(月) 15:23:39 ID: 4XIKhqWU9T
あんたの反論は異性者の優遇措置を撤回させる理由としては一考の余地はあるが
同性婚による単身者差別を肯定出来る根拠は一切示していない