地球温暖化単語

チキュウオンダンカ
2.6千文字の記事
  • 11
  • 0pt
掲示板へ

地球温暖化とは、地球の大気や海洋温度が長期的に見た場合に上昇している事を表す。

はじめに

松岡修造が何かに対して熱く燃えていたとしても、周りの温度が上がるだけで厳密に言えば(恐らく)当てはまらない。

歴史上においては、気が温暖になったり寒冷になったりということが幾度となく繰り返されてきたと考えられており、「温暖化」は単に地球全体の気が温暖に変わる現すこともあるが、ここでは現在観測されていて将来的にも続くであろう事例について扱う。

もっと詳しく知りたい人はグーグル先生ウィキペディアアンサイクロペディアなどを頼ってください。

概要

19世紀後半以降、科学者によって地球の気の観測が続けられてきたが、20世紀後半に入ると、 太陽活動や火山活動の変化のみでは説明が付かない気変動が観測されるようになった。具体的には全球規模の気温、温の上昇、面の上昇、世界各地の氷河の後退などである。

20世紀後半の温暖化に関しては、人間の産業活動等に伴って排出された人為的な温室効果ガス二酸化炭素など)が因となって引き起こされているとする説が現在では有とされている。07年2月には国連の気変動に関する政府間パネルICPP)が発行した第4次評価報告書(AR4)によって膨大な量の科学的知見が集約された結果、人為的な温室効果ガス温暖化の原因である確率は9割をえると報告されている。このような報告が現在世界の動きの基礎となっている訳である。

簡単に言えば温室効果ガスとして有名な二酸化炭素赤外線の波長帯域に強い吸収帯を持つため、宇宙拡散するはずの熱を拡散させない。これにより地球上の温度が高くなっている訳である。更に、二酸化炭素動的に固定しない限り長期間に渡って影を及ぼす為、今後20~30年以内の対策がその後を大きく左右するとされている。

温暖化による影としては面上昇・降量の変化・温度上昇により流行るい疾病の流行などが考えられている。しかし、

対策

 必要性

1988年アメリカ上院の聴会におけるJ.ハンセンの「最近の異常、とりわけ暑い気が地球温暖化と関係していることは99%確率で正しい」という発言などから温暖化対策が急がれており、現在アメリカなど一部のを除いて京都議定書において定められた削減標を達成する為に努されている。

ここで注意したいのは、『地球環境のために』といってしまうとそれはエコではなくエゴになってしまう点だろう。『地球』からすれば、数百度の原始地球から下数十度の氷河期まで一通り経験しているわけだから、たかだか数度から十数度程度の温度変化は誤差範囲だろう。ここは自嘲と自を込めて『地球に対して人間の過ごしやすい環境を維持(あるいは強制)させるために』というべきではなかろうか?

一般的な方法

現在日本において行われているものとしては「省エネルッククールビズ」や「冷暖房温度の設定」などがある。的なものとしては、低廉な貸し自転車富山市を注いでいるLRT武蔵野市のムーバスに代表されるコミュニティバスなど、自に代わる交通機関の整備が一部の自治体で行われている。その他にも二酸化炭素を排出しない自動車の開発や貨物輸送を鉄道シフトする(モーダルシフト)、省エネ電の普及、打ち水カーテンなど民間レベルでの努も行われている。

なお、冷暖房温度に関しては「冷暖房温度を設定しても、それが原子力発電所から来てるのか火力発電所から来てるのかが分かんないので末端で努しても意味がい」という意見も存在する他、クールビズに対しても「どんだけ薄着にしても暑いときは暑いから駄」と言う人もいるようである。また、クールビズの二匹ドジョウを狙った「ウォームビズ」は多くの人に忘れ去られている。

また、こういう人もいる。「自動車からのエコ替え、本当にエコなのは自転車に替えること」

2011年3月福島第一原子力発電所事故以来、節電たる的は地球温暖化よりも電需要の逼迫に対応するものになっている。

日よけをつくる。(日経サイエンス 2009年 6月号から)

  • 成層圏に硫黄を供給する。 - が増加し、生態系が汚染される恐れがある。
  • 対流圏にミスト - 量が減る。効果が不明。
  • 宇宙太陽地球の間)に多数の円盤(人工的構造物)を設置 - 費用が約5兆ドル。建設に時間がかかる。(約30年)

懐疑論

この問題に関しては懐疑論も多く存在する。

もっとも温室効果を発揮している気体は蒸気であり、その割合は9割をえているため、二酸化炭素を多少減らしたところで全く意味がない。といった意見や、現在地球氷河期の中の間氷期にあたり、温暖期には現在地球均気温は数℃~十数℃高かったわけであるから異常と言うには値しない。また、地球の気温の変化は地球太陽間の距離によって左右される以上、地球上でなんらかのアクションを起こしても意味がない。一部では逆に面が低下しているというデータも存在している。などといったモノがある。

懐疑論の傾向はいくつかに絞られている。と学会会長山本弘氏の『"環境問題のウソ"のウソ』には、とてもわかりやすい解説がしてあったので引用する。

  • 懐疑論Lv.1:「地球が温暖化に向かっているというのは本当か?」
  • 懐疑論Lv.2:「温暖化が本当だとして、その原因は人間が排出しているCO2なのか?」
  • 懐疑論Lv.3:「地球温暖化によって発生する被害は深刻なものなのだろうか?」
  • 懐疑論Lv.4:「地球温暖化を食い止める努をすべきだろうか?」

これら懐疑論の多くは概ね否定できるもの、または信頼性に乏しいと考えられているものであり、近年の温暖化に対する人為的影を否定する際的・的な学術組織はいとしている。

ちなみに、山本弘氏は「素人の印を信じるな。専門の言うことにを傾けろ。」と著書で述べている。でも素人の意見が的を射ている事もあるかと・・・しかし彼自身が専門でない上、懐疑の専門のことをトンデモ扱いするので要注意。

また、専門の科学者達による、懐疑論への反論exitも行われている。

関連動画

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 11
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

地球温暖化

1525 ななしのよっしん
2021/10/21(木) 04:47:04 ID: uWboWyXVbF
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39397724exit_nicovideo
1526 ななしのよっしん
2021/10/21(木) 04:48:59 ID: uWboWyXVbF
間違えた
>>sm39397724exit_nicovideo
1527 ななしのよっしん
2021/10/21(木) 06:42:23 ID: NH7Sy8RwHW
>>1524
これTwitterで見るけどかなりアホな論法(他分野の教授が言ってて頭痛いけど
そもそもが噴火しようがしまいが自然由来の排出と吸収はほぼ均衡しててが噴火しようがの排出の足元にも及ばないし均衡を崩し話でない
収支が均衡してる状態で人間の活動がそれを崩してるのが問題
てか人の2030年標の削減量にべたら噴火なんて誤差
1528 ななしのよっしん
2021/10/21(木) 08:57:13 ID: hmNMWu8D1B
>>1520
>逆に寒冷化に傾いてる地域もある
これがどの地域のことを言ってるかは分からないけど、局地的な寒波のこと?
たとえば今年はじめにスペインでは大寒波に襲われた。
でもこれも温暖化による影はあると思うよ。

温暖化って、字句通りに単純に「気温が上がる」って思う人が多いけど、気温だけでなく温も上がる。
通常、温は気温よりも温度変化は小さい。だから1度の温の変化で陸の気へ大きく影する。
気温の温暖化よりも影が複雑で分かりにくいのが厄介なところ。

それで最近は「温暖化」より「気変動」や「異常」という言葉の方がよく聞かれる。
そちらの方が々には分かりやすいのかもしれないが、
だけでなく(特にの)生態系にも影あることを忘れてはいけないと思う。。
1529 ななしのよっしん
2021/10/22(金) 09:55:20 ID: NMxWlLfQdU
人間CO2より火山CO2の方が多いなんて数字はどこにもないのに、なぜそれを信じてしまうのか問題
1530 ななしのよっしん
2021/10/25(月) 03:15:00 ID: MDD/muBhVF
>>1521 >>1522
情報サンクス、おかげで広告を見なくて済みそうだわ。
最近は下手にこういう広告を踏むと以降同じような広告ばかり表示されかねないから、こういう情報はありがたいです。

個人的な意見としては、「温暖化」の名前のせいで暖かくなることだけが影だと言われがちだけど、本質>>1526>>1528で言われているような気の二極化、気変動の化なんじゃないかなと思っています。
だけどそれについて発言をする論者科学者がいないこといないこと…
1531 ななしのよっしん
2021/10/25(月) 17:48:39 ID: Itwx1rYWd7
温室効果ガス削減するのはいいけど、それで増税やら電気の値上げやら生活コストを上げようとするのはやめてほしい
欲しさに環境保護謳ってんじゃねえかと思う時ある
1532 ななしのよっしん
2021/10/25(月) 19:56:33 ID: NH7Sy8RwHW
環境へに負担を理由に増税とか値上げというのは所謂、外部不経済の内部化という考えよ
外部不経済になんの縛りもないと市場の原則で環境ガン視される競争(いい例が公害)が起きるから環境負荷を市場の原理に組み込む措置

エネ分野とかが清貧慈善団体というわけではないけど単純にけするならオイルマネーの方が圧倒的に楽
1533 ななしのよっしん
2021/10/25(月) 21:01:29 ID: Ls+5stxgGA
まあその辺り必要なことは重々承知なんだが、そのしわ寄せが値上げや賃下げという形でモロ社会的弱者に行っちゃうんじゃないかってのはあるな
環境対策のコスト企業がそういう形で安易に解決するのを抑止することも考えなきゃならんと思う
あるいは、低所得層については値上げ分をが補助するとかね
1534 ななしのよっしん
2021/10/25(月) 22:00:50 ID: hmNMWu8D1B
https://www.asahi.com/articles/ASPBT54NVPBTIIPE010.htmlexit
温暖化したおかげで北海道コメはうまくなった」 自民麻生

まあ麻生だからネタにするためにわざと適当なこと言ってるのかもしれんが、なんというか恥ずかしい。