ニコニコ大百科

手堅いかどうかはよくわからんが特別すごく面白いわけじゃないけど普通に面白いと思うよ
悪意やら感じるのはネットの叩くノリを煽るために言ってるだけだろ　本気で言ってるのなら病気としか

他の作品でもあることじゃないか！　と噴き上がるのは勝手だが、
他の作品では気にならず、この作品で鼻につくのは、他の作品並のことが出来てないからでは

よくある展開やよくある演出を丁寧に仕上げたのがたつき版
それを見て、よくある展開やよくある演出を雑に盛り込んだ結果が□

花咲かじいさんの冒頭かなんかかな

FZGさんもう諦めたほうがいいよ。韓国とかパヨクとか放射脳、とかヴィーガンとかの連中と一緒だよ。
感情論と同調圧力で支配しかできない共通言語の通じない連中だから、どれだけ理論で説得しようとしても無駄。
賛同するのはその程度でコロコロ騙されて手のひらを返し続ける愚民だけ、その愚民にちやほやされて図に乗って自滅する様を優雅に見届けるほうがおもしろいよ。

>>11791
謎ワープ、陸上用の建物が喫水線下で浸水しない理由、損傷したガラスが深海で圧壊しない理由、瓦礫の出処のような当然生じうる疑問は仮に置いておくとしても、シナリオの破綻やキャラの人格矛盾の類は「重箱の隅をつついている」で片付けられないほど響くと思うんだ。
だから結局何も考えられていないアニメだという印象を受ける。さすがに悪意云々は今でもちょっと首をかしげるけどクオリティに関する指摘は確かだと思うよ

>>11794
そんな超奇抜な文章書くからいろんなスレを掛け持ちして荒らしてるってバレるんだろうが

別に移動シーンにこだわってるわけではないがなｗ
マンガなんかでもそうだけど脳内保管すればわかるだろ見たいな感じでシーンを省きまくるとダイジェストみたいになって感情移入しにくくなってくるんだよ
ちゃんと面白いという感想が言えるならそこはそれでいいやそこまでは否定しないやね

Zはなんかもう論外すぎるわｗ政治スレかゲハに行け

人に指摘されて慌てて否定することは、理論とも説得とも言わない
でもでもだってで屁理屈こねている様にしか見えないし、それを気にさせなくする肯定的な批評も無い

そもそも感情を刺激する事こそがコンテンツとして重要なアニメ作品なのに、それを蔑ろにする姿勢はどうなんだろう

>>11794
理論ｗｗｗ
>>11788
＞というか最終戦後に始まるどこがどう壊れてるのかよくわからん敵最終拠点の崩壊とかゲームやアニメでよくあるじゃないか

肝心の当人が良くわからん崩壊であることを認めて開きなおっとる訳だが。
まあ、良くわからん崩壊は数あれど、屋上に上から瓦礫を降らせる作品はなかなか無いし、それはもう突かれてもしょうがないんだけど。

>手堅いかどうかはよくわからんが特別すごく面白いわけじゃないけど普通に面白いと思うよ
君がそう思ったという事は誰にも否定できないよ
しかしそれは君が思っただけの事で
大多数がそう思った事にするのはおかしい

>悪意やら感じるのはネットの叩くノリを煽るために言ってるだけだろ
だから、その根拠は？
自分は例えインターネットの他の意見を見てなくてもあれは酷いと感じたと思うよ
自分と違う感じ方考え方を、根拠も無く悪意と決めつけるな

>本気で言ってるのなら病気としか
それはただの暴言だ
通報させてもらうよ

瓦礫や移動手段がおかしいとか、本質的な問題はそこじゃないんだがな。雑に過程を省く事が一番の問題点。
特にアニメやゲームでよくある『お約束』に頼って描写をないがしろにしている所なんか最低。
そんなご都合主義も1つのアニメに2つ3つはあるだろうが
毎話2分おきぐらいにご都合主義が出てくるからクソつまらない。
当たり前だけどそんなアニメ白けるからね。どうせ何があってもご都合主義で型がつくんだから。

>>11776
1期のサーバルがバスを運ぶシーンだが、2の漫画版の描写の解釈次第でおかしくない可能性が高くなったよ。
漫画版でカラカルがキュルルを抱えてモノレールの高架から飛び降りるシーンがあって
普通なら30ｍ近く飛び降りたらカラカルはともかくキュルルは着地の衝撃で内臓破裂しかねないが
次のシーンでは無事だった。地面がえぐれた感じもなし。

この事から、ネコ科のフレンズは着地の際に物理法則に反して衝撃を無効化できる特性があるように見える。
実際、トリのフレンズは力学上飛べる羽がなくても空を飛べる。
同じように、高所から落下しても怪我をしないネコ科の特性が特殊能力として反映されたと考えられる。
この考えだと、バスを抱えても着地の衝撃は殆ど無くてもおかしくなくなる。

>>11799
よくわからんってのは
構造学やら力学的にきっちり壊れ方をシミュレートしたりしたわけじゃなく
なんとなくエネルギー源がどうたら～自爆装置がどうたら～でえらいひとが「まずい壊れる！」って言いだしてゴゴゴゴってなってざっくり壊れるって意味だよ

大抵の作品の崩壊する建造物はそう
真面目にやったら専門家雇ったりしてすげー金懸かって現実的じゃないと思う

>>11802
アニメのあの描写を擁護する訳じゃないけど、猫科、というか跳躍に優れる猫科の動物が落下の衝撃を逃がす特性に優れてるのはガチだね。
超高い場所から落ちた猫が骨折だけで済んだ事例もある。

>>11803
まあそうだよな。横の建物から真上の瓦礫落とすような、チェック段階で気が付きそうな描写してるアニメなんかそうそうないからな。

>>11804
それを人間の体と同じフレンズでは残念ながら再現できないので
サンドスターやフレンズとしての力が物理法則を曲げて再現しているんだと思うんだ。
バンドウイルカだってあの体で動物だったときと同じ動きは普通は出来ないからね。

>>11803
別にそれはおかしくないし。
爆発する！って建物がどこがどう壊れたか知らないが跡形も無くなって瓦礫の山になってたらおかしくは無い。
その建物が窓ガラスだけ割れて平然と建ってたり、崩れもせず外観残っていたりするからおかしいんだよ。

サンドスターによるフレンズ化の効用が「動物の特性を強化する」方向で、ジャンプに優れたサーバルのジャンプ力と着地の衝撃逃しが元動物も人間も超えて物理無視するのはわかる、とする。
ただ、サーバルはそこまでパワータイプの動物じゃないよね？ってところが個人的な引っかかりポイント。

「サーバルよりパワーがあり」「泳ぐのが得意」なジャガーなら同様に物理を無視して泳げてもいいんじゃない？となっちゃう。ちゃんと「運ぼうとしてみて失敗」描写入れてるから、この世界はそういうものらしい、とは理解できるけど。

瞬間移動が当たり前なら、瞬間移動が当たり前なことを事前に説明しないと引っかかるに決まっている

>>11808
それは普通に描写のガバだね。ネコ科2人居るんだから二人で抱えて運んでもよかったと思う。

>>11808
これ漫画版の話だけど、フレンズの基礎運動能力はめちゃくちゃ高い。
フレンズの体力測定(岩投げ)は、「300kgの岩を投げる」が「フレンズ標準」作中サーバルばヒョイと持ち上げて16m飛ばした。
EVタイプの1人乗りが大体600から700kgの重量だとしたら、あのぐらいの「ちょっと重そうな描写」位が適正。

フライ漫画版ではサーバルが体力測定で300kgの岩を16m投げていて
コアラなどの重鈍系動物のフレンズ以外は人間以上の身体能力がデフォらしい
動物から人間の体になって体重が増えてもパワーウェイトレシオが維持されるからなのかもしれない

どうやらガバはこちらだったようだ・・・

結局、現実の物理的に矛盾のある描写でも、事前に説明描写があって、統一されてればさほど気にならんわけですな
車にぶつかられて「あぶないよー」で済んだり、崖から落ちて大事なかったりも、フレンズならそんなもんなんだな、と

跨げる溝を勇気出して飛ぶ→破損モノレールからロープで降下→最終話でまた溝を飛ぶ　みたいなことするから視聴者の頭に？が湧く。
ロープで降りるシーンはカットして、かけっこ中の瞬間移動も、ホテルと陸の移動も全部「気にすんな！」で統一しちゃえばマシだったかもな。
説明不足には違いないが、アレを説明して、コレを説明しない、基準が不統一で思想が読み取れない→「作者は何も考えてないのでは？」と読み取られることになる

懸垂下降のシーンは非常階段かせめて縄ばしごとかにすれば普通に自然なのに
あえてロープを出したのは1期11話のかばんちゃんみたいに後でロープを使って活躍する展開をするための布石なんだろうな
と思ってたがそんな物はなかった

>>11813
モノレールのシーンは「サーバルが抱えて降りようとして、キュルルが騒ぐ」とかならギャグになった。
それで最終話は、「アムールトラが大暴れして皆が逃げる時間が稼げた→屋上の床が抜けてアムールトラが怪我したまま孤立→他のフレンズが逃げてるなかキュルルがジャンプして助けに行く→崩落寸前にサーバル、カラカルが二人を助けに戻ってくる」
とかの展開にしたら、一応、溝越え、モノレール、屋上、これらの設定、伏線が一応は活きるそれなりの話になったと思う。

ちょっと考えただけでも、マシな話が思いつくってダメだよなあ。

>>11794
元々貴方が□を「手堅い」と言ったことに対する反論から始まったんだから、貴方がそれにきちんと答えたうえでどういうふうに手堅いのかを分かるように説明してくれれば、FZGさんもこんなに必死になる必要もなかったんだよ

…何の話しとんのかよくわからんが
長いことフリーランスだった田村響華がミレニアムプロに在籍してる表記があったって件
どうなんかね？
AGN傘下なのは散々言われてるけど

レスが…止まっておる…

>>11817
どうってのは？特にコメントするような事もないと思うけど。
声優がどこに所属するかはその人次第だし、雇い主がより取り見取りってわけでもないだろうし。

>>11817
あんまり声優さんに関心ないから今Twitter見に行ったけど、今後もちくたむで動く仕事が多い予定なら、事務所一緒のほうが動きやすかろうとは思う。一般的には。
まぁ、いい大人があの騒動を乗り越えた上で決断したなら頑張ってね、以上にコメントはないかな。