ニコニコ大百科

西側ではどういう感じだっけ
我が国の場合は未決の場合でも自衛隊志願するのは自由だよね？
まあ自衛隊法だと実刑確定したら資格失うみたいだけど

チェルノブイリでのロシア軍の愚行としか言いようがない数々が撤退後の惨状から明らかになってるわけだが
その辺も知らないのにザポリーシャでウクライナが放射能汚染させようとしてる！と騒いでるのは物を知らないという
表現では済まないよ流石に…
今現在も車両や砲撃陣地を原子炉や発電所の敷地内に展開してるのはロシア軍だということを理解できてない時点で論外だってのに

>>10616
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/b3f940c91d31918be53488aa8cdebaf92bfc0683

撃墜された理由はともかくかなり原型を保った状態でウクライナ側に確保されてますね、これなら露軍無人攻撃機への有効な対抗策を得る可能性は大きいかと

…あるいはすでに対抗策は完成していてわざとウクライナ側に誘導されていたのかも？

まあ以前のロシアスレみたいに、ソ連の劣化縮小版！とか侮ってばかりなのもどうかという気もするが。
旧ソ連時代と比べると、中国が支えてるのが厄介か。まあ、覇権主義国家同士の連携なんてどうせいつか破綻するだろう、と思いたいけど…。

世界でアメリカのイスラエルとウクライナに対する、矛盾したダブスタに不満を持つ風刺画とか、わかりやすい皮肉がどんどん増えてて笑ってしまう。

恐らく難民を危惧した面もあるだろうけど、あの捻くれ者マクロンすら「世界はウクライナと中東の危機に平等な姿勢で向き合って、独自の基準で逃げるべきじゃない」言って露骨にアメリカとイスラエルを批判し始めてる。

アメリカにはアメリカの事情があるからなぁ・・・

エヴァンジェリストっていうこっちで言う創価学会の大規模バージョンな勢力があって、それがでかい票田になるから迂闊にイスラエルの支援を緩めると、自分たちの政治力に関わってくるという事情があるんじゃないかな

資料としては『ジーザスキャンプ』しか見たことないけども

もう何回も書き込んでるけど、ほんとアメリカは今すぐにブダペスト覚書を読み直して、自分達の発言と行動を正してウクライナ支援を最高に強化しないと、もう国際的地位は終わるだろうね。

アメリカがイランに安易に手を出さないのも、イランはブダペスト覚書でウクライナから取り上げた核兵器と、それを搭載してアメリカまで届くミサイルがあるからだし、これじゃ軍縮と核軍縮何て無理どころか世界中でその逆が増える
。

>イランはブダペスト覚書でウクライナから取り上げた核兵器と、それを搭載してアメリカまで届くミサイルがあるから
ねえよ

イランに開発疑惑はあるけど、明確に米本土(海岸)まで届くミサイルは無いですね…保有するミサイルは中距離まで(欧州に届く程度)

90年代に撤去された核弾頭は、当然製造年はもうちょい前で確実に30年以上経ってるし、当時の核弾頭搭載してるとは…(ウランやプルトニウムはともかく、それ以外の物質や部品は当然数十年で劣化する)
開発してるのは確実視されてるが、保有自体は疑惑止まりだし

ウクライナから取り上げた核兵器をイランが隠し持ってるなら衛星でバレないわけないんで

いい加減核兵器を遊戯王のサンダーボルトみたいに扱うのやめようぜ
ちゃんと運用するにはそれ相応の施設と戦略がいるんや

でいつウクライナは勝ってくれるんや？

ロシアもいつ勝つんやろな

>>10630
「ウクライナの核」で「ウクライナから取り上げた核がイランに」に見える表現がまどろっこしくて申し訳ない。
ただアメリカの今の姿勢と理屈だと、「核保有国は非核保有に攻撃しても良いけど、その逆は危ないからダメ」とこう捉えられても仕方ない姿勢だけどね。

百歩譲ってウクライナが供与された兵器でロシアを狙うのは兎も角、アメリカ去年ウクライナが自前で用意した国産ドローンでロシアの石油施設を初めて攻撃した時、国連でウクライナに正式に自制要求して、NATO同盟国からブチギレられたし。

イスラエルのこともあるからこそ、ウクライナへの支援はできる限りのことをして、早期に確実にロシアを大人しくさせるべきだと思うんだけどなぁ

>>10627
>もう何回も書き込んでるけど、ほんとアメリカは今すぐにブダペスト覚書を読み直して、自分達の発言と行動を正してウクライナ支援を最高に強化しないと

お前こそブダペスト覚書を読み直せよ
あれのどこに支援云々が書いてあるんだよ

削除しました

>>10636
読み返したけど第一項(ベラルーシ、カザフスタン、ウクライナの独立と主権と既存の国境を尊重する)と第二項(ベラルーシ、カザフスタン、ウクライナに対する脅威や武力行使を控える)にロシアが著しく抵触しまくってるから
第四項(「仮にベラルーシ/カザフスタン/ウクライナが侵略の犠牲者、または核兵器が使用される侵略脅威の対象になってしまう」場合、ベラルーシ、カザフスタン、ウクライナに支援を差し伸べるため即座に国連安全保障理事会の行動を依頼する)を履行する必要があるとの理解なんだけど、この(支援を差し伸べるため)って文は支援の事について書いてある文じゃないの？
支援云々は書かれてるじゃん。国連安全保障理事会の行動を依頼するまでが義務って話がしたいの？それとも支援を強制はしてないかもしれないって話がしたいの？

今の状況の何がマズイって、ブダペスト覚書でウクライナ同様に核兵器を取り上げたベラルーシに、今度はロシアの都合で核兵器が再配備されそうになってるのも最悪だよね。

ほんとアメリカはこう言う現実を踏まえて、イスラエルに狂って卒倒してないで、韓国とポーランドが核兵器の保有を本気で主張し始めた件とかもっと真剣に向き合った方が良い。

>>10637 辺境の地域に独立など無理。モスカーリの支配はもっと無理。そして当のロシア国民にはやる気がない
アメリカに全土占領されて幸せになればいいのに

hdKx7iGtNI は >>10561 で控えるって言ったのに、まだ過激な事言ってんの？

客観的事実を述べたまでですが
自力更生できないからこうなっているんでしょ

>>10638
書いてある通り米国に支援の義務を課しただとするのはおかしいでしょ
義務の話をするなら安保理に掛け合うまでが義務

今でも最大の支援国なのだしブダペスト覚書を読み直して「自分達の発言と行動を正」せなんて居丈高に言えることではない

自壊して結果的に国連の管理下に入るならまだしもアメリカが全土占領は非現実的な上に、背後の一突き論を再燃させて未来の世界大戦を誘発するだけの暴論

二日前に撃墜、回収されたロシアのステルス無人攻撃機S-70の評価
https://defence-blog.com/new-details-emerge-on-russias-s-70-drone-loss-over-ukraine/

・S-70は宣伝されていたステルスポリマーや高度な人工知能システムを備えていないようだ
・ロシアが保有していると主張する強力なステルス技術がなく、NATOのLink-16に匹敵するネットワーク中心のシステムも備えていない
・無人機は誘導に基本的な無線リンクに依存しており、運用の柔軟性が制限されている
・「これは高度な戦闘用無人機ではない」「基本的な飛行能力と無線操縦を備えたグライダーのようなものだ」

だいぶ辛口な評価だけど大型の無尾翼機を自律飛行させるだけでも見事な技術だし、時間を掛ければ想定通りの戦闘能力を獲得した可能性はある
そうなる前にウクライナと支援国が現物を入手できたのは本当に僥倖だと思う

「自律飛行にも失敗してんじゃねえか」という指摘には、うん…まぁ…

> 大型の無尾翼機を自律飛行させるだけでも見事な技術

戦争が科学技術を進歩させるってのは本当なんだなぁと実感するよ
皮肉な上に歪み切っているなぁ

ロシアは戦争のために技術シート全振りしてる国だしねぇ
だから民生の影響力大きいネットワーク技術弱いんだけど

もう国連にそんなの期待出来ないけど、中国のロシア支援はもっと厳しく対応しないとダメだよね。

最近ロシアが自国製のシャヘドの出来が酷すぎて、中国にシャヘドの製造を依頼をして、中国もそれを了承して製造して実際にウクライナで使われて大迷惑だとか。

石破ちゃんが北海道をムネオちゃんに任せたからここから日本は親露路線へ急転換していくだろうな
予期せぬロシアのバックアップ登場で戦争はまだまだ長引きそうだ

なんかヨーロッパの農家のデモが関税免除されたウクライナの安い農作物のせいにされてるけど
そもそもEU加盟国同士だと農作物無関税だったでしょ？
その枠組みの中にウクライナ一国の農作物が入っただけでヨーロッパの農業ガタガタになるの？
デモの原因って単にEUの農業政策が間違ってただけなんじゃ？