ニコニコ大百科

>>1079
ほらよ

2022年の合計特殊出生率0.78の背景（韓国）
若年層の社会問題に迫る
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2023/3064013bb970cd4d.html
＞韓国独自の文化も、出生率低下の理由に挙げられる。結婚挨拶の負担は依然として存在し、男性が女性の実家を訪れる際に、職業は何か、家は購入できるのか問われる。しかし、近年の都市部の地価高騰のため家を買えず、結婚自体を断念する若年層が増えている。若年層で結婚するためには家を建てることが最低限の準備として認識されている。
＞男性の負担が増す一方で、不安定な経済的基盤も若年層の結婚意識の減退につながっていると考えられる。1997年のアジア通貨危機以降、終身雇用制度などが崩壊し、2008年にはリーマン・ショックが起こり、非正規職が増えた。2020年からは新型コロナウイルス（以下、新型コロナ）感染症拡大によって労働需要が減少した。

＞地方からソウル首都圏への人口移動という社会問題も、出生率低下の主要要因だ。ソウル市は人口面で高密度空間であり、教育、就業環境、情報などが全て集約化され整っているが、高密度空間は少子化が進みやすい。

＞さらに、出生率が近年急激に低下した背景として、女性の社会的地位の向上による人々の認識の変化も考えられる。韓国では大学進学率が2022年で71.9％と、OECD加盟国でもトップを誇る。性別比では男性が70.0％、女性が73.8％と、女性の割合がやや高い。「男性は働き、女性は家で家事をする」という根強い儒教思想が浸透していた韓国社会に変化が起きていることがうかがえる。
＞女性の経済的活動の推進によって、「子供が先か、自身の人生が先か」という言葉が国内で広がっており、子供を産むこと自体が大きな負担となっている。女性が産休や育休を取ることによって賃金を稼ぐ期間が減ってしまうためだ。
＞しかし、行き過ぎた男女意識や過度なフェミニズムにより、近年では男性側が反発し、男女対立が深刻化した。例えば、若い男性の間では、なぜ男性だけが兵役で軍隊に行かねばならないのか、女性を優遇しているのではないかという声が多数寄せられている。

＞韓国の少子化問題は深刻で、どのような対策を行うか、各国から注目されている。現に、日本も2022年の出生数が79万728人と80万人割れしており、合計特殊出生率は1.27と、決してひとごとではない。東アジア地域に根強く残る「儒教思想」をここ数年で完全になくすことは不可能といえよう。
＞ゆえに、人々の生活水準や就業形態の変化に伴う政府対応が必須だ。女性が出産、育児と仕事の両立を負担なく行うことができ、男性も積極的に育児に関与する社会を形成するために、各種制度の活用促進が重要だ。生活水準と幸福度は相関性が高く、生活に余裕が持てるようになれば、韓国や日本などで結婚に価値を見いだせない若年層の意識が変化するのではないかと考えられる。

これが「人権先進国」韓国の現実よ。
このスレで言われてきたやってはいけない事をほぼ網羅してしまっている。
そして明日は我が身と結論付けられている。この事実から目を背けてはいけない。

事実から目を背けるなと言われたとて、じゃあこれからどう心がけて生きてりゃいいの?ていう視点が欠けてるのよな
事実に目を向けるだけでは変わらんわけだし

>>1081
それは韓国の事例でしょ
韓国で男女の分断が起こっているのは知ってるよ（だからこそ保守回帰が起きているんだろう）
韓国が人権先進国ってのもはてなだが

結局のところ、中絶完全違法化が現実的な施策だという事実
日本国憲法の幸福追求権だの〜は、アメリカの今後を見ると大丈夫

アメリカですら大きく揉めてるのになんで日本ですんなりいけると思ってるのか
単に自分の思想に都合よく考えてるだけでしょ

異次元の少子化対策で子育て特例国債なるものを発行する模様…

もう大馬鹿でしかない岸田は
なぜ効果のないものに借金してまで金をばらまくのか…

恋愛弱者未婚男女の結婚を促進させろっつーの

自分が未婚だからって…

出生率のために中絶を違法化するなんて当のアメリカの保守派が一番拒絶するがな
>恋愛弱者未婚男女の結婚を促進させろっつーの
そんなん政府の仕事ちゃうやろ

「(中絶の件)アメリカですら大きく揉めてるのになんで日本ですんなりいけると思ってるのか」という問いに対して、都合よく特例国債の話出てきて、岸田叩きに逃げたようにしか見えんな

>>1090
そんなん政府の仕事ちゃうやってさ…
いままでの効果のない既存夫婦と子の子育て支援の強化じゃ意味ないって出生数80万人割れで結果が出てるじゃん
結婚数が足りないのが明白なのにそこに重点的に政策をしない時点で異次元でもなんでもない

ただの選挙対策のバラマキ

結婚しても作らなかったり長続きしなきゃ意味ないだろ
馬鹿か？

>>1093
まず結婚数自体が減ってるから子供の数が減ってるんだが…
金をばら撒くにしろ、恋愛弱者男女をマッチングさせるほうが効果的なのは明白じゃん

要するに
弱者男性は画面越しの女で射精ピュッピュ係しとけ（笑）
が今及び今後行われる異次元の少子化対策（笑）なんだが

ほんとなぜ未婚男女をマッチングさせる施策を与党も野党どの政治家も主張しないのが不思議で仕方がない
フェミニズム云々なんだろうけど、国の存亡に関わるんだからもっと踏み込んだ議論が必要だよ本当にさ

マッチング成立しないからね。非モテ貧乏人の子供に何の幻想も持てない。

そんなことこういう掲示板で訴えてもねぇ…(そもそもそういう記事だろって言われたら否定できんが)
ツィッターみたいなまだかろうじて影響力ある場所ならともかく、こんなぶっちゃけ限界集落もいいとこなとこで「モット踏ミ込ンダ議論ガ必要ダヨネ(棒)」とか言ってもなあていう
そして相変わらず、政治家への叩くときは偉いペラペラですね
もはや、出生率がどうのこうのなんて建前でただ岸田(あとついでに異次元の少子化対策)叩きしたいだけの人にしか見えんくなった。別に俺だって岸田やその政策自体支持してないがあんたほど口うるさがたでもないし
金だけが出生率減少の要因じゃない、それは他国でもそうあたりこと言ってた時は同調できてたんだけどなあ
その無駄なことを延々とやってる政府に失望したんだろうが、最近やることが露骨すぎよ

2017年の論文だが、面白い分析を見つけた
【出生率の決定要因－都道府県別データによる分析】
https://www.jcer.or.jp/academic_journal/jer/detail5258.html#4

・生涯未婚率の上昇
・女性賃金の上昇
これが出生率を下げている。特に賃金上昇の影響が大きい

・女性の社会進出（就業率の上昇）
・晩婚化
これは影響が見られなかった。女性の就業は出生率上げる可能性もある

よくある議論の直感的前提は間違っているのかもしれない

田舎だと昔からダブルインカムなのは当たり前だった
女性の社会進出がって話は所詮都会の話なんじゃないかな

じゃあどうしたらいいのか考えた

こうなる説明としては、妊娠・出産・育児で女性の稼ぎが止まるため、
女性の賃金が上がるほど二人合わせた稼ぎが一気に減るからためらうわけだ

https://syufunadaibutu.com/senngyousyufutoha#toc4
この通り兼業・専業の主夫は2000-2015の間で３倍ほどに増えているが、
育児を夫が担えても妻の稼ぎが多い場合以外は出生率への効果は薄そう

結局は金の問題なので子供産んだら金を出せばいい
ポイントは「親の稼ぎの合計額に比例してたくさん金を出す」こと
普通は稼ぎが少ない人に多く金を出すが、少子化対策では逆にするべき
稼ぐ人が納税するんだから投資と思って受け入れて、再配分は別でやろう

>>104
両性の合意によって婚姻が成立するっていうのが憲法の大原則でフェミニズムどうこう以前の、人の自由に関わる話だよ

>>1092
まぁ今の金のばらまきも反対だけど
>子育て支援の強化じゃ意味ないって
効果出てても2.1を上回らないと出生数は減り続けるけど強制マッチング（など）で2.1上回るか？

少子化対策として社会保険料負担増という名の増税。
コメントには「他人の子育てサブスクやな！」と。

他人のリア充の子供のおかげで手取り減るのは虚しい…

>>1103
俺から見たらお前も他人のリア充の子供なんだけどな

>>1103
結局はただの嫉妬か。あれだけマッチングさせて子供産ませろとか言ってた割には、急に「俺の手取り減るのイヤー」みたいな薄っぺらい私情に行き着くんか…
まあ、その件に関しては俺も他人事ではないからとやかく言える立場でもないけども
まあ、仮に少子化対策に使われなくとも、遅かれ早かれ社保料か消費税は上がってただろうし、そんときには「他人の老人介護サブスクやな！」とか「他人の老人のおかげで手取り減るのは虚しい…」とか言ってんだろうけどな(今の時点でもそうだろうし、むしろそこに子供も加わるから余計なんだろうが)
まあ、リア充爆発しろが笑えない冗談になってくんだろうなとは思うけど、こういうの見てると

>>1097
やっぱ女性の仕事ってのは主婦がパートに出る程度が良い塩梅だったと思うんだよな
103万円の壁とか絶対に取っ払っちゃいけないんだわ

>>1098
農家なんかは仕事と家事が地続きってのも大きい
後継者問題にも直結するから子供を作るメリットが作らないメリットを大幅に上回る
かと言って大企業を潰せというわけにも行かないから、結局問題は女性従業員をどう扱うかにかかってくる

>>1097
これって相関はあるとしても因果関係はどうなの？
未婚率上昇、賃金上昇→出生率低下
じゃなくて
未婚率上昇→ 賃金上昇、出生率低下
っていう可能性は無いの？もちろん他のパターンも含めて

>>1084
反面教師にして二の轍を踏まないそれはできるよね？

>>1085
MeTooとか流行ってた頃フェミリベラルさん達が散々持て囃してたじゃん
個人的には「ソ連はアメリカの一歩先を行っています」のアネクドートそのままの関係としか思えないがね

>>1105
嫉妬よりも税金の無駄遣いをやめろって話が先決だろ
取り立てられた金が役に立ってるなら誰も文句は言わんだろうよ

社会保険料増税ってほんといやらしいよな
給与明細をじっくり見てる人は少ないし、これだけニュースになってもあまり世論から批判は起きない
消費税と違って増税された感がないわけだし
まあ昔から段階的に増税されてたんだけども

もう諦めたわ、未来の子どもたちのためにしょうもない仕事だけど頑張って稼いで納税します
匿名でしか政治的な発言できないチキンだし、こんなところでうだうだ書き込んても世の中変わるどころか、一石投じることすらできないからね

今回の政策はフィンランドの劣化版の上にフィンランドもその効果はなくなりつつある＝３兆円かけても効果なし
コロナ禍が終わってある程度出生数は回復するかもしれんけども、出生数年１００万へ回復する厳しいんじゃないかな？３兆円かけても
とりあえず３兆円かける未来の子供のために頑張ろう！

>>1103
強盗の被害者が加害者に文句を言うのが嫉妬ねえ
出生率が上がるからと言って金持ってって全く上がってないんだから社会保険料上げる前に説明責任があると思うよ、子育て支援教の人達は

>>1107
そら可能性だけならなんでもあるでしょうな
しかし相手の年収を気にしない男に対して、最低でも自分と同じくらい稼いでる男じゃないとやだ、主夫を養うなんて絶対あり得ないという女、普通に考えれば後者の賃金が上がって未婚率が上がらないわけがない