ニコニコ大百科

共産主義、社会主義、自由主義に代わる
新たなサヨク達の隠れ蓑
それこそが「社会民主主義」

概要読んだ？

そういや日本に労働党ってないんだよな

>>3
あるにはあるけど新左翼系の政党なんだよね。なのになぜか社民党とは親しい。
http://www.jlp.net/

主義主張自体は理解できるし悪くない思想
しかし残念ながら体現してくれる政党が社民党という・・・

どうしてこうなった

>>5
社会民主主義は社会保障を重視して格差の行き過ぎは阻むが
資本主義的な自由競争も認める
そう言う混合型が重点なんだけど
日本だと反自民や左翼団体と言うだけの連中が
「Aの建前で自民に負けた」
「なんか新しい建前、Bが出てきたからそっち使おうぜ」
これ繰り返して混合型の主義の乗っ取りをしていくから
意味と党の実態が剥離していくんだよ

適切な競争とチャレンジがうまれる政体として支持する
機会平等を突き詰めていくと社会民主主義になるとおもう

資本主義と共産主義の中間だから
これが一番いい
資本主義の極限は個人や企業が国を超えることだからな
アメリカがそう
「私」が「公」を上回っちゃダメなんだよ

社会主義　自由社会主義　社会自由主義　自由主義

民主主義　自由民主主義　民主自由主義　自由主義

社会主義　社会民主主義　民主社会主義　民主主義

>>8
憲法・国防（軍事）・エネルギー・・・自民
経済・生産（農業）・税制・・・共産

こんな感じ？
逆を行く政党は実在するから困るが

社会民主主義は単純に社民党というイメージは強いけど、共産党の方が社会民主主義政党だと思うよ

いや、社会民主主義的と言えば日本自民党でしょ。
実際経済左派のフランス社会党やイギリス労働党と
同じように「基本的に社民主義で時に自由主義」じゃん。
日本国会に経済右派の政党はずっといなかったと見るべきなんじゃないの。

同一労働同一賃金もろくに果たせず介護制度すら近親者依存前提の自民党が「基本的に社民主義」なわけないだろ！いい加減にしろ！

なんでや！それは枝葉やろ。
主義も地域によって型が変わるけど、財政出動反対も、金融緩和反対かフリーバンキングも、解雇規制緩和も、歳出削減も、どれもぜんぜん行わないのに自由主義というのは無理でしょ。
ポール・クルーグマンが「自由民主党は、自由主義でもなければ民主的でもない。まして政党ですらない」と言った通り、自民党は労使協調を基板とした日本型の第三の道をやってきたじゃない。
行政指導による護送船団や大企業の事実上の国営化という日本型ステイト・ソーシャリズムが高度成長と合ったから世界一成功した社会主義国になったんじゃんよ。

日本で自民党が妥当な右で民主党が妥当な左というのは政治イデオロギーの面で成り立つかもしれないけど、安定成長期も終わった今では経済イデオロギーの面においては自民党が妥当な左で維新みんが妥当な右でしょ。日本では社会主義が右で自由主義が左なのかもしれないけれど。
同盟系労組の一部が事実上自民党の応援してるのはそういう意味でも正しいし、だから経済イデオロギー的に自民党の左に立とうとするとうまくいかないんじゃんよ。

×労使協調
○御用組合

あと俺は自民党が自由主義政党だなんて一言も言ってないし経済イデオロギーの意味がわからない

ああ、社会主義と社会的市場経済を混同してるパターンか。

>>14
お前って外国って言ったらアメリカぐらししか知らないんだろうな。
なんで自民信者ってこういう馬鹿ばかりなんだろ
あとお前があげた例も今の自民自身で見直し議論始まってるじゃねーかよｗ

ちなみに国際労働機関での日本の条約の締結数の少なさを見れば
日本が成功した社会主義ってのは大嘘だってのはすぐにわかる

まぁ開発独裁を社会主義に入れるなら別だがｗ

「成功した社会主義」ってのは、国民一人当たりのGDPが世界最高水準だったのに、欧米諸国に比べて労働・生活環境がクソだし、「まるで管理社会」なのに「文句ひとつ言わない日本人」って、あくまで皮肉として使われていたのにね。

しかも、自民党的な再分配や、野中郁次郎のような胡散臭い経営学者が盛んに喧伝していた、 Japan as Number One （笑）な「日本的経営」って、当時のアメリカから「そう見えた」だけであって、結果的には「コノザマ」だったわけよね。

「社会民主主義」と言うと

共産主義（ソ連）
民主社会主義（英労働党、独社会民主党etc）

の２つを差すんだよなあ

後者は資本（自由）と共産（平等）でもない「公正」を目指すもの。

共産主義＝社会主義では無いんだけどね
マルクスェ…

北欧の惨状や破綻寸前な実情考えるとこの思想も早々とカルトと見なされそうだな
まあそもそも軍事産業がバックボーンにある北欧の例なんて出しても枝葉末節かもしれんが

例えばグリペンだが、あれコンポーネントの大半はEU内でスウェーデン製なんて殆ど無いだぜ。
それらもそこまで儲けるほど軍事産業なんて活発じゃ無いがな。

てか普通の民主主義体制のところだって財政的にはかなり厳しいんだから関係ないだろうに。

チェリーピッキングによる見事な北欧バッシング
お疲れ様です！

日本語でおk

ていうかGDP比政府債務残高でも一人当たりGDPでも国際競争力でもジニ係数の低さでも報道の自由度でも平和度数でも平均寿命でに出生率でも男女平等度でも、上位につけている北欧のどこが失敗国家なんだか
経済成長も基本的には上位だし
しいて言えば外貨準備は平均程度につけているが
まさか移民が多いとか、単純比較できない犯罪率が高いからとか言わないよね
一応最悪のケースを想定していっておくと夫婦別姓で家族が崩壊してるからとか言わないよね
正直に社会主義が気に入らないって言いなさいな

人口が1億人もいてこれだけ成功してる国なんてどこにもないよ？
北欧の国で単一民族で1億人もいる国なんてあるか？
移民が多い、犯罪率が高いこれって社会の不安要素が
多いってことだよ？これのどこがいいの？

スレチ

>>27>>26は>>25に答えただけだボケ

北欧は日本から見て相対的失敗国家ってことだよ
移民問題や人口比率の犯罪発生率高さから鑑みてな。

移民問題がある時点で、統一国家としては失敗してると思うがね。