ニコニコ大百科

>>629
こっちは結果がダメダメだからノモンハン事件の時の日本軍が評価されないのは当然だって言ってるのに、
そちらさんは経過は良いから日本軍は評価されるべきってことでOK？
話してることを全く理解してくれないみたいで残念です
まあ本音を言えば中央の方針に出先の軍が歯向かって戦闘を開始した時点で、
近代国家の軍として評価に値しないと思っているがね

捕虜と民間人殺害だけでキルレ()を上げてるだけで、戦闘はほぼ一方的惨敗だったナチが1番のボロ軍隊ですよ

思ったんだけどドレスデン爆撃って東京大空襲以上にアウトだよね
東京は一応「首都機能を狙いました」って言い訳できないことはないかもしれないが
ドレスデンはほんと何もない、狙うべき目標も戦略的価値もないし
いくら連合側に物量の余裕があってもそこを狙う意義も薄い

もう戦後じゃなくて戦前だな

地球規模で見ればそもそも「戦前」「戦後」なんて区切りはできないよ。世界のどっかしらで常に戦争は起きている。

ポツダム宣言を受け入れれば幕末みたくなるってのは全然知らなかったがなるほどと思った
学校でこういうこと教えてくれればいいのにな

>>630
ピュロスの勝利というのもあるんだし、戦争は負けてはいけないんであって勝てばいいのではないから政府は悪くないんじゃないか
ここでやめなきゃ「関東軍が勝手にやりましたごめんなさい」って言い訳が出来なくなるぞ

日独伊も孤立が目に見えてる武力に訴えるんじゃなくて、戦後路線の協調策でやっていくことはできんかったのかね

しっかしアメリカとイギリスとロシアと中国というドリームチームに喧嘩売ったんだからなあ凄いな日本は。馬鹿じゃないのか

削除しました

アジアは日本と連合国の両方に蹂躙されて大負けだぞ

>>640
などと意味不明な供述をしており

　日本は第一次世界大戦でそれほど苦労することなく戦勝国になったのが失敗。第一次世界大戦で敵側の拠点を攻略して適当にやっていたらヨーロッパで決着がついて自分達も戦勝国になれたので、第二次世界大戦も「ヨーロッパでドイツが勝って自分達も戦勝国となれる」という前提で独力で戦争を終わらせる方策も無しにイギリスやアメリカに宣戦布告した。

いやいや、明治に政府が軍部をコントロールできないような欠陥憲法を作ったのが全ての過ちの始まりでしょ。
普仏戦争の成り行きだけ見てプロイセンの憲法を元に作ったけど結局は帝政ドイツと同じ末路を辿ったに過ぎない

WWIやってたころのアジアはヨーロッパから見たら限定的な植民地戦争だったのに
それで味を占めてデカイことをやってしまい国力相応に負けた
まぁ、インドまで行けたのは奇跡だな

ちょっと独ソ戦の５ｃｈスレ見たけどいまだにソ連は物量で勝っただけ、ドイツ軍は世界最強だったなんて言ってる奴いて笑える

当時戦争を仕掛けちゃったアホな人たちもそんな考えだったんだろうね
兎角戦争でも経済でも失敗する人はランチェスターの法則の物量を軽視して効率の悪い質にこだわる

そもそも物量を用意できるような国力がないから戦争になったわけで...
ブロック経済下でも恐慌を乗り切れるだけの独自の経済圏と資源を準備できなかったのが悪いと言えばそれまでだが
戦後にブレトン・ウッズ体制による国際的協力による通貨価値の安定、貿易振興、開発途上国の開発が進められて日本はその恩恵を受けたけど、もしも1929年の世界大恐慌の後に主要国が協調してブレトン・ウッズ体制のような国際貿易ルールを整備していれば戦争も防げたのではないだろうか？それをできる外交力が枢軸陣営に無かったのが悪いが

しばし、言われるサイパン陥落後の早期敗戦受託は当時の非白人国家に対する扱い等を考慮すると受け入れがたいことやったんやろうな。

日本側にもある程度戦力が残っている以上それをめぐってまず大いに揉めるし強硬派がクーデターを起こして別の皇族を旗印に戦争継続をする可能性が高いうえにアメリカもフィリピンを奪還する前に降参されたらメンツが丸つぶれでしかも大陸の利権に足を突っ込んでいるから早期降伏できるのか？

>>649
非白人がどうとかそんななまっちょろい話をしてるとWW2の話について来れないよ？
ホロコーストにしろ、独ソの虐殺の応酬にしろ、
日本の人道被害が生易しく見える位酷い事を白人同士でやっている。

大体、扱いも何もじっさいサイパン玉砕後よりはるかに悪い条件で降伏した戦後日本が
どういう扱いを受けたかを考えれば、そんな事を持ち出す方がどうかしてる
キミの言が正しけりゃ、今ごろ日本と言う国なんて残っちゃおらんだろう

独ソ戦の本で載ってたけど「ナチスがウクライナやバルト諸国に独立を約束させていたが、この約束は嘘でソ連打倒後には民族ごとドイツ化を強制しドイツの植民地にする予定でいずれにしろドイツはソ連の諸民族の独立の約束を破り、奴隷化しようとした」ってあったけど

いやーソ連も腐ってるけどドイツも腐ってたんっすねー（白目）

戦火の直接の発端の国がむしろ何故腐ってないと思った

独ソ戦ってドイツ軍がウクライナやバルト三国で歓迎されてるとこあってドイツのほうがマシなのかなと思ったけどいざ占領になると本性出すとかもうね…
てか東欧って地域救われなさすぎて涙出ますよ

東欧はカルパティア山脈周辺以外ほとんど平地らしいから河川以外で明確な国境線が引きにくいそうな
大国のうちは拡大に打って付けだが小国になり周囲を大国に囲まれると防ぎきれない

>>652
そういう話をちゃんと史料で調べないで信じちゃうのが腐ってるんじゃない？

後々の世界情勢考えるとソ連をなんとか枢軸側に引きずり込んで諸共に連合国に撃破してもらったほうが良かったと思う

ソ連を枢軸に引き込むのは無理があるやろ
共産主義ってのが既にナチスに敵視されてるし、
ドイツはモロトフリッペントロッフ協定も破ること前提だったらしいからな
敵意丸出し、瞳孔ガン開きのドイツにソ連と本質的な同盟結べってのは流石に

スターリンはヒトラーを内心尊敬してたらしいし独ソで共同作業したこともあるし
あとイギリスのチャーチルからは完全に疎まれてたから
ドイツの戦略次第で頑張れば枢軸に引きずり込めないことも無かった気がしてくる

まともに戦略考える脳があったら北アフリカ戦線に全力注いでスエズ運河占領するのが最優先だったはずだしな。バトルオブブリテンは二の次、バルバロッサ作戦なんか三の次だ