ニコニコ大百科

？？？「まずは自助」

人間やっぱ法で縛りを設けないと猿みたいなるんだな

まあでも、これが原因で債権回収が煩雑になっているのもまた事実ではある
民事執行法の改正で強制執行のハードルが下がったのもほんの数年前だし

自己啓発的な用語かと思ったら全然違ったでござる
>>2
猿を縛っても猿だけどな

ってきり自力でサオをしごくのかと

記事中のアパートの締め出し辺りはまだ納得できるんだけど
盗まれた自転車を偶然見つけて取り返すのがダメなの理不尽極まりない

記事を見る前の予想に反してひどく耳慣れない言葉だったけど、要は復讐行為って事ですかね。

池田光政が殿中で侮辱された武士に対してした処罰

「侮辱されても場所を弁えて堪え忍んだことは立派だが、その後の致し方が穏やかに過ぎた
　侮辱されたのであれば上の裁きなど待つことなく下城途中を待ち伏せて討つべきだった
　よって放逐」

自力救済してもいいじゃなくて自力救済しないと面目が立たなかった時代

正直、なんかまた議論用の記事か？と身構えてしまう

>>7
復讐も含むけど、現代ではどちらかというと奪還行為を指す言葉
盗まれたものを盗み返すのも窃盗行為だから、取り返すのは警察に頼みましょうねってこと

1万円の被害を取り戻すのに10万100万かかるから
現代では何か被害に遭っても泣き寝入りが最適解なんだよね
警察も司法も何の役にも立たない

なんでそう極端な解釈しかされないのでしょうか

>>12
日本は過去に自爆特攻させた国だし法律で捌けない悪が多いからな

何と比較して多いとおっしゃっているのでしょうか

自己解決の類語かと思ったら法律用語だった

しかし真面目な話しとなると、埼玉県でクルド人問題により自警団が発足してるが
あれも言うならば自力救済になるんだろうか
もう警察をアテにできないって理由で発足してるからな、アレ

>>16
そうだよ。治安維持は国がやるから自力救済の禁止が行われている訳で、それを反故にしたら自力救済せざる負えなくなる。治安が悪化すると地元民による暴力組織ができるもんだ

街を守る良いヤクザってのが正しくそれだね

ヤクザやマフィアも大本は相互扶助や自力救済を目的として組織されることが多いからね

>>11
しかも、民事訴訟の場合は仮に勝訴で賠償金を支払う判決が出たとしても、
それを理由に自分で被告から金をふんだくったりは出来ないんだよな（それが正に自力救済に該当する）

そうした場合には既に述べた通り強制執行とかの手段があるけど、
裁判所を通して差し押さえるにしても費用と時間がかかるし、債務者の財産も債権者自身が特定する必要がある
（2020年の民事執行法の改正によって財産開示手続の実効性は大幅に高まったから楽にはなったが）

流石に泣き寝入りが最適解というのは極端だと思うけど、訴訟がかなり効率の悪い手段である事は間違いないな

弁護士は増えてるけど裁判官が横ばいのせいで訴訟件数の増加に間に合ってないのも効率の悪さの一因。
一人あたりの処理件数が多くなったら時間がかかるようになるのは道理なので

「俺のやってるのは自力救済だ！！」で何の正当性もないわがままを正当化試みて、それで他人に大損害与えても責任逃れ図る奴珍しくもないし、
テロリストとかだって自力救済を大義名分にすることも少なくない

自力救済を大々的に許容するのがテロリストや駄々っ子に「罪を犯していい理由」を与えるのは確かだよ

>>17
学校のいじめ問題の解決法が実質自力救済しかないのもそうなんだろうな
取り締まる側にやる気がないと人権を守るためにはそうせざるをえなくなる
なおいじめてる側には勝手に自力救済やってるとは言われないもよう

安倍晋三銃撃事件なんかまさにこれの世界じゃね
法治国家がシステムとして信用されてないと非合法な手段に訴える人間が出てくるっていう

実際、犯人があの事件を犯したことで一気に被害者への支援が進んだことを考えるとあながち否定できない

誰だって自力救済をせずに済むならそれに越したことはないと思っているんだよな

Q世界から法律がなくなったら犯罪だらけになる？
A:法律で「犯罪」が定義されないので犯罪はなくなります。
また、すぐに暴力と組織化により法外での保護が行われて（全員が少数のジャイアンとスネ夫になる）、それが自動的に法となるので法を撤廃した瞬間に次の法ができます。（ジャイアン法）
ぱっと見の暴力が勝つけど寝てる間でも命の保証が無いからどんなゴリラでも厳しい世界に…
治安が加速度的に悪化したら権力・富裕層にとっても不利益だからセーフティネットを作ることが自力救済を阻止する手段でもあるんだよな
法が意味をなさない社会があったとしても掟や社訓とか教義・仁義でその時のケツモチの気分社会になるから不安定な社会だしある意味ルールはある社会でもあり…

記事にあるように、自力救済のための暴力装置が分散してる社会が無茶苦茶なのは言うまでもないが
しかし逆に国家が暴力装置を独占することもまた
ファシズムや共産主義のような全体主義を産み
国家権力（を掌握した者）の暴走を許してきた側面もある
よって自由主義者は近代民主主義国家の主要思想の中ではかなり自力救済寄りの思想を持っている
要は個人主義ｖｓ全体主義の側面もあるってことなのでバランスが大事
法治国家として自力救済の禁止は前提だとしても
それを絶対のものとして全てを国家に依存させればハッピーってわけではない

自力救済出来ない者は消えるべき。人間社会というのは常に弱肉強食よ

つまりそれでそちらが殺されても弱かったからで納得するんだね。
この手のネタでアレなのは常に自分が狙われる側にならないと思い込んでる事よな。