ニコニコ大百科

基本的人権の削除+緊急事態条項は危険すぎる

一応基本的人権については前文から削除されただけだから変化はないんだけどね
改憲ラインとか憲法遵守は断固拒否、あくまで主権は国民にあるし改憲は日本に置いて最も難しい行為であるべき

>>4562
現行憲法97条も削除してるからな
流石に現行憲法11条の基本的人権は残っているとはいえ、
自民党憲法改正草案は現行憲法ほどは基本的人権を重視していない、
あるいはそう思われても仕方がないだろう

フェミ・戦後民主主義が嫌いだから女は家畜でいいとなってるやつらが多いんだよ

そもそも自由だとか人権とかに日本人の大多数が関心持ってないしな、その程度の国民にはその程度の政治で充分
安全保障面で相対する必要があるからアレなだけで究極的には中国みたいな体制が自民党と大体の日本国民(自分とこには国家による暴力が回ってこないと思いこんでいる)の理想像なんだろ

徴兵と私財の強制徴収さえなければどうでもいいってのが日本国民だからな

結局、国民の意識が低いからこうなるのかもな

頑なに現状維持を求める日本人を見ると、今の日本の経済が悪いのも現状維持を求める国民の責任だわ。
失われた20年も国民が悪い

・自衛隊は現行憲法では違憲だから憲法改正が必要なんだよ（自民党等）
・自衛隊は現行憲法で合憲だから憲法改正は不要なんだよ（立憲民主党等）
・ぐんたいとかよくわかんないしいけないものだからなくしちゃえばいいんじゃないかな（共産党）

一番下を支持するアホがいるってことだけ信じられん

何いってんだ
国家（政府）が軍隊を持ってると不都合だからなくそうという話だぞ

上二つはどちらも正当性が高く拮抗してるってのは過去の憲法議論を見れば明らか
三つ目は……何なんすかねこれ

何なんすかねというか、印象操作としか言いようがないと思うが…

>>4569
自民党も自衛隊合憲派でしょ

なんで自民党旧改憲草案の記事で共産党の護憲の話題になってるのか意味不明なんだが

1.自民党は自衛隊が違憲の疑いがあるから憲法改正して合憲にしよう(自衛隊の士気に関わるから)、あわよくば再軍備して普通に軍隊とフルの自衛権がある国にしたいし、勲章に特権を与えて軍人を政治的・社会的権威として外国や野党やメディアを黙らせたい
2.立憲民主党は内閣法制局の解釈で自衛隊は個別的自衛権を実現する実力だから合憲と判断され、憲法学者の中にも自衛隊を違憲無効としてなくせという意見は少数になっているのだから現行憲法は改正しなくて良い
3.共産党(と旧社会党)は憲法を字義通りに読めば自衛隊は違憲だから改憲して合憲にしようなどと手段と目的が逆転したことは考えずに戦中の軍隊のやったことを反省して自衛隊を廃止し平和主義を貫徹しよう(自分たちが万が一政権を取ったら完全に外交だけでやるか、憲法を左翼的に全面改正して自分たちと思想的に近い赤軍を創設するかどっちか)

こんなもんでしょ

特権与えるつもりかは微妙だが1は大体合ってると思う
3は今のトップを見るに多分そこまで深く考えてないし赤軍とか作るほどの覚悟があるとも思えんな
2は……立憲を美化しすぎだね、自民の逆張り以上の論理は無いぞ

>>4575
立憲って民主党のときの名残か意外と外交安保スタンスに統一感が薄いし自民と違ってその割に誰がどの考えでどの派閥でどんな対立があるかあまりはっきりしないからな(共闘路線へのスタンスで割れているといったところか)
単独なら民民とか自民にいた方が良さそうなのも居るし

立憲と共産はバックにいる学者に近そうな意見にした(共産の赤軍は今の情勢だと薄そうではあるが)
自民のはこの旧改正案とそれぞれの派閥(解体済み含む)の意見

自民党の憲法改正草案と自民党の自衛隊運用論を見ると
むしろ中国の一部になることも考えてるんじゃないだろうか

憲法改正から日本国が用意出来るリソースで
対中、対露を想定した武力は無理だと思うんよね

「国防の為の改憲」は建前だろうな

つか、現行憲法ですら9条は無抵抗主義を定めたものではないし自衛権はある、というのが実務（裁判所）の考えだからね。自衛隊を無くすのは判例と整合性をとるの難しいしメリットないしやらんでしょ。
憲法改正すれば愛国心が増すスパイを一掃できるコロナを完全に抑え込める、あるいは自衛隊を即時解散できると喧伝する、というお花畑理論をふりかざして無知で憲法貶める連中に改憲して欲しくないと思うよ

同盟国アメリカを守るために国会議事堂周囲にトランプウォール建設部隊を派遣するのだ

>>4577
そもそも開戦時の想定として「日本は現地の米軍、韓国と協同して、アンクルサムが攻勢転移するまで持久しろ。台湾？第一撃で空軍全滅しなければ上出来」ってのがペンダコンの評価だし。
憲法改正したところでリソースが増えるわけでもないし中国とサシでやりあえる様な軍隊整備しろってのが無茶、その手の人が楽しそうに騒いでる敵基地攻撃能力とかは完全に寝言の類い
精々北朝鮮の脅しに冷戦期めいた亀のポーズの練習に毛が生えた程度の事しかできんは

核武装でもすりゃ低コストで抑止力抱えれるけど
多分ネトウヨさんってそこまで考えてないよね

一歩外交間違えると中露が日本占領する大義名分与える事になるというのは一応追記

核武装は中国から経済制裁されるから全く低コストじゃないんだよなぁ……

本気で中国やロシアと戦争できる軍を揃えるなら今の生活を捨てる（税率アップ、社会保障減額）覚悟がないと無理
覚悟がないくせに自衛とほざく人間こそ平和ボケの極みよ

>>4582
なんで都合よく核武装(必要以上の再軍備)が、日本占領の大義名分にならないことになってんの？

そもそも論として核で抑止力云々唱える人々はまず通常戦力の代替が効くと思ってるのがだめ
例えば発電所とかを占拠した工作員や係争地の島々を小部隊が実効支配を主張とかいう事態が起きたとき「そいつらの首都に核を撃ち込むぞ」って脅すの？マジで？ってなる
日本は非核保有国だけどもアメリカの核の傘には入ってるんで核武装したところでメリットは何もない。金かかるだけ
安保破棄して米中双方に喧嘩売るくらいやるなら意味あるかもしれんけど。

勇ましい事言って国防意識高いつもりになってるのだろう

中国の民間インフラ（主にダム）叩いたら無力化出来る！とか？
それやった瞬間テロ国家認定されて日本国無くなりますよねっていう

この憲法草案を起草し賛美しているであろう「リアリスト」が一番リアリティないことを言っている可能性が高いっていうのも皮肉よな
庭に撒く象避けの香水という比喩があるけど
国際法を信じて対話外交で何とかなると思っているリベラリズムをお花畑と嘲笑する割には自分のところの軍備コストや外交関係の変化に伴う経済的な痛みをどうマネージ・利益衡量するのか、見返りがなさ過ぎて縮こまった軍需産業の現状をどう打破して成長させるのか
核の傘でも核武装しても起きる(というか核武装した方が増える)小規模戦闘・局地戦をどう思っているのか
リベラリズムを敵視するあまりコンストラクティヴィズムなんて最早頭にないのは何なのか…

国防を十倍にしたいなら、枷？外すより先に経済力十倍にすべきよね

まあ国民の資産が1京1000兆円を超えたっぽいから
こういう憲法草案を作ったタカ派はいざとなれば新総動員法でも制定して
国民(重要な一部国民だけ除く)・非軍事企業の全財産没収、国体の尊重と愛国教育、軍事奉仕の義務をもう一度敷くつもりなんだろうが…
要するに経済成長自体はそれほど重視していない
票田として、核軍拡・軍国主義・防衛至上主義の賛同者として財界の同意が欲しいからそういう人の求めることに従っているだけってところか
まあ高齢化した上に母数が少ないからそのままは無理だろうが