ニコニコ大百科

>>1078
>フェミにもリベラルにもポリコレにも色々いるんだよなぁ
>表現の自由戦士と呼ばれる人達はその多元性を分かってないことが多い

1レスで矛盾した事言ってるの笑っちゃうんだが「表現の自由戦士」という相手の多元性を一切認めないレッテル貼りしてる側が何を言ってるんだよ。
つーか、もし仮にフェミやリベラルに色々な考えの人間がいたとしても、それは君の立ち位置と何も関係ないよね？
君が「表現の自由戦士」というツイフェミ起源の言葉を使ってる時点で「性的に見えるもの・萌え属性は叩けという」という理不尽なツイフェミ側の人間って事は変わらんのよ。

>>950 >>951
原作を読む必要は全く無いが事の顛末くらいは知っといてほしいかな
近年のポリコレ、ネットリテラシー、表現の自由、コンプライアンス、キャンセルカルチャーを語る上で結構重要な事件だと思うからさ

ミス、マッカーシズムだ

二度目の人生は異世界の問題は
制作会社や出版社が新人作者に全説明責任負わせてるのが駄目だわ
これが百田尚樹クラスなら事情は違うけど

批判する側も中国の逆鱗に売れたら売れないという市場原理をかざして置けば
細かい論争しなくても済むみたいな思惑が見え見えだった

ついにガチ左翼雑誌の「情況」がキャンセルカルチャー問題とり上げるのか
昔ながらの左派には、共産主義者の理念がフェミニズムに乗っ取られてることに
相当不満溜まってるんじゃないかな

つか、今のリベラルにとってはキャンセルカルチャー言う奴はセカンド加害者扱いなのか
これじゃ、全く議論進まないわけだ

そりゃリベラルからしたら自分らの放火やリンチを邪魔する奴はレイシストのネトウヨみたいなもんだろうしな
そんなんだから選挙でボロ負けしたわけだが

本心はえっちなのが見れなくなるから怒ってるんだろうけど、高尚に民主主義が〜とか言い出しちゃうから滑稽で面白くなっちゃうんだよな

双方とも、もはや問題そっちのけで相手憎さにやってるだろ

R-18にすら該当しないもんにまで放火しておいてその言い草からのDD論は無理があるね

炎上するかはインフルエンサー次第であって
右は宗教二世漫画中止には怖くて関わりたくないだろうし
左は園子温とかさっさと忘却したいので

互いに噛み合うのが、バックが大したことのない
たわわ炎上みたいなモノばかりになるという

もしかして：集団ストーカー(妄想)

>>1086
エロを見下してるのか知らんがエロいの見れなくて怒るのも民主主義の範囲内だろ

私小説での訴訟問題がプラバシー権に関心を向けるきっかけになったように
有名な創作物での議論は、市民の政治意識を高める面もあるよ

まあ、エロでの真面目な討論は児ポ法関連の国会答弁くらいまでで
それ以降はいかに仲間を作って叩き合うかがメインになってるけど

そもそも燃やされてるのがR18とされるものばかりだから必然的にそっち方面での話題が中心になるんであって
一番エロに夢中になってるのは批判側なんだよね

世界的にみて遅れに遅れた広告審査基準を持ったメディアが国内トップの経済紙だなんて恥ずかしすぎる

日経の広告に国連機関抗議　新聞全面に女子高生の絵 | 共同通信 https://nordot.app/887661589916352512?c=39550187727945729

>>1093
国連機関に所属してる人間が組織の名前を持ち出して個人的なお気持ち表明してるだけだぞ
だから本部も日本支部も正式表明文を上げてないし

>>1092
というかエロにすら該当しないもんにまで放火してるけどね

国連の方から来ました、ってやつだな

国連よりももっと身近なウマ娘の二次創作を版元が直接潰しにきた件についてどう思っているかが知りたい

>>1097
二次創作になんて大本の許可ないし黙認ありきの世界だから、ウマ娘運営が禁止したエログロ二次創作で訴訟の警告が出たのは至極当然な話
そもそもウマ娘二次創作界隈は西山オーナーに愉快犯が突撃してエログロお断りの声明が出た一件以来、まともな二次創作者はエログロやらなくなったし、運営のガイドライン設定でそれが徹底されるようになっただけ
今回の国連「の方から」事案とは全く違う

>>1097
権利者がダメと言ったらダメなのは当然でしょ二次創作は
権利者でも何でもない活動家とその鉄砲玉が一方的な基準でギャーギャー喚くのとは全く別問題だわ

定期的にドヤ顔でウマ娘の件持ち出すけど全く的外れ
リベラルが権利者と悪質クレーマーの区別すら付かない程度の倫理観と知的水準の持ち主だと喧伝してるだけで

それはあくまで最大公約数の共闘のためであって
別に個々人や諸集団が著作権なんて糞食らえの海賊党の公約を掲げちゃいかんって訳ではない

たとえば、アメリカだと風と共に去りぬのアンチ・ヘイトパロディ販売して
権利者に訴えられたけど勝訴している

スゴイナー
モノシリダナー
アコガレチャウナー
って言っとけばいい？

本当に書きたいものを表立ってやりたいのなら
全力で知識を集めて闘争するのもありなんじゃないの
この場合は善悪というより、コストとリターンの問題
それ自体は賢明だと思うけどね

仮に、馬主たちに唐澤貴洋レベルの影響力しかなかったらガン無視で量産でしょ

https://togetter.com/li/1874293#c10436049
表現の自由なんかより、女性の尊厳の方が大事だよ。

ウマ娘のエロNG
公式の意向なので従うのは当然としても、あれだけエロの社会的影響を否定してる表自界隈が「エロを禁止する妥当性がありません！」って公式に訴えないのは不思議だよな

「公式に従うのは当然だろ！」という反論が多いけど、そもそも「公式の意向に従うのは当然として」という前提での話なのだが

エロ絵やエロ同人がコンテンツのマイナスイメージに結びつくという版元の主張を理解出来るなら、今まで散々「エロは無害です！！！！」って叫び散らしてたのはなんだったのかと

>>1104
二次元に限らず性的魅力に売り物としての需要があるのは事実なんよ
三大欲求に性欲が含まれてることからしてもそこはもう生物として変えようがない大前提
性的魅力を強調する、というのは本能的にはむしろプラスイメージとして働くわけだ

しかしながら、食欲や睡眠欲と違って基本的には人間そのものに対する需要であるため、相手の同意というものはどうしても必要になってくる
この同意を得るべき相手というのが、普通なら対象となる女性当人になるわけだけど、こと創作物においては登場人物を生み出す作者などの権利者になるわけだ
だから「嫌がる女性に強要する」のがアウトなのと同様に「嫌がる作者へ強要する」のも当然アウト
エロいのが良くないって言ってるんじゃなく、本人ないし権利者が嫌がってるだろ！っていうのが大事な部分なのよ
えっちなのはいいと思うけど無理強いは良くないよね！という話

そこに本人でも権利者でもない突如生えてきた第三者が勝手に首っ突っ込んできて「私が不快になりました！！」と割り込んでくるパターンが最近増えつつあるからめんどくさいんだけどね！
お前にゃ何の権利もねえよ座ってろってなる

それ言い出したら権利者以外は批判すらできなくなるからなぁ
作品の権利は権利者のものだが
色んな人に共有されてるのも事実であり
それを巡る問題に口を出すくらいの権利はあるぞ

何の権利もないは確かに言いすぎか
しかしながら個人の快・不快を表明するまではいいが、それを根拠に何かしらの制限を課そうとするのは明らかにライン越えなのよ

結局これ一枚で終わりやろ
何回繰り返すんだよこれ
https://i.imgur.com/68izOYd.jpg

>>1108
何が終わりなんだよ完全に間違ってるだろ
「女性を消費」してないだろ「記号」って書いてるくせに意図的にごっちゃにして姑息な連中だな
こういう姑息な描き方して
「ゾーニングして」だの「公共の場ではやめて」だの自分たちは穏やかですみたいな印象操作までしてる
どこまで卑怯なんだよ世の男を皆殺しにするのが目的だとはっきり言えよ

「エロ記号が描かれてる」となんで「女性を消費してる」ことになるんだ？
「男性を消費してる」連中ははどうなるんだ？
なんでこの絵は楽しんでるのは全員男で批判してるのは全員女なんだ？