5311 ななしのよっしん
2020/11/04(水) 21:14:04 ID: 8ke4cyzs4A
>>5310
うーん……沖縄戦において日本軍が行った特攻菊水作戦)によって米海軍は少なからず損を受けた訳で、スタンドオフ兵器が発展し組織的な運用が行えるなら、本土から南西諸周辺にいる中国艦隊や航空部隊に打撃を与える事は決して謀な事とは思えないかな。
ついでに言えば、攻撃の成果に限らず、那覇基地等を力化しても本土からの攻撃により自軍が損を受ける危険性があるとして侵攻を断念させることが出来れば抑止力としては意味があると思う。
F-35の話とはズレちゃったかな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5312 ななしのよっしん
2020/11/05(木) 06:44:59 ID: OX1eJBP7oJ
ただ、現代戦では戦闘機パイロット空中給油しながら7~8時間飛びっぱなしということが多くなっているんだけど、あまりに飛行時間が長くなったもんで食事や疲労や下の問題が深刻化してるらしいんで、トイレや簡易調理器を備え付けられる大爆撃機哨戒機はともかく戦闘機で6000kmとか8000km飛べても人間のほうが耐えられないかもなあ・・・。
ちなみに空自航空医学実験隊がコープサンダー演習に参加するためにアラスカまで空中給油機と一緒に渡洋航行したF-15パイロット延べ48人を対実験したデータだと、2時間をえた辺り(F-15空中給油しで通常飛行する時間ぐらい)から疲労感と倦怠感が急に伸びていき、眠気もそれと同調、尿の結果も同様だったらしい。
これはただ空中給油機と編隊を組んでまっすぐ飛び続ける飛行を7時間続けるということだったので実戦では更に強いストレス負荷がかかるので疲労度は上がるだろう。ということらしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5313 ななしのよっしん
2020/11/05(木) 16:53:33 ID: TkW5exQukw
>>5311
その時代にイージスシステムデータリンクSAMがあったら、外縁の駆逐艦だって沈められたかどうか

その上日中で事を構えると、大半の空自基地は工作員ウォッチして動向を逐一中共に知らせるだろう
中国軍は常に後手で適切な対応をすればいいだけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5314 ななしのよっしん
2020/11/05(木) 19:22:09 ID: E3I6i6jSGT
これなんの話してんの?
いや、話が発散するのも与太話的で嫌いじゃないけど

え、これなんの話?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5315 ななしのよっしん
2020/11/05(木) 19:25:47 ID: 5tsnAZ+cDC
空自基地の動向なんぞ外部から観測したところで精々何積んで上がったかくらいしかわからんけど、そんなんで工作員の場所を露呈しかねない通信を行わせて果たしていいんだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5316 ななしのよっしん
2020/11/05(木) 21:01:03 ID: 8ke4cyzs4A
>>5312
距離飛行に関して実験されてたのは知らなかった。ありがとう少し調べてみる。それにしても、最後は人の問題になっちゃうよなぁ…このご時世でヒロポン渡すわけにもいかないし、B-21みたいなのが欲しい……

>>5313
本土から攻撃を行うのは相手に負担を強要させる為。そちらの言葉に倣うと「イージスシステムがあれば特攻は防げた」ではなく「特攻を防ぐためにイージスシステムを持ってこさせる」と言う事。
中国が短期間で南西諸を制圧したいと考えてるのであれば、逆に日本は本土から攻撃を行うことによって、戦闘が長期間に及ぶことを認識させて侵攻を断念させる事が眼。
後、中国側が後手で対応できると言うのは流石理がある。南西諸中国軍が侵攻するなら、中国艦隊ないし上陸部隊は敵のどん中にいることになる。その上で日本先手を譲ってくれるなら弾薬や装備、人員はどんどん削られてしまう。
だから中国は常に先手を取って短期間で既成事実化を図らなければならない。

F-35理矢理話を戻すと、F-15JSIに使う予定のJASSM/LRASMを搭載したり(これで航続距離はある程度解決できるはず)、F-35Bいずもだけじゃなく、南西諸の各飛行場ローテーションで展開させたりして柔軟に運用させて欲しいかな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5317 ななしのよっしん
2020/11/05(木) 22:33:15 ID: 5tsnAZ+cDC
南沙の飛行場フィリピンあたりと軍事演習でもするの?
対中戦でBがVLするとしたら復旧中の那覇とか嘉手納とかかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5318 ななしのよっしん
2020/11/06(金) 00:31:29 ID: TkW5exQukw
>>5316
まず国際法上、いくらミサイルがあろうが敵の着上陸阻止困難なので
八重山の部隊八重山自体を守るための部隊ってわけじゃないでしょ
が取られた状態じゃ、民のことを考えれば長期戦は

八重山までは鹿児島から測っても1000kmあるが中国からは500kmしかない
空自の機体の構成を確認してから空軍を離陸させても十分間に合う

>>5317
中国が見逃した短距離滑走路を使うのが狙いじゃなかったっけか
ちまちま投入したところで浪費に終わりそうな気がするけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5319 ななしのよっしん
2020/11/06(金) 09:25:37 ID: 5tsnAZ+cDC
南沙と南西間違えるとか何やってんの…?ごめん

>>5318
現状では自衛隊(と米軍)の使用している滑走路に限定してて地方空港F-35B運用に向けた整備はまだ決まってないので含めてない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5320 ななしのよっしん
2020/11/06(金) 12:20:01 ID: 8ke4cyzs4A
>>5318
<国際法上、敵の着上陸は困難
ここが何を言ってるかよく分からない。中国が「の領土である事から、部隊が上陸するのは武力行使にはならない」とするって事?もう少し説明が欲しい。

<八重山の部隊八重山を守るための部隊でない
八重山諸に駐屯してるのは、インサドアウト防衛におけるインサイド部隊では。中SAMは当然SSMを防護する為に用いられるだろうし、それは民防護にも繋がるのでは。それでも民が前線にいる事には変わりないので、避難計画なり疎開なり検討して欲しいけれど…

<八重山から鹿児島まででも1000kmが中国からは500km
南西諸に展開させたりもして欲しいって言いましたやん…(´・ω・`) 前線となる各空港に分散して展開させれば距離の問題は解決できるし、インサイド部隊にもなるし、中国側の空中給油機やAEW/AWACSを狩ることも出来るでしょ。
後、工作員ウォッチを高く評価してるけど、間はまともに見れないし、F-35に至ってはウェポンベイに何積んでるか何てわからん。

>>5319
空自奄美空港や徳之空港T-4の離発着訓練をしたり移動式気レーダーを配置する実試験を行ったって報道があったはず。
F-35B支援にも用いられるJPALS中投下可な地上設置もあるから、技術的には可能レベルにはあると見て良いんじゃないかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5321 ななしのよっしん
2020/11/06(金) 13:31:01 ID: 5tsnAZ+cDC
>>5320
以前ブルーが発着した知ってたけど、今年のは見逃してたよ、ありがとう
そしてJPALSの投下は純に知らんかった…そんなのあったんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5322 ななしのよっしん
2020/11/06(金) 14:35:57 ID: TkW5exQukw
>>5320
は12里しかなくその中ですら通航権が認められるってことだ
中国が明戦闘行動をとるまではどれほど薄されてもこちらは対処できず、故に着上陸は防げない
当然避難する暇もない

前線に分散配備されても有事にはミサイルやゲリコマの攻撃で破壊されるだけ
時のスクランブルは楽になっても戦争の役には立たない

暗視装置アマゾンで買える時代に闇が何を隠してくれるのか
機体の数さえわかればCAPASuWかは大体わかるし
あとは石垣空港に攻撃とか? 習が「避難便」を運行し始めたらこれもできないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5323 ななしのよっしん
2020/11/06(金) 19:01:13 ID: 8ke4cyzs4A
>>5321
自分が触れたeJPALS(遠征JPALS)は2つないし3つのパレットで輸送できて、90分以内には稼働できるらしい。中投下に関してはPVに「JPALS AIR DROP」ってのがあったから書き込んだんだけど、他の記事にそれらしい記述が見つからなくてちょっと自信がない…
>>5322
ええ…(困惑) 陸両用部隊が乗ってる艦隊が日本に向けて出発しましたなんて通航権々すっ飛ばして武力攻撃予測事態では。第一、日本を通る艦艇(ロシア中国)は海自が監視してる訳で、対処出来ないなんてことはない。

<分散してもミサイルやゲリコマに破壊される
それがこちらの意図する所よ。BMにせよCMにせよ1度に撃てる数は限られる訳で、仮に1度に50発撃てるとして、1ヶ所の基地ならそこに集中すれば良いが、基地が5ヶ所あれば全てを力化しようとすると1ヶ所辺り10発に減少する。当然力化出来る可性は減少するし、そこにSAMがあればその確率はさらに減る。
リコマなんて敵の防御がガチガチの所に突っ込ませるものじゃないでしょ。民間人に偽装させるとしても普通公安にバレると思う。
後、NVって言ったって歩兵用でも300mとかでしょ。基地の周辺をパトロールされたら普通にバレる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5324 ななしのよっしん
2020/11/07(土) 15:13:42 ID: AJl0UP9sie
なんか中国を過小評価してる人を見るとこれがマンガアニメでいう死亡フラグってやつなんだなって思う…
あとKamikazeの礼讚は禁止ですよ
話していると気持ちよくなってきて、脱線して暴走するのはありがちなことだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5325 ななしのよっしん
2020/11/07(土) 17:04:39 ID: 8ke4cyzs4A
>>5324
菊水作戦を例に挙げたのは、前線からでなく本土からの直接攻撃で相手の攻勢を停止、制限をかける事が出来るというニュアンスで言ってた。確かにちょっと軽率だった。ブラックバック作戦にすれば良かったね…あっちは最終的に勝利してるし。
後、脱線については申し訳ない。しばらくROMるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5326 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 03:38:20 ID: Xm4JhXLS2h
>>5324
むしろ中国を過大評価しすぎて日本の防衛体制を強化するのは駄、現実見ろ(テンプレ)民が多いぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5327 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 04:28:54 ID: TkW5exQukw
自分がよく見かけるのは「中国鎧袖一触!楽勝! それはそれとして空母!原潜!弾道ミサイル!」民
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5328 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 08:10:28 ID: OX1eJBP7oJ
>>5327
ヤフコメYoutubeクソデカ字幕の「お笑い中国軍」みたいなNTUYホルホルデマ動画によく居るよね。
実際の中国軍は20年ぐらい前から質で劣るのを自覚してなんとかでモノにしようと色んな分野で試作機や試作艦を作りまくってどんどん経験値積んで質量共に一流になりつつあるっていうのにな。
052駆逐艦シリーズとかJ-10戦闘機シリーズとかの運用歴と改良歴見てるとすげーもん。
052Bで片舷だけガスタービンに積み替えた試作艦を実戦部隊で運用してソマリア派遣したりして評価運用を数年やって改良したのを今度は052Cに両舷搭載して更に運用試験、改良に改良を重ねた物をQC-280として正式採用して052Dに搭載して量産とか、すげーちゃんとやってる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5329 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 08:50:41 ID: 5tsnAZ+cDC
F-35の配置は、対と対艦を考えると西か南西に…できれば那覇に置きたいけど、地上での損失を考えるとなるべく離して置きたい(特にバンカーの設置が難しく分散パッドがせいぜいな那覇には置きたくない)ジレンマ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5330 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 11:24:03 ID: OX1eJBP7oJ
>>5329
多分部隊編成と慣熟訓練が終わったら那覇204SQ304SQと交代するのと、今後12個飛行隊から13個飛行隊に戦闘機部隊を増やすから、新設された部隊F-4装備の301SQに替わって里基地か、より西方重視なら教育飛行隊の23SQ里基地に移動させて新田原基地に行くと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5331 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 11:42:25 ID: TkW5exQukw
西にはほとんど置かないんじゃないかなぁ
ステルスが防御に意味とは言わんけど、やっぱ本領発揮は攻めの局面だろうし、奪還フェーズまではなるべく温存したいんじゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5332 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 12:11:24 ID: OX1eJBP7oJ
かと言って昨今のJ-20J-10C、Dの増勢に対応するにはF-35西方配備は必須だと思うよ。あの辺りの新機にたいしてはF-15MJでも今度の改修が終わってから五分五分、J-20相手には依然不利だ。
それに西方重視に配置転換してる陸自を裸同然で戦わせることになるし、西南諸を一度取られてしまったらF-35が居ても奪還は非常に困難だし。
アメリカが虎の子のF-22ハワイアラスカに前方展開している事を考えても、ステルス機の前方展開は確実に有効だと思う。
沖縄に置かないにしても最低でも九州への配備は必要だと思う。
F-35B新田原基地に置いてのかがに搭載しやすくするっていう計画はあるみたいだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5333 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 14:32:06 ID: TkW5exQukw

対露でもF-2三沢より北には置かれなかったんで、対中でも虎の子は一歩引かせとくんじゃなかろうか
既に言ったように八重山が取られるのは避けられない
着上陸は防ぎようがないし、着上陸を許したら民被害が怖くて航空攻撃はほとんどできないだろう

あとF-35時はレーダーリフレクターつけて飛ばさなきゃならないんで、西に置いても初動でステルスを活かすのは難しいんじゃないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5334 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 15:39:18 ID: 3qxoJhhQ9p
尖閣辺りでウッカリ撃ち合いするだけなら押しまくってもいいと思うが、
本格的に上陸占領までやる気なら、あっちは陸準備万端で奇襲攻撃、日本側は後手後手に回りそうだよなー。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5335 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 18:35:12 ID: rUeXhODxjt
戦略的に沖縄は捨てる判断をするならそれでもいいけど…
相手の巡航ミサイルや対艦弾道弾の射程から見て下がって安全になる保もそんなにないし導入数から言っても安全な後方にずっと温存するって感じでもないような気がするからいずれは西日本にも置くでしょ
逆に非ステルス機は前に出れなくなるから長射程ミサイル積んで後方に置く気がする

どうせ飛び立てないとか地上で削られる心配はあるとしてもステルス機の利点は高脅威度の環境でもより敵に近づくことができる事がキモじゃないのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5336 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 20:14:01 ID: JtmqbFgVQJ
システム特に防関係はBMD統合任務部隊としての力は海自イージス艦空自PAC-3、03式中SAM
11式短SAMの展開状況次第だしなぁ
F-35の配備もそうだが対地対艦巡航ミサイルの対処で前進配備できる場所はかなり変わるように思える
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5337 ななしのよっしん
2020/11/08(日) 21:13:19 ID: rUeXhODxjt
時の領警備では有用だけどそれ以外潰しが効かなさそうなF-15J Pre-MSIPがあるうちはともかくF-2F-15JSIを最前線に展開してF-35をできるだけ後方で温存したらしたで重な対艦ミサイルと長距離対地ミサイルのキャリアーが初手で潰されるのがもったいないと言う理屈も成り立ちそう

に接近する周辺戦闘機の性日進歩で上がってるから最前線から近い所にできるだけ戦性の高い機体を置いとけっては少なからず上がるだろうと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5338 ななしのよっしん
2020/11/09(月) 13:35:46 ID: OX1eJBP7oJ
導入計画が遂されれば航空自衛隊の半数強はF-35になるわけだから、まあ九州には間違いなく配備されると思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5339 ななしのよっしん
2020/11/11(水) 09:19:41 ID: E3I6i6jSGT
ミリタリー小説だと準備万端の敵軍が防備のこちら側に奇襲攻撃して大損って展開はよくあるけど
実際問題、現実でそれってできるんかね

ミサイル攻撃だけで終わらせるとかならともかく、上陸作戦まで込みの大規模な動員まで隠し切るって中々ハードモードなのでは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5340 ななしのよっしん
2020/11/11(水) 13:00:56 ID: JtmqbFgVQJ
をまず特定箇所で集めて人員や物資の搬入が行われるという時点で難しいだろうしの上ならなおさら
見逃されにくいと思われますね
衛星がまだ実用化されてなかった時代(第二次大戦朝鮮戦争)や民間でもそれほどなかった時代(ベトナム中東戦争は陸地から侵攻ですが)でも監視員などが察知して連絡できてるのはあるし今ならなおさらでしょうねスマホで即座にネットに上げられる環境が整ってる
👍
高評価
0
👎
低評価
0