ニコニコ大百科

あと>>2096は
何イスラム圏が日本を敵扱いしてるなんてデマ流してるの？
まさかイスラム国＝イスラム圏なんて考えてるんじゃないよね

ID: 4Qgm1o+Sjuは政府に対してこう言っている訳だ
国民がとっ捕まっても何もできないんだから、テロリスト様に逆らうな。
そして、そのまま何もできない状態を維持し、国の体をかなぐり捨てろ。
「国民の生命財産を最大限尊重」するな。

とね

テロリストに対して中立ということは、日本にとって重要な同盟国や貿易相手国に味方せず、更に国連とも強調せず、国際貢献をしない、
という意味なんだが、それってどれほど日本の国益を損ねるのか偏差値28にはわからないのかな

安倍の宣言前
ISが海外日本人を狙う（犯罪行為、単発的、日本批判の意図なし）
日本が日本人を救う手段はないので、渡航自粛を要請

安倍の宣言後
ISが海外日本人を狙う（安倍の宣言に対するテロ行為であり口実があり、今後多発が予測）
日本が日本人を救う手段はないが、政府は対テロを煽るだけ

もうなんか好都合で手前勝手な妄想と思い込みでツッコミどころ満載だな。

>日本としては「勝手にすれば？」と言う程度の話だったはず

在外邦人の安全確保すら投げ出しておいて勝手も何もないんですが。
>9.11テロから始まり、アフガン侵攻、イラク戦争、ISのテロの嵐に日本は無関係を主張できたはずだった。一昔前イスラム圏は、欧米の植民地支配で虐げられてきた経緯から、日本の太平洋戦争に同情的な見方もあったと言う

完全にご都合主義の妄想、安倍晋三や大多数の日本人が思い込んでる
「アメリカは日本を愛してくれているだろう」という願望と同じ。
湾岸戦争時に日本が決定した有志連合への巨額援助を忘れたのか。

いい加減都合の良い見方はやめてほしい、原因があるとすれば冷戦期に西側についた時点で日本は標的にされる口実を作っているんだ、理解できたら安倍晋三のスレに行ってくれ。

>>2104
さっきと言ってること違うよ？

>>2104
ねーいいから早く、既に人質事件が起きていたにも関わらず
君の「中立論（無関係論でも可）」が成り立つ根拠を説明してよ
でないと安倍のせいでテロの標的になったって主張が破綻しちゃうよ？

あと何でイスラム圏が日本を敵扱いしてるなんてデマ流してるの？

散々周囲に噛み付いてるのにどうしてこんな質問にも答えられないの？

>>2107
ただの犯罪行為としての人質事件と、国家を標的としたテロとしての人質事件の区別をつけるべきだな。
犯罪としての人質事件は金目当て、テロとしての人質は国家に対する攻撃（＋金目当て）
安倍宣言以降は、ISが明確な日本攻撃の意図の元に、より苛烈に仕掛けてくるだろうという事だ
ISを無用に煽ったのだ

ちなみにそれまで日本が海外での人質事件被害者をどう扱ったか？
「自己責任」だ
やられた奴が悪い、で終わり。今さらテロは許さないなどと白々しいわ

>>2108
でもさあの事件以来、日本人を狙った人質事件ってそんなに多く出てないと思うんだけど
それに本気でISが日本を恨んでいるなら、国内でテロ起きてないの不自然じゃない？

テロは許さないって発言も、安倍総理以前の歴代総理たちも言ってきた言葉だよ
特に印象深いのは9.11の時の小泉元総理かな

金目当てだから違う！って、日本人を人質にとって脅迫しているのに
国家が関係してない訳ないだろ・・・
それと「安倍のせいで日本人が標的・巻き込まれるようになった」
という君の主張の根拠の何の証明にもなっていないんだが？

それなら演説以前から日本人は既に連中に巻き込まれていたと証明してしまったことになるぞ

総理が何をすべきだったか聞いても
出来もしないあり得ない事をやれと無茶振りばっかり

オマエ、目はどうした。
落したか？
世界の何も見えてないからそんな発想が出るんだろう？

【イラク日本人青年殺害事件】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

＞2004年10月27日、「イラクの聖戦アルカイダ組織」を名乗るグループが、
インターネットで日本人香田証生を出し、日本政府が48時間以内に、
イラクからの自衛隊撤退に応じなければ殺害すると脅迫。

＞日本政府は、25カ国及びイスラム教の聖職者達に協力要請を行い香田の解放を求めたが、
テロリストに屈しないとの立場から、自衛隊は撤退しないとし要求は拒否した。

＞（2004年）10月31日 小泉首相は
「解放のためあらゆる努力を尽くしたにもかかわらず、香田がテロの犠牲となり、痛恨の極みだ。
引き続き自衛隊による人道復興支援を行う」と声明を発表した。

>>2108
国家は国民の安全を守らなければならないから、
以前自己責任論なんてものが出たが、本当は国は個人を守るものだよ
君は国が個人を守る事を否定しながら国が悪いと言ってる

現実は守ろうとしたって、テロに屈する事が一番駄目なんだから、どうしようもないってのは幾ら君でも分かるだろ？
屈したら続々と類似する事件が起こるなんて、中学生にだってわかるだろ

君の主張を要約すると、
・国は個人を守るなor日本人はどうなっても良い、テロリストに屈しろ
の両方を言ってる事になる
自分の考えくらい纏めなよ

「お前が悪いのだ安倍　お前の責任だ
これは安倍…お前のせいだ　おまえがやったのだ

お前がおとなしく我々に屈していれば
我々は殺しをせずに済んだのだ」

嘘つけ絶対殺す口実を窺ってたゾ

どうせ何を言っても殺すことに変わりはない無駄な行為だと知りつつも国家は国民がどんなことであろうと救けなければならなーいってことでやってたんだろうなっておもってる
それが国家を担うものとしての責任なんだとしても実に時間と金の浪費だったなと

削除しました

隣国問題多い言うてもC、N、R国は東西勢力っていう日本だけじゃどうしようもない部分もあるからそういうの抜きにした純粋な当事国どうしの隣国問題はK国だけでしょ
…てかあいつら一応同じ西側勢力なのに年何回も領空侵犯するとか何考えとんねん

削除しました

総理一人で税金の使い方なんて決められないから（良心）

国の運営ってのはもっと重要な事があるからそうじゃない事はほっぽり出して後回しなんて気安くできるもんじゃないのになぁ

日本の一次エネルギーの供給に占める石油依存度は約5割。
その内のおよそ9割が中東地域からの輸入に頼っている

ISILによる直接的な脅威はもちろん、エネルギーの安全保障上でも
中東の安定化は日本にとって不可欠な問題
かといって憲法9条がある以上、自衛隊を送って戦闘に参加する訳にも
いかない。よって中東諸国への援助という形をとっている

・『経済産業省・資源エネルギー庁』
http://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2010html/policy/index2.html

>>2113
>国家は国民の安全を守らなければならない

　憲法何条に書かれていた？

国家による国民の生命・財産の保護は憲法第3章13条
「個人の尊重、幸福追求権及び公共の福祉」で規定されている。

「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」

>公共の福祉に反しない限り

危険だから渡航すんなって言ってる場所に自ら出向いて捕まった場合について質問
国がテロ組織に身代金渡して(＝活動資金渡す)解放してもらったらさ、この金でさらに不特定多数が危機に晒されてモロここに接触するから身代金要求を無視するのって至極真っ当な対応だと思うんだけどそこんとこどうなの？

>危険だから渡航すんなって言ってる場所に自ら出向いて捕まった場合について質問

更なる危機を回避する為に身代金を拒否するという点ならば、具体的には政府の指令によって
自衛隊の特殊作戦群あたりかもしくは当事国の軍によって救出作戦を行うのがあくまでも通常の過程だ。
更に言えば「公共の福祉」以上に政府ないしは外務省が渡航情報の危険性を周知徹底している上で
厳重注意や退避を勧告していてもそれは絶対じゃない。
それを押し切ってでも渡航するのもまた「個人権利の尊重」に準ずる事となる。
その時点で個人と国家の間にジレンマが生まれる、権利を行使した結果何らかの非常事態が発生した場合
それに対策を講じるのは国家、しかし国民の側からすれば個人の権利には必然的に責任が伴う以上、
権利だけ行使して何かあった際の補填が国家による行動ではあまりにも片手落ちだ。
差し詰め「自己責任」という言葉はこの辺のモラルハザードに対する拒否感によって使われる。

ある民主主義（笑）を掲げる集団の一人が「酒をもって話し合いする」と言っていたが本当にできるのか？　

まあしないよりはする方が有意義だろうな

君主主義を掲げるよりは民主主義（笑）を掲げる方が
近代国家日本には即しているんじゃないかい

別の問題として、近代国家が良いものか、相手がまともな話し合いに応じるかが残ってるが

即しているというかその方がお似合いだな、事実その通りなんだが。
大体、民主主義本来の原理原則からすれば選挙権を持つ有権者ないしは主権者こそ
政治運営における最大の責任者なんだが肝心の日本国民は誰一人当事者としての主体性意識が
欠片ほどもないから民主主義それ自体の弊害はさて置き、明確な政策決定ができない。
口先では自由を求める癖にその責務を果たす事を放棄し、付和雷同的に群衆の中に逃げ込む。
正にエーリッヒ・フロムの言ったところの自由からの逃走だな。