ニコニコ大百科

>>2040
まさにこれ

世界中どこ探してもあの件で安倍総理批判していたのは
「ISIS」と「日本のパヨク」だけだ

この意味をちょっとは考えてもらいたい

安部も自民も好きじゃないけど、
対立意思を見せなければ安全だった、なんてのは平和ボケ以下の腐敗した考え方だわ

無責任なのは安倍首相や日本会議も憲法学者や文化人ならびにSEALDs共通だからね。
「文句があるなら独立国家として相応しい国家戦略ないしは国防政策を構築しろ」
両者に言えるのはそれだけだわ、尤もそれを考えられないからこそ戦後の物質的繁栄があったんだが、
そこら辺のジレンマも主体性もないから知る由も無いわな。

はい出たー、ぱよぱよちーん特有の困った時のどっちもどっち論

おいおい困るなぁ、自分は現政権の対米従属以上に久保田某や坂本秀樹、野間易通率いるしばき隊や
SEALDs・民進共産両党やら鳥越俊太郎の様なぱよちんさん達を嫌悪しているというのに
そんな言い草されるとは思わなかったよ。
まぁそこまで軽薄な考えしかない古市憲寿みたいな思考回路なら仕方ないだろうけどね。

>>2040
でもそれっていけない事なんすかね？
死ぬのが怖いのは人間どころか生物として当然の思考だし、テロリストの思い通りなんて面白くないのはわからんでもないが、小学生のビビってねーし！みたいなのと違いが分からない。

>>2041
isそのものには耳を貸す必要はないだろうが、後者は仮にも日本人じゃないか？
右翼じゃないなら民意じゃないとでもいいたいのかね？それとも十八番の在日認定もしくはその応用技かい？

水に飛び込むのが嫌だから炎に焼かれようという自殺が生物として自然だって？

別にいけなくはないよ
ただ政府への批判も「そうじゃなくてこうすればいい」という代替案を示せてないし
「ISを怒らせなければ狙われない」っていう理論も破綻してるから、

ただの感情論になっちゃってるってだけで

それじゃISILを誰が止める？
米国？欧州？中東？どちらにせよ誰かがやらなきゃいけないことを人任せにして傍観するのはあまりにも身勝手じゃないか？直接相対しなくても身を張って頑張ってる国々や人をバックアップするぐらいの態度は取るべきだ


って言いたいんだろうけど身内の問題は身内で片付けて欲しいし国際正義なんて振り回すからいつまで経っても代理戦争がなくならないとしか思えんね

削除しました

>>2050
隣の国々の問題は外交でまだ何とかなるかもしれない可能性があるレベルだけど、ISISは今すぐにでも止めなきゃ周辺の国どころの話ではなくなるぞ？
テロの目的は要求を飲ませるためではなくて、そのテロ標的となった国の社会にダメージを与えることだからな。

ぶっちゃけ今日本テロられたら本当にヤバいぞ？
原子炉の警備は警察が担ってるけど、装備はサブマシと狙撃ライフルくらいしかまともなものがない。しっかりと訓練受けた人を殺すことに躊躇のない兵と、一応そういった訓練は受けてるけど基本は警官とじゃどっちが有利なのかは明らか。
まあ入国審査とか荷物検査とかの精度が非常に高いからアサルトライフルなどの重火器はそうそう持ち込めないけど、こういったことが起こる可能性は十分あるからな？テロリストがどんな方法でテロしてくるかわからんのだし、テロ対策に力を入れるべきだろ。

自分もテロ対策に抜かりがない様にすべきだとは思う、しかしそう理想論として口では言っていても
果たして現実問題として保護される国民の側にその心構えなり覚悟があるのか甚だ疑問。

というのもオバマのおごりだった先の伊勢志摩サミットこと先進国首脳会議でテロ対策として
コインロッカーやゴミ箱の使用が不可能になった際に「ふざけんなや、不便で仕方ないだろうが」
という不満の声がかなりあった。
勿論、これは立証としては些か証拠不十分であるとは思っているが、
仮にこの認識を基にテロ対策なんてしようものなら安全保障への徹底よりも
実際は生活の利便性の方が優先されるべきという流れになってしまう。

それこそ一辺倒にならない為の議論が必要となってくるわけだが、その結果として手荷物検査や
金属探知機の様な代物を用いた欧米並みの厳重な警戒態勢を長期間敷く事に日本国民は合意できるのか、政府与党はコンセンサスを形成できるのか？
そもそも、テロリズムという不明瞭な主体と戦うにあたっての長期間且つ極度の緊張状態を
日常に同居させる事を是とできるのか、テロに限らず大規模災害でもそうだが
自分は非常事態での最大の敵は反自衛隊を宣うパヨク以上に水と安全が無料と思いながら
何十年と生きてきた日本国民の我儘さだと思うわ。

何の得にもならな対IS行為を、勝手に背負い込もうとする意識高い系の勘違いは止めてもらいたい。
それで実際に日本人が襲われてるんだからね、人命にかかわるでしゃばりだ。
しかも金までばら撒いている。
テロを許さないとは具体的にどういうことなんだ？どう許さないと言うのかね
日本がイスラム国に攻め込むことを夢見てるなら危険思想と言わざるを得ない

テロに屈しない＝テロに賛同しない・テロに協力しない・テロに服従しない

またかつてビル・クリントンは、「長い目で見れば（テロとの）戦争という形で金を使うより、
（苦境の中で）政権を樹立しようとしている政府を支援・援助することにお金を使ったほうが、
少ないお金で済む」とも指摘している。

テロを戦争以外に犯罪行為として対処する場合、次のようなものが挙げられる
・アンチテロリズム：情報収集・法整備・外交・資金凍結や経済制裁など
・カウンターテロリズム：警察力の行使

確かにテロという
「放っておいたら確実に自宅にもとび火する火事」
への具体的な対応策は世界中が知りたいだろうな
なにせテロ組織に協力しない限りは標的にされるか寄生される

テロ組織への協力は自国民の人権・財産の保障が危ういし
殲滅するにも世界中に蔓延ったゴキブリ状態だから難しい

実際ISILは日本をテロ標的にしますって宣言する前から
既に日本に潜伏してたわけだし
海外派兵だけで片がつく問題でもない

【国連安保理、テロ非難決議採択】
http://www.sankei.com/world/news/151121/wor1511210019-n1.html
＞国連安全保障理事会は（2015年11月）20日、パリ同時多発テロを非難するとともに、
イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」との戦いに各国が立ち上がる
決意を示す決議案を全会一致で採択した。

【「イスラム国」資金源遮断決議を採択　国連安保理、全会一致】
2015年12月18日　日経新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM18H1K_Y5A211C1EAF000/

>>2055
アメリカが中東で支援した政権ってさぁ……

断言するが反米感情を増幅させ、ISILを醸成したのはアメリカに他ならない。
何故なら、アメリカが中東で最も太い結びつきを持つ国家はメッカを擁しスンニ派の総本山である
サウジアラビア王国、そしてその王家創設者であるアブドゥル・イブン・サウードは
ISILの信奉するサラフィー・ジハード主義の源泉たるワッハーブ派を国教としていた。

そして、当然中東情勢はアラブで一枚岩ではない。サウード国王はシリアや当時王制だったエジプト、
そして怨敵のヨルダン王国ハシーム王家のアブドゥッラー1世とアラブ連盟内の主導権争いに
パレスチナ戦争後、石油利権を目的とするアメリカと同盟関係を築き、中東戦争・湾岸戦争での
親イスラエル姿勢とサウジ王室との奇妙な共同歩調は保守派の凄まじい顰蹙を買った、
その筆頭がビンラディンだったのは言うまでもない。
ついでに言うとアメリカは人権が云々宣うがサウジの女性の社会的地位の低さは殆ど問題視しない、
悪の枢軸呼ばわりしたイランの最高学府であるテヘラン大学の学生の7割は女性なのに。

安倍の演説がなくとも遅かれ早かれ
高確率で標的になりそうなものだが

異教徒だし米国と密接な関係を持った先進国の一つだし
安倍氏の表明以前だと思う

何が起こっても安倍のせいって言う馬鹿が口実に使ってるだけで、
そもそもこの連中は相手が何もしてなくても滅ぼすつもりの悪意の塊みたいなもんだからな

悪意の塊相手に黙って標的にされない可能性にかけるか
悪意の塊を挑発して積極的に標的にされるかの違いだな

>>2060
実際、後藤さんらが拘束されたのは総理の演説の前の年の話だからね。

「総理の表明のせいで日本人が標的にされた！」という理屈は完全に破綻してる

またドイツでテロが起きたな
テロとの戦いとは威勢のいいことを言いながら、結局は受け身で国内テロを阻止することなどできず、
犠牲になるのは丸腰の国民ばかりだ。
テロとの戦いなど宣言する意味はない、安倍は軽率な宣言をした責任取って辞任しろ
日本人を殺した罪を背負って去れ

>>2062
結論ありきで話をしてるからなのか、ただ分かってないだけなのか
挑発()をしようがしまいが、日本人自体連中からは異教徒なんだから排除対象
ただ～したからと言い分をそこに乗っけてるだけだ

>>2064とかもそうだけど、こういう連中は論調としてはテロリストの肩を持ってるんだが、自覚してるのか？

って粋ってる>>2064がいます
んで対ISIL対策に何を考えるの？

>>2062
日本の場合、支援してる時点で目糞鼻糞だわ

＞結局は受け身で国内テロを阻止することなどできず・・・
そこまで言うということは、何か「受身でもなく国内テロを阻止できる
具体的方法」があるということだよね？

最後の2行はISILの声明のコピペ？
>>sm25480813

【「安倍首相演説はイスラム国を挑発する内容にあらず」駐日パレスチナ代表】
http://www.sankei.com/politics/news/150201/plt1502010044-n1.html

在京アラブ外交団代表、シアム在京パレスチナ常駐総代表（大使に相当）
「（イスラム国を）全く挑発したとは思わない。
そのように信じたい人がいるのは確かだが、間違いだ」

http://www.j-cast.com/2015/02/02226872.html?p=all
＞ニューヨーク在住のライターの安田佐和子さんも、自らの情報サイトで、
「テロ組織の意図は、その存在を広く知らしめ恐怖を煽り、己の目的を果たすこと」
だとして、政権批判を繰り広げることはまさにイスラム国の思うつぼ、と指摘。
また、日本の中東問題専門家にも、こうした見方が多数を占めるようだ。

>>2065
>>2068
国内テロを防ぐ有効な手段はないし、海外でテロを根絶することもできない。
できることは、中立を保って標的外の立場を保つことだけだった。
なのに、テロと戦うと言って
「イスラム国を許さない。もし日本国民を狙ってみろ、日本は許さんぞ」と、
わざわざイスラム国に対して戦争を仕掛ける旨を発言することに、何の利益もなかった。
日本は歴史的に、イスラムと対立する必要性など何一つなかったのに、
安倍は口先一つで、日本をテロと対立する十字軍の一部と言う扱いにしてしまった。
もう一度言うが、日本がイスラム国と戦うメリットは何一つない。
政治家が国際協調を囃し立てる陰で、国民が危険にさらされるだけだ