ニコニコ大百科

時事問題が起きると、探偵ごっこ、法曹ごっこ、お医者さんごっこが始まるSNS

中居くん＆フジテレビの騒動見て、国がSNSの誹謗中傷を規制しようと動くのは当然だなって思った

国がというかスポンサーや記者会見の姿勢も大概だと思う。週刊誌の記事を鵜呑みにして恥ずかしくないんかなと。調査委員会も待てないのかと。この前の会見の様子だと調査結果も信じないぞ。

正義マンさんたちは他人の結婚にケチつけるポストに何万といいねがつくのが異常だと思ってないんだろうかね…

決めつけは良くないが今回の件については男女差もありそう。掲示板で発狂してるのって本当に男女バラけてんのかな？

SNS規制の日時確定ｗ
正義マンザマァｗ

開示請求のハードル下げるとかした方がいいんじゃないか
リアルだったら絶対面と向かって言えないような失礼なことを書く連中が多すぎる
言論の自由が損なわれると言うのなら自由には責任が伴うんだから責任取りやすくすればいいんだよ

開示請求のハードルはワンコインレベルまでガッツリ下げていいと思う

誹謗中傷が激化した時期はスマホのせいでインターネットが普及した2011年以降
一般人は類人猿未満のサルで、現状は群れを成す凶暴なサルに拳銃与えてるような状態

本当に言論の自由が必要なインテリ達は、たとえ開示請求のハードルが下がったとしても「匿名性」を確保できる技術を持ってると思うし、今はいち早くサルから拳銃を奪うのが急務だと思う

ワンコインは流石に反対だわ
担当者が過労死するし、それをビジネスにする奴が出てくるからな

今くらいが丁度良い

まあリアルでも世間話とかなら著名人とかどうでもいい芸能人なんかこき下ろしまくるけどそのノリでネットに書くのはちょっと具合悪いわなあ

長文でポストするやつの地雷率は異常

>本当に言論の自由が必要なインテリ達は、たとえ開示請求のハードルが下がったとしても「匿名性」を確保できる技術を持ってると思うし、今はいち早くサルから拳銃を奪う

インテリって別に万能人でもなんでもないんでそういう技術力がないインテリなんぞ腐るほどいるし、そもそもそういうインテリ以外本当の言論の自由はいらないみたいな考え方はそれこそ権威主義国家の理屈でしょ。
誹謗中傷に怒りを覚えるのは分かるが自分も同じレベルにおちてどうすんのよ。少なくとも如何に誹謗中傷するからといって人をサル扱いするような人に規制云々語ってほしくはないかな

>>1182
要は思考停止でこのまま誹謗中傷させてくれって事だな。はよ犯罪者の仲間になってくれ。マジで。

逆に先に情報開示しないと発信できないような感じになりそう。

どいつもこいつも画面や回線の向こう側にはお前と同じ人間がいるんだぞっての忘れてるような奴らばっかだから
リアルの情報登録させてそれを開示するようにしたらええやんとか考えたりはするけど
日本じゃフェイスブックが全く流行ってないから、そんなSNSは人が集まらんだろうなぁ

>>1183
そういう思考になる時点でこの手の議論に加わるには君はまだ早すぎるんだよ
というか犯罪者の仲間になってくれって言ってる時点でアウトじゃねーか

>>1185
実名化は韓国でやって失敗してるので

>>1186
犯罪者の仲間というか中傷行為が犯罪行為なんだよ。
なに正当化しようとしてんだよ。
お前も正義中毒なんだろ。
調査結果を黙って待つ事すら出来ないんだろ。
あの馬鹿記者共と同じなんだよその思考が。
そもそも一般人が匿名で意見を発信する事がどうかと思ってる。
週刊誌と繋がるがその発信の信頼性というものは議論がされるべき。この俺の意見自体も匿名だからブーメランなのは間違いないが、もし匿名性が廃止されても俺は受け入れる。

正当化してんのは自分の意見に動じなければ犯罪者とかいう言論統制試みてる君の方でしょ
ベクトル違うだけでネットリンチしてるやつとかわんないからなそれ

一般人が匿名で意見を言ってはいけないって時点でもう自由民主主義を否定してるようなもんだしな。秘密選挙と普通選挙の原理否定してるのと一緒なので

要は自分の行動や言動に責任をもちましょうってだけなんだけどね

責任をもたせるのはいいけど一般人が意見を言うのをためらうような法規制にしてはいけない。誰もが自由闊達に意見を言える環境は自由民主主義の大前提だから
そういう微妙なバランスを取らないといけないわけで。

例の陥没事故の被害者に対しても酷い書き込みとかそこそこ見かけて、改めてSNSを通じて人間って糞だなと感じるわ

○○を許すなとか息巻いてる割になんの行動も起こさずSNSで喚き散らしてるだけ、1・2回言及したらあとは忘れて別の話題に飛びついていく人の多い事

>>1190
これが誹謗中傷投稿が改善されない最も大きな理由。
責任が付与された所で萎縮するような奴の発言とかいらない。ネット集団リンチの現状を改善しようとも思わないんだな。自由って言葉に逃げてんじゃねーよ。

誹謗中傷は立派な人権侵害です
自由っていうのがそもそも基本的人権によって保証されているものだから、それで他者の人権を侵害してもいいよとはならん

開き直って「SNSは便所の落書き」という感じで無法地帯ということにするしかないと思う。
今のSNSはもはや警察が介入できないエリアになっている。
問題は、SNSではない、ちゃんとした情報機関の存在があることを認知されるべきということなんだけどな。

>責任が付与された所で萎縮するような奴の発言とかいらない。

それ思いっきり権威主義国家の言い分ですよ。
何のために国が表現の自由や言論の自由を保障しているか理解されてないようで。萎縮効果とかご存知ないんですかね。ただでさえ名誉毀損は判断が難しい分野の話なのに、そんな論理で運用されたら誰も何も発言できなくなりますね。そういう国がお望みなら別だけど私は断じてごめんなので。
言論の自由と表現の自由は自由権の中でもひときわ重要な権利でこれが保障されなくなったら自由民主主義は死んだも同じで、あなたのいってることはその危険性を大きく増す自覚がない。

自由な言論空間よりも、萎縮を恐れずに秩序ある言論を守る方を優先すべきだっていうのはそれそのものが自由主義とはかけ離れた考え方。一つ間違えれば明治から昭和にかけての戦前で政府がやった「秩序を守る」という大義名分で都合の悪い言論をパージできてしまう。

自由を守るために秩序があるのであって、秩序を守るために自由があるわけではないっていうのは自由主義の大前提。誹謗中傷を取り締まるために萎縮もやむを得ないっていうのは権威主義国家になってほしいって言ってるのと同じだというのに気づくべきですね。

>ネット集団リンチの現状を改善しようとも思わないんだな。

少なくとも、それを大義名分にして自由な言論が萎縮されることを軽視する人にその手の言葉は使ってほしくないですね。議論の前提と成る知識・認識が足りてないので。
一般人が匿名で意見を言える事自体に反感を持ってるみたいだし根本的に自由主義が嫌いなんだなとしか思えない。

>>1194
だから紙一重なんすよ。誹謗中傷の取り締まりを強化すること自体には別に異論はないけど、それはあくまで不当な人権侵害から守り、言論の自由を守るために使うのが大前提。
ID: Zf/oxzK3v5 みたいなそれを大義名分にして自由を疎かにしても構わないといった論理で運用されたらあっという間に自由主義は形骸化してロシアや中国みたいな言論統制・権威主義国家になりますよ。
誹謗中傷（≒名誉毀損・侮辱）自体が人によって受け取り方や判例も変遷・変化するファジーな部分もはらんでいる以上さじ加減を間違えたらそうなる危険性も十分にある。だからこそ根本の精神を履き違えてはならない。

>>1197
自由には責任が伴うし、「公共の福祉に反しない限り」という但し書きがついています
言論の自由とは好き勝手に言葉を選ばず誰かを罵倒しておきながら責任逃れができる権利ではありません　それはわかりますよね？
SNSでこれが常態化して久しく、社会現象にもなって、少なくない被害者、酷い時には自殺者を出しながらも改善が見られないのであれば法改正による規制へ動くのは至極当然では？
別に誹謗中傷ができなくなったところで言論の自由は守られますよ
そもそも誹謗中傷自体が言論の自由の範疇を超えているのですから

>>1198
なんで法規制自体には異論はないというのを読み飛ばしてそういうこというんですかね。
私はこれまでの我が国や世界の言論統制の歴史や経緯を鑑みた上で同じ轍を踏まないようにするために慎重にしなければならないっていう話をしてるんですよ。
少なくともその慎重さを保つうえでID: Zf/oxzK3v5のような反転的な、方向が違うだけで根本がリンチやってる人と変わらない考え方は明らかにそれとは逆行するものになると私は考えますよ。

>別に誹謗中傷ができなくなったところで言論の自由は守られますよ
そもそも誹謗中傷自体が言論の自由の範疇を超えているのですから

萎縮効果というのがあるんでそうとは言い切れない。現状でも業界の自主規制があるように取り締まり強化が行き過ぎれば国民は取り締まりを恐怖して何も言えなくなってしまう状態を作りかねない。行き過ぎを防ぐためには謙抑主義とあくまで言論の自由を守るためという法意識と基準を厳密に守る必要がある。
現在の名誉毀損や侮辱罪の裁判でも経緯と判例を参照してようやく判決を下しているわけで、誹謗中傷と真っ当な言論の線引というのはファジーな部分もあって難しい。
そんな中で”誹謗中傷から守る”という大義名分で規制がドミノ式に強化される状態が出来たらあっという間に言論の自由や表現の自由は失われていくのは古くはナチスや戦前の日本、現代でいえば中国やロシアの言論法制の強化を見れば明らかなので。

>>1199
個人的には、この誹謗中傷が飛び交う現状をもって規制に踏み込む大義名分を与えてしまっていると考えてますが
法規制自体に異論がないなら私からはこれ以上特に言う事はないです
流石に現状維持では問題があるという感覚を共有できたようなので