ニコニコ大百科

ＴＰＰ反対意見についての反論集
ttp://kli0420.blog.shinobi.jp/Entry/2241/

ここに挙がっているような反対論に対する反論集
比較的良くまとまっている。
コメントにISD条項とラチェット規定への言及もあるので参考に。

http://plaza.rakuten.co.jp/bluestone998/diary/201103010000/
農業についてはアメリカやEUがしているほどの凄まじい額の税金による保護が必要になりそう。確かに兼業農家が多すぎる、農協等の問題が日本農業にはあるがそれは不景気な時期にやるべきことじゃない。効率化して出た失業者どうするんだよって話。

失業対策もろくにせずに効率化を推し進めたらどうなるかは小泉総理の頃を見ればわかるじゃないか
そういう意味で小泉時代がなかったらまた流れは違ったんだろうな

>>1891
例えば政府調達なんかは談合とかできなくなるぞ。確かに談合は良くないものだが景気対策の意味も兼ねてるからそこで節税したら意味が無いと思うが。

>>1893
http://finalrich.com/sos/sos-economy-work-regular.html
失業対策として派遣が増加したんだな。格差が広がったが。

>>1891
規制緩和・グローバル化で効率化しても需要がなければ確実にデフレ圧力かかると思う。

ＩＳＤ条項やラチェット規制は今まで問題なかったから問題ないとしてそのまま通過するのではなく、今の議論を踏み台にして研究すべき事項だと思うんだよね。
言ってみれば審判員が第三者だけの状況から当事国になる可能性が入る事なので、そこでどう変わるのかは研究する価値があると思う。
被告になるにせよ原告になるにせよ。
今みたいに首相クラスが何の認識もないような状態は確定でどうしようもない。

>>1805
まぁ失業対策と効率化を同時にやろうとするならそうやって全体の賃金や雇用リスクを下げて企業が雇用・解雇しやすくしたり
起業しやすくして起業してもらうしかないのだろうけど

>>1898
誰も幸せになれないよなそれだと。特に若者。

どちらかというと幸せの基準が上がりすぎなのかもな、TPPでは解決しないけど。

いままでトッポ　ポッキー　プリッツの略だと思ってた

日本医師会の言う
混合治療解禁＝いきなり国民皆保険崩壊の意味がよくわからなかったので思案していたんですけど、（反対派はどうもここで米企業にISD条項で変えられるのだと思ったみたいですが）
まさかやっぱりこんなオチなんですかね？

医師会はなぜ混合診療をいやがるのか
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51754488.html

>>1902
医師会がどう思ってるかは知らんけど
国が禁止している意味がまったくわからん

ていうかまだ解禁されてないと知ってずっこけるくらい

>>1901
つ[うまい　棒]

>>1902
下のコメントでボロクソにひはんされてるんですが...

混合治療は国が認めてない医療係のを、間接的にでも推奨するかしないかって面倒くさい問題だろ
国としては、俺が認めてないんだから俺はそいつにビタ一文金出したくないって方針になるだろうさ

まぁ混合治療を認めたら認めたで今度は医療費削減のために保険範囲分を縮小するか医療費増加を名目とした増税を飲むかの二択を迫られそうではあるが

というかＴＰＰのルール作りに参加したからって完璧なルールを生み出せるわけでもないんでしょ？
それこそＴＰＰのルールが完成した後にＴＰＰへの参加を決めたり、さらに条件を提示して受け入れてもらったり、ＴＰＰ自体はやっぱやめといてＴＰＰのルールを元に個別に対応したＦＴＡだかを結んだっていいわけでしょ？（というかそういうほうが日本向きじゃね？後乗り、改造、拡散とか、さ）
ＴＰＰのルール自体「金輪際二度と変わらない」というものでもないんでしょ？
（そんなんだったら尚更不安だけどｗ）

なんで　今　ＴＰＰの参加　にこだわるのさ。

自由貿易だとか経済効果だとかもいいけどさ、他の分野で外れる枷の分とかもちゃんと考慮して言ってんの？
「それ」は本当にＴＰＰじゃないと為し得ない事なの？

ひとりで必死に短文連投してる人は、読みにくくなって迷惑だから言いたいことを整理してまとめてくれ。

TPP推進派＝ISD条項　　　　　　　　　　　　　　説明なし
原発推進派＝燃料棒処理費用　　　　　　　　　　　説明なし
２次規制派＝非実在青少年の定義、条文の矛盾　　説明なし
平松支持派＝橋下が誰にとっての独裁者なのか？　　　説明なし

　　　　　　（稚拙な人格攻撃・精神論・中傷・レッテル）
TPP推進派＝反対派はネガティブだ　参加しなきゃわからない　開国しよう！反はひきこもり主義者　抵抗勢力
２次規制派＝反対者は問答無用でみんなロリコン。犯罪予備軍だ。
原発推進派＝電力足りない（足りている）　原発は安い（ウソ、核処理費）　

　 日本　「すまん。トイレ逝ってくる」　 米露韓中北「いってらー」
　 中国　　「（ヒソヒソ）日本を本気で怒らせてみたいが、難しい。潜水艦で領海に入っても怒らない」
　 韓国　　「独島を占拠しても怒らない」　　ロシア　「北方領土を返さなくても怒らない」
　 北朝鮮 「なら、おれが核ミサイルをぶち込んでみようか」　　米国　　「よせ、それはもうおれがやってみた」　 　
　 米露韓中北　 「一体どうすれば…（途方にくれる）」
　 中・韓　　「俺らは日本人を怒らせようと犯罪者を大量に輸出してみたんだが、逆にビザ免除に動いてくれてるし‥」
　 北・露　　「ふーむ…」
　 米国　　　「・・・あ、でも、牛肉に脊柱にいれたら、日本国民が激怒したな‥」
　 露韓中北 「それは、おまい怒るよ」　 中国「野菜に毒（農薬？）盛ったら怒ったぞ？」
　 韓国「生ゴミ餃子も怒った」
　 米国「寄生虫の卵を食い物に入れて輸出しあってる奴はちょっと黙れ」
　 ロシア「あいつ、食い物以外じゃ怒らねーんじゃねーの？」
　 米韓中北　「あ！」

>>1911
日本「お前らドラえもんのひみつ道具『まあまあ棒』知ってるか？
俺たちあれ使って怒りを鎮めているんだぜ、俺ら天才杉ワロスwwwwww」

>>1910
橋下がTPP賛成論者なんだがその辺どう思うよ？
個人的に橋下大勝利→マスコミ橋下一色→「あの橋下市長もTPPに賛成してます」の流れにならないか心配なんだが
辛坊治郎あたりが言い出しそうで怖い

まあ対抗馬に魅力を感じろと言われても確かに無理だ

>>1912
そんな大量の怒り爆発したら日本どうなるんだｗｗ

TPPがアメリカの陰謀ってのは笑ってしまったわ。
ちゃんとオープンに書いてあるんだから陰謀ではなく
宣戦布告だよｗ

TPPは基本的にアメリカを中心とした旧西側連合による対中国シフトなんだよ。
その視点なしに日本とアメリカだけで理解しようとするから陰謀論が出てくる。
NAFTAでも農業の保護を死守して揉めたカナダがなぜ今TPP交渉参加を決めたか、
明らかに中国に対する揺さぶりのためだろ。

カナダとかも日本の内需を狙って来ているんだろ。
悔しいが日本はアメリカよりも与し易いだろうからな。

TPP先取り「復興特区」
http://satehate.exblog.jp/17067408/

思ったんだが、経団連がTPP参加をやけに推進しているのは、”安い労働力として”の移民が欲しいだけではないように思えるんだ。

というのもだ、アメリカなんかの消費動向を見てるとわかると思うんだが、普通の国民もそうだが移民はなおさら、常に安いものを求めようとするだろ？そのためには国内産業が潰れてもいいっていうレベルでね。
でも日本の場合、差があまり大きくないと外国産の物が安くても国産を買うことが多いだろ？自動車なんかは特に。（元々その外国産の物のイメージが良い場合は除く）
でもこれは価格競争を煽ってる側からすれば営業戦略上、ややこしいことこの上ないと。単純に安い物に釣られてくれないとマーケティング費用が嵩むんんだろうしね。

そして最近の○○離れ。ワカモノガ―って言ってるけど実際には一部を除いてほぼ全世代消費は控えてるしね。
これらから考えるに、ものすごく乱暴な言い方をすると、バカみたいに消費して借金も平気でするような（多分団塊世代の若いころなんかは、まんまこれに当てはまると思うけど）ルーピーが増えてほしいから、わざわざ移民を推進しているんじゃないかと思う。

安い労働力が欲しいから、だとすると最低賃金の問題をどうするのかというのが出てくるし、住居確保とかの手間もあるだろ？

このあたりの問題は資本主義ってか新自由主義（市場原理主義）の根幹にかかわる問題だから、経済評論家は誰も言わないんだろうけど...

>>1917
カナダはアメリカでしょ。カナダが具体的に日本に要求しているってのも聞かないし。
カナダに関しては、鉄鋼・木材・石炭など資源輸入超過だから、むしろ良いんじゃないの。

>>1919
単純労働者に関してはTPP云々より日系ブラジル人・中国人問題。