140
-
91 ななしのよっしん
2014/09/11(木) 00:02:08 ID: W0EDxGAA6K
F-15のブラックボックスを開けて戻せなくなって、日本に泣きついたが拒否されて、アメリカに言ったら保守部品の販売価格を数倍にされるペナルティを受けたという話？
-
👍0👎0
-
92 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 15:53:44 ID: wqx5RKNSkZ
ぶっちゃけ対北朝鮮なら世宗大王級みたいなコンセプト間違っちゃいねーと思うんだがな
色々無理やり付けて多岐に渡って活動できるようにしても相手はロクな海軍持ってないし沿岸でしか戦わないからなんとでもなる
ただこれを対中国や日本に使おうと考えるとキツイもんがある -
👍0👎0
-
93 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 16:00:28 ID: mU2+87eD+b
>>92
いや対北ならロースペの汎用駆逐艦、もっと言えばフリゲートやコルベットを数揃えた方がいいだろ
帯に短し襷に流しとはまさにこのこと -
👍0👎0
-
94 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 20:02:31 ID: W0EDxGAA6K
そうだな、イージスみたいなハイテク対北朝鮮にはいらないし。
むしろアイオワ級戦艦を米帝に売ってもらったほうが北朝鮮には嫌だと思う。
トマホーク満載で40.6ｃｍ砲9門とかやられる陸軍からしたら悪夢以外の何物でもないかと。 -
👍0👎0
-
95 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 22:25:12 ID: aC7+38ERf8
>>93、94
いや、実は人数が少ないなら大型艦縛りが小型の軍艦を揃えるよりいいんだよな。手駒の数は減るけど費用対火力もいいし。
でも北朝鮮相手ならイージス艦より巡航ミサイル付きのフリゲートや潜水艦のほうが使えるのは否定できない。
>>92
まぁ韓国海軍の主な対日・対中戦術はロシア直伝のソ連式巡航ミサイル飽和攻撃と潜水艦運用だからね、仕方ないね。 -
👍0👎0
-
96 ななしのよっしん
2014/09/19(金) 22:38:19 ID: X5C1i73jss
モンキーとは別に演習に参加するはずだったイージス２隻が稼動不可で不参加だった時あって、そのときに流れたんだよなぁ…関係者の間で。
確かレーダ処理関係と電装関連分解して戻せなくなったってうわさだったから別物だと思う。
まあ、ソース自体が関係者の世間話だから確認取れないけどね。
ちなみにSKの潜水艦はドイツ製にもかかわらずバッテリー推進でも旧帝国海軍の潜水艦並みの静粛性。
ちなみに８年間ほぼドック入りです。２０１１年と詐称してますが。
何回かは演習で外に出したようだけど知り合いの米兵いわく
「耳栓つけててもわかるぜこの潜水艦ｗ」
だそうで…
更にSKの海軍力を考えるとミサイル巡洋艦を整備するよりは陸上に短距離巡航ミサイル軍団を設立して海上はMD専任にしたほうがコストがかからないという落ち…
陸海空を平均的に育てないと国防がというのはわかりますが、自国の防衛戦略やら地形戦略をガン無視して兵器整備しても意味無いんだよなぁ…
-
👍0👎0
-
97 ななしのよっしん
2014/09/19(金) 22:42:17 ID: X5C1i73jss
>>95
まあ、その結果が飽和攻撃しようとすると転覆するしかない艦と目標にレーザー当てても３キロ以上ずれて着弾するミサイルと爆薬を爆発させながら航行する潜水艦という落ちです。
しかしドイツが自分の国で開発した潜水艦の騒音の原因がわからないというのも不思議な話なんだよなぁ…
全部ライセンス生産だから設計図だけの提供とはいえ原因の特定くらいできるだろうに。 -
👍0👎0
-
98 ななしのよっしん
2014/09/21(日) 14:24:24 ID: aC7+38ERf8
>>96
1番艦はドック入りっぱなしとは聞いたが2，3番艦はどうなの？（4番艦はまだ就役してないから論外）韓国海軍は1番艦に任務を期待しないと言われるがな。
>>97
ミサイル発射ぐらいに転覆する船が遠洋航海できるの？ -
👍0👎0
-
99 ななしのよっしん
2014/09/21(日) 21:33:35 ID: X5C1i73jss
>>98
ミサイルパレード撃たなきゃ一応遠洋航海できるよ。重心落ちるから。
飽和攻撃のためにミサイルパレードを撃つ→弾薬重量の激減→重心の高層化→転覆
となるわけですよ。まあ、よほどのことが無い限りありえない…はずなんだけどね。
ちなみに報道陣が停泊中のこの船に取材に乗ったとき、明らかに他の船よりも動揺が激しかった事も記載してる記事があった…はずなんだけど今調べたら見当たらんくなってる。何故だ…
それに日本海自体はそんなに荒れない。
太平洋のリムパックでは艦隊運動的にかなり離れて動かされたみたいだよ。
後、潜水艦の所属根拠地の場所を見れば解る。
ここにおいたところで日本はまったく困らんし北鮮相手ならなおのこと意味が無い。
中国相手というのなら場所を間違えてますよと本気で心配したいくらい。
本当に何をしたいのかわからない214型潜水艦()の置き場所ｗ
ちなみに騒音があっても稼動できるのよ？戦わなければｗ -
👍0👎0
-
100 ななしのよっしん
2014/10/07(火) 00:41:34 ID: L9qr85hlE2
もう、フューリアス(大型巡洋艦ver)みたいな船作ればいいんじゃないかな…、え？大口径砲の製造技術が消滅してる？韓国なら無理矢理にでもできるだろ、性能は知らんが
-
👍0👎0
-
101 ななしのよっしん
2014/10/21(火) 09:15:57 ID: YNdvGEupqL
-
👍0👎0
-
102 ななしのよっしん
2014/10/22(水) 15:30:27 ID: +fAIQr7nfN
>>101
その糞みたいなうｐ主の動画をこと軍事系で貼るんじゃねーよ
デマばっかり拡散する奴じゃねーか -
👍0👎0
-
103 ななしのよっしん
2014/10/22(水) 17:39:13 ID: aC7+38ERf8
改世宗大王級のレーダーはどうするつもりなのかね、SPY-1Dはもうすぐ品切れだしSPY-3とAMDRはメッチャ高いし（そもそも買えるのか？）。
まさかのヨーロッパ製とか？ -
👍0👎0
-
104 ななしのよっしん
2014/11/04(火) 10:59:05 ID: X5C1i73jss
>>102
デマかといわれると事実を誇張してるだけという…
そこで出されてるのはほとんど実話なわけでｗ
南鮮海軍のデコイが錆びてたのは事実だしリムパックでスタンダードを錆びさせてたのも事実。
GKで味方のヘリと自分の飛行甲板撃ち抜く仕様の揚陸(できなかった)艦を作ったのも事実だしニコイチならぬヨンコイチAEW&Cやらお粗末な事をやってるのも事実。
>>103
FかK型乗っけるだろ。アメリカは多分F型売らないと思うからコルベット用のKだと思うが。
フリーダム級に乗せる予定で準備してたのとか考えると余剰はあると思うぞ -
👍0👎0
-
105 ななしのよっしん
2014/11/04(火) 20:00:55 ID: aC7+38ERf8
>>105
一応これ、艦隊防空用の戦闘艦なんですがねぇ、本当にK型に満足する訳がないんだよなぁ。本当にそう思うなら韓国軍をバカにしている訳で。 -
👍0👎0
-
106 ななしのよっしん
2014/11/04(火) 21:55:21 ID: X5C1i73jss
>>105
バカにはしてないぞ。
というかこの海軍イージスシステムの一部をリバエンしようとして制裁食らってるんだぞ？
更にいえば米式MDであるBMDを採用せずにロシア中国とのリンクをするような発言もしている。
その状態でMD非対応とはいえD型の直系軽量型であるF型を輸出すると言う決断が下せるかという問題。
K型なら更に用途が限定される分ある程度のリスクはもてるからな。
とはいえすでにDV型を引き渡してることからすでに漏洩してると考えたら逆にF型を南鮮価格で売るという考えもあるだろうね。
後さ…まともに防空プログラムをこなせない艦が艦隊防空用といわれてもねぇ… -
👍0👎0
-
107 ななしのよっしん
2014/11/05(水) 01:20:49 ID: aC7+38ERf8
>>106
それ含め直接的なリバエン容疑のF-15Kのレーダーの話はよく聞くが、結局アレも証拠掴めずに終わったんだろうになら？それに技術輸出は神経質にならない方が馬鹿だし、そもそもそんなに露骨的なリバエン野郎と思われるなら最新鋭のF-35なんか買えるかよ。
そして韓国がBMD対応を考慮しないのは中国・北朝鮮発の弾道ミサイルは距離が短すぎてTHAADとSM-3の反応速度が早くても効果がないんだからだよ。それにBMDって結構高いので貧乏な韓国軍には荷が重いく、さらに対中国の交易が減る可能性や最悪米中戦の時には核が飛んでくる可能性まで上がるのでいいことなしと、もちろん宗主国のアメリカ様には残念だろうけとね。
あ、中国とロシアのMDへの加入はリスクがBMD以上だからNGな、BMD加入時は「不味くなるかもしれない」が中露と組んだら実際死ぬレベル。
そして防空プログラムの話はKD-2(忠武公)の話か、それとも以前のこの記事にあったソレ？前者ならプログラムというより装備の能力限界の問題だし、後者なら記事書いた人が「あ、デマを書き過ぎました」といって修正した時点で話すことはないな。
-
👍0👎0
-
108 ななしのよっしん
2014/11/05(水) 01:24:30 ID: aC7+38ERf8
最後に一言だか、韓国兵器関連のデマは半部以上当てにならないからな、そのデマのほどんどが韓国のマスコミ発で、その韓国のマスコミは売れるために自国の軍を貶すデマを乱発しているらしいから。
-
👍0👎0
-
109 ななしのよっしん
2014/11/30(日) 09:37:44 ID: L9qr85hlE2
>>107
韓国にはF-35をLMもアメリカ政府もまだ売るとは言ってなかった気がするんだがな…。
まぁどちらにせよそんな金準備できるのか？って話にもなりそうだし、F-16アップデートのグダグダを見るにそんな簡単には決まらないだろうと思うおとなしくF-15SEで更新しとけばよかったのにと思うよ。もしくはグリペンNGか、てか北を相手と考えるならぶっちゃけA-10ちょっと買っといた方がF-35なんかより有効だと思うよ -
👍0👎0
-
110 ななしのよっしん
2014/11/30(日) 20:20:59 ID: aC7+38ERf8
>>110
北朝鮮は低高度防空武器を詰め込んでいるのでA-10だとただの飛ぶ的だそうな。 -
👍0👎0
-
111 ななしのよっしん
2014/12/06(土) 12:20:05 ID: L9qr85hlE2
>>110
そうなの？まぁ例に出しただけだしＡ－１０好きには申し訳ないけどもう消えゆく機体か…、それにしたってわざわざ高くて数が揃えられないステルス戦闘機を骨董品が大量にいる軍隊に対応するために買うのはナンセンスだと思うね -
👍0👎0
-
112 ななしのよっしん
2014/12/06(土) 13:00:18 ID: W0EDxGAA6K
韓国のイージス艦は重武装しすぎてバランスが悪い。
昔の日本海軍と同じ過ちをしてる……
あまり外洋に出る機会は無いかもわからんが台風とかで転覆しないといいけどね。 -
👍0👎0
-
113 ななしのよっしん
2014/12/10(水) 22:50:33 ID: LJYsMzseXy
>>112
セジョンデワンは元がデカいから多分マシだと思う。合同演習時航行に問題があったという噂も無いし
深刻なのはコムドクスリ級ミサイル艇だと思う。船底が浅いし武装も多いし一度建造途中で沈没したし -
👍0👎0
-
114 ななしのよっしん
2014/12/11(木) 09:54:04 ID: aC5GWR+26j
>>113
コムドクスリの水没は台風のせい。軍艦ではあまり聞かんがありえない話ではない。 -
👍0👎0
-
115 ななしのよっしん
2014/12/11(木) 13:52:51 ID: aC7+38ERf8
>>111
F-15SEは韓国で売れないとF-15の生産ラインそのものが消えると噂されているからね、生産ラインが消えなくても需要が少ないので価額上昇待ったなし。
そして韓国軍の伝統芸である兵器の酷使という面でも新品で性能が高く淘汰されにくいライトニングが良いかと、正直対北朝鮮戦では制空権さえ取れば対地攻撃は地上兵器やFA-50の方がお得だしね。 -
👍0👎0
-
116 ななしのよっしん
2015/08/26(水) 10:23:29 ID: V/ygDi28Oe
-
👍0👎0
-
117 ななしのよっしん
2015/11/05(木) 13:21:37 ID: Jl55kY+P0E
>>111
寧ろF-35の方が有効だろ
相手が骨董品だからって手を抜く必要性は無いし
北の後ろには中ロが控えているんだからそいつ等を
睨んでF-35を買うって言ってるんだろう -
👍0👎0
-
118 ななしのよっしん
2016/02/03(水) 23:14:55 ID: b36qebY8RU
といっても重武装によるトップヘビーが指摘されてる艦なんて別にこれに限ったことじゃないんだけどね
イスラエルのサール5級とかスペインのアルバロ・デ・バサン級だって大概だし -
👍0👎0
-
119 ななしのよっしん
2016/02/04(木) 14:57:08 ID: W0EDxGAA6K
>>118
それでも荒れない海の海軍ならいいんだけどね…………
-
👍0👎0
-
120 ななしのよっしん
2016/02/17(水) 17:46:04 ID: NtL9jqc9hK
世界最大の駆逐艦はいずもとかがじゃないの？
基準排水量19,500トン 満載排水量27,000トン
全長248m
明らかにでかい
艦種はDDHだから駆逐艦 -
👍0👎0
