たつきショック
-
81631
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 19:33:26 ID: FD364m2Uni
-
>>81607
解像度の低い画像を見て3Dモデル絵かなと思ったのが認知能力の欠如というのは、ちょっと繋がらないのではないかな
>8年間も吉崎観音のイラストをたつきモデルだと思い込みながら
>>81520のリンク先見て思ったことを聞いただけだから8年間ではないよ。>>81578のリンク先の画像を先に見ていたらそうは思わなかっただろうね
>表紙絵にトラを選んだ理由は~とか話を逸らそうとせずに
たつき監督の「うちの虎の子」についての話なんだから寧ろ本題でしょ。君ら挙って論い始めた俺の吉崎絵知識の乏しさの方が話が逸れているよ
>妄想の上に積み重ねたたつきへの信頼
信頼の根っこは作品の良さであり、評価の高さと売れ行きの凄さとネットに溢れるここすきの数は俺の妄想ではないよ -
👍0高評価👎9低評価
-
81632
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 19:43:32 ID: FD364m2Uni
-
>「なんで他の作品であのモデルを使わないんだろう」という疑問も湧かずに
表紙絵描き下ろし用に自前素体改変か何かで作ったモデルかなと思った。それなら2期あれば登場した可能性はあるよ、結局3Dモデルではなかったようだけど
そういえばそのご高説の「ナチュラルなセルルックモデルの実現技術の高さ」についても君らから反論ないね
ダブルミーニングに関しては、3Dモデルのことでないなら、総監督が何故か出してきたアニメに出ていないトラ絵に、irodori渾身のアニメそのものを掛けたものかな
「うちの虎の子」というのは、アニメに出ないトラの絵の向こうに、うち制作のアニメが隠れて収まっている、みたいなニュアンスかもね
総監督の表紙絵制作にirodoriが関わっていない限り、それを「うちの」と呼んだわけではないと思うよ。実は背景白水さんでした、とかならまた別だろうけど -
👍0高評価👎7低評価
-
81633
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 19:55:14 ID: SnVv6Vnr8P
-
👍14高評価👎0低評価
-
81634
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 19:56:56 ID: Kv3TiJXO20
-
👍16高評価👎0低評価
-
81635
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:03:07 ID: jczGoZLBXj
-
👍15高評価👎0低評価
-
81636
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:08:16 ID: EJFB5ReMJu
-
👍17高評価👎0低評価
-
81637
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:19:44 ID: 3oxPM01Vmk
-
👍15高評価👎0低評価
-
81638
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:33:44 ID: 7SARh5amJf
-
👍17高評価👎0低評価
-
81639
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:34:07 ID: FD364m2Uni
-
👍0高評価👎8低評価
-
81640
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:38:12 ID: 7SARh5amJf
-
👍15高評価👎0低評価
-
81641
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:43:52 ID: /Z4PV82wQo
-
👍17高評価👎0低評価
-
81642
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:47:54 ID: zu5C2tndbO
-
👍15高評価👎0低評価
-
81643
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 20:54:20 ID: FD364m2Uni
-
👍0高評価👎11低評価
-
81644
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 21:12:26 ID: FD364m2Uni
-
>>81615
先に>>81578の方を見ていれば思わなかったであろうことではあったね
3Dモデル絵かなと思ったのは「吉崎の絵柄に詳しくないから」より「解像度が低かったから」の方が原因だと思うよ。あとGBの表紙はアニメの絵だと知っていたこと。まさかW表紙で裏側が吉崎絵だったとは
「吉崎の絵柄に詳しくない」ことで生じるのは、「知らない絵柄だと、吉崎絵と思わない」ことの方だね
>全部エアプでも言えるような
はいダウト。知らなければ言えないようなことも色々言ってきたでしょ
俺がエアプで適当言ってるだけなら、ちょうど今みたいに君ら挙って論いに来たはずだよね。でも実際は反論できずにスルーが多々あったよね
今になってあれはエアプだったんだというなら、どの書き込みのどこがどうエアプだったというのか、今からでも安価で論ってごらんよ
>>81502で挙げた「ケムリクサ9話のりつねえの聖母顔」1つとっても、知らなければ出せないことだと思うけどね
ちなみに1期1話のサーバルにも例の顔とは別に聖母顔と呼ばれるカットがあったりする -
👍0高評価👎8低評価
-
81645
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 21:14:24 ID: jczGoZLBXj
-
よっぽど効いてるみたいだね…
-
👍14高評価👎0低評価
-
81646
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 21:18:16 ID: q9J6N/7YKD
-
あーあ…非表示にしてるからなに書いてるのかわからんけどとうとう壊れちゃったか
-
👍14高評価👎0低評価
-
81647
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 21:29:42 ID: 3oxPM01Vmk
-
👍22高評価👎0低評価
-
81648
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 21:32:02 ID: Kv3TiJXO20
-
👍19高評価👎0低評価
-
81649
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 21:39:00 ID: FD364m2Uni
-
>>81618
初耳な話来たね
>推定たつきが嫌ってるであろう吉崎
それはどこの誰から出た話? 例えば所謂嫉妬説では真逆のことが言われていたわけだが
君がたつきファンの共通認識かのように言っているのが気になった
>>81625
NGしていて見れないのかもしれないけど、「ウチのコ」ではなく「うちの虎の子」だし、「たつき作だと言い張って」もいないよ
言い回しについての是非の話だから、文言を正確に認識できないなら、分からないまま口を挟まない方がいいと思うよ
で、続々レス来てはいるものの
肝心の、けもフレの私物化発言だなどと見做していたのではという部分には、結局反論ないということでいいのだろうか
これだけ書き込まれてまだ1つもないよね -
👍0高評価👎11低評価
-
81650
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 21:46:51 ID: hHRTXGGZ7z
-
👍17高評価👎0低評価
-
81651
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 21:59:55 ID: /Z4PV82wQo
-
👍14高評価👎0低評価
-
81652
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 22:11:11 ID: /Z4PV82wQo
-
👍15高評価👎0低評価
-
81653
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 22:20:54 ID: hHRTXGGZ7z
-
👍16高評価👎0低評価
-
81654
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 22:21:01 ID: FD364m2Uni
-
>>81636
>アニメけもフレ一期ガイドブックの表紙は学研の動物図鑑のオマージュ
だから知らんて
>色彩豊かさや、影の表現でたつきの3Dモデルとは違うとわかりそう
アニメ用の運用と1枚絵では3DCG技術の使い方が異なることもあるものだから、一概には云えないと思うよ
なんならアニメでも日清のサクサクではそれまでのケムリクサ世界では想像もつかないくらいの美味しそうなどん兵衛天蕎麦モデルが出て来た
CMアニメなんだから商品が美味しそうなのは当たり前なんだけど、irodoriはそういうこともできるよってことなんだよね。アニメ本編だけ見て知った気になっていると実力を見誤ると思うよ
>ナチュラルなセルルックモデルっていうのは楽園追放とかアルペジオクラスのものであって
それらは出来の良いCGアニメではあるけど、セル画のような質感を目指したものではなかったと思うよ
それぞれ1期と見比べれば一目瞭然だと思う -
👍0高評価👎9低評価
-
81655
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 22:27:37 ID: EJFB5ReMJu
-
👍16高評価👎0低評価
-
81656
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 22:52:45 ID: kRebV4wfWo
-
👍19高評価👎0低評価
-
81657
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 22:58:30 ID: 8mLFDvXbOx
-
意味のない論破ごっこだよ
-
👍15高評価👎0低評価
-
81658
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 23:15:12 ID: FD364m2Uni
-
>>81637
>「明らかに画風が異なるのにたつき監督製モデルと思ったこと」
>>81639や>>81654でも言ったけど、irodoriは結構幅広い絵柄を描けるよ
>「もしそうだとしても何故他作品でこの項クオリティモデルを使用しないのかと疑問を抱かなかったこと」
ケムリクサ以降は円盤のケース絵はアニメ準拠で、それ以外の1枚絵で高頭身キャラのアップというのは単純に機会がないんじゃないかな
商品でなく趣味うpでいいなら、このスレで君らも言及し「たつき以外の絵」認定したものとかが実際にあるよ。当たり前だけど>>81520よりずっと解像度が高い
そして>>81578の元絵を知っている君らと違い、>>81520の低解像度しか見ていない俺には、それが「>>81578並の高クオリティ」モデルには見えない。だから「何故他作品でこの高クオリティモデルを使用しないのか」という疑問自体が俺には生じ得ないよ -
👍0高評価👎10低評価
-
81659
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 23:21:58 ID: CD63q4K2pT
-
知らなかったから勝手に推測して勘違いすることは誰にでも起こり得る
この騒動自体がそれのせいで起こったようなもの
素晴らしい表紙を吉崎観音先生が描いてくれたように
けもフレの場合は監督以外にも原作者や他のスタッフや出資した企業、それ以外にも様々な関係者が仕事をしたから完成して、
それをたつき監督一人の功績だと主張したり、その神話のために他の作品や続編や関係者やファンを貶すのは
それ以外の全員に対してとても失礼で無神経だから批判されるんだよ
誰がたつき監督のファンだろうが彼の作品に期待してようが構わないけど、
「たつき監督を追い出したせいでプロジェクトが落ちぶれた」なんて言うのが
単純にけもフレ関係者やファンに対してクソ失礼なことくらいは自覚してほしいし
それを言ったとして別にたつき監督のためにすらならないのが酷いって話 -
👍18高評価👎0低評価
-
81660
ななしのよっしん
2025/09/28(日) 23:23:59 ID: FD364m2Uni
-
👍0高評価👎10低評価


