ニコニコ大百科

記事作成お疲れ様です。
なぜ今まで記事がなかったのか不思議

“S”は小文字だと覚えていたんだけど

0655に（※南アフリカが加盟したため、最後の s が大文字の S になりました）みたいな注釈が出る歌があったのを思い出した

内政不干渉が原則のフニャフニャ連合のASEAN二番煎じになりそう
どの国も内政ガタガタだしお互い触れて欲しくない傷だらけだから
そんなんで纏まって行動出来るとも思えないし反欧米だけで集まってるアンチ集団でしかないねこれ
欧米に代わってこうしますってのがないから取って代わるのは夢のまた夢

インドと中国が表面上でも仲良く出来る気がしないんだけど

コロナやイスラエルの件で欧米がヘマやらかしまくってるからか最近存在感出てきてるね。

日本も名誉白人面してないでさっさと乗り換えた方がいい

なおアルゼンチンは非加盟を表明

そもそもBRICS強国だろう中露がやらかしまくってる件
プーチンとかロシア国民のための政治すらやってないだろアレ

>>8
ロシアンにとってのロシアンの為の政治って、究極的には「口減らしの決断」だけらしい……。
泥と氷の国の民にとっては、より多くを生き延びさせることができるなら良いリーダーで、人民全員の命をベットした新国土獲得ギャンブルをするのは正しいことなんだと。

取引はできるにしても絶対に背中を見せてはいけない相手、それがロシア。

ロシア
痩せた大地、厳しい天候
どこまでも地続きの四面楚歌

命を土地を財産を尊厳を奪われる事が当たり前
だから奪うのも当たり前
そのような歴史に育まれた人間性・国民性が今のロシアを体現している

しかしこれはロシアのご都合主義と言える
平和を貴ぶ近現代の価値観の中にあってロシアが奪ったものは数知れないが奪われたものなど何もないのだから

強制的に併合された挙句に無茶苦茶な搾取を受けた結果、大飢餓による人為的間接的な大虐殺までロシアから被ったウクライナ
もうロシアの支配から解き放たれなければならない

インドが独り勝ちしそう

Issssになるのか(てきとー)

エチオピアか。

ABICSはSEANと似た烏合の衆との扱い受けてるし、或いはG7に匹敵するダークホースとの期待も掛けられてるけどまあ暗黙の裡に中国・ロシアの下にその他加盟国という剣呑な序列が組まれてる気もするし
第一その中露が全然仲良くない、マジで成長してるのはインド位でそのインドは安全保障であろう事か西側と組んでる、オマケに加盟国も地域や体制の一致と言った大した絆も無い「なんかイケ始めてる新興国クラブ」だからぶっちゃけASEANより機能しないだろと思ってる、G7の凌駕なんて夢のまた夢。
少なくともBRICSの構想を考えたらロシアは兎も角中国は少なからず先進国入りが近いんだから卒業を考えたら?と感じてしまう。詰りイカの記事と私見は相当近いです。
(後中国はBRICS的な国に好かれるにはもう少し約款とかに於て阿漕さを抑えた方が良い。ロシアは先ず真っ当に資本主義社会として成長しましょう)

https://econ101.jp/brics-is-fake/

まあ加盟国の面々見ると大陸でバチバチやり合ってる国は色々大変やなとは思う
日本は見るべき相手も少ないし島国だしで揉め事は漁業権ぐらいやろ（北方領土とか尖閣諸島やら竹島は揉め事のレベルに達しないレベルで議論成立してないからもはや除外）
何で日本のように出来ないんですかね不思議ですねぇ〜みたいになんか得意げなやつたまにいるけどそりゃ日本の規模でこの立地の国が日本しかねえからだよ

サウジアラビアが「まだBRICSに正式加盟してないっすよ」って急に手のひら返して来たな、何の思惑があるんだ？

>>16
イラン(と反米色の強いロシア)じゃない？ただBRICSなんて「イケてる新興国クラブ」なんだから別に同席も不可ではないと思うけどなー。実際インドなんて中国と仲悪いんだし。

冷戦中なら西側は自由と民主主義、東側は平等な社会主義
で、BRICsさんの共通理念に主張は欧米ムカつく俺の好き勝手させろ
求心力や訴求力が壊滅的、銃と金だけで人が転ぶんなら誰も苦労しねえ
何も生み出さないBRICsでは人類を牽引できません

>>18
正直、反米親露派が「BRICSは資源輸出国だから西側は終わった」と言っていて、個人的には「それ(軒並み資源国)がいかんと言っておるのだ」となってしまった。資源の呪いという言葉もあって、ロシアやブラジル、南ア(厳しく評価するとインドと中国以外)はそれに掛かってしまってる。
詰り、先進技術でエネルギー効率が上がり、人口がどんどん減少する西側に依存しているロシアとかには反西側と言う西側の枠内へ意識が向いてる限り訴求力が無いのは確かだと思う。
中国インドは宇宙開発とかにも力入れてるけど、当のBRICSの盟主面のロシアが西側の「アンチリベラル」並みの発言を思想軸にしてるのを見る(大体西側のアンチリベラルでもロシアほど反動的ではない、E.マスクさえD.トランプの合衆国憲法軽視発言にはツッコんでる)と、まあBRICSという枠組みは限界だなと思ったり

「欧米ムカつく」と言っても、「欧米とも関係を保ちたいが、依存しすぎるのも嫌」から「欧米○ね」まで各国で温度差がだいぶあるよな

>>20
多分欧米(アメリカ)に殺意まで向けてるのはプーチンのロシアとイランくらいだと思う。
反米の仲間と言われてる二大巨頭の中国は多分そこまで思ってないし、出来れば闘いたくないとは思ってる。インドは論外、軍事同盟組んでるし。

>>21
スイマセン。言葉足らずだった。
インドは反米の徒として論外で、その理由はアメリカと軍事同盟組んでるからという意味です。
南アもイスラエル批判とかは厳しいけど、普通の西側を叩こうとまでは思ってない筈。

>>18-19
この辺見てて思ったけど、ソ連時代に曲がりなりにも東側諸国の盟主やってたロシアが、今や寄せ集めのチンピラみたいな集団のしかもナンバー2に成り下がってんの、実に人生の悲哀を感じますね

あとASEANと比べる意見もあるけど、あの辺の国は理念があやふやな代わりに野心も薄いのが大半だから流石にこの面子と並べるのは失礼だと思った（小並感）

>>23
あんまり言いたかないけど、ロシア、贔屓目に見てもNo.3じゃない(No.1は中国、No.2はインド。体制とかによる国際的な発言力みたいな定量化しにくい要素も入れるとブラジルより厳しいかも知れない)？
それにASEANは一応地域連盟である事は明白だからね。それに比べてBRICSは
・そもそもどういう集まりなのか名前からじゃわからない(ゴールドマン・サックスの挙げた「これから投資するのに向くイカした新興国」という歴史的経緯に対する知識が第一の理解に必要)
・地域がバラバラ
・体制がバラバラ
・文化もバラバラ
・安全保障でさえ対立姿勢が見えてる
・新興国の集まりだけど、ぶっちゃけ中国は結構な先進国じゃない?
だからね。こんな様だから物々しい雰囲気の割には実際の功績はイマイチパッとしない。第一頭の中露が仲良くないからね。
今の所、「新枢軸国」(中国・ロシア・イラン)が堅気の身分を装うために利用してる経済協定という見方が割と妥当だと思う。

>>lv344475161

https://x.com/sawayama0410/status/1769146588835004744?s=46&t=yihcn4K7Y4GzNi5lpzjq0w
BRICS大使ってなんぞ？

米国が中印に追い越される←油断してるとそうなるかもね

BRICsに追い越される←寝言は寝て言え

インドに追い越されるもあの国の内情知ると正直無いんだよな…印僑にお株を奪われるって事はあるかもしらんが

>>22
南アは、イスラエルは侵略者だがロシアやハマスは侵略者ではないという立場だからな
インドよりもずっとロシアの味方
インドの代わりにイランを入れればそれなりにBRICS枢軸国としてまとまりそう
WWII枢軸国と同じくらいに足並み乱れそうともいう

>>24
新枢軸国は米・英・以定期