F-35
-
1591
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 01:30:40 ID: VfmfY+Pt5/
-
>>1580
言いたいことが上手く伝わらなかったな。
俺の言いたいのはF35が一機種で>>1577で上げた後継機にすること欠陥だと言いたかったんだ。
攻撃機なら攻撃機の後継を、戦闘機なら戦闘機の後継機体を作るほうがはるかにいい。
F35の致命的な欠陥は、全部を得ようとしたためどれも中途半端になり最重要のコストが上がりすぎて
しまったことにある。
>>1581
F35の運用コストで何機のA10を運用できると思ってるんだ?F35一機を飛ばすよりA10を数機飛ばすほうが
兵器をたくさん積め、同時に様々な場所に展開できる。そしてA10のような低空での近接支援はできない。
性能が圧倒的でも良くても使い勝手が悪すぎる。
新世代機なのだから旧世代機を圧倒してるのは当たり前wこんなクソ高いマルチロール機を作るくらいなら
攻撃機と戦闘機の後継機をそれぞれ作ったほうが遥かに良い。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1592
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 08:35:45 ID: 9TqjWDJ9Wp
-
👍0高評価👎0低評価
-
1593
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 12:20:37 ID: 1IQX0zbtLO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1594
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 12:27:28 ID: Q1xgqtKLcj
-
👍0高評価👎0低評価
-
1595
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 15:37:05 ID: gXtgNhagrc
-
👍0高評価👎0低評価
-
1596
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 15:59:33 ID: 1IQX0zbtLO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1597
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 16:29:47 ID: gIT2N2nGs9
-
👍0高評価👎0低評価
-
1598
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 19:01:53 ID: QMsnOiOAWq
-
>>1593
厳密には航空優勢獲得しただけじゃ不十分で鈍足なA-10はSAMやAAAに滅法弱いからそれら全部も潰さないと無理、活躍した湾岸戦争でもSA-13に出会い頭で叩き落とされて逃げ帰ったこともあるし、F-35ならステルス性能のおかげでほとんど脅威にならないしパイロットも安全! やったね!
ロシア製の新型対空兵器を装備してる国が増えてきたのに鈍足デブでステルス皆無なA-10が活躍できる場なんてどこにあるんだろうね、MANPADS持ってないゲリラ狩りに使うとしてもそんな安全な任務なら無人機でも出来るし、A-10なんて空軍からしてみたら予算浪費する金喰い虫以外のなにものでもないよ、だから大幅削減なり退役が検討されているのにね>>1591は知らないみたいだけどw -
👍0高評価👎0低評価
-
1599
ななしのよっしん
2013/11/24(日) 22:03:40 ID: 2BZk0R5UQX
-
👍0高評価👎0低評価
-
1600
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 10:05:53 ID: dwXbPPyInS
-
👍0高評価👎0低評価
-
1601
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 10:48:56 ID: 2BZk0R5UQX
-
👍0高評価👎0低評価
-
1602
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 13:21:43 ID: OX1eJBP7oJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1603
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 17:12:53 ID: 1IQX0zbtLO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1604
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 17:28:13 ID: tCSPkc49Lk
-
国士さまがでたぞー
-
👍0高評価👎0低評価
-
1605
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 17:33:06 ID: uO5fxePMcT
-
👍0高評価👎0低評価
-
1606
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 17:44:03 ID: dwXbPPyInS
-
👍0高評価👎0低評価
-
1607
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 17:46:02 ID: n0TZ6/G0d9
-
👍0高評価👎0低評価
-
1608
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 18:19:07 ID: OX1eJBP7oJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1609
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 18:47:37 ID: HDW8hB6dY6
-
👍0高評価👎0低評価
-
1610
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 18:50:36 ID: HDW8hB6dY6
-
👍0高評価👎0低評価
-
1611
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:00:20 ID: HDW8hB6dY6
-
👍0高評価👎0低評価
-
1612
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:19:39 ID: HDW8hB6dY6
-
知恵袋でおもしろい(と思う)意見を読んだんだが
どうにかこうにか現行の装備を20年ぐらい延長してつかって(実際の脅威にはかなりシビアなスケジュールで対応してもらうことになるだろうね。もしかしたら脅威のうちの二割はないものとして扱うことになるかもしれん)
orで気合いの戦闘機を買って部品は国内でってことにどうにかもってって
浮いた分(ライセンス生産というのは本体の生産分煎多額のライセンス量がかかるんだよね?)を全部F-3開発?にまわすとどうなるの?
一つの手段としてこれは検討にあたいすんじゃね?と素人目には思ったけど
こうならなかった理由ってなんなんだろう
賭けと呼ぶべきものだというのはわかるけどリターンもそれなりにみこめるきがするけどなぁ。
-
👍0高評価👎0低評価
-
1613
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:33:26 ID: uO5fxePMcT
-
👍0高評価👎0低評価
-
1614
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:35:18 ID: dwXbPPyInS
-
👍0高評価👎0低評価
-
1615
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:42:44 ID: HDW8hB6dY6
-
👍0高評価👎0低評価
-
1616
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:48:59 ID: HDW8hB6dY6
-
ようわからんが日本政府がF−35買うってんなら支持するよ。ようわからんけど大体はわかるよ。その理由ってのはさ。
だが駄目だった案もいちいち検討してみたいじゃん?なにがだめだったのか。どこがだめだったのか。そういう学術的な興味で聞いてる訳よ。こっちわ。
それをさ。こうするほうが良いに決まってるなんていわれても「っは?」としかならんわ。「いやいやそれが良いのはわかってるからさ。私は駄目だった案はなんで駄目だったかを考えたいんだよ」ってね
F-35を導入して第五世代戦闘機というものを勉強し次の世代の戦闘機開発につなげていくべきだって意見はすごいわかるけど、
これ、ほかの案が駄目だった理由、そしてその案が結果的に採択された理由を半分ぐらいしか説明できてないからね。だって比較対象がなにがどうどれだけ優れていたか。知りようがないもん。そこを知りたいわけよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1617
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:50:49 ID: HDW8hB6dY6
-
👍0高評価👎0低評価
-
1618
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:54:05 ID: HDW8hB6dY6
-
👍0高評価👎0低評価
-
1619
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 19:55:41 ID: HDW8hB6dY6
-
👍0高評価👎0低評価
-
1620
ななしのよっしん
2013/11/25(月) 20:06:58 ID: 1IQX0zbtLO
-
👍0高評価👎0低評価

