1 ななしのよっしん
2012/11/03(土) 10:11:00 ID: /0WKk9AVmW
南越はの1地方だったのが、混乱・衰退時に行政府ごと独立したわけだし、
中国じゃない?
今のベトナム中国の一部を含んでるけど、ベトナム人のとは言い難いと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2012/11/03(土) 10:48:02 ID: TmojTx0yWV
>>1
記事立てしたものです。実は私も南越は中国だと思ってたのですが、こっち
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E4%B8%80%E8%A6%A7exit
に有ってこっち
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E4%B8%80%E8%A6%A7exit
かったので、渤みたいに最近見直しでもされてるんだろうか?と
いぶかしく思いながらベトナムとしてみたものです。

でもやっぱり中国扱いで良いですよね…^^; ありがとうございました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2012/11/03(土) 10:54:33 ID: XQ9/ECPg19
これはすごい
在位が長いだけあって、有能な君が多いね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2012/11/03(土) 11:42:34 ID: aaTHs2yVp+
IE以外では<th>だけでは文字ん中に表示されないし、width="55"ってのも非推奨(のはず)。
なので、thで文字ん中表示させ、さらに55px(?)の幅を取りたいのなら、
<th style="text-align: center; width: 55px;">ってする必要があるのでか直しておいて?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2012/11/11(日) 06:24:47 ID: e6G3bqBuo6
おおおー!
大百科らしい「読みやすいマニア記事」ですね。

クーデターで政権をとったような独裁者だと、さすがにこのレベルはいないですよね。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2012/12/22(土) 18:18:49 ID: 7fZs57kLkT
>皇室:武天皇より以前

たったこれぽっちの説明じゃあなぜ

神武天皇(BC660-BC585)孝昭天皇(BC475-BC393)孝安天皇(BC392-BC291
孝霊天皇(BC290-BC215)孝元天皇(BC214-BC158)開化天皇(BC158-BC98
崇神天皇(BC97-BC30)垂仁天皇(BC29-AD70)景行天皇(AD71-AD130)
成務天皇(AD131-AD190)仁徳天皇(AD313-AD399)

の在位50年以上の歴代天皇が除外対なのかが解らないんだが。

紀元前2000年クラスが掲載可なら別に問題ないと思うのだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2013/02/17(日) 21:53:23 ID: TmojTx0yWV
>>6
記事立てした者です。ご摘の点ですが、紀元前の「記録」の一部が一般に
歴史」として認められている理由は、その年代の古さにも拘らず
1、記述と考古学的物との整合性
2、記述と自然文)現象との整合性
3、記述と他記録との整合性
この、記録内容の信用性を担保する安3点をクリアしているためです。

検索読書していただければ分るかと思いますが、記紀における初期の皇統記録については
これらの基準をクリアしていないと言う問題が有ります。そのため単純に記紀の記述を
歴史」とすることは、"々は檀君の墓を発見した"とするに等しい勇み足を行い、かつ
遮光器土偶邪馬台国を生み出した私たちの祖先の否定にも繋がりかねないのが実情です。
そのため事実上、下記ページの記述に合わせ、ここでは継体以後を「歴史」としてみました。

Wikipedia天皇の一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7exit

ただ、記紀による初期の皇統に関する記述と考古学的な出土品などとの整合性が取れ、
学究の世界でも確実性が広く認められるようになった場合は、喜んでここに掲載したいです。
その時はぜひ改めて教えていただきますよう、どうかよろしくお願いできればと思います。

それから、パソコントラブルなどのため返事が送れ、失礼しました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2013/02/17(日) 22:05:28 ID: 7fZs57kLkT
>>7
じゃあなぜ「ムソマ・カニヨ」が掲載されているんですか。

方の言う事が武天皇以前を掲載しない理由であるならば、
ムソマ・カニヨも掲載に値しないと思うのですが。

それにこの記事の名前は「治世の長い君主の一覧」で、
ここはニコニコ大百科です。
学術的に々というのはWikipediaに任せれば良い事で、
ここはどちらかといえば「そんなに長く生きてるわけねーよ」と
みなでゆるーくやる状況にしておく方がらしいと思いますよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2013/02/17(日) 22:10:41 ID: 7fZs57kLkT
そもそも
>この記事は一覧ソースとした資料の正確性を保するものではありません。
と正確性を保障しないことを明言しているのなら、
余計にWikipediaに右へならえな事をすべきではないと思いますよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2013/02/17(日) 22:19:52 ID: cVmWKNXGAi
つーか学術的を言うなら、実在性が高いとされているのは崇神天皇以降であって、なぜ武天皇?根拠が全く不明。
かつムソマ・カニヨが乗ってるのもダブスタ
というか朝鮮の充実ぶりが・・・あっ(察し)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2013/02/17(日) 23:07:23 ID: TmojTx0yWV
>>7fZs57kLkTさん
誤字がありました…。
×送れる ○遅れる です。すみませんorz

あとムソカ・マニヨが有って初期の天皇いことについては、正直
「そんなのWikipediaギネスブックに聞いてくれ」と言うのが本音ですね。
基本的にそれらもソースとして使ったことによると受け取っていただいて結構です。

それから、>>8でいただいたご意見ですが、そこまで行くと全に「編集方針の違い」
レベルの話になりますね…。実際、もし>>8基準で掲載するとなると現在の記事スタイル
掲載基準をかなり変更する必要が出てくるように思います。

正直に言って、パソコントラブルを抱え、体力的にもしんどいですのでもし7fZs57kLkTさんが
ニコニコ大百科の諸手続きに従い、そうした掲載基準の変更、記事の他の部分との調性編集、
新基準による管理などをされると言うのであれば、この記事を全におまかせしたいと思います。
いまも書き込みプレビューする1回ごとにF5しなければならない有様ですし…。

>>10さん
ここは『実在性』ではなく『実在した君の"統治期間"』の記事ということでよろしくお願いします。
それからどちらかと言えばインドマヤの王の方を頑って充実させてみたんですが
そちらは興味しですかそうですか…orz
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2013/04/01(月) 17:53:40 ID: TmojTx0yWV
>>8-9
色々考えましたが、あえて別表化してしまえば既存のルールに手を加えること
古代についても掲載できると判断しました。
正直に言うと、自分が日本人だからこそ日本に関する部分は身贔屓く、厳正にやりたいと
考えていたのですが、ちょっとそう言う個人的思いに捕らわれ過ぎていたかもしれませんね。

いつ再びネットから長期離脱せざるを得なくなるか分らない状態ですが、
それでも良ければ、また足りないところを摘してやって下さい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/01/27(月) 01:41:15 ID: ht3zEC2XOu
なかなか面い記事だと思うぜ。

上にもあるけどwikipediaとは違うんだし、あんまりカッチリやるよりは在位が長い事に関する小ネタでも挟みながら紹介してったらいいんじゃないかなシャープール2世母親お腹の中にいる時に即位したとか(母親お腹の上に王冠を置いた)、康熙が死ぬ直前に役人民問わず年寄りばかり集めて千叟宴という大宴会を開いたとかね。

シャープール2世の記事があるかと思って期待したらシロナガスクジラ現象だった…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2014/03/21(金) 20:02:48 ID: TmojTx0yWV
>>13
返信が送れてすみません、記事立てした者です。本音を言えば実は私自身も
「ペピ2世は在位期間が長過ぎて薨去のあとも葬礼や新王即位の礼式が分からずパニックに」
「「6の女王の碑文は『我々の業界ではご褒美です』な姿で描かれているものが多い」
など幾つか挟みたくなるエピソードにしていてこのまま無視するのも勿体無いとは
思っていました。
ただ見易さと挟み方を両立させるにはどう言うに書けば良いのか考え付かなく
なかなか書くことが出来ませんでした。

とりあえずできれば今中に一度微修正して、その後改めて「脚注」に書き加えて
様子を見てみようかと思います。もし良ければ、その時にも何か改めてエピソード
レイアウトアイディアなど、教えていただければ幸いです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2014/07/24(木) 00:19:49 ID: 7pGdwNXXUx
創作作品にネオクイーン・セレニティがいないのは残念
最近再アニメ化したのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2015/01/30(金) 22:09:33 ID: VSrSuQpt4I
皇室を追加したって、表が別だったら意味がないじゃん・・・
自分の知る限りでは新羅の赫居世居西干だって実在自体が疑われているのに皇室だけ別表は正じゃないよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2015/08/14(金) 15:28:14 ID: b4AwcCyT+f
その名もずばり「1000女王」という懐かしい作品も
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2015/08/14(金) 16:14:12 ID: LYalxJwTMq
>>TmojTx0yWV殿
1963年だとンゼガ地方(現タンザニア)はタンガニーカ共和の一部で
ムソマ・カニヨが権を行使できるはずがないんですが
Wikipediaソースで入れちゃったんですか…

全くニコニコできません…ギネスブックは結構だらけなのは覚えておいてください。

※ちなみに1885年にドイツ領東アフリカが成立するまでは
海岸部にザンジバルがある以外は部族社会だったので
ムソマ・カニヨが権を行使できてもおかしくはありません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2015/08/14(金) 17:58:38 ID: TmojTx0yWV
>>17
雪野弥生さん関連は、FSS天照と同様に全体設定や設定の変更動向が
掴めない故に書き方を迷ってる部分があります。ですが次に編集する時999
メタメライナと一緒に書いてみますので、良ければチェックされてみて下さい

>>18
チェックありがとうございます
実はムソカ・マニヨの掲載については以前から疑問のが出ていたのですが、今のところ
ギネスを否定してでも削除すべきだ、と結論するに足る明確な資料は見つかっていません
なので本音では私も半信半疑のまま、とりあえず掲載を続けていると言う次第です
それからWikipediaについては、記事を見た方に気軽に編集やチェック作業に参加して
いただきたくてワザと名前を出してる部分もあります。こちらもギネスと同じくらい本当は
情報としては危ういので、実際には参考資料の分を越えて扱わないよう注意しています
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2015/08/14(金) 18:05:52 ID: TmojTx0yWV
×ムソカ・マニヨ
○ムソマ・カニ
何回書き間違えたら気が済むのかとorz
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2016/06/21(火) 14:18:24 ID: 36QaypP6KN
昭和天皇は、もう崩御しているわけだし、「昭和天皇」でいいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2016/10/13(木) 23:43:41 ID: 52foX+0GhT
プミポン国王ことラーマ9世が崩御されましたね
ここまで長い間在位してらした事にビックリ
在位当時から動続きのタイをよく統治し続けられたなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしの観閲付属部隊さん
2016/10/13(木) 23:57:57 ID: 4FrX1qd+wV
平成28年10月13日タイ国王ラーマ9世が在位70年で崩御したから存命で世界最長の君連合エリザベス2世になるわけね。
エリザベス女王は70年を軽くしそうな気がする。

ところでラーマ9世亡き今エリザベス女王,ダライラマ14世次いで在位が長い存命の君なのだろうと疑問を持った?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2016/10/14(金) 11:09:35 ID: khiZ7kMeNh
ブルネイの君が来年治世50年(wikipedia調べ)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしの観閲付属部隊さん
2016/10/14(金) 16:41:45 ID: 4FrX1qd+wV
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2018/09/01(土) 20:22:59 ID: xTgtSG856g
>>5
・幼王として即位(前王の世などで)
かつ
・かなりの長寿

の2つがうと、均的な人間寿命以上の長期在位が実現したりするね。

まぁ、独裁者でも
20代いうちに革命リーダーで政権奪取 → 100歳以上とか思っくそ長寿まで権力保つ
とやれば、匹敵する長期政権は不可能ではないけど、1桁台即位の幼王とべれば
それだけで10~20年は差をつけられてのスタートだからなぁ…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2019/12/23(月) 18:01:17 ID: 2hoVeUL3u0
西ってと何か所縁あるんでしょうかね…
がシュメール人と関係あると思うんですけど
そうするとチベット人というのはシュメールとも古代何か因縁持ってますか?
シュメール文明がまずチベットの辺りに到来してそこから中原で王建てるにいたったという訳でしょうか…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28
2020/07/18(土) 21:40:36 ID: KA4WNkLf+U
ifストーリーだが、もしハプスブルク帝国が現代まで続いていれば、オットー・フォン・ハプスブルク(Otto von Habsburg)氏も治世の長い君になれたかもしれなかったな。

1912年 誕生
1918年 オーストリア=ハンガリー帝国滅亡
1922年 が亡くなり「皇位継承」
2006年 督を息子に譲る(「皇位継承」から約84年)
2011年 死去
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2021/06/25(金) 07:17:23 ID: BJDF4YnZjR
>>28
皇帝としてのストレスから解消されたから長生き出来た

と言えなくもいし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2022/06/13(月) 17:20:34 ID: OY5al3SdBj
逆に短い王だとどれくらいになるのかな
即位式を襲撃されて在位数分で崩御ってケースもあったりするのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0