31 ななしのよっしん
2012/10/28(日) 19:17:25 ID: +te5N8VHgH
大量発生したミッキーの処分ぐらいにしか使えないかと
・・・戦場に持っていったら捕虜にしてくれないよ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2012/11/23(金) 08:49:33 ID: i7AhIzgiOn
M1014採用してからわざわざまたAA12を採用するメリットなんてないだろうしな。


フルオートショットガンと聞くとどうしても沈黙の要塞のセガール思い出
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2012/12/14(金) 21:18:15 ID: OyPyZ60z1G
ディスカバリーチャンネルに出てきて気になったんだがやっぱ使えんのか
なんか二丁くっつけて車載してるらしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2013/05/05(日) 10:40:06 ID: JEZE28fCsF
>ディスカバリーチャンネルに出てきて気になったんだがやっぱ使えんのか

Mk19でいいだろAA-12にこだわる理由はない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35  
2013/05/19(日) 00:01:23 ID: eL3phI0zYb
銃器に詳しくない自分がバイオ4セミオートショットガンを見た時はこういう感じの武器だと思ったなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2013/05/25(土) 19:25:55 ID: WYiJcOXL5G
中坊ウケするググると「aa12最強」とかっ先に出てくる。

が突っ込んできた時、小銃だと止められないけどこれのグレネード弾なら止められる。制圧力が違うからな(キリッ

分隊、小隊は存在しないようです。戦場ではお独りぼっち様のようです。
自体の重量や弾倉、予備弾倉、予備弾薬の重量やスペースも存在しないようです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 名無し
2013/07/14(日) 02:42:19 ID: PS3ko9rMHa
ちなみになんか似ている様であんまし似てないがどこか似ているがどちらかというとAR-15に似ている韓国フルオートショットガンUSAS12はフルオートセミオートの切り替えが可
ただしガス圧利用方式のためファクトリーアモと火の量が同一でない弾薬は発射出来ない。ポンアクションのように弾薬の全長が長い弾丸も使用出来ない。
一応発射はできるけどその代り作動がスムーズにいかない。
よく射撃場のUSASはジャムが起きやすいとされる理由はこれだろう
ちなみに重量はあんましAA-12とは変わらない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 名無し
2013/07/14(日) 03:25:30 ID: PS3ko9rMHa
まぁ何にしろこのショットガンは通常の歩兵が使う武器じゃいって事はたしか
特別な任務でも与えられた特殊部隊が使う物だろう
だったら耐久性も高いし整備もしやすいし反動も少ない重量があるが重量によって弾薬が減る事のない特殊部隊だったら問題にはならないだろう
さらに12ゲージFLAG弾を大量に連射出来るのが最大の利点、たしかにセミオートショットガンでも撃てるけどフラグ弾はスラグ弾と同じく重いだろうから反動がキツイ、AA-12の様な反動抑制機構が付いていなければ連射は理だろう
そう考えればまぁまぁの武器ではいだろうか?射程距離小銃より短いが現代の銃撃戦は大体は200m前後で行われるからあんまし弱点ではい様な気がする
耐久性も高いだろうし少々のゴミが入ろうとも気だろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2013/07/14(日) 09:32:21 ID: JEZE28fCsF
>特別な任務でも与えられた特殊部隊が使う物だろう
>だったら耐久性も高いし整備もしやすいし反動も少ない重量があるが重量によって弾薬が減る事のない特殊部隊だったら問題にはならないだろう

結局ベネM4が採用されているけどね
実戦はおろか訓練すらしていな人間が「特殊部隊だったら問題にはならないだろう」といっても説得力ないよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 名無し
2013/07/14(日) 19:14:06 ID: PS3ko9rMHa
※39
>>実戦はおろか訓練すらしていな人間が「特殊部隊だったら問題にはならないだろう」といっても説得力ないよね

それを言う方も説得力いよね?それはお互い様だわ
ベネM4が採用されているからと言って「ベネM4の方がAA-12より優れている!」とはたとえ方が自衛隊だろうが在日米軍だろうが特殊部隊ではい限り、AA-12を実際に射撃した人間でない限りは断言など出来ない訳だ

しかもその理論宇宙の誕生とか過去歴史真実とかを調べている人達に対しても言えるけど方は言えるのかね?近い場所だったらネット右翼の記事言ってそれと同じ様な事言ってみたらどうなの?
結局ココ人間たちは素人並みの感想でしか言い争えない訳
だったら素人並みにでも特殊部隊はどういう物なのかとかを分析しながらやるしかないんだよ。少なくともそういう事は馬鹿でも調べれば出来る
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2013/07/14(日) 21:41:31 ID: JEZE28fCsF
>だったら素人並みにでも特殊部隊はどういう物なのかとかを分析しながらやるしかないんだよ。少なくともそういう事は馬鹿でも調べれば出来る


それで調べた結果、AA-12が「特殊部隊だったら問題にはならないだろう」という結論に達したのですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 名無し
2013/07/15(月) 00:32:35 ID: PS3ko9rMHa
※41
>>それで調べた結果、AA-12が「特殊部隊だったら問題にはならないだろう」という結論に達したのですか?

いや本文を読めばそんぐらい分かるでしょ
フルオートセミオートの切り替えが出来なくても訓練でカバーすれば良いしオープンボルトが入ろうとも別に動くんなら問題はない
海兵隊でも一発撃つたび引き金の重さが変わるM16A4を訓練でカバーしている。まさか上級も上級ならが集まった特殊部隊が訓練でカバーできないなんて事もあるまい?
それに実戦だったらわざわざセレクターをセフティーにする事は
FLAG弾を使う前提の武器だとすればかなりの物じゃないのか?まぁあくまでも特殊部隊前提だけどもね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2013/07/15(月) 00:55:04 ID: kpN+9bXWyy
>>38
レスID: PS3ko9rMHa は通常の歩兵とか言ってるから、特殊部隊って軍の特殊部隊の事だと思うけど、軍の特殊部隊って満足な補給を受けずに、作戦を行わないといけない場合が多く、一人当たりの荷物がかなり多くなる場合があるのに、わざわざ重いAA-12なんて使わないと思うよ。
短時間で撤収できる、作戦の為であっても、単体で約5kgもある、AA-12を既存のショットガンを押しのけてまで採用する優位性があるとは思えない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 名無し
2013/07/15(月) 03:15:24 ID: PS3ko9rMHa
※43
>>満足な補給を受けずに、作戦を行わないといけない場合が多く、一人当たりの荷物がかなり多くなる場合があるのに、わざわざ重いAA-12なんて

でもアメリカ特殊部隊は最近M4よりも重いHK416が配備されているぞ。それにそういう理由でSR-47と言うのが生まれたが結局採用なんてされなかった
しかもネイビーシールズは最近の軽機関銃よりも断然的に重いM60をいまだに使い続けそれでも高評価しているぞ

>>AA-12を既存のショットガンを押しのけてまで採用する優位性があるとは思えない。

その優位性はさっきから何回も言っているじゃないか。たしかに散弾を使用するならベネリの方が良い。ただしFLAGを使うとすれば話は別、FLAGは18.5ミリ弾頭が入っていてこんなのをAA-12の様な機が付いていないショットガンが発したらさぞデカい反動だろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2013/07/15(月) 22:51:42 ID: kpN+9bXWyy
>>44
既存の弾や装備じゃダメでわざわざフラグ弾が必要な状態ってのは、一体どういう状態なんだ?
そもそも、そういう状態はい、または滅多にく、既存の装備で十分って事で今現在警察や軍で制式採用されたやら、なんかの演習作戦写真に写ってた等の情報が、一切いんでしょう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 名無し
2013/07/15(月) 23:36:02 ID: PS3ko9rMHa
※45
フラグ弾が使う時が来るとすればテクニカル等の軽装甲車両の力化および破壊もしくは制圧射撃の時に役に立つだろうな
単発式のグレネードランチャー等もあるがおいそれと当たるもんじゃない、そこでフラグの登場って訳だ
さらにフラグは榴弾で制圧射撃にはもってこいだ、さっきも前も通り最近の銃撃戦は200m前後でしか銃撃戦は起きないフラグの有効射程距離もそれぐらいだ
普通ショットガンでも威圧ぐらいは出来るがでも戦場ではほとんど使われない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2013/07/17(水) 02:10:02 ID: yRI+2prjOw
>>46
こんなんでテクニカルの重機関銃を相手にするのか
200mまで接近する前に10回は死ねるな
あと制圧射撃には弾数が全然足りんぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 名無し
2013/07/17(水) 14:38:49 ID: PS3ko9rMHa
※47
じゃあテクニカルが来たときは特殊部隊は毎回全滅しているんですね
そして方の中には障害物が何もないのか、それにテクニカル爆発に対する装甲なんか施されていない。それにたかが民間人に毛が生えたぐらいの民兵が使う重機関銃なんて当たらねーよ
あと制圧射撃と言っても弾数なんて関係ないぞ
場合によっちゃアサルトライフル持っているでも制圧射撃はするしグレネードランチャーでもするぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2013/07/17(水) 19:11:57 ID: yRI+2prjOw
>>48
>そして方の中には障害物が何もないのか
ない。
海外、特に第三世界だと地平線が見えるのが当たり前。
中東アフリカなんて、地の外は石ころ以外何もないのがデフォだし。
そんなとこで、機動力と射程が上の相手が来たときは、より射程の長い武器を使うか、隠れてやり過ごすしかない。

>じゃあテクニカルが来たときは特殊部隊は毎回全滅しているんですね
実際、まともにぶつかったら、確実に全滅するだろ。
隠れてやり過ごすから、特殊部隊なわけで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2013/07/17(水) 21:32:50 ID: PS3ko9rMHa
※49
>>ない。
海外、特に第三世界だと地平線が見えるのが当たり前

おいおいだったらブラックホークダウンのモガディシュの戦闘はなんだったんだ?
それにビンラディン暗殺はなんだったんだよ?ビンラディン砂漠のどん中に有ったとでも言うつもりか?
砂漠に出る時も多いが地の任務だって余裕であるぞ

>>実際、まともにぶつかったら、確実に全滅するだろ
まぁ前提が地平線だからな、それだったら死ぬだろう
当たるかどうかは別とするが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2013/07/18(木) 21:22:09 ID: yRI+2prjOw
>>50
よりにもよって、そういう外科手術的な作戦を上げるかよw
そういう殺しちゃいけない人間がいる場面じゃ、なおさら散弾銃なんかお呼びじゃねえよw

>まぁ前提が地平線だからな
特殊部隊ふくめ歩兵戦場を選べねえのよ。機動力がない=導権がないんだから。
機動力のある敵が常に先手を取り、最悪の場所とタイミングで仕掛けてくると覚悟がいる兵種。
戦なら~」とか必ず有利な戦場を選べる、ゆとりのある兵種じゃないのよw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2013/07/18(木) 23:32:29 ID: PS3ko9rMHa
※51
>>そういう殺しちゃいけない人間がいる場面じゃ、なおさら散弾銃なんかお呼びじゃねえよw

お前のその理論だとP90担いでいかなきゃいけねぇなw
それにはたしかに上げているのは散弾銃だが榴弾と言っても良いくらいな代物だぞw正確には散弾銃じゃねぇつーの
しかもお前の言う「戦場地では地平線でしか起こらないのだ!」とか言う理論に対して有名な地戦の作戦を上げたんじゃねーか。

>>特殊部隊ふくめ歩兵戦場を選べねえのよ
作戦の内容すら知らされない軍隊とかねーよ、戦場は選べないけど今回の作戦は何所で何をするのか、何所で戦うのかぐらいは検討付くわ
それにいつでも戦場地平線だとかは限らねぇぞ、どうせイラクや湾の話をしているんだろうがイラク戦争は既に終わっているしまた次のテロリスト地平線の続くばかりの中東だとは限らない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2013/07/18(木) 23:40:38 ID: JEZE28fCsF
>しかもその理論宇宙の誕生とか過去歴史真実とかを調べている人達に対しても言えるけど方は言えるのかね?
理論拠で裏付けを持って説明している専門と推測しか出来ない素人とでは話の筋が違うだろ。

>でもアメリカ特殊部隊は最近M4よりも重いHK416が配備されているぞ
M4HK416の重量差は約300gな上に運用や的は同じだからな
しかしM1014とAA-12は1kg以上重い上に特性もかなり異なる、この二つを同じように語るのは難しいだろ

>にたかが民間人に毛が生えたぐらいの民兵が使う重機関銃なんて当たらねーよ

その自信はどこから来るんだ?相手が民間人に毛の生えた民兵だって断定できる理由が分からん。それに200m以内だったら十分に被弾することも考えられるだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2013/07/18(木) 23:49:19 ID: JhYqlkHXCA
この議論にならない感情のぶつけ合いをフルオートでぶっ飛ばすためにAA-12はある、という訳ですね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2013/07/18(木) 23:54:52 ID: PS3ko9rMHa
長文になるから別々にするが

もう一つ
そもそも最前線を作るのはアメリカだと陸軍とか海兵隊であるしこいつらでも困難な任務に出動するのが特殊部隊なんだよ
さらに特殊部隊地での対ゲリラ戦や、ハイジャックなどの人質立てこもり事件、テロリストの制圧などがな任務、だから取り回しの良いサブマシンガンカービンを使う。
砂漠とか地平線での任務は特殊部隊じゃなく海兵隊陸軍がやって制圧するんだよ
任務の特質上、少数で行動し、隠密性が重視される、けど見つかる時もある訳で…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2013/07/19(金) 00:16:46 ID: PS3ko9rMHa
理論拠で裏付けを持って説明している専門
その拠もあくまで推測だけどな、あくまで現時点での有力説を唱えているだけ

>>相手が民間人に毛の生えた民兵だって断定できる理由が分からん
民兵というのは時においてその他の職業についている民間人が、緊急的な軍事要員として短期的な軍事訓練を受けた上で戦時において召集されたものだぞ
短期的な訓練で正規軍と同じぐらいの練度になれる訳がいだろ


>>それに200m以内だったら十分に被弾することも考えられるだろう
現在歩兵死亡理由は爆発物による物、被弾し死亡した兵はほんのごく少数であり一人倒すのに何万発も撃っている
👍
高評価
0
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2013/07/19(金) 00:54:38 ID: yRI+2prjOw
>>52
>有名な地戦の作戦を上げたんじゃねーか。
で、なんのために地に歩兵を投入するんだよっつー作戦根本摘したんだが。殺しちゃいけない人間がいるから、歩兵で制圧するんだろ。
火力で敵を吹っ飛ばすのが的なら、の外からしこたま火力を投げ込みゃ良い。特殊部隊()なんざいらねえ。

>今回の作戦は何所で何をするのか、何所で戦うのかぐらいは検討付くわ
予想が外れた時のことを考えようぜ、ゲームシナリオじゃねえんだからさw
予想が外れて嫌な場所で敵に攻撃を掛けられそうになった、じゃあ振り切って逃げられるかっつー問題なんだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2013/07/19(金) 02:54:07 ID: PS3ko9rMHa
>>予想が外れた時のことを考えようぜ
予想が外れた時の事を踏まえて対策とか練るのが作戦だろうが
そんな後先も考えない軍隊とか余程ガバガバらしかいないんだなw

>>殺しちゃいけない人間がいるから、歩兵で制圧するんだろ。
ああそうだよ、で?それと榴弾が関係あるの?

>>大火力で敵を吹っ飛ばすのが的なら、の外からしこたま火力を投げ込みゃ良い特殊部隊()なんざいらねえ
その理論からするとグレネードランチャーなんてまったく必要ないなw
ついでに言うと地に戦車投入するアメリカ軍その他もろもろは馬鹿だなw
まさかとは思うが民兵の横に民間人が逃げ惑っているなんて場面思っていないだろうな?そんな訳がいだろ、の中に隠れて非難ぐらいするわ
まさかフラグ弾一つがをぶっ壊す程の威力じゃないし、それにさっきも言ったがなんてほとんど当たらないんだよ分かるか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
59 ななしのよっしん
2013/07/19(金) 03:08:54 ID: PS3ko9rMHa
それに特殊部隊はあくまでも対ゲリラ戦闘と敵の拠点を見つけるための偵察
陸軍&海兵隊「駄だ!ゲリラ攻撃が強くてかなわない!特殊部隊!ゲリラを殲滅しつつどこが拠点なのか偵察してくれ!」と根を上げた時に行くんだよ
それにベトナム戦争では地にバンバン攻撃したけどゲリラらが生き残っててまったく役に立たなかったしコストく掛かった
それに湾岸戦争だったが地でマンションを戦車でブッパしてその後なんかしたら一気に崩れたというのがあったな、なんでもそのマンションの中は敵の燃料つめたつまり補給庫だったらしく引火して崩れたという事らしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2013/07/24(水) 21:18:22 ID: yRI+2prjOw
>>59
東京大空襲ぐらい学校で習うんじゃないか?
殺しちゃいけない一般人がいるから、わざわざ偵察するんじゃん。
保護対なし、殲滅となると、絨毯爆撃して終了だってのw
兵士の遺族補償費より、弾や爆弾の方が安いからな。

で、一般人ゲリラが混ざり合ってるところに、AA-12みたいな中途半端な火力と悲惨な命中精度のはた迷惑な火器を持ち込んで、怪人増やしまくると。
👍
高評価
0
👎
低評価
0