ニコニコ大百科

個人を特定できるような情報を渡さないようにするのはChatGPT以外の文章生成AIや自動翻訳サイトでも大事

『Scaling Laws for Neural Language Models』で示されているように、資金力や計算資源を投入すればするだけモデルの性能が上がっていく訳だから、
モデルがお金を稼ぐ→計算資源増強→モデル性能アップ→お金を稼ぐ…みたいな感じの無限ループに突入してるよね。

0から100作って貰うよりも
70まで作ってそれをAIに添削して貰いつつ一緒に100目指すのが有用な使い方だな

https://twitter.com/internethague/status/1658650659481329664
ChatGPTは自分が書いた文書かどうか正確に見分けられると勘違いして、講師が無実の学生を落とそうとした

やっぱりAI自体よりもそれの使い方を知らない人間の方が危なそう…

神の存在を問うと、BARDは禁則事項でBingは哲学論を引用した

新しいネットにつながる機能すごいな
純粋に作文能力も上がってる気がする

過去ログで安倍やトランプがサーヴァントだったら？ってのがあったけど、消しゴムやらゲーミングパソコンやらも英霊化できたから、擬人化の能力を考えるのに助かる

>>757
ボーボボの新キャラ考えてって言ってハジケたキャラ作るように調教したら面白いキャラ作ってたな

>>744
そういう事にしておかないと、将来何かあったときに星や銀河を消し去る存在になり得るからな

間違いを指摘しても補足情報で知識のマウント取ってくるの好き

>>742
信長の野望とか三國志みたいな統率武力知力政治魅力のステータスを100段階で書けって言ったら結構ノリノリで答えてくれるんだけどヒトラーだけはNGだったなあ
ただ、数字の理由を述べるようにと言ったら聞いてもいないのにヒトラーの評価を高く評価して正体表しちゃったねってなったわ
中立を謳うならそれはそれとして冷静に評価したら良いのにとは思うけどアホが騒ぐんだろなあ

どうも人物と出来事のリンクができてないようだな
ヒトラーとトルーマンはどちらが悪い？と聞くとヒトラーと答えるんだけど、ホロコーストと長崎広島への核ミサイルはどちらが悪い？と聞くと両方悪いと言う

YouTubeのChatGPTにかまいたちの夜をプレイさせる動画は興味深かった。
選択肢が両方気に入らなかったら選択肢を増やしたのには草生えた。

スーパーで買ったクジラのレシピを聞いたら国際法で禁止されてて絶滅がどうで持続可能性がなんちゃら聞いてもいない無茶苦茶長い説教だけをされた
白人様の開発したものだからどうしても白人様の価値観倫理観を前提にされてるんだなと痛感
質問に答えずに説教だけしていくとかヤフー知恵袋か？

草
まじでデジタル文鮮明だな
妙な教義を押し付けてくる

削除しました

俺「面白いギャグを言ってください」
ChatGPT：「おい、お前、何か食べてるのか？」 「うん、飴だよ」 「じゃあ、それで口を塞いでろよ」
・・・
これ、面白いの？俺のセンスが古いのかな・・・

>>767
上でも言われてるけど一発ギャグなんてアメリカ産なんだなあって思う一瞬やね

>>762
トルーマンは単にアメリカの大統領と言う歴史上の人物程度の扱いなんだけど
ヒトラーはそうじゃなくて今にも影響力を与えているセンシティブな存在と言うのも加えられているんだと思うわ

>>762
トルーマンは単にアメリカの大統領と言う歴史上の人物程度の扱いなんだけど
ヒトラーはそうじゃなくて今にも影響力を与えているセンシティブな存在と言うのも加えられているんだと思うわ
歴史の授業の話しているのに急に道徳の授業にスイッチしたようになるんだろうな

民俗学とか専門的な話題に突っ込んでいくと途中からソース捏造しだすのは流石に草枯れる
そこは「分かりません」って言うべきところだろうよ…

マジカルバナナしましょうって言ったら知らなかったのか、バナナマジシャンという謎のキャラが生まれた
魔法でバナナを生むらしい

ChatGPT3.5だと、女性声優は元アイドルグループ出身になりがちな気がする。
三石琴乃さんのこと訊いたら、しれっと「おニャン子クラブ出身」て出てきて、マジか？と思って調べたら違ってたｗ

GPT4くん、高速化した代わりに明らかに精度悪くなったというか物覚えが悪くなった。
ユーザー増え続けているのに落とす落とすと言ってたリクエスト上限を上げたから
効率化を相当頑張ったんだと思うけど、やっぱり速度と精度はバーターだな

めちゃくちゃ堂々と嘘つくのけっこうすき

ChatGPTで広告会社の組織激変、サイバーでは30人以上いたディレクターがゼロに
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02466/052600002/

この期に及んでchatGPTは大したものじゃないとか騒ぎすぎって言ってる人達はなんなんだろう。
冷静なオレカッコイイしたいのか、ただの逆張りおじさんなのか。

多分、自然にChatしてるようにみ見えるって所で期待しちゃったんじゃないかな？
記号接地問題が解決されたのか！とか。ついに心を持ったAIが誕生したのか！とか。
別にそんなん無くとも次の文字を確率計算するのとマシンパワーだけでそこそこ良い所までいけるんだって言うのは凄い発見だと思うけどね。
個人的にはプログラムが自我を持つのは後少しの工夫で行けそうな気がしてる。
AIが体験した事をコンパクトに記憶する機能とそれを直ぐに参照できる機能があれば自我のとっかかり
くらいは掴めると思う。

なんか君が勘違いしてると思うが
定義的にSymbol groundingは遙か以前から達成されているよ
そもそもこれ別にAI用語じゃなくて、人間はどのようにこれをしているかって話であり
そしてコンピューターにこれができたら心を持っているといえるか、という文脈で登場したのが中国語の部屋だから
多分言いたいのはそっち

>>779　そうなの？
記号接地問題が解決したって主張している人は居るみたいだけど、その人の方法は３Dモデルを
作ってラベルちまちまはって解決みたいな現実とは違う世界の話だから騙されたような感じ
したな。
他の人が言うにはまだ解決されてない問題って姿勢だったんだけど…。
そんでやっぱ現実世界に体がいるんじゃとか、タグの一杯付いた写真を沢山見せるので学習させるとかで四苦八苦してるんじゃないの？
猫の概念を AI が知った過程で他の色々な概念を画像として知ったって話もあるけど、それも中国語の部屋の域を超えないものみたいだし。