230
-
31 ななしのよっしん
2014/03/26(水) 22:05:40 ID: njXHkg2Tie
結論：世に珍兵器の種は尽きまじ
-
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2014/03/28(金) 13:53:27 ID: 2FRViihAjV
珍兵器とは、試行錯誤によって少しずつ進歩してきた人間の歴史の縮図ともいえる
ある種カンブリアンモンスターのような存在だろう -
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2014/03/28(金) 17:07:11 ID: njXHkg2Tie
-
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2014/03/30(日) 03:07:01 ID: HD5HYhkNOu
追加希望です。
アブロ VZ-9 アブロカー（カナダ）
米陸軍向けに試作されたVTOL機で、円形の機体の中央にダクテッドファンが収まっているという、ある意味でXF5Uを上回る完成度の円盤機。あるいは空飛ぶルンバ。高度1メートル以上ではまともに飛べずお蔵入りに。
STAVATTI SM-36 STALMA（米）
ベンチャー企業が作ろうとした第6世代ジェット戦闘機。X字型に配置された主翼と巨大カナードという異様な形状、冷却プラズマ空洞アクティブステルスなる謎技術の装備、公式サイトのイケイケな完成予想CGなどのせいで軍事板のごく一部で邪神として崇められている。現在は企業のサイト自体が消滅。
グッドイヤー アクロン / メーコン（米）
飛行船に専用の艦載機の発着艦機構を備えた空中空母。米軍の寄生戦闘機構想の始まりにして唯一の成功例だが、二隻とも事故で喪失した。
あと、NASAの斜め可変翼の実験機AD-1とアポロ月着陸船の練習機LLTVは珍兵器に入るのでしょうか？
-
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2014/03/30(日) 11:06:31 ID: /IgP7nuCe6
輸送機はいいけど、兵器化をまったく考慮していない完全に技術実証のためのものとかは対象にはならないかと
-
👍0👎0
-
36 ななしのよっしん
2014/04/01(火) 00:36:20 ID: HD5HYhkNOu
追加をお願いします。
コンベア X-6（米）
B-36をベースとした原子力戦略爆撃機。搭載される原子力ターボジェットエンジンは、あろうことか大気中に放射性物質をバラ巻く構造のものが採用されていた。さすがの米軍もこれはアカンと思ったのか、原子炉のみを搭載した試験機NB-36Hが製作されたのみで計画は中止された。
シコルスキー S-72 Xウィング（米）
見た瞬間に溢れでるコレジャナイ感。固定翼と回転翼を兼用させた主翼を持つ試作VTOL機であり、普通思い描かれる“Xウィング”とはXの向きが90度異なる。ただし、複葉だったりする所やエンジンの形などは中途半端にそれっぽい。
ゼネラルエレクトリック ビートル（米）
米空軍が原子力航空機の事故処理のために試作させたモビル・マニピュレーター。履帯で自走する有人ロボットアームといったもので、その外見はどう見てもレイバーか何かである。試作機が放射線遮蔽装備の重さのせいで自走できず、計画中止。つか事故ると予測できるなら原子力航空機を作ろうと思うなよ。
プロジェクトA119（米）
アポロ計画以前に米空軍が立案した、月面に原爆を投下するという誰得な計画。当然というか、世論の反発を恐れた政治家たちによって止められた。
軍艦イクティネオ号（スペイン）
19世紀中頃に計画された潜水艦。1,200トンという小型の装甲艦と同等の排水量を持ち、最大潜航深度は現代の原潜を凌駕する1,000メートル、さらには四連装の旋回砲塔を有するという化け物じみた艦。ただし動力は人力である。当然建造はされなかったが、後に製作された試作艇はヴァルター機関に70年ほど先駆けて非大気依存推進を実現し、珍兵器と言うよりオーパーツの類になってしまった。
-
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 02:31:26 ID: +dAkU+u+b9
軍艦イクティネオ号の出典は何だろう？
検索してもイクティネオI・IIの方しか引っかからない… -
👍0👎0
-
38 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 00:49:57 ID: HD5HYhkNOu
>>37
ムントリオル（イクティネオの制作者）の伝記『1859年の潜水艇』からです。
ちなみに、ムントリオルは排水量5,000t、全長111mという、さらに巨大な潜水艦の設計値も計算していたらしい……。
このおっさんガチでノーチラス号でも作ろうとしていたんじゃないか？ -
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 11:12:29 ID: +dAkU+u+b9
>>38
出典を教えていただきありがとうございます。 -
👍0👎0
-
40 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 11:42:15 ID: 7SoBJLkKqm
風船爆弾の発想好きだな。死人が出てるものにこういうのもあれだけど、
夢があるというかなんというか、空想を実現するって凄い。
記事には戦果は戦後って書いてあるけど、Wikipedia見るに不発弾炸裂も山火事も戦時中の話だよね。
大きな戦果ではないけど当時のアメリカ政府は結構ビビッたんだろうなあ。 -
👍0👎0
-
41 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 16:15:58 ID: vwqnwOVO7l
>>40
その戦果ってのがピクニック中の女子供を吹き飛ばしたってモンだから誇れるものじゃねぇだろうよ… -
👍0👎0
-
42 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 19:49:45 ID: njXHkg2Tie
>>41
ピクニック中に落ちてきたんならともかく、不発弾に触れて爆発だからなぁ…… -
👍0👎0
-
43 ななしのよっしん
2014/05/03(土) 06:54:39 ID: 3edstS1IYs
珍兵器は、失敗兵器ではないってところが判別分かれるね。
奇怪な格好で、用途もすげー限定されてるのに活躍した兵器もそれなりにあるわけだし。
だから面白いんだ、人間ってやつは。 -
👍0👎0
-
44 ななしのよっしん
2014/05/05(月) 06:14:24 ID: esw/ohsY2Y
アメリカの「ユナイテッド・ステーツ航空母艦」って、「米空軍が撃沈した“最大”の航空母艦」ではなく「米空軍が撃沈した“唯一”の航空母艦」では？
確かに米海軍航空隊は空母を幾つも撃沈してるけど、肝心の米空軍とその元となった陸軍航空隊の空母撃沈スコアってゼロじゃなかったか？ -
👍0👎0
-
45 ななしのよっしん
2014/05/08(木) 20:00:31 ID: g+OjMQR4mG
テジャスの珍兵器要素は開発開始から30年近く経っていることよりも、
エンジンはアメリカ製、兵装はロシア製、機体のデザインはフランスが協力という国際色の豊かさにあると思うんだ。 -
👍0👎0
-
46 ななしのよっしん
2014/05/27(火) 01:13:07 ID: NeWRH5jy4x
ヴィットリオ・ヴェネト級は珍兵器ではないだろ、雷撃喰らってもきちんと母港まで帰り着けてるのに。
マタパンでは４０００㌧も浸水しながらも帰れてるというのに……。
タラントじゃ艦底起爆喰らってた筈だし長門も沈むレベルなんだよなぁ -
👍0👎0
-
47 ななしのよっしん
2014/05/27(火) 03:10:20 ID: nm39S+QKFw
>>46
最大の原因はプリエーゼ式防御だね。これを採用した艦は結構あるらしいし、プリエーゼ式防御に変えておきましょうか。 -
👍0👎0
-
48 ななしのよっしん
2014/05/27(火) 12:21:17 ID: NeWRH5jy4x
>>47
というか（一応）主力戦艦が酷過ぎる、ヴェネトが（一応）主力戦艦ならホテルに旅館にR級にレナウン級はスクラップかなにか？
プリエーゼ式防御だって本来電気溶接でなければならないところをリベットでやっちゃったからっていう……。
日本も人のことを笑えなかった基礎工業力の不足が悪いんや……。 -
👍0👎0
-
49 ななしのよっしん
2014/05/29(木) 14:36:00 ID: NeWRH5jy4x
お、修正ありがとナス！
大和だって雷撃1発で3000ないし4000㌧浸水してる訳で、同様の被害に複数回耐えたヴェネトは良い戦艦。これだけははっきりと真実を伝えたかった。
あとタラントで艦底爆破喰らってたのはカブールのほうでした……(小声)
まあ、港湾に停泊中に横腹に魚雷3発も喰らえば大よその戦艦も沈みますから(小声) -
👍0👎0
-
50 ななしのよっしん
2014/05/29(木) 14:50:15 ID: fZvaC1hoPT
>>49
大和型のそれは非装甲区画からの浸水がほとんどだし数千トン程度の浸水なら大和型にとっては無視できるレベルなんだよなあ…
あとTu-95はまっとうな傑作兵器だろ！いい加減にしろ -
👍0👎0
-
51 ななしのよっしん
2014/05/29(木) 15:02:44 ID: 2MW5XwOGjO
プリエーゼ式って実験で効果を確かめて採用したわけだから、
方式そのものに問題があったとは考えにくいんだよね、じゃあ原因は何かと。
プリエーゼ式=欠陥とはならないんだよね。それを応用した製品が欠陥品の可能性はあっても。 -
👍0👎0
-
52 ななしのよっしん
2014/05/29(木) 21:15:30 ID: NeWRH5jy4x
>>55
浸水は浸水だから(ホモ特有の強弁)
「思ったような戦果や成果を挙げられなかった」ってそのものズバリ大和型な気がするんですがそれは大丈夫なんですかね……。
船団襲撃に船団護衛と燃料欠乏まで必死に戦い抜いたヴェネト級を珍兵器扱いするのに自国の同世代の戦艦に触れないのはフェアじゃないと思った(子並感)
>>51
致命的な欠陥と言われる割にはヴェネトもリットリオも作戦行動中の被雷には耐えてるんですよね……。
威力に劣る航空魚雷以外にも通常の魚雷にも被雷してるのに。
-
👍0👎0
-
53 ななしのよっしん
2014/05/30(金) 03:38:17 ID: nm39S+QKFw
>>52
珍兵器は「蔑称」ではないのでその点はご理解を。全部を駄作とか役立たずとか言っている訳ではない（他の掲載されてる兵器を見たら分かると思うけど）
大和型はロマン砲の方に入ってる。同じ理由でここにはドーラなどは載っていない。
「十分使えるけど何かが常識から外れている」としてみれば、ヴェネト級入れても大丈夫とは思う。陸上戦闘機を艦載運用とかね。というか、伊勢型とか最上型が載っているが、その点は大丈夫なのか？
ま、ヴェネト級自体はそこまで珍兵器みたいな感じはしないのは分かる
-
👍0👎0
-
54 ななしのよっしん
2014/05/30(金) 06:37:08 ID: 7SoBJLkKqm
風船爆弾の項目の項目修正されてた、ありがとう！
>>41-42
あ、あれはそもそも大量殺戮を目的とする作戦じゃないから…
山火事を起こすことは叶わなかったけど、終戦間際のあの時期に「人類初の大陸間弾道兵器」による攻撃を実行し、米国が自国民への報道管制を敷く程に脅威を与えた、というのは誇っていいんじゃないかな。
あれが本当に珍なところは爆弾の被害の小ささではなくて、風向きの関係で冬しか飛ばせないことと、日本側が被害状況を直接観測する手段が無かった事だろうと思う。 -
👍0👎0
-
55 ななしのよっしん
2014/05/30(金) 09:44:23 ID: NeWRH5jy4x
>>53
（一応）主力戦艦とかとんでもない腐し方してたんですがそれは……。
伊勢型は航空戦艦なうえに貨物戦艦、最上は味方殺しのシリアルキラーな上にアメリカから見た強かで汚い日本軍の象徴。
資格は十分にあると思いますね……。 -
👍0👎0
-
56 ななしのよっしん
2014/05/30(金) 16:13:06 ID: nm39S+QKFw
>>54
風船爆弾は和紙とこんにゃく糊使ったってのも結構ユニークな気がする。
-
👍0👎0
-
57 ななしのよっしん
2014/05/30(金) 20:37:48 ID: j3JFXxXpSw
B+V社の一連の珍飛行機はもう別項目でいいんじゃないか？ 実際独立項目になってるし。
-
👍0👎0
-
58 ななしのよっしん
2014/05/31(土) 23:11:17 ID: jafWwh/g8a
「事故ると予測できるなら原子力航空機を作ろうと思うなよ」とあるが、事故らないと思って原子炉用ロボットをことごとく開発中止してきた国もありましてね･･･
ちなみにアメリカは原子炉の爆破実験も数回行ってる。そのうち一回は「原子力ロケットが墜落した場合の炉心破壊」を想定したもの。まあ国土が広ければこそだけど。
-
👍0👎0
-
59 ななしのよっしん
2014/06/26(木) 18:38:04 ID: 5KKRYYwX+x
>>54
あの頃ジェット気流を把握してたのは日本だけだったからな
大戦前から論文で世界に向けて発表してたけど｢そんな気流ありえない。どーせ測定ミスだろw｣
って相手にされてなかった。
後になって米軍がB29で本土爆撃する際に謎の気流で爆撃外すわコースがずれるわでようやくその存在を知った。
世界に先んじてそういう気象現象を発見していた科学的成果は誇れるもんだと思う。
ただ、それ使って風船で爆撃しようとか思いついても実行するかよとw -
👍0👎0
-
60 ななしのよっしん
2014/06/26(木) 22:14:42 ID: vmTxvA5mAm
伊勢型航空戦艦はコンセプト自体もぶっ飛んでるが
発艦で加速するためのスペースが無いので高性能なカタパルトを搭載。じゃあ着艦はどうするよ
となった時「同時に作戦行動している空母(の作戦行動中に撃墜された機の空き)に着艦する」
あるいは水上機ならば着水させて釣り上げることでしか収容出来ないと言うのがまた
しかしドイツの太陽砲、それなんてソーラレイ -
👍0👎0