神風特攻隊

について語るスレ

記事をみる

2,240

  • 121 ななしのよっしん

    2014/02/21(金) 14:53:57 ID: sLr0S63ZDA

    まず「評価」とやらを、日本語ではなく、英語の原典へのリンクで示してくれ。
    WW2頃の記録なら、公文書館からネットで参照できるだろ?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 122 ななしのよっしん

    2014/02/21(金) 15:05:51 ID: ALKIRlNvKm

    駄だったとは思いたくないし実際駄ではなかったけど、だからといって効果的だったなんて高に言いたくもない
    イスラエル的苦悩やな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 123 削除しました

    削除しました ID: lmqj230BRn

    削除しました

  • 124 ななしのよっしん

    2014/02/21(金) 23:35:00 ID: veu/0GYwRC

    なんか話が噛み合わないなあと思ったが、たぶんここでレスしてる人たちは教育々以前にそれぞれ価値観が違うんじゃないかな

    特攻は確かに効果はあった、敵艦に対する有効な打撃を与えたし兵たちの受けたショックは計り知れないものだった
    それによって戦後日本兵、ひいては日本人の評価を高める一因となった
    特攻に関して肯定的な人はおそらくこんな感じ

    けど実際日本は負けたし、負けると分かってる戦争にかけがえのない人間の生命を費やさせた
    それをさせた軍部や当時の時代は、たとえどんな理由があろうとも許されることではない
    ましてや特攻を肯定しあわよくば美化させようとするなど言語
    これが否定の考え、というかの意見
    の場合はこれに続いて、「肯定はともすればもし日本がまた戦争に巻き込まれ、敗戦濃厚となった際、同じ理論若者特攻させるつもりなんじゃないか」という穿ちすぎな疑いも持ってるんだがね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 125 ななしのよっしん

    2014/02/22(土) 07:52:50 ID: lmqj230BRn

    >>124
    特攻は許されない作戦で悲劇だったという総論については、反対するはそうはいないんじゃないかな
    多分、特攻否定はここでの拒否感が強くて、それ以上の考には進まないんだろうが
    一部たちみたいのが
    特攻は結局日本の敗戦を挽回することができなかったから駄死に扱いされてるけど、それじゃあまりにも特攻隊員の皆さんが不憫じゃね?
    じゃあ特攻以外に有効な策ってあったの?有効な策なかったら々に旗上げればよかったの?
    でもそれって当時の情勢で可なの?という具体的考に入っていくんだよ。
    そうすると
    特攻攻撃は、大戦期を通じて米海軍にもっとも大損を与えた戦法と米軍認定してるほど戦果挙げてるし、駄じゃないだろ とか
    通常攻撃ではまともに艦隊に近づくことすらできないのは、既にソロモン域で判ってたこと
    当時の日本の持つ力からすれば、航空機による体当たり攻撃が一番有効と考えられて、実際に有効だった。
    ここで、体当たりじゃなくて、線誘導しろよドイツはやってただろ?という反論も返ってくるが、ドイツの誘導爆弾機が標近辺で爆弾を誘導する為
    標付近を低速で旋回飛行をしとかなきゃという代物で特攻以上に危険だった、当時の技術レベルでは独ですら有人誘導をえる線誘導なんて開発不可能だった。 とか
    もはや日本軍の通常攻撃が、機動部隊に通用しないと判明してたマリアナ沖海戦は、皮にも容から見れば日本海軍史上最強の機動部隊で臨んでるわけで
    そんな戦力残ってるのに、そこで降なんてできるの?
    マリアで負けた後としても、まだまだ日本軍の戦力は十分残ってたし、世界歴史上そんな状態で降したなんて聞いたことがない、ヘタリアですら本土決戦までったのに。
    となるわけ、そうすれば特攻が悲劇で外道だったから駄だった、すぐに日本は降しろよ、という乱暴な結論はどうしても否定したくなる。
    あと、現在では有人誘導以上に人誘導の精度がかに上がってるから、特攻の出る幕は現代戦ではあり得ず
    戦争に負けたらまた特攻か?という荒唐稽な話は一笑に付されると思う。
    あと航空機太平洋戦争時にべればはるかに複雑・高価になって、大量生産できないから特攻に回すような機体もないと思うね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 126 ななしのよっしん

    2014/02/22(土) 08:25:23 ID: 2yIHPk/YRO

    >>125
    ちょい待ち。それを言ったらそもそも「300万の陸軍があるのに降した」史実の日本は君の観点ではヘタレ国家の部類に入ってしまわないかい?
    「あと一戦やれる戦力はある」から思慮に戦い続けるのでは、戦争は一方の全消滅でしか終わらない。そんな終わり方をした戦争なんてそんなに多いものではないよ。ほとんどの戦争は双方何らかの的をもって始められ、その的が達成不可能になった時点で終結してるんだから。

    何故日本が降を受け入れたのかという経緯を丁寧に追ってほしい。そこに「特攻」の本質も浮かび上がってくる。
    兵たちを死なせるための、そして命を受けた兵たちが自分の死を納得するための美辞麗句だけで片付けてしまったらそれこそ兵たちは駄死にだし、何度でも同じことは繰り返されかねない。それをは危惧してる。

    有効な策がなかったら旗上げればいいの? と言うけど、何故あげちゃいけないのかを本当にきちんと考えているのだろうか? そこらへんすげー安易に考えてるように見えちゃって、どうにも「特攻は有効だった」論には説得力よりもむしろ危うさばかりを感じてしまう。
    キツい言い方になってしまって申し訳ない。一番大事なところをきちんと話をしようという君の姿勢には感感謝しているよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 127 ななしのよっしん

    2014/02/22(土) 11:46:01 ID: lmqj230BRn

    >>126
    原爆投下、海軍壊滅、ソ連参戦(これが一番デカかった)までったら
    さすがに降しても仕方ないという空気になるだろ
    実際に史実でも1944年から講和は色々検討されてはいたが、結局陸軍
    に大きく傾いたのはソ連参戦のニュースが入ってきてからだからね
    マリアナやフィリピンが墜ちたぐらいでは、その後の日本の惨状を知った、
    現在の後付の知識なら止めとけよ、と思うかも知れないが、
    当時ならあと一戦どこかで勝って有利な交渉を
    とズルズルいくのは、その時代の視点では仕方ないんじゃないの?
    色々いろんなとこで期降の話を見てきたけど、全員に共通してることは
    その時代の視点に立って考えろよ
    ということだね。
    そういう国家方針の中で、米軍に大損を与えて厭戦気分を盛り上げる為に
    攻撃の効率向上策としてなされた特攻は、実際に期待通りの効果はあったんだし
    有効だったねとしか評価できないね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 128 ななしのよっしん

    2014/02/22(土) 11:50:51 ID: sLr0S63ZDA

    >>123
    自分はソースを示さずに、お前は関連する書籍を全部片っ端から読めと?
    なめてんのか?

    お前の意見は一切信用出来ないということが、これではっきりわかったな。
    演説がしたいだけなら動画でも投稿しろ。対話する気がないなら、邪魔だから掲示板に書き込むな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 129 ななしのよっしん

    2014/02/22(土) 12:45:14 ID: lmqj230BRn

    >>128
    特攻否定ネトウヨ以上にタチ悪いな
    の前のPC検索バー戦略爆撃調団報告書とかニミッツ著作とか
    入力してクリックするだけなのに
    こんなこともしないで人を嘘つき呼ばわりとは
    気に食わない意見言うから出てけとか、素晴らしい言論統制ですね
    あと掲示板見返すとネトウヨはみんなでフルボッコにしてきたみたいだけど
    こんなには意見が合うのかみんな優しいんだなw

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 130 ななしのよっしん

    2014/02/22(土) 13:20:55 ID: 2yIHPk/YRO

    >>129
    その発言はこっちにも喧嘩売ってると理解していいの?
    せっかくまともに話ができる相手かと期待してたんだが……
    特攻肯定論者以外は基地外だって認識なのならこっちも対応改めないといけないし。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 131 ななしのよっしん

    2014/02/22(土) 14:51:31 ID: 8sD2dtIwqI

    こういう連中にはネット社会で昔から送られてる言葉がある
    ググれカス
    それに、このスレで今までソースなんて貼られたことがあるのか?
    信じたくければ信じなきゃいいだけ
    にして罵ってる様は
    効いてるw効いてるwとしか言えないな
    せっかく>>119氏が冷静な議論を提案してくれたのに
    否定がこうも感情的だとね
    大人気ない罵りあいは止めようや

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 132 ななしのよっしん

    2014/02/22(土) 15:06:00 ID: lmqj230BRn

    >>130
    こっちってどっちなんですか?
    突然つけてきたsLr0S63ZDAソースぐらい名前出してるから検索してよって
    お願いしてるだけなんだけど、それでなんであなたを基地外扱いしたことになるの?
    それにお互い英語原文のソース貼らないと、意見も言えないなんてそんなルール
    突然作られても困るんだけど
    こっちも特攻駄だったってソース貼ってよって言えるけど、そんなこと
    してたらキリないし
    まぁちょっとこんな呼ばわりは煽り入ってたかな、これはもう止めとこう。
    ということで掲示板は出ていかないよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 133 ななしのよっしん

    2014/02/26(水) 23:08:21 ID: S5DFIXvKAG

    を行う側に責任があるのは話し合いにおいては当然のことじゃないんですかね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 134 ななしのよっしん

    2014/02/27(木) 14:13:55 ID: 8sD2dtIwqI

    そこまでおっしゃるなら、特攻駄死にだ!効果がかった!って明できるソースを出してもらえませんかね
    このスレ見てると、特攻否定は『現実ソースだ!』みたいなレスばっかりですよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 135 ななしのよっしん

    2014/02/27(木) 23:54:37 ID: S5DFIXvKAG

    自分の意見をんで欲しいのなら確たる根拠を示すのが一番手っ取りいでしょ
    ちゃちゃっとコピペするだけ、手間いらずで損はないぞ

    それとここの人らが効果が薄い、意義のない作戦と扱ってるのは
    特別攻撃によって戦局は文字通り回天できましたか・・・?って話なんじゃないか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 136 ななしのよっしん

    2014/02/28(金) 00:25:07 ID: a3YyuF1APJ

    ウィキペディア引用
    回天魚雷と潜航艇の悪い所取りした兵器だから知らん

    アメリカでは特別攻撃隊の報道アメリカ軍兵士戦意喪失を招き、後の家族に不安を与えるとして規制され、後に一括して報道された。神風特攻隊を受けたアメリカ軍パニックで神ノイローゼに陥るものもいた。健康では戦闘を行える健常者が30まで落ちた艦もあった。

    1945年1月25日までのフィリピンでの航空特攻米軍公式に認めている艦の損は、空母(護衛空母含む)撃沈2、撃破18、戦艦撃破5、巡洋艦撃破8、駆逐艦撃沈3、撃破22、上陸用舟艇撃沈14、計撃沈19、撃破53である。但し、これらの損米海軍所属外の艦被害は含まれていない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 137 削除しました

    削除しました ID: lmqj230BRn

    削除しました

  • 138 削除しました

    削除しました ID: lmqj230BRn

    削除しました

  • 139 ななしのよっしん

    2014/03/04(火) 22:27:34 ID: GltGfTBcw7

    細かな考については語れる程の知識がないから突っ込まないが、この話についての議論を見てきて気になるのが言葉の範囲や価値観が共有されてないのではないかという点だ。
    どの程度まで効果があれば有益とみなすのか。それは損失や他のやり方を採用した場合との較で考えるべきかそれ単独で考えるべきか。物理的な結果のみで考えるか心理的なも考慮するか。単純に言葉だけで駄か有意味かだけやっててもらちが明かないと思う。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 140 削除しました

    削除しました ID: lmqj230BRn

    削除しました

  • 141 ななしのよっしん

    2014/03/05(水) 10:07:10 ID: 9oin5a+Ee+

    >>140
    ただ、官僚責任逃れのためか、意味な特攻が結構あるんだよなあ…
    回天桜花とか失敗兵器の代表格にして良いと思うし、伏龍とかキチガイじみてるというか。
    桜花なんて爆撃機パイロット桜花パイロット普通航空特攻させたほうがどう見ても効率的だろうと…
    それに練習機まで出すってのはさすがにねぇ、人間ミサイルの誘導装置も生産出来なくするつもりかいな。

    部隊も初めから恵まれてたわけじゃない中で戦果を出してたし、もうちょっとやりようはあったと思うんだな。
    それでも特攻と併用になっただろうことは否定出来ないけれども。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 142 ななしのよっしん

    2014/03/05(水) 10:30:06 ID: 9oin5a+Ee+

    まあどうでもいいけど、ある程度の共通認識がなされていない対立意見が出た場合ソースやその明を出すのはある意味当然かと。
    というか自分の意見を理解してもらおうという気はいのかねぇ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 143 削除しました

    削除しました ID: lmqj230BRn

    削除しました

  • 144 削除しました

    削除しました ID: mYYqeGCf5o

    削除しました

  • 145 ななしのよっしん

    2014/03/06(木) 01:28:42 ID: 9oin5a+Ee+

    ただ、その効果は戦術的なものに限られ戦略的効果は皆無だから、
    そういう意味では意味だと言うのはおかしくはないし、矛盾しない。

    >>143
    ggrとか言わずに最初から出せと言う話。まともに話したいのなら尚更。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 146 削除しました

    削除しました ID: lmqj230BRn

    削除しました

  • 147

    2014/03/06(木) 06:17:27 ID: 2yIHPk/YRO

    言わない。戦い続ける意義が消滅した段階で敗戦認めたくないが故の悪足掻きだから。
    民守りたいなら講和に向けて動け。講和工作と並行してるわけでもない特攻戦略的に観ればただの為政者の責任逃れ。

    これが1942年あたりならまだ話は分かるけどな。43年というデッドラインまでに長期継戦体制敷くための理なら充分に許容できる。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 148 ななしのよっしん

    2014/03/06(木) 06:34:31 ID: a3YyuF1APJ

    勝たなかったらあらゆる行動意味ってマジであるのな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 149 削除しました

    削除しました ID: 631DsRaFIW

    削除しました

  • 150 ななしのよっしん

    2014/03/06(木) 11:57:05 ID: qC/Wu5TUUp

    >>148
    そりゃあ戦争なんて話し合いが収集つかないときに
    こうなったらケンカだ、勝った方の言うこと聞けよ!ってやる解決法ですし

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン