ニコニコ大百科

>>120
国会法74条の規定により、国会議員が内閣に対し質問主意書を出せば、
内閣は回答義務と答弁に対し閣議決定する義務を負う。
それを承知で立憲民主党は「セクシーという単語の定義とは」などなどの下らない質問をわざと出して閣議決定させてる。
バカが居るとしたらこういう質問をしてる方だな。

そりゃ野党のバカ質問を通せば通すほど自民は政権続けられるんだから閣議決定でも何でも許すに決まってんだろ
むしろ野党のバカ質問と同じレベルで「触れないし語れない反社という存在」を扱っている自民に危機意識持てや
どこまでバカなんだよお前

信者の人たちってどんな事があっても「とにかく野党が悪い」で脳内変換できるけど、この反社の定義も国際社会で恥かいたセクシー発言も「そもそも自民がしっかりしてないのが悪い」とは思わないのかな？

自民党が常識的な行動と発言を心がければ、そもそも野党から問題発言を突かれることも無いわけだし。

要するに与野党問わず改善を求め政治を良くすることを目的とする側と、
清和会政権が続けばなんだって良い側の違いだな
だから時給800円と呼ばれるんだぜ

>>121ああ義務だな。じゃあ2007年に決めた定義を質問趣意書に対する答えだって示せば良いだけじゃん。定義は決められないなんて言って今までの歴史ゴミ箱に捨てる意味は、菅や安倍を守る為以外にある？
というか閣議決定の重さ、本当に理解してさっきから言ってるの？

>>123
最終的な言い分である「政権交代できない」の答えについては「野党が悪い」以外はない
あと国会ではとにかく改憲だけは断固拒否という点だけでしょ

世界中の国が害悪の程度は違えど、色んな反社会的勢力の排除で奔走してる中。この意味不明な見解の閣議決定が日本にどれだけマイナスか分かってない自民支援者が多すぎる。
総理大臣とか与党の重鎮議員が個人的な見解で「反社の定義は解らないｗ」言うだけでもマズいのに、自分たちの逃げ口上で態々「閣議決定」とか、これから自民党国際社会の場で対テロとか対密漁とか対薬物の売買で対応聞かれたらどう返答するつもりなのか・・・？

下手すりゃ海外の記者もこの閣議決定を切り込んでくる可能性も十分だし、自民党に「最低限」の愛国心とか良心とか常識があるならばこんなふざけた見解は正式に撤回して今すぐに国民に謝るべき。

つうか勝手にジャパンライフに限定してっけど、反社云々言われたのは指無しでピースにウインクしてる奴とか、刺青の奴と写真撮ってる菅ハゲの写真とかが出てきたからだろ
民主モーとか言って誤魔化すにはちょいと無理があるんじゃないですかねえ。民主も刺青の桜を見る会開いたの？それならそれでちょうど良い。名簿出さなきゃいけない理由が増えるだけだ

まぁ今更反社との縁切れるわけないわな
切ったら都合の悪い事ぜーんぶ表に出されちゃうから

　閣議決定の効力は、原則としてその後の内閣にも及ぶというのが従来からの取扱いとなっているが、憲法及び法律の範囲内において、新たな閣議決定により前の閣議決定に必要な変更等を行うことは可能である。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b183125.htm
というわけで原則閣議決定は引き継がれるぞやったね

>>129
反共抜刀隊やアイク歓迎実行委員会の時代でもあるまいし今の時代縁なんて
……ないよな？

どうじゃろ。
岸信介なんかヤクザとの繋がりどっぷりだったし。

安倍政権「詐欺で金稼ぐ奴等は反社と閣議決定するぞ（2007年）」
↓
安倍政権「詐欺で金稼いだ反社を税金で桜見る会に呼ぶぞ（2015年）」
↓
安倍政権「バレたから反社は定義困難と閣議決定して逃げるぞ（今）」

日本人が犯罪を犯すわけないんだから日本に反社が存在するわけないじゃん
いたとしてもそれは日本人じゃないから

菅爺さん態々メモ読んで「定義を固めるとかえって複雑に」とか、７０歳が公でこんなみっともない言い訳して恥ずかしくないのかな？ｗ

か細い声で半笑いでこんな遠回しに言い訳するなら、正直に「反社の定義を歪めないと自分たちの立場がまずい」言えばいいのに。

僕の名はエイジ、日本は(反社に)狙われている！

2007年と今年の間に反社の定義を覆す話が一回もなかったら今年騒ぐのもアリだったが、あるんだなこれが

2009年の政権交代の時は山口組が民主党の応援をするように
枝組織に通達してたけど今でもズブズブなんかな

>>137
ソースは夕刊フジ()

誰だよこの記事弄ったのせめて旧定義として
2007年の政府指針では「暴力及び威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人」
位は書けよｗｗｗ

中立性ヤバい事なってんぞｗｗ

というか極左活動家を反社と書いておきながら極右活動家は反社として書いていない時点で客観性ゼロだけどな
ハイジャック＝反社会的行為
国が左右を問わず国民に保証しているデモ権＝反社会的権利
犬養毅の暗殺＝反社会的行為ではない
って言ってるようなもんだ
「左右のテロは必ずしも反社会的行為にはあたらない」
「首相暗殺は反社会的行為にはあたらない」
なんて大真面目に主張してる小学生も真っ青な倫理観を持った奴が編集したに違いない

極左を反社と呼ぶ以上は極右もそう呼ばれるし
極左を反社と呼べないなら極右もそうは呼べなくなるはずだ
というかそこの所含めて今回の閣議決定で「定義無し」と決まったんだから
普通に考えたらこの記事もコメントも本来は消滅して然るべきだけどな
だって反社会的勢力なんて日本には明確には存在しないんだから

過去にこういう定義があった位は残しておくべきだろ…
該当するものが無いから全て消せ、は頭内閣府か？

明確に定義すると抜け穴が出るからって意見があったけど、だからって全部消すのはただの思考放棄だろ

他の人も言ってるけど旧民主党の桜を見る会の、透明性を検証する意味でも過去の名簿を全部公表して精査すれば良いのにねｗ

大体出席することが名誉な会で「名前を明かすとプライバシーに関わる」とか、自民信者以外の国民を馬鹿にするのもいい加減にするべき。

というか2007年の定義以外の理由で反社会勢力と認定されたケースがあんのかよっていう
あの閣議決定って要は今後政権の都合で反社会的勢力と認定することあるからねって言ってるようなもんだろ。マジで中国だの北朝鮮だのを笑えないレベルにまで堕ちてきてんぞ

「明確に定義したら抜け穴ができる」から「暴力とか脅迫、詐術等を用いて利益追求する集団や個人」って、柔軟に運用できる定義にしたんだろうに
安倍の数少ないレガシーを自分らで捨てていくスタイル

明確な定義にするとザルみたいなもんだから風穴にしておきますね
さらにアレなのはこれの目的がザルでも引っかかる連中との関わりを誤魔化すためだけに決めたってこと

紳助が引退を余儀なくされたのに権力者ならOKとか酷過ぎる。

悪いのはどう見ても反社と組んで桜を悪用した自民なのに、菅が昨日の会見で「桜なんて文字見たくも聞きたくもない。見たくも聞きたくも無い」とか、大事な事なので二回言いました八つ当たりは最高にダサかった。

自民党信者ってこれで「菅さんと安倍さん可哀そう」とかマジで言うから色んな意味でヤバいよね。

教師いじめ問題で給食カレーなしにする学校かいな