ニコニコ大百科

>>239
どうでもいいっちゃどうでもいいことだけど、巡洋艦が強かったのは1.4までよ。（1.3以前はしらない）

1.5以降はずっと戦艦ゲーだった。
それでもコスパ最良のネイキッドコルベット（これは1.8で弱体化）、回避で戦うコルベット（これだけ未だ現役）、接近戦は強いぞ巡洋艦、と"戦艦だけ"ってバランスじゃなかったけど。。。
2.0で対空関連や巡洋艦がさらに弱体化したおかげで戦艦かコルベットの2択が強くなったのが現状。

別ゲーのsubnauticaでも宇宙に進出したモンゴルが出てきたから、欧米にとってモンゴルやフン族は色々と思うところがあるんじゃね

Sins of a SOLAR EMPIREとか他のSFシミュレーションゲーでも取引可能な大規模宇宙海賊NPCとか出てきてるからドレッドーノートや惑星破壊艦と同様海外のSFゲーではメジャーな設定の一つの模様。

モンゴルというよりも大航海時代の黄金期海賊と私掠船を合わせたイメージみたい。

少し聞きたいんだがここの皆は対空砲ってどんな感じに載せてる？

駆逐艦や巡洋艦に対空砲だけがん積みした比較的安い対空専門艦を作るか、戦艦に対空砲混ぜた対空もできる汎用戦艦を作るのか。
どっちが強いかね。

>>244
対空積むくらいなら火力を上げて母艦を落とせ。
てことで対空砲は積んだだけ火力が下がるので積まない。

対空砲が相対的に弱体化してるし、最強の防空だった戦闘機もなくなったし、防ごうとするだけ無駄じゃないかな。

パラドはミサイルを強化するために対空攻撃を無意味化するという
安易な方法を選んじゃったから、仕方ないね

>>245
なんてロマンがないんだ…
母艦消えればミサイルや航空機がなくなるのは変わってないのね。サンクス。

根本的に「対空という防御手段」に「兵器スロットを消費する」っていう構造が対空およびミサイルのバランスが取れない原因だと思うんだよね。
対空砲から対艦能力を削ってユーティリティへ移動することで、シールドや装甲と競合する第3の防御兵装とした方がいいんじゃないかなーとは思ってる。

役に立つ兵種立たない兵種があるのは、パラドゲー歴史もので時代毎に有効な兵種が変わるというのが物語になってる面もあり、個人的に肯定的ではある

宇宙モンゴルがレトロSFで定番としても、今更それを焼き直すっていまいちセンスのある設定付けではないと思う
ベタネタ以上に昇華されてるのソレ？って

宇宙モンゴルはメジャーなネタだからって理由以上は多分ないと思うよ。
よくあるこの手のゲームを作るならこれは外せないでしょ！ってネタの一つだからね。

ファンタジー作品でエルフとか魔王が出てくるのと一緒。
この手のは下手に手を加えすぎてるとファンから文句言われることがあるからね。
批判を恐れずベタネタ以上にしようとするのって想像以上に大変なのよ。


>>248
ほんと対空砲とミサイル・艦載機のあたりはもう少し調整してほしいところだわ。

艦載機やミサイルが母艦が溶けたら消える仕様を無くせば良いだけだと思うんだけど難しいのかね。

艦船の強さは、コルベットが戦艦に強く駆逐に弱い、駆逐は戦艦に弱いみたいなボーナスが付くようになれば多少はバランスできるのかね。
巡洋艦はどれに対しても一定以上の性能を発揮するとか

多分そうするとミサイルや艦載機が強くなりすぎるからじゃないかな？
そこら辺は迎撃兵装とミサイル・艦載機のダメージをうまい具合に調整すればどうにかなりそうとは思うけどやらないということは何か理由があるんだろう(善意的解釈)

MODも入れていないのに何故かリヴァイアサンが全種類登場するんだが、これって2.0.0になってからの仕様なのかな？

>>253
極大メインでやってるからか前から大体全種類どこかにはいたような。
以前よりNPCが積極的に処理しなくなったから出会いやすくなった気はするけど。

>>254
そうだったのか…いつも中規模までしかやってなかったからわからんかった…

最初はめんどいって思ってた艦隊管理やFTL方法が慣れると便利な気がする

艦隊管理は細かいところで不満があるけど基本的には便利でいい。
…のだけれど、製造後に自動集合するルート選択が戦争中なのに敵地を単独で通ってやられるとか変なことしまくってくれるからストレス源になってるんだよねえ…
（FTL妨害の影響で遠回りしたりとか）
あとジャンプを適切に使って最短で合流したりもしてくれないし。

造船所も艦隊養成所の有無を無視して作るから、最初からダメージ＋10%の有無という差が出るのも気になるし。

戦争後に都度追加指示をボタンからしてたら予定より多い艦種ができてたり少ない艦種があったり。
まあ余裕があればそれくらいで大きな影響はないけれど、ぎりぎりの時とか、そのせいで厭戦たまって強制和平とかなるとなあ。

次のパッチでも変わってなければ艦隊管理使わずにやり始めそうなくらい。
（そしてそれはそれで細かい操作が必要になって…という悪循環）

アプデで煩雑化しすぎてしんどい……
あらゆることに時間がかかりすぎて、詰んだら次々！って意識に持っていくのが難しくなった
せめて戦争関連だけでも見直してくれないかなあ

そうかね。俺は戦争に関しては今の方が色々やりやすくなった思う。現状維持で適当制圧したところを持っていけるし、戦争疲労度は目安としてはわかりやすくなったように感じる。

ただ属国や自国以外の参戦国が要求している分まで制圧しきらなきゃ降伏まで持っていけないのは面倒だと感じるね。
まあそこら辺は欲しい星系制圧したらさっさと現状維持で和平すればいいんだが。

変更したシステムの洗練化がまだ全然出来てないからな
アプデで直していくんだろうけど、現状だと追加要素の楽しみよりも面倒だなと感じる面のほうが多い

俺も>>258や>>260に同意だなあ。
元の簡潔さというか複雑すぎない感じがまだよかったと思う。
煩雑さにプラスして細かい問題（種々のバグとか、艦隊戦のバランスの悪さとか、艦隊管理が細かいところで不便だとか）が重なって面倒さをブーストするからモチベが下がってるのを実感する。
外交関連が今まで以上に不自由になったのも大きい。

新しいコンセプトには同意できるところも多いんだけどね。
だから調整頑張ってほしいと思う。

拡張から宇宙基地が増える伝統が消えた？
前バージョンでも割と足らなかったのに
チョークポイントを全部塞ぐようなプレイングは想定してないってことだろうか

拡張のは宇宙基地上限+2から宇宙基地維持コスト-20%へ変更だってね。

1個オーバーごとに25%のペナルティだったはずだから数を増やす方向では弱体化ってレベルじゃないね。
少なくていいから維持費減らしたい、ってケースもなかなかないよね。
今の宇宙基地の維持費だと。

なんというか、2.0アプデをステラリスⅡとして売り出していたらそれなりに評価したと思う。
けど、1.9からアプデとしては不満が出ても不思議じゃないって感じかな？
せめて要塞上限さえ外してくれれば・・・・。

ゲーム性の不満ではないが、宇宙港が太陽近くにあるのが不満。どうしても、艦隊が惑星の上にいるほうがヴィジュアルとしては好きだ。もうひとついえば、ブラックホールに基地をおいたら、一部の船があきらかにブラックホールの中に入っているんだが・・・・・。

アプデにした時点で、1.9までのステラリスはバグ修正も含めて改善されないってことだからな
あと、Steam Workshopだと旧VerのMODが残ってないことも多い

惑星直上の要塞は全交易、それ以外の要塞は全停泊所、国境付近の要塞は全造船所+艦隊養成って感じかな
同時に6隻建造は確かに恐ろしく早い。艦隊再建が楽チン
内政重視プレイだと影響力も余るから常時発電フル稼働＆鉱石産出でさらにドン
リーダーもエネルギーで買えるのがでかいなぁ

おかげでx1だとプレスリンはただのザコになってしまった…
それどころか自分が何もしなくても滅びてる…

せめてバグの方を直してほしいよね…
2.0.2でようやく射程バグは治ったというが試してみねば。
あとトレーダーとの資源取引を2.0以前に戻してほしい。

ちょっと質問したいんだが、友好度高くても一定上の取引額からが没落帝国が貿易の提案に応じてくれなくなるのってこれ仕様なのかね？

例えば友好が100以上でエネルギーと鉱物で取引しようにも全然できなくなるやつ。

此処に限らないが
国家の志向とかで物騒なやつとか劣化した奴を
何でもかんでも旧日本に当てはめる層が一定以上いる謎

下手すると「どこの国の人間がその理想の体制実施してんだよｗ」って
突っ込みたくなることを言い出すからもう寝