ニコニコ大百科

ということは自民党は保守政党ではない?

完全なる保守政党は存在しない

朝日新聞が核マル派や連合赤軍を主導したって書いてあるけど、朝日新聞のスタンスって、
昔から自由民主主義～社会自由主義のあたりで共産主義とは対立してなかったっけ？

>>33
昔からリベラルが極左と一緒くたにされて叩かれるのは日本ではよくあること。

左派・社会主義の中でも共産主義と対立する勢力は多いぞ。

前から疑問に思ってたことなんだが西本願寺阿弥陀堂放火未遂事件の際に、保守系の政治家や評論家から犯人への批判や非難が一切なかったのはどうも腑に落ちない。

普段から日本の伝統を守れって言ってるのは一体何なのよって感じだな。
え、靖国神社が伝統？
本願寺の方がはるかに歴史と伝統ありますが何か？

西本願寺の宗派である浄土真宗がリベラルでニヒルすぎるから保守勢力の信条と合わないんじゃね?

>>37
なるほど、そういう指摘もできるかもね。

でも放火ってそれ自体が極刑にも値する凶悪犯罪で、
被害者の生命や財産に補償しようのない損害を与える非道徳的な行動だよね。
しかもあの事件で狙われたのは重要文化財、
すなわち日本国の財産と公認された建造物(＝形ある伝統)だ。
こうなると浄土真宗の思想信条はもはや関係なくなるね。

そう考えるとあの事件は道徳の遵守を唱え、
日本国の伝統の保護を訴える保守勢力からすれば許されざることのはずなんだよ。

なのに彼らは何も言わない。
しかも当時維新政党・新風の副代表だった瀬戸弘幸に至っては放火を義挙と称え、
少なくとも保守の側からは彼の言動を非難する声はない。

古いけどソースです。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/30962297.html

何か間違ってるような気がするのは気のせいかな？

>>38

ゼリ幸さんパネェ

保守という言葉はただのナショナリズムとして使われてる。
自民党が保守政党を謳っていたとしても、
憲法改正を目指す動きが右翼・保守で、
憲法の改変に反対する立場が左翼・革新とされるのは変な話だと思うんだがな。

>>40
現行憲法に代表される戦後体制を「保守」すべき善き価値に含めるか否か、
というのが日本の保守界を二つに割ってるテーマだからなあ。
戦後体制を「保守」すべきものに含めない勢力からすれば改憲は保守の手段になるわけで。

戦後体制下での自由と繁栄に一定の価値を認める「保守」は
改憲にはあまり興味を持っていないし、改憲するにしても
ある程度現行憲法のエッセンスを引き継いだ改憲案を提示してくる。

他方、戦後体制は戦前からの「善き価値観」を断ち切った悪しきものと捉え
早急に戦前からの連続性を取り戻さなければならないと考えている「保守」は、
改憲に熱心で帝国憲法に近い改憲案を提示したり、現行憲法無効論を唱えたりする。

前者の「保守」は自民党の中道寄りグループ（現平成研・宏池会）や読売新聞あたりが、
後者の「保守」は自民党の右寄りグループ（現清和会・志帥会）と民社党・産経新聞あたりが
それぞれ代表していて、かつては前者が優勢だったけど、最近は後者が盛り返してるね。
ネットの右派論壇はたいてい後者に近いし。

>>41
確かに最近の保守は戦前肯定派が優勢だね。
チャンネル桜なんかまさにそう。

でも彼らの言う守るべき日本の伝統って、
所詮欧米の物真似か明治以降に以前の伝統を叩き壊した上で権力に物を言わせて作ったものに過ぎなかったりするからなあ。

確かに当時は植民地拡大が当たり前の帝国主義だから、
殖産興業は当然だと思う。
でも本来なら宗教が上手に和合した好例である神仏習合や、
地域ごとの共同体であると同時に貴重な生態系を守っていた鎮守の森まで壊しちゃった点も見逃せない。

だから自分は日本の伝統を守るっていう考え方は大賛成だけど、
今の保守には賛同できない。

色々な団体があるけど、左翼と違って団結する気が無いような気がする。

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52541405.html#comments
少しでも自分と主張や方向性が違うと同士の筈なのに平気で否定するよね……

左翼だって全盛期から衰退期にかけて内ゲバしまくってたわけで、
今は左右の立場が逆転してるだけの話だな

でも左翼って衰退した後の現代に至っても大学やマスコミ、政治なんかの世界に影響力を残してるよね。
>>43みたいな人たちって将来に何かが残せるのか？
日本の右翼って自閉的というか、敵を辛抱強く切り崩して少しずつ支持を広げていくような手間をかけられない奴が多い気がする。
気に入らない奴にレッテル貼ったり暴力振るったりしてるだけじゃ一般人にはいつまでたってもＤＱＮの群れとしか見てもらえない。

いやどっちも似たようなもんだろ

>>43
左翼が団結している？
主流派、革マル派、中核派、赤軍派、フロント、革労協、日本労働党・・・
などなど、いくつものセクト、派閥に分かれて悲惨なリンチ事件を繰り返して、
一般人に対してもテロを行ってるのが左翼だぞ？

>>45
確かに、20世紀のテロリストとして名を残してるよな。
浅間山荘事件、よど号事件、日航機ハイジャック・・・

削除しました

削除しました

>>49
暴言というか、ヘイトスピーチだな。
あの人たちがいったい何を守ろうとしてるのか、俺にはよくわからない。

うん？ここの保守の定義はつまり一般的に使われてる定義ではないな。
新聞や雑誌、マスメディアで使われている保守というのは小沢さんのような人をさすんだぞ。

保守というのは中国に朝貢することをいうのか

しかし正論のくそつまらなさはどうにかならんのかな？
諸君から移った革新幻想の戦後史しか読むものがないことが多すぎるぞ

>>49
>>50
主権回復を目指す会はほぼ崩壊状態みたいだけどね。
>>sm12223255

>>sm12223063


在特会も逮捕者出してからは目立った活動をしてないようだし。
「行動する保守」の終焉も近いかも。

アメリカでは保守的な自由主義経済を重視したために
自国の象徴であるはずの国旗（星条旗）の多くが
安価な中国製になってしまうという困った事態になってるらしいね
それを問題視した民主党の州議員の活動で、
今ではアメリカ製以外の星条旗の販売を禁じる法律がいくつかの州では施行されてる

「国の伝統を守る」「経済の自由を尊ぶ」という保守の二つのテーゼは
時折矛盾を起こすこともあるのが難しいところだ

日本でも政治保守経済左派は事実上頓挫しちゃったしなぁ・・・
ところで外交保守で内政リベラルなとこって存在するんだろうか？

ただ左翼政党がいないと国会が面白くない
おれは共産主義者ではないが共産党には頑張ってもらいたい
もちろん、投票はしないが

>>52
自民党の中枢にいた頃の小沢や鳩山由紀夫は、今では考えられないくらいの保守派・右派だったぞ。

時は1994年、羽田孜の次の首相選びで、小沢のようにこの時期自民党を出て行った連中は海部俊樹擁立に乗っかり、自民党に残った連中は社会党と手を組み、あろうことか村山富市を支持した。
自民党より小鳩の方が右派だった時期があったんだよ。

ただしその後、鳩山は民主党を作る過程で旧社会党に歩み寄り、自由党で自自公政権の一翼を担っていた小沢はその民主党と組んで左に梶を切っていった。

15年前の小沢と15年前の菅、首相にふさわしいのはどっちですか、と聞かれれば間違いなく「小沢」と答えたい。
勿論、今の小沢と菅じゃどっちも論外だが。

削除しました

>>59
釣り乙