91 ななしのよっしん
2012/03/20(火) 02:02:18 ID: CORSLT/t8P
>>90
質量を持った残像兵器としてはかなり重大な欠陥だから量産型の方が性は良いと思われ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2012/03/22(木) 21:00:21 ID: O6seK1hKv5
いや、だから、F91はあくまで上のデータを実現できるかどうか、
しかも兵器としてではなく「技術の集大成」としてのみに重きを置いて製作された機体なので
量産とか不可能だという話。
νガンダムは実は量産に最も向いているガンダム。構造自体は簡単であり、
しかも既製品や共通規格品を多用している為元々ローコストなのだ。
F91逆で構造が複雑怪奇でほぼ総てのパーツが一点もの、その複雑さから高性を引き出しているため
量産にリデザインするともう「F91」と呼べない性と構造を手に入れることになる。
>>91
そもそもMEPEがニュータイプパイロットでなければ発動できない為杞憂である。
フェイスオープンするほどバイオコンピュータフル活用する事は基本的には発生しない。
つか何を以ってして重大な欠陥なのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2012/03/22(木) 21:09:28 ID: 6Szg2zY/Yt
まぁF8系の情報が欲しいところだな。
サナリィなら量産機も高いレベルで作るだろうし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2012/03/24(土) 00:17:07 ID: QFC8kBsarY
量産ったってZがリゼルになる位の変化はあるだろうな。
リゼルも何だかんだで、部分的にはZを上回るスペックを持ってたみたいだし、時代背景からの技術進歩もあるだろうけど、安定はするだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2012/03/24(土) 23:39:15 ID: O6seK1hKv5
いや、F91は設計というか構造自体が既存MSとは次元が違う。
考えても見て欲しい。
MSの装甲材が機体冷却機、内部格がサイコミュや電装機器に、
機体のセンサーが捕らえたものをパイロットに感じさせることで高い操作性と
精密動作を時に行えるバイオコンピュータによる機体管制(ヴェスバーの高い命中精度はこれに由来する)、
内部の各種構造も複雑に絡み合いパーツブロック単位でそろったときに設計段階の数値を発揮するように製作されており機械で作られた生物のような作りと言えば解りやすいだろうか?
尚、F90・91シリーズの装甲材は「異種結晶化結合マイクロハニカム」という新素材であり、おいそれと量産できない。
と、量産を前提にしていない(量産機を作る為のテストヘッドF90Ⅲクラスターガンダムが相当する)。
Zの仕組みを単純化すればZ(やリゼル)になるとかそういうレベルではないのよ。
ぶっちゃけ管理や維持や整備がかなり難しいバイオコンピュータの量産ができないとF91は量産できない。
技術進歩を期待するなら少なくともVの時代くらいまで待たないといけないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2012/03/26(月) 10:03:44 ID: 1h0q+FND0I
パネェよな。その時の技術を限界まで突き詰めて作ったきたいなんだから。

アメリかがソ連に対抗するために最新技術と金を惜しげもなく使い「戦では」1回も堕ちたことのない都市伝説対空砲による撃墜と墜落はあるw)最強戦闘機F-15を彷彿とさせるね。こっちは制式採用されてあっという間に大量生産されたけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2012/03/26(月) 10:37:28 ID: 5uCKl689kS
でもオリジナルF91ってスペック的にはどのくらいなんだ?

例えば全盛期シーブック(おそらくキンケドゥ時代か)が乗ったF91アムロνガンで戦った場合どうなんだろ。
力量はわずかにアムロが勝ってそうだけど、もしF91スペックν駕しているならアムロには勝てるって気もするが(まあ体格差やファンネルの有もあるから一概になんともいえないけど)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2012/03/28(水) 02:00:56 ID: O6seK1hKv5
スペックと一言で言っても数値で示しただけのカタロスペックというのもあるからなぁ。
そういう意味ではνガンダムF91に勝る部分は一切い。断言しよう『い』。
極端な話、現在F1マシンと30年以上前のマシンでは勝負にならないのと同じことが言える。
それほど技術的な格差が発生しており、第1期MS第四世代で最強を誇ったνガンダムといえど
第2期MSへと革新を果たし、出力重量、単純な出力の向上、推進装置の改良、より高度な電装系の登場などで別の次元へと昇した時代の
更に最先端であるF91には「カタロスペック的」には一切勝てない、と思う。
何しろνガンダムで強みとされたサイコフレームはその発展版がF91フレーム素材でもあるわけで…

実際にドンパチして勝てるかどうか…ははっきり言ってわからん。
それほどアムロの操縦センスと経験と発想は群を抜いている。
しかし、戦ったらVSサザビーよりも厳しい戦いにはなると思うよ。

まぁ量産するならF91ではなくF90ⅢYのマスプロタイプコアブロック止、ミッションパックでの多用途MSがその到達点か?)だってことさね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2012/03/30(金) 20:20:27 ID: DRB/kUjc/B
ファンネルは、ユニコーンの段階で既にOSマニュアルで対応出切る様になってたみたいだしね。
まあ見たワンパターンだからって大人の事情でそういう事にされて、Vでは出てこなかった訳だけど。

だと、そんなF91よりゾロアットの方が上だし、技術革新ってのはかなり大きい世界だと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2012/03/31(土) 19:59:09 ID: O6seK1hKv5
流石ゾロアット程度ならF91圧勝だとは思うけどね。中の人によるけど。
反応速度ゾロアットに圧勝できるが、反応速度パイロット技量に直結するので機体だけで評価は出来ない。
双方新兵でオールドタイプだったらゾロアットが勝つだろうけど
双方ある程度腕の立つパイロットNTであればなおさら)ならF91の勝ち。

コスト面では絶対にゾロアット圧勝なので兵器としてみれば圧倒的にゾロアットだねぇ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2012/03/31(土) 20:18:29 ID: D+BD01T8ia
30年くらい後の兵器、しかもサナリィの系譜が作っているのに圧勝って言うな。
バイコンやらサイコフレームやら積んでいてNT搭乗時のパフォーマンスはたしかにF91は優れるが、F91は高級機実験機でゾロアット量産機であるが
そんな昔の機体にかなわないなんてベスパは、フォーミュラー計画はどれだけ無能だよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2012/03/31(土) 20:26:56 ID: yPZ/ddXi6k
っていうか、クロスボーンゴーストで機動性以外は負けてなかったっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2012/03/31(土) 21:49:32 ID: DRB/kUjc/B
CVだから公式にとは言い難いけど、
ゾロアットビームザンバーが通じなかったんだっけ

まあ30年前の機体相手なんだから、自動車三輪が勝負してるようなもんだろうかね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2012/04/01(日) 17:06:09 ID: O6seK1hKv5
>>101
だから中の人によるって言ってるじゃん。
熟練者が乗れば柔軟且つ精密な動作を一で行えるF91が勝るが
ぺーぺーが乗ればゾロアットが勝つに決まってるって。
その上でそんなパイロットの絶対数で熟練してるヤツなんぞどいないんだから
量産可で優秀なゾロアットのほうが兵器として勝る、って。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2012/04/01(日) 17:51:08 ID: DRB/kUjc/B
>>104
流石にそれもいと思うが。
初代ガンダムからCCA以上に時代が進んでるんだから、
それくらい飛躍的な技術進歩じゃなかったとしても、もう量産機以下の性になってるよ。

F97クロスボーンガンダムスカルハートで既に旧式、敵方のMSの性に劣ってて、魔改造してようやく戦えたんだから。
F99も三機撃墜されちゃってたしね。

あれを正史に入れなかったとしても、もうどうしようもないレベルで差はいてるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 22:35:56 ID: O6seK1hKv5
機体の反応速度めてますな。
ニュータイプバイオコンピュータの補佐を十分受け活用できるパイロット
確実な命中コースにある敵のビームを回避、ないし狙撃して相殺できる(逆シャアアムロシャアのやってる事)。
そういう間動作を十分使えるパイロットと機体の組み合わせが脅威なのであって
いくらパワーと加速性を上げたところで使いこなせていない、
いは柔軟に動けるように作っていないのでは
勝負にならないうと言う事。
それに、推力を上げたところで人体に掛かる負荷限界は変わらんのだ。
まぁF91ゾロアットが交戦する事等ないし。意味且つ不毛な話題だ。
あと、CVというか長谷川作品は120年代以降になってもZZっぽい機体や
冗談でもなんでもなくガンキャノンジム神様出す人なので
まるで参考にならないと思うな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 23:02:59 ID: D+BD01T8ia
なんでパワーと加速性だけと思うのか。
ハード面以上にソフト面なんて進化の可性があるし
サイコミュ誘導兵器ですらコンピュータ進化で時代遅れになる世界だぞ。
推力を上げた所でってのも、その時代最高の推力を誇るV2戦闘機動に人間が耐えている時点で出す話でもない。
ビームシールドがある時点でわざわざビームを回避なり相殺をする必要ないし。

F91を盲信しすぎだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2012/04/03(火) 00:20:46 ID: DRB/kUjc/B
F91好きだし、少なくともF91の年代では最高の性と言っても良いけど、
O6seK1hKv5はちょっと盲信的だよ。
加速々なんてギャプランの時点で言われてたけど、それよりも高加速の機体が後の世代で幾らでも出てきてるし、それらに加速々なんて設定も描写もかったし。

現実でもUCのガンダム世界でも、既存の技術で出来た、ワンオフで当時最高の性のものでも、1,2年経てば旧式になってきてるのに、F91だけ当てはまらない訳ないじゃん。
それで済んでたらVガンダム要らないじゃんって話になるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2012/04/03(火) 16:48:35 ID: O6seK1hKv5
>>107
ビームシールドは万じゃない。そもそもヴェスバークラス火力で貫通してしまう。120年代のヴェスバー150年代のヴェスバーでどれだけ威力が変わるかはわからんが
少なくともF91ヴェスバーの出力はラー・カイラム戦艦大口径長距離と同等だ(というかここまでの威力がないとシールド貫通が出来ないとも言う)。
V2戦闘速度が亜光速や音速に到達しているわけではない。しかもそれは理論値であり、実のところはもっとかに遅いレベルの加速しか出せないし
パイロットが死ぬので動かせる限界がある。
実のところ「シールドで防いでいないところを撃てばいいじゃないか」というトニー・たけざきのギャグ漫画に出てきたドズルが一番賢い。
何の為の機動性かといえばそういう機動防御が重要だからだ。それで理な時にシールドを使うのがベテラン
最初からで防げばいいと言うのは普通パイロット
ニュータイプクラスになれば回避すらせずビーム相殺ないし相手が「射撃する」と言う意思を感知して行動する。
F91サイコミュ対応だがゾロアットは非対応だぞ。

>>108
ギャプランの話が出ていたがその後の高機動MA/MSが全部が全部ギャプランのように耐G負荷が猛に高いと言う描写があるわけでもないのだが
参考までに
ギャプランの総推力:183.000kg
ゴトラタンの総推力:102.350kg
これは機体の全推力を合わせたものだから一概にどちらがく動くかとか
簡単にいえないが、変形によってより加速に適した特性に特化できるギャプラン
如何に人外対応兵器かという拠でもある。

それに既に摘済みだが
不毛な会話だ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 ななしのよっしん
2012/04/03(火) 19:24:47 ID: DRB/kUjc/B
>>109
何故か推進力に関してしか反論がいが、推進力がギャプランのが上なのは知らなかったが、
確か出力でもゾロアットの方が上で、カタロスペック上での数値なんだから、もちろんF91は最大稼動時のものだろう。
装甲や内部に関しても30年経過だと別物になってると考えるのが普通だし、それだけ時代が経てば旧式どころか董品レベルになる。
いくら昔では最高のものでも、どう考えてもかに技術が進歩した状態から見るとローテクでしかない。

F91だけが特別なのか?と言うとそりゃいだろう。
バイオコンピュータにしても、それと同等以上のサポートが行えるシステムハード面やソフト面で出来てるのが普通
それまで出てきた技術だって後の時代で使われてないのはそういう事だろ。
そんなパイロットニュータイプなら完璧な機体なんて事は絶対にいよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2012/04/15(日) 10:34:06 ID: O6seK1hKv5
その普通、とやらが明確になっていないから不毛だと言っている。
何よりベスパ一般兵士F91搭乗時のシーブックのような反応を示せていれば
バイオコンピュータのようなサポートがあった拠になるだろうが
一切いのだから、そういうものは搭載されていないと言う事だ。

逆にF91全な性を発揮するにはバイオコンピュータスペックフル活用できるという稀有な人材でなければ成立しないという
大きすぎる枷が掛かっている。
これは兵器としてみれば絶対的な欠陥であり、落第点としか言いようがい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2012/04/17(火) 01:50:31 ID: uDvDwmFvTC
ガンダムの中でF91が一番好きだなぁ。一見シンプルデザインなのに、オープンフェイスやヴェスバーなどのギミックがあれこれ付いてる素敵仕様。もう最高。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2012/04/19(木) 00:43:55 ID: 8LwpDMBMxd
F91ゾロアットなんて91側のパイロットチートでもない限り無理ゲーでしょ
もちろんニュータイプのいるガンダム世界どころか現実でもF105でF15撃墜する「エースパイロット」も存在するわけで、シーブック搭乗F91対一般兵ゾロアットならシーブックが勝つだろうけど。一般兵がスターファイターイーグルに挑むとか勝負にならん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 ななしのよっしん
2012/04/19(木) 00:45:47 ID: 8LwpDMBMxd
あ、ごめんF105じゃなくてF104だった

105だったらサンダーチーフ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2012/04/29(日) 23:58:46 ID: OVTRJ5QzTZ
3,4場違いすぎだろ常識的に考えて・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 ななしのよっしん
2012/05/12(土) 03:13:13 ID: PnUNOBmY6Z
実際量産F91(ハリソン機含む)と試作機のF91ってどんくらい性違うんだ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2012/05/12(土) 03:25:28 ID: iWAkIBI52v
3はまだわからんでもないけど、4はいらんのじゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 23:24:50 ID: QFC8kBsarY
>>116
CV内の設定通りなら、ハリソン機の方がかなり上だろうね。
バイオコンピュータなんかも一般兵にも使える様に改良とか、
最大稼動も安定させたとかそんな設定があったはず。

年代から考えてもF91CVの時代には流石に旧式だしね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 23:35:54 ID: D8XY3KznTJ
>>115 >>117
編集するなら消すより、曖昧さ回避みたいなページ作って移したらいいんじゃないかな

それはともかく、F91SFC全盛期の最新(メタな意味で)ガンダムだった気がするから、バンプレのSDガンダムF91ってイメージあるな。グレイトバトルシリーズとか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2012/06/07(木) 18:41:50 ID: 0IwiCOghTP
>>109
74式戦車10式戦車と戦えとか言われたら正直無理ゲーだと思うんだがな
速度でみても火力でみても防御力でみても負けてるし電装なんか全に別次元だろうに
👍
高評価
0
👎
低評価
0

おすすめトレンド

ニコニコニューストピックス