劇場版 機動戦士ガンダム00 -A wakening of the Trailblazer-
-
1081
ななしのよっしん
2014/05/24(土) 14:35:48 ID: 9w1B+9HbeE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1082
ななしのよっしん
2014/06/03(火) 00:01:50 ID: 7oKDBGk1nv
-
👍0高評価👎0低評価
-
1083
ななしのよっしん
2014/06/03(火) 11:31:51 ID: 9sN+V8n7cL
-
👍0高評価👎0低評価
-
1084
ななしのよっしん
2014/06/04(水) 04:39:28 ID: v3WWquLa/l
-
👍0高評価👎0低評価
-
1085
ななしのよっしん
2014/06/07(土) 16:41:39 ID: tswe0QAqmt
-
👍0高評価👎0低評価
-
1086
ななしのよっしん
2014/06/07(土) 21:38:27 ID: 4wsJDfQTAJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1087
ななしのよっしん
2014/06/13(金) 14:09:50 ID: 9C5lMACMsw
-
👍0高評価👎0低評価
-
1088
ななしのよっしん
2014/06/14(土) 14:34:47 ID: 078mIEdCKu
-
👍0高評価👎0低評価
-
1089
ななしのよっしん
2014/06/18(水) 18:13:34 ID: 4wsJDfQTAJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1090
ななしのよっしん
2014/06/21(土) 06:04:52 ID: hND39Y99Cj
-
ELS戦の後、空白の50年 イノベイター統合戦争があるよね。
この戦争はどういう形で開戦し、どいうい結末で終戦したのか知りたいと思っている。
イノベイター統合戦争でソレスタルビーイングは中心的な役割を果たせなかったとどっかで聞いたけど、
ソレスタルビーイングはどうしてたんだろう。気になる。
機動戦士ガンダムSEED C.E.73 STARGAZERや機動戦士ガンダムUCのようにOVAでもいいから
アニメでやって欲しいな。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1091
ななしのよっしん
2014/06/21(土) 09:26:42 ID: sHjHzm4uuN
-
👍0高評価👎0低評価
-
1092
ななしのよっしん
2014/06/21(土) 09:55:04 ID: vMsaRRiY9b
-
👍0高評価👎0低評価
-
1093
ななしのよっしん
2014/06/30(月) 01:32:07 ID: 4yY9Xy0OyG
-
👍0高評価👎0低評価
-
1094
ななしのよっしん
2014/07/04(金) 01:31:16 ID: 7Y/DC+ZGBV
-
👍0高評価👎0低評価
-
1095
ななしのよっしん
2014/10/17(金) 01:43:33 ID: nzKBThNKKQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1096
ななしのよっしん
2014/10/17(金) 02:20:56 ID: 078mIEdCKu
-
全天周囲モニタはコックピットを球状にして、座席がその中心に来る構造にしなくちゃならんわけだが
ぶっちゃけMSサイズでそんな構造を採用すると、コックピットだけでスペースを無駄に取りすぎる
フラッグ、イナクトやティエレンタオツー、スローネ系の時点で十分モニタの視角は広いし、
現実にはあれで十分だろう。コクピットも箱型でいいから場所をとらなくてすむ。
ガデラーザなんかはあれだけ巨大なんだから、全天リニアシート構造を採用してみる価値はあったかもしれんが
余談だけど、実はコクピット内モニタの技術に関しては、CBより世界各国のMSの方がちょっと進んでるよね
イナクトとかと比べて、エクシアたち第3世代ガンダムのコクピットの視界の悪さといったら… -
👍0高評価👎0低評価
-
1097
ななしのよっしん
2014/12/21(日) 17:41:24 ID: rknygRwLfy
-
👍0高評価👎0低評価
-
1098
ななしのよっしん
2014/12/21(日) 17:44:02 ID: rknygRwLfy
-
>あと「通訳が仲を取り持つことが前提の理解なんか理解ではない」と言いますが意思をそのまま伝えられないならそれは通訳じゃないです
>ELSは人類に友好の意を示したけれどあのあと人類側からは反発があった~当事者の主観すら否定するんですかね?
通訳の人に仕事の内容聞いてみそー。前にも書いたがそのままなら通訳なんて成立しないよ。特に揉めてるならね。悪意ある人間が通訳になったら決裂じゃすまない。双方の理解を努めている時点で「そのまま」にはならないの。
>イノベイターになったからと言って個人のスタンスや人間性を捨てるわけではないってのも当然のことですよね
矛盾してないかい?争うこともやむなしならば話によって成立した和解なんて喧伝する必要ないし、どんな理由があるにせよ争った人間のことを否定するのはおかしいっしょ。
>一般人代表の沙慈くんは映ってなかったんでしょうか
それがこの作品のこの議題においてどこに反映されてるのかを詳しく。
-
👍0高評価👎0低評価
-
1099
ななしのよっしん
2014/12/21(日) 17:52:54 ID: rknygRwLfy
-
>「イノベイターになることが是か」描写されている範囲内で~ 少なくとも描写されている範囲内ではね。これをご都合と捉えるなら勝手にすればいいと思う
単一を総体として捉えるのはおかしいってのは読んでいただいたんでしょうか。
>とりあえず、「人類の幼年期の終わり」って~作中描写やらを曲解した上議論の枝葉広げまくるからどんどん話がめちゃくちゃになっていく
描写を曲解って時点で議論にならんのだが…俺そんなことはどんな奴にも言ってないんだけど、それを破るんか?俺が「それはあんたの曲解だ」といってアンタはそれを受け入れるのか?取り敢えず論拠は出そうぜ。
>イノベイターの絶対性の主張なんてこの映画にはどこにもないしそれに対する沙慈の視点もアンチテーゼではない逆に聞くが二期ラストにわずかに表示された短文のパロディ元と比較してこの映画を否定する理由はそこにしかないのか?
イノベイターマンセーの人と違って絶対なんて俺は言ってない(まあなしで話が成立するとも思えんが)。左慈の視点がアンチテーゼでないならわざわざなんで話に出したの?それとわずかな短文がメッセージとして評価されないなんて本気で思ってるの?
-
👍0高評価👎0低評価
-
1100
ななしのよっしん
2014/12/21(日) 23:25:05 ID: AG3IeEA6go
-
>>1097-1099 ひっさしぶりに戻ってきたらコレかよ・・・
>>両者には何の関係もないのにな >やっぱその程度なのか…
何がどう「その程度」なのかkwsk
>人類同士の相互理解?刹那は人類なの?
刹那が人類で無いならなんだと言うのだ。あの時点ではまだメタル化してないぞ。まさかイノベイター≠人類とでも言うの?人類同士の相互理解は言葉で出来るけどELSには人類の言葉が通じないからGN粒子を使ったコミュニケーション手段を持ち出しただけのことでしょうよ
>悪意ある人間が通訳になったら決裂じゃすまない
そんなもん通訳とは言わん。君には刹那&ティエリア(&ヴェーダ)に悪意があったように見えたのか?
>争うこともやむなしならば話によって成立した和解なんて喧伝する必要ない
①話をする気があるならそれでよし ②話をする気がないないやつらは武力行使で武器を置かせて話をさせる
③言葉が通じない連中はトランザムバーストで多少強引にでも意思疎通させる
刹那の行動するこの3段階に何か矛盾点あるか?②より①のがいい結果だってのは子供でも分かるよな?
>>イノベイターの絶対性の主張 >イノベイターマンセーの人と違って絶対なんて俺は言ってない
うん、君は言ってないし誰も言ってない。イノベイターであるデカルトが冒頭にやらかした失敗と、イノベイターでないマリナがラストで刹那と分かりあう姿は目に入ってないのかな?
俺がこの映画のもっとも重要だと思う点は、イノベイターであろうとそうでなかろうと(=特別な能力があろうとなかろうと)人は分かりあうことができるし、
分かり合うというのは相手を否定して屈服させることではなくお互いの意見を認め合うことだというもの
刹那は長い旅の末にそこに辿り着いたし、それまでの刹那が主張していた「対話をするにはまず相手に押しつぶされないだけの(=相手に認められるだけの)力もまた必要なものだ」というのをマリナは地球でのさまざまな争いを見届けた上で認めている
そこにイノベイターかそうでないかは一切関係ない
最後に、2期ラストの短文にどんな意味があったのか断言するつもりは無いが、少なくともクラーク著の「幼年期の終わり」と劇場版00を比較してくださいなんて意味じゃないことだけは確かだと思うよ -
👍0高評価👎0低評価
-
1101
ななしのよっしん
2014/12/22(月) 00:22:33 ID: NE4/0GJInE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1102
ななしのよっしん
2014/12/22(月) 01:55:03 ID: Sxz5PtSMDb
-
👍0高評価👎0低評価
-
1103
ななしのよっしん
2014/12/22(月) 02:04:45 ID: Sxz5PtSMDb
-
👍0高評価👎0低評価
-
1104
ななしのよっしん
2015/01/18(日) 03:38:03 ID: rknygRwLfy
-
>何がどう「その程度」なのかkws
もっかい自分の書いたこと読んでみ?最初の論拠を自分で否定してるぞ?
>あの時点ではまだメタル化してないぞ。まさかイノベイター≠人類とでも言うの?
立場の話をしてるの。刹那はどっち側?交渉役っつったよな貴方は?ちゃんと明確にして?どっちの交渉役なの?
>そんなもん通訳とは言わん。
おいおいwそのまま伝えるのが通訳とか言ったのはどこの誰だよ。善意をもってりゃ通訳で悪意がありゃ通訳じゃないってのか?第三者の意図が入る時点で公平ではないって話。そして刹那の立ち位置を考えりゃキャラが違えば結果が違うことくらいわかるだろ。
>刹那の行動するこの3段階に何か矛盾点あるか?②より①のがいい結果だってのは子供でも分かるよな?
だーかーらーさー…刹那の意思が交渉に介在してるでしょ?自分で認めたよね今。上の自分の問いかけと矛盾してることに気付こうよもー -
👍0高評価👎0低評価
-
1105
ななしのよっしん
2015/01/18(日) 03:48:17 ID: rknygRwLfy
-
>うん、君は言ってないし誰も言ってない。~イノベイターでないマリナがラストで刹那と分かりあう姿は目に入ってないのかな?
ID: Sxz5PtSMDbが書いてる自分で左慈を持ち出しておいて自分で否定している矛盾をどうとるかをまず聞きたいんだけど?
>俺がこの映画のもっとも重要だと思う点は、イノベイターであろうとそうでなかろうと(=特別な能力があろうとなかろうと)人は分かりあうことができるし~そこにイノベイターかそうでないかは一切関係ない
じゃあ刹那いらんわな 刹那の重要性0だわ ハイブリッド人類である必要もないわな? まあ実際には劇中では力が大事になっちゃってるし。力がなけりゃ成立しない論法なら所詮その程度だわ。(今更「ガンダムだから」とかいう理由で闘争の矛盾を否定しないでね?)
>最後に、2期ラストの短文にどんな意味があったのか断言するつもりは無いが、少なくともクラーク著の「幼年期の終わり」と劇場版00を比較してくださいなんて意味じゃないことだけは確かだと思うよ
根拠は?
具体的な論拠もないのにただ「違う」じゃわからんのだが。もうちょっと原作者とか監督のバックボーンも見た方いいよ -
👍0高評価👎0低評価
-
1106
ななしのよっしん
2015/01/18(日) 04:21:44 ID: rknygRwLfy
-
>Sxz5PtSMDb
最後だって自分で言ってるから一応…
思うにあなたは修辞的な観点ですべてを解釈しようとしてるから、「否定することがよくない」っていうことになると思うのよ。そもそも俺は否定はしていない。ただ「幼年期の終わり」っていう単語を使うと途端にチープに感じられるってただそれだけの話。(まあ確かに話の構成をみるとレイズナーのリメイクみたいだけど
もうちょっと外形的に「矜持を垂れる刹那」というキャラを見ると、違和感が分かると思うのよ。「マーズ・アタック!」を見てどう思うかだなぁ。あれと劇場版00はよく似てるよ。(まあ同時にあれほどアメリカをバカにした映画もないけど
念のためいうけど俺はこの映画は評価してるよ。戦闘シーンはとてもいい。ただ、あなたが言ったような「人と人は分かり合える」てのがテーマなら「幼年期の終わり」の意味はどこにあるんだろ?って思うわな。「たったそれだけ」と言ってる人もいるけど、「たったそれだけ」でダメになる映画なんて腐るほどあるからね。
だから俺はカッコつけて壮大に外したのかなって思ったワケ。そこさえなけりゃそれなりにいい映画なんだけどなぁ…
-
👍0高評価👎0低評価
-
1107
ななしのよっしん
2015/01/18(日) 13:23:10 ID: 078mIEdCKu
-
👍0高評価👎0低評価
-
1108
ななしのよっしん
2015/01/19(月) 10:57:11 ID: AG3IeEA6go
-
👍0高評価👎0低評価
-
1109
ななしのよっしん
2015/01/20(火) 17:58:24 ID: +g9Udl2ePd
-
👍0高評価👎0低評価
-
1110
ななしのよっしん
2015/01/27(火) 10:55:34 ID: lX9KwYgyJA
-
👍0高評価👎0低評価

