ニコニコ大百科

緊急事態条項に、解除のための条項（五年で絶対国民投票＋緊急事態でもやっちゃダメなこと）がないのはやはり韓国・台湾のようにしたいからだろうか。

それとも単なるミスだろうか。

やはり、ワイマール憲法のようになるべく国民に気づかれないように、こっそりやるのが一番！
というのはジョークとして、毎度の選挙のように半数も国民投票参加せず決まるというのはいただけないから、改憲には全有権者の半数の賛成が必要にしたらどうだろう？
この前の沖縄県民投票でさ、投票に行かないのは現状への消極的賛成だから、実質賛成派の勝利だって各所でいわれてるじゃん？
同じ理屈だし、自民党支持者も納得すると思うんだ。自民党も真面目にブラッシュアップするだろうし。

捏造データを心をこめてブラッシュアップしております

憲法改正における国民投票は、賛成票だけを投じる形でいい。
時間とカネの無駄に終わった沖縄県のような「賛成／反対／中立／棄権」では面倒なだけ。

ソクラテス曰く「悪法も法なり」とはいえ、結局悪いのは人間だけ。

１）今の憲法が必要
２）憲法改正が必要
３）そもそも憲法は不要≒現状維持
４）もっといい考え
皆の意見はどれ？　ちなみに
０）自民党草案に賛成
は論外

リアルめにおぞましいわ。自民党。
日本を全体主義国家にしようとするゴミどもは
日本から出て行け！！！

超先進国スイスでは、直接民主制を採用していて、今めっちゃ注目されているんだって。
まず100日以内に署名を5万分集めると、国民投票ができる。

これでどれだけ政治家のキモウヨパカ共が悪法を強行しても、国民の意志で引っくり返せる。
沖縄のやつはネット署名で20万、世論調査も圧倒的に反対、実際の県民投票では反対が40万集まったから。
直接民主制の危険なところは、パカウヨが暴走して、外国人の人権侵害などをしだす所だから、国際条約や憲法に反するものは弾いてった方がいいと指摘されていた。

超厳格な権力分立、国民でも司法使えば悪法を引っくり返せるアメリカは、「直接民主制」してないのかな？

と思ったらやっぱりあった。
カリフォルニア州では直接民主制を敷いてるらしい。

*アメリカ大統領は間接民主制で、しかも大統領は外交・軍事などの行政行為しかできず、立法権限は無い（拒否権はある）。

政治は、政治家じゃなく「政策」なんだよ。
全国からより良い優れた、国民をワクワクさせる協創政策アイデアを募集して、ITでビッグデータ分類整理して、憲法や人権とのかねあいチェックして、未来予測も交えて、3つ位のアイデアにして、直接民主制（国民投票）にすればいいと思う。
youtuberとか似たような事やってるよね。アイデア募集・投票・企画に生かすっていう。
小池さんも東京都政でアイデア募集・投票もしてたね。ワクワクしたよ。沖縄の県民投票も素晴らしかった。


一方、狭小な勘違いバカウヨジミンが集まった所で、世界中に原発ゴリ押して全部フラれた挙句3000億の負債抱え、
沖縄の小さな小さな辺野古のアメリカ軍基地に2兆5000億かけて、膨大な中国・北朝鮮・韓国・ロシア軍から日本守ろうとか、●んだ方がいいレベルのボケかましだすから。国民萎え政策のプロ。

「国防」の為に憲法改正と一言で言うが、

もし自分が中国人として、
中国に65万のファンを抱える羽生結弦と、
パカウヨジミンの安倍（周辺国に味方ゼロ・実力勘違い）、
どっちを●したくなるかね。

どっちが
オッ！核兵器ぶちこんだろかオッ！って気になるかね。

本物の国防は、
「日本って国民が生き生きして、凄い良い国だなあ～～うらやま；；それに比べてうちの国は、国民が放置され、鉄くずに何十兆も使っている…」と思って貰う事だよ。

記事本文の引用にある「現行憲法は、連合国軍の占領下において、同司令部が指示した草案を基に、その了解の範囲において制定されたものです。日本国の主権が制限された中で制定された憲法には、国民の自由な意思が反映されていないと考えます。」をお題目として掲げるなら、大日本帝国憲法に原状回復した上で改正やり直しが本来筋である。次善策として、大日本帝国憲法ベースの改正ということになる。

ところが実際は何故か占領下において制定された日本国憲法ベースの改正と来たもんだ。お題目と実際やっていることが乖離し過ぎていて支離滅裂。

更に言えば、日本国憲法ベースの改正の場合、日本国憲法に元々あった条項を変更・削除するとなれば、「いったい何を意図したものか？」と疑念を持たれるのは必至。

【上級国民】自民党の改憲草案が「栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない」を削除していた | ニコニコニュース
https://news.nicovideo.jp/watch/nw5211400

一から作れば憲法ともいえない駄文しかできないからアメリカ様の憲法からとるしかないのさ
大日本国憲法は戦争憲法との印象が付きすぎて心理的に採用不可だし

大日本帝国憲法を無視して日本国憲法ベースの改正路線で行くなら、「GHQが～」なんてお題目を捨て去ること並びに日本国憲法からの変更差分についてその意図を、改憲を訴える側はきちんと説明すべきだと思う。

例えば、記事本文にも言及がある通り、日本国憲法第97条の削除に関して何故か党としての公式コメントが一切無いという。これはどう考えても正常とは言い難い。

何故これだけ自民党が改憲に拘るのか
自分達でほぼ自由にルールを作れるんだから自分らに不利な内容に変えることは絶対にない

9条ばかり争点になるが本命は基本的人権の最高法規格下げ

憲法改正反対とかではないが、個人的にはおよそ検討に値しない改正案だと思う。
現行憲法は前文よろしく英語を翻訳機に掛けたような表現が多いが、拙いながら首尾一貫する理念が最後まで貫かれている。
イデオロギーを条章に織り込みたいのは分かるが、改正の有無で条項によってふわふわして一貫しない。
基本的人権以上に大事な何かがあるとしたいなら、それを掲げて一から作れ、という話である。
ただ、国家の要素のひとつである領土と、憲法の限界である非常事態に言及したのは、憲法として自然とは思う。
かつても私擬憲法がいくつも作られたので、読み物としての価値はあるが、Ｑ＆Ａを見れば見るほどますます不安になる珍しい試案ではある。

なぜ2012年草案を廃さないのか。
その疑問を出す者すらいない。あまりにも多くの人が存在自体忘れている。

9条だけ変えて自衛隊がああだこうだ言われないようにしてほしい。
逆にそれ以外の変更はしないで欲しい。

なのだが改憲反対の勢力は9条だけ見て戦争戦争って騒ぐばかりだ。

これまでの最高裁の判断でも自衛隊が明確に違憲だとされたわけではないし、今の自衛隊の活動する範囲なら九条を変える必要性はあまりないんじゃないの？
それにただ「論争を終わらせたい」というだけでは、改憲するための理由としては少し弱いと思う。
もっと積極的に自衛隊を海外で活動させたいとか、より強力な集団安全保障の条約を結びたいとか、
そういう目的を達成するために改憲が必要なことを説明する必要性があるんじゃないかな。

まあそうすると別の論争がおきそうだけどね。

自衛隊には交戦権がない 戦力ではない

「個人主義が悪い」というのは、『国体の本義』を真に受けていると思っていい。

その勢力が憲法改正の中核にある、その恐ろしさを知るべきだ。
自民党は左だ、という声に押し流されるが。

　９条の部分だけ変えて終わりで済むよね、これ。草案見る限り明らかに与党の目的は９条以外の所を自分達に都合が良い様に改変する事だよね。
　既に何十、何百と言われてるだろうけど表現の自由っていうとオタクに繋げる馬鹿が多いけどこれって結局は政府批判やらも含めたあらゆる表現、活動が対象な訳でそれを政府の一存でどうとでも出来るようにする。極端な話、気に入らないから弾圧だよね。
　基本的人権を削除したって事は憲法に保障されてないからそれで問題が起きても法的に問題が無いっていう解釈さえ可能になる。で、それ以外にも改悪点ばっかりときた。
　今の自民支持者ってこの草案見ても何にも思わないような連中しかいないのかね？どこからどう見てもGHQの方が遥かに立派に憲法作ってるとしか言えんわ。
　なんかこれを争点の一つとして解散総選挙とか企んでるみたいだけど、現状じゃ与党圧勝の増税、改悪やり放題の未来しか見えんわ。
　やっぱ与党としては国民の目に可能な限り触れないようにして憲法改正強行を狙ってるんかね？
　９条について変えたけどそのついでに君達の権利も制限したけど支持したんだから文句ないよね？とか言いそう

芦部憲法、「国体の本義」、この草案を比べて読んでほしい。

個人主義、人権そのものが争点だ。九条なんてどうでもいい。

問題の草案内容が、そもそも憲法で記してはならぬ「日本人への命令」

今の日本に、この2012年自民党草案を、心底、絶対に指示している人はどれぐらいいるだろう？
批判することも許さない、絶対に正しいから。
どの批判も間違っている、穏健でなんでもない内容だから。拷問についても、家族についても、緊急事態についても。何の問題もない。批判することは許さない。

何人もいる。BROGOSに。大艦巨砲主義に。自民党議員は実質全員。
本当は日本人の過半数じゃないかと思うほど。

緊急事態条項…
・夜間外出禁止
・集会の制限
・令状なしの逮捕
実際やるのはこのあたりかな。

草案の前文がいくらなんでもダサすぎやせん？
なんで法の前文に「日本は世界のなかでも凄いで」とか「歴史が古くてエラい」とか「家族マジ感謝」とかいれないかんの？
なんか町内会にいるオッサンが喜びそうな日本語で臭い。
前文だけは今のが明らかにかっこええわ

マジで保守派で日本国憲法が気に入らないんなら、それまで正統だった明治憲法や戦争の反省か微修正した松本烝治案をベースに考えればいいのに

>>4076 愚か者！それとも奴隷？
憲法前文は、お国自慢をするのが当たり前。
戦争して悪かった…外国人を信じる……などと卑下するような国は要らない。

>>4078
前文でお国自慢は日本人の感性に合わない。

天皇が謹んで先祖である皇祖皇宗の神霊に誓う
大日本帝国憲法の告文の方が良い。

>>4075
預金封鎖とボランティアの実質強制が抜けてる