馬(動画投稿者)
-
1021
ななしのよっしん
2012/10/26(金) 10:20:41 ID: 7nhOX4bLRJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1022
ななしのよっしん
2012/10/26(金) 16:19:13 ID: xlgDaGLMvE
-
>170キロは~
じゃあその発言は例えでも何でもない「これは100%チート」と言っているだけの、ただのあなたの勘ですよね。
あと、チートツールは全体数は多くても同じゲームでは星の数ほど有りませんし、そのうちほとんどが大体同じ動きです。星の数ほどあるなら、QLのチートツールを有名どころだけでいいので、10個ほどここにリストにして下さい。星の数ほどあるなら簡単ですよね。勝手に話を広げないようにしましょう。
>素人の君が~
あなたは赤っ恥プロゲーマーさんですか?
>結局オンの動画なんていくらでも~
幾らでも誤魔化せるなら、今から数時間で馬の動画を見ながら手元動画を撮影して上げて下さい。出来ないなら誤魔化せるなどと適当な事を言わないようにしましょう。疑わしきは黒の世界らしいので、あなたが逃げずにアップできることを祈っています。
「あなたにどんな理由があっても、あなたがやらなければ、出来ないんだなと判断するしかない」んですから。
それとは関係ないですが、Demoの話をしていた人はどこに消えたんでしょうね。早く答えを聞かせて欲しいですが。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1023
ななしのよっしん
2012/10/26(金) 19:07:26 ID: rNhd5u1Cie
-
👍0高評価👎0低評価
-
1024
ななしのよっしん
2012/10/26(金) 19:27:40 ID: 7nhOX4bLRJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1025
ななしのよっしん
2012/10/26(金) 20:04:50 ID: xlgDaGLMvE
-
>いつ撮られたもの
前の方のレスを遡ると、要求された内容をやっているというのが分かるので見るといいしょう。
>正確に検証
馬をチート認定した動画で、見比べたがおかしい点は無かったと既に検証されています。
派生したチートはいくらでもあるんだー。出せないけど。
アレンジとかきりがないほどあるんだー、出せないけど。
プログラムできる奴なら弄れるんだー、出せないけど。
ちょっと思いついちゃっただけで、実際は知らないんだからそりゃ出せないですよね。虚言癖の方ですか?
>真似できないとか言ってるあたり
いや、真似できるなら見せてくれればいいだけなんじゃないかな。
馬と同じハイセンシで、上から撮ったキーボード無しの奴を
馬と同じように、「詳しくはわからない程度の簡単な加工」をして見せてくれればいいんじゃないかな。いくら待っても出さないから出来ないと思うしかないんですけど。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1026
ななしのよっしん
2012/10/26(金) 20:32:14 ID: MhDmHfYGGx
-
👍0高評価👎0低評価
-
1027
ななしのよっしん
2012/10/26(金) 22:22:04 ID: rNhd5u1Cie
-
👍0高評価👎0低評価
-
1028
ななしのよっしん
2012/10/27(土) 02:56:37 ID: xlgDaGLMvE
-
>どのレスかわからん
そもそも動画を見てこればいいんじゃないですか。
>検証したかを聞いてるんじゃない、
いや、だから捏造してまで馬をチートにしたがっていた某検証動画が、ズレが無かったと言ってるんですよ。ズレていたら得意げにこれはズレてる~とか言いそうですが。
あと、検証方法は知りませんよ。自分で聞いたらいいんじゃないですか。あの動画の事ですし、多分もっとも馬に不利な方法じゃないですか?知らないですけど。
あなたもあのuma_cheatとかいうゴミが適当に作ったものだというならいいですが、そうすると「ちゃんとした検証をして馬を認定した」根拠がなくなって、根拠が勘になっちゃいますし、勘が頼りにならないのはプロで証明済みです。
あと、判断材料に出来ないのはむしろ何の根拠もない「動画は捏造」論ですよ。少なくとも事実なら物的証拠になるようなものを、「捏造の可能性があるから無意味」はっきり言って異常です。
殺人事件が起こって犯人と疑われた人が、冤罪の証拠になるような監視カメラ映像を見つけ警察に出したが、「捏造の可能性があるので無意味」として、犯人になった。
普通そうはなりませんよね。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1029
ななしのよっしん
2012/10/28(日) 11:58:04 ID: fHUSLKMRjo
-
👍0高評価👎0低評価
-
1030
ななしのよっしん
2012/10/28(日) 12:49:59 ID: 7nhOX4bLRJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1031
ななしのよっしん
2012/10/28(日) 20:15:11 ID: xlgDaGLMvE
-
>>1030
>ちょっと検索
あるなら黙って張ればいいのに。
まあ、張れない理由は分かってるからいいですけどね。
あと、オン動画で同じ動きができる事がマジ無意味なら、馬の手元動画くらいはマジ簡単に作れる(それか、少なくとも方法くらいは分かっている)はずですよね。
そのマジ簡単に馬の動画を作れる方法をいくつか教えて貰えませんか?
その方法を第三者が聞いて「ああ、そんな方法で短時間に作れるならマジで無意味だな」と納得できるようならいいですが、無いならあなたの言っている事こそマジ無意味ですよ。
あなたは知らないと思いますが、この世界に錬金術や魔法はないので、何かの現象を動画で再現しようと思ったらそれなりの金や時間や技術が必要ですし、今まで見た事もないプログラムを短時間に作ろうと思ったら人数が必要です。技術も必須ですね。デバッグ時間もそれ相応にかかるでしょう。
あなたの知り合いにプログラマーや編集をする人が居るなら、馬の動画をマジ簡単に作る方法や、星の数ほどあるはずのチートを「どうみても」馬仕様に改造する方法を聞いてみたらどうですか?
答えを聞けたら教えて下さい。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1032
ななしのよっしん
2012/10/28(日) 23:21:38 ID: +xKi44fjAJ
-
まだ騒いでる奴とかいたんだ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1033
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 01:59:43 ID: 7nhOX4bLRJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1034
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 04:15:44 ID: rNhd5u1Cie
-
👍0高評価👎0低評価
-
1035
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 12:45:23 ID: xlgDaGLMvE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1036
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 12:55:50 ID: xlgDaGLMvE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1037
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 14:09:11 ID: 7nhOX4bLRJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1038
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 15:57:31 ID: xlgDaGLMvE
-
重要な点
①最初に「絶対に出来ない」と言い出したのは指摘側である。
②確信があるはずなのに、根拠を具体的に言う事が出来ない。
③相手の出した証拠が証明にならない理由も具体的に言えない。
>実際に疑惑をかけられた人は~
馬がオフに行かなかったことでチート認定されてから行われるようになったことで、それまでいきなりオフなんて事はほぼありませんが。あるなら具体的な事例を出してもらえます?
あと、疑われた側が出した証拠が根拠にならないなら、疑った側が出した証拠も根拠になりませんよね。捏造を現にしちゃってますし。
それと、馬がチートでない理由や証拠は具体的に出てくるのに、馬がチートな理由は少しも具体的なものがないのは本当に摩訶不思議ですよね。そう思いませんか? -
👍0高評価👎0低評価
-
1039
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 21:32:48 ID: 7nhOX4bLRJ
-
①最初に「絶対に出来ない」と言い出したのは指摘側である。
>できない、不可能に近いプレイだから実際にできる証拠見せてね
②確信があるはずなのに、根拠を具体的に言う事が出来ない。
>動画だけ見て100%黒なんて証明できません。逆もしかり
③相手の出した証拠が証明にならない理由も具体的に言えない。
>あんな手元動画で完全一致してるか分からない。
プロでさえ分からないって言ってるのに証拠扱いって本人ですか?
本題とは逸れるので参考までに
実力証明したのはStylishNoob、みるくあたり、
ほんと何も知らないのに根拠ない擁護ができるんだねぇ
>>馬がチートでない理由や証拠は具体的に出てくるのに
一つも出てないけど?ツールの存在も知らないド素人が手元動画が完全一致と言ってるだけ
黒の理由も経験者達による推測だから確定的じゃない
じゃあどうやって証明するか?
オフか第三者を交えて検証するしかない
でも馬はトイレが近いという幼稚園児並の言い訳で逃げちゃったからね
当初はQLにDemoを上げるという手もあったのにクソAimのDemoしか上げなかったのもおかしな話 -
👍0高評価👎0低評価
-
1040
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 21:45:47 ID: xlgDaGLMvE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1041
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 22:37:12 ID: MhDmHfYGGx
-
👍0高評価👎0低評価
-
1042
ななしのよっしん
2012/10/29(月) 23:35:24 ID: KECPyshrfv
-
👍0高評価👎0低評価
-
1043
ななしのよっしん
2012/10/30(火) 06:50:05 ID: 7nhOX4bLRJ
-
>いきなり別ゲーのプレイヤーに煽られてオフに行くなんていう文化はどこの世界にも無いですが
サシで会おうなんて誰も言ってないしクラメン連れていく、または大会に出ればいい
オンゲで腕の証明=オフがこの世界じゃ常識
なんで大会がオフで行われてるか分かってる?
以前から言ってるけどちょっと無知すぎるわ
>分からないんじゃなくて検証すらしてませんよね。
あのハイセンシで黒or白と確定できない=検証しても意味がない
で、君はなぜあの手元動画で間違いなく白と言えるの?答えてね
>クソAIMかどうか、動画を最後まで見て自分で同じことをやってみたら
黒か白か判定するのに再現性を求めるあたり馬本人?
公明正大なオフ、もしくは第三者の検証を逃げた時点でお察し
みるくみたいにじゃあオフで証明しますならまだしも
トイレが近いと逃げ、電車で動体視力、FPS歴17年とか言ってる事も完全に支離滅裂だしホント馬終わってるわ -
👍0高評価👎0低評価
-
1044
ななしのよっしん
2012/10/30(火) 13:46:19 ID: xlgDaGLMvE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1045
ななしのよっしん
2012/10/30(火) 13:55:16 ID: xlgDaGLMvE
-
>ハイセンシで黒or白と確定できない
手元動画を捏造できるという、その「マジ簡単な」方法が具体的に指摘側から出ないので、黒にしたいがための嘘だと思うしかないんですが。
UFOの写真を見た時、捏造なら糸で釣ってるとかCGで付け足したとかいくらでも説が出ますよね。馬はどうやったんですか?
素人には及びもつかない未知のマジ簡単な方法で、見た目にはずれが分からない手元動画を半日以内で上げたんですか?
>再現性を~
は?クソAIMだからDemo提出に意味がないという意見に対して、クソAIMかどうか自分で試したらと言っているだけですが。だれが再現性を求めたんですか?
あなたはクソAIMだと思っていたが、実は自分には無理な凄いAIMだった、なら提出に意味はありますし、あなたが現実と剥離している証明にもなりますよね。
だから試してみればと言っているだけですが、意味分かります?
>公明正大なオフ、もしくは第三者の検証
笑わせないで下さいw
被疑者に有利な事を言うと無意味になる「第三者の検証」も相当笑わせますけど、検証側が「来たら殴る」と配信で公言するオフのどこに公明正大さがあるんですか?w -
👍0高評価👎0低評価
-
1046
ななしのよっしん
2012/10/30(火) 14:08:51 ID: xlgDaGLMvE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1047
ななしのよっしん
2012/10/30(火) 22:32:44 ID: 7nhOX4bLRJ
-
QLのデモの件は話題になった吸い付きLGのDemoをなぜ上げなかったのかが問題
上記のDemoと比べてショボいAimのDemo上げても意味ないと言ってるだけ
そこでなんで再現云々とか頓珍漢な答えが帰ってくるのか
オフはクラメンとか連れてけばいい。あと第三者の意味分かってる?
まー大会出るのが一番確実で分かりやすいけどね
ネット上だけで実力証明できると思ってるの馬ぐらいだろ
なんだかんだ理由つけて結局升バレするのが怖いだけ
結局さ、xlgDaGLMvEは手元と動画が合ってるから白
って言ってるわけでしょ
なぜ手元とプレイ動画が完全に一致してるとド素人が言えるわけ?
捏造とか再現とか論点ズラして逃げないで答えてね
ネットでBOT相手の升動画上げて俺凄いだろしてた馬並に頭悪いな
もしかして本人様? -
👍0高評価👎0低評価
-
1048
ななしのよっしん
2012/10/31(水) 01:13:52 ID: cJ5WbhBLKC
-
>>1047
http://www.nicov ideo.jp/ watch/sm 19217332 
一応検証されてるんだよなぁ…
それとxlgDaGLMvEが言ってるのはxlgDaGLMvEが合っていると言ったから白じゃなくて生放送で撮ったものを数時間後にあげて、なおかつ指摘側が合っていると言っていたから白な。
だから違うと言うなら7nhOX4bLRJ自身で手元が違うことを証明したり、数時間で手元を合わせる方法を提示するなりなんなりすればいいってお話。もちろん具体的にな。
まぁネット上で簡単に見つかるらしいチートツールの一つも提示できない時点で無理だと思うがな。
ただLGの吸い付きの点は生で見ないことには正直判断つかないとは思ってるよ。
それと大会でもなければそのゲームの基本的なルールもわかってないさらに見ただけで黒にしようとしているド素人が検証しようって言ってる時点でおかしいだろ。
例えば大会で本格的にクラン戦やって賞金もかかっているならチート検証もする意味は大いにあるし、そのゲームをやりこんでいる人が関わるわけだから正確な検証にもなるよ。
でも今回の騒動はただ動画投稿で目立っていただけ。単なる升動画ならそこら辺にいくつもあるし、大会やクランで有名でもないプレイヤーを晒して潰すってのも正直異常だと思うわ。貴重な時間を割いてまで関係ない第三者に個人情報を晒されるリスクを取ってまで行うようなもんじゃないんだよなぁ -
👍0高評価👎0低評価
-
1049
ななしのよっしん
2012/10/31(水) 01:45:43 ID: p4Mx1Ze36q
-
>>1047
比較してショボかろうと、普通は出来ないことをチートなしでやれるなら判断要素位にはなりますよね。
指摘側のくだらない例えで言ってあげると、170キロの証明として「確実に160キロを投げた」という証拠を出したとしても、170キロよりは少ないというだけで、「160キロの球とかww」とは言えませんよね。
実際、160キロがあなたには80キロくらいに見えたから無意味だと言ってるんだと思いますが、あなたが80キロだと思ったその球、実際に投げれるかどうか試してみたらいいんじゃないですか。
実際は160キロだって事が分かると思いますが。
ゴチャゴチャ言ってないでやってみたらどうですか?
あなたには絶対に無理だと思いますけど、出来たらDEMOでも上げて下さい。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1050
ななしのよっしん
2012/10/31(水) 09:31:16 ID: 7nhOX4bLRJ
-
見たけど手元動画被せてるだけでなんの検証にもなってない
完全に手元とプレイ内容が一致してるという誰にでも分かるソースどこですか?
こんな動画で分かるわけねーだろが指摘側の意見なんですけどね
結局生じゃない限りはっきりと証明できないのが分かってるのに
馬ちゃん逃げちゃったから確かめようがない
そして日本のプロ勢ド素人扱いwww
あなたは世界ランカーか何かですか?
目付けられたのは単なる升動画を実力です!っていけしゃーしゃーとアップしてたからだろ
CODやL4DならまだしもQuakeとかガチFPSに手出したのが運の尽き
>>1049
馬本人?
LG吸い付きAimなんてできないよ無理無理
誰もできるわけねーじゃんチート使ってるんだから -
👍0高評価👎0低評価

