ニコニコ大百科

調達費安いからね
そう考えるとM16更新できる銃って無いのかも

>>60
現場からの改善要求書の常連だぞ、M16は。それも決まってリュングマン式について。
現場がM16こき下ろしてXM8待望論をぶち上げて、ラムズフェルド国防長官がぶち切れたのは有名な話。

優秀なのは、国防関係のロビイストだよ。コルト社再建策なんて、国営企業並みの優遇だったし。
工場も設計開発も大半を失った、ほぼ名前だけの企業の負債を肩代わりしたんだからな。

自称古参様の能書きは大概にしろよ
俺も軍オタの端くれだが「軍オタキモイ」と思われる行為は慎めよ

越前谷 儀仁氏の著作　
『デビルドッグ-アメリカ海兵隊日本人伍長のイラク戦記』
ではA2に対しては不満を書いていたがA4は普通に褒めてし
>>58の「SAS戦闘員」でも褒めていたな
ソース聞かれたら「いつかのGUN誌」とかしか言わない人より
実戦に参加した人の著作の方信じるから

基本的にGun誌は「軍事」ってより純粋に「銃」そのものに焦点を当てている雑誌だから仕方ない
床井さん以外の記者は基本的に米民間市場の銃器しか扱えないわけだしね

でも最近のGun誌でも本家リュングマンM16/M4系の評価は高い方だよ
米国内の民間市場でも軍・警察における用途でも適当にパーツをかき集めて
好きなようにカスタム出来るM16/M4系の魅力は他に無いものだそうな
リュングマンが気に入らなきゃアッパーだけ交換して簡単にピストン形式にすることも出来るしね

毀誉褒貶あるイチロー・ナガタもKACのSR-16触ってからは評価を改めてるしな
自分がリュングマン式を嫌うのは「あくまで気分の問題」って言ってる
ただ、まあ現場からしたらHK416にMAGPULのマガジンって組み合わせが最善のようではある
年に何万発も撃つ訳じゃない一般部隊ならまだしもタスクフォースに参加するような連中は不満あるみたいだし

現代である程度マシになったみたいだがそれでも市街地以外で使うことをオススメしない銃には変わりないのか？

確か仲村トオルがVシネマのスナイパーの主人公役でゴルゴのオマージュなのか
M16使ってたの思い出した。

AR-15の血筋の銃は命中精度が高いよね
きちんと整備できる環境ならAK-47よりはM16系統の方がいい

>>68
そもそも運用思想の違うM16とAK-47系統を比べるのはなあ。
AK-47系はサブマシンガンの延長だし。

アーマーライトじゃなくてアーマライト（ArmaLite）

M4カービンとM16の違いは銃の長さだけで威力は同じなの？
画像ぐぐっても2つとも同じに見えたし

銃身が短いぶん、多少初速が落ちてる（＝威力がさがる）。
部品の大半が共通で同じ銃弾使ってるんで。

>>72
ak-47とAKS-74Uも後者は銃身短いらしいし、
カービン銃は小回りが利くように銃身を削いだ銃って認識でいいのね

>>73
だいたいそれで合ってる。
もともと小銃が対騎兵用槍を兼ねてた時代に、騎兵用小銃として作られた比較的短いオリジナル設計の特殊小銃のことだったんだけど
19世紀末あたりに小銃が槍としての機能を果たす必要性が薄れて短くなってきたことから
「だったら設計も銃弾も共用しちゃえばいいじゃん」ってことで
「短くなった小銃」を指すようになった

銃についてまだ何っも知識のない頃（今もだけど・・・）
「AK-47とM16を合体させれば最強になんじゃね？ウハッ俺天才ｗｗ」
と思ってた時代がありました。

こんな扱いのM16だけど
GTAIIIじゃ最強かつ最凶の武器なんだよなぁ・・・

>>75
エアガンだけどAR-15のハンドガードとAKのレシーバーを繋ぎ合わせられるパーツってのがあってだな…
http://www.fortress-web.com/SHOP/110628-FBaktom4hgc.html

>>75
つ「SR-47」

砂と泥はダメってのはよく聞くがドシャブリで雨にぬれたり雪の中に落としてもダメなの？

>>79
銃口や排莢口や給弾口から水や泥や埃が入った場合
Ｍ１６は発射ガスをそのまま利用する機構上
発砲すると内圧膨張で銃身がダメージを受け異物がガスチューブに入り込み
下手するとボルトにまで異物が詰まり排莢装填すらおぼつかなくなる
そうなると発射できなくなるので一発毎に強制排出ボタンを押して撃つことになる
繰り返すとボルト破損、ガスチューブや銃身が破裂して大怪我＆スクラップになる

なんかゲームとかだとAKよりこっちやM4を使いがちだなぁ
なんか安心感？でもあるのか

>>81
FPSは主な原産地がアメリカだからな。自国の主力兵器をあまりにクソな性能にすると、あちこちからクレームが来るだろ。
で、M16はそこそこいい性能に落ち着くわけだ。
もっとも、ジャムまで忠実に再現したら、M16なんて誰も使わなくなるだろうが。

その情報にソースはあんのかね
自分の印象だといろんなFPSでM16よりAKのほうが強く設定されがちに感じるが
ていうかあらゆるFPSのあらゆる銃器でジャムなんか起こるわけないだろ
そんな発想をするのはM16が大嫌いなアンタだけだよ。ここまで来ると正直気持ち悪い

あらゆるFPSではないがスタルカァではL85は異常なまでのジャム率だったり、SG550がスナイパーライフル並みの精度だったりとかの描写はあるな
実際の銃器とは一切関係ありません

AR-15系列の不幸は元々スポーツライフル用の設計をそのまま軍用に転用した事なんだな
例え兵士に発砲後の分解清掃を義務付けたとしても根本がリュングマン方式で
武人の蛮用なんて考慮してないモヤシ銃では限度がある

スポーツ用をそのまま～というか元は軍用として開発したAR10を小口径に改良して民間用として売るつもりだったんだけど、完成度が高かったから軍用にある程度改良を加えてテストに出した。勿論ベトナム戦争が始まる前に。勿論テストも（アラスカの件はあまりにも酷過ぎるので除く）良かったし、空軍にも好評。
ベトナム戦争で一部の特殊部隊にテストとして配備され、不良も起こさず好評だった
まぁその後はお察しのとおり。そしてリュングマン式は脆いとか言われているけどアレは嘘、正確にはM16のロータリーボルトに砂等が掛かり回転不良や不完全閉鎖が起きる。
リュングマン式は発射ガスをボルトに吹き付けるだけ、よく水が～とか言われているけどそういう事を言う人達にはぜひAR-10のプロモーション（？）ビデオを見てほしい
ようつべにもあるから

続き：ちなみにM16が脆いとも言われているけど実態はそうでもない
一人の兵士が持ち歩ける弾の数は平均で200発、多くても300発くらいでM16が一切動作不良もせず弾を発射し続ける回数は油注さなくても平均500発油を注いだら1000発以上、ちなみにこれはA1の数値で最近のM16系列はコールドハンマー製法の導入やマガジンの改良によって、35時間（ここには色々説が分かれている）かけて汚したテストでは307回の動作不良で済んだらしい
ここにメンテナンス性を加えるとHK416と統計的に見て、重要な差ではないともいえる
ちなみにウィキに書いてあるあの結果はコールドハn（ｒｙを加えていなかった頃の結果

M16を偏見で叩いている人達には、一度元SAS軍曹、アンディ・マクナブ氏の「SAS戦闘員　最強の対テロ・特殊部隊の極秘記録」を読んでほしい

リュングマン方式だからといって水に弱く無いようです
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19981356
これが証明してくれました。
ダニエルダィフェンス製ですがリュングマンな事には変わりありません

ダニエル・ダィフェンス×ディフェンス○です。連レスすいません