61 ななしのよっしん
2014/06/19(木) 14:10:29 ID: tVOOpJVzMA
正直原子の下りがければスゲェ!!って素直に言えたんだけどね
知識欲旺盛なジブリール異世界の単語「闇弱」の文字を見せて、且つあの世界の言葉との意味合いのリンクをさせた状態で「アトモスフィア」で追い詰めきった振りをさせて、油断させて覚えたばっかの異世界語を使わせるように仕向けてからの闇弱→クーロン力で勝ち切る流れは文句なしにカッコいいと思ったよ
だからこそこういう1つのツッコミで全体が瓦解するような要素はムズムズするんだよなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2014/06/19(木) 23:15:22 ID: xaxY/qlk4v
外殻とマントルを消した後にリソスフェアを答えた後、内核がこんにちは!してることに突っ込みたい。
リソスフェアにマントルの上部が含まれてるから、マントルの一部が復活して内核は剥き出しにならない。

という話はもうどこかで出てる?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2014/06/19(木) 23:24:35 ID: tVOOpJVzMA
んー過去レス見た限りは出てないねぇ
てか原作だと闇弱の文字ジブリールが書くまで出てこなかったのかよ
なんでジブリール書けたのよ、じゃあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2014/06/20(金) 04:26:05 ID: yaeQuwjkXx
>>62
ノゲラの記事の掲示板ではリソスフェアにマントルが含まれるって話が出てた……と思う。
そこらは、作者の勘違いとかで流されやすいから特に話題にはならなかったように思うけど。

>>63
>なんでジブリール書けたのよ
原作だとジブリールは闇弱を人類語で書いてる。
そもそも、原作だとは闇弱に誘導ではなくて「~じゃく」で終わる言葉に誘導していて、結果「闇弱」になった感じ。
虚弱や脆弱とかって言葉になってた可性もあるんじゃないかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2014/06/20(金) 08:36:57 ID: tVOOpJVzMA
じゃあイマニティの使う文字空白の使う日本語は同じ文字ってことか
それならジブリールは何でヨダレ垂らすほど喜んだんだ・・・?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2014/06/20(金) 11:57:10 ID: 3md0fj1AFF
>>65
>じゃあイマニティの使う文字空白の使う日本語は同じ文字ってことか
違いますよ。
最初にステフの蔵書を見せてもらった時もまったく読めませんでした(は十数分で読めるようになりましたが)し、ジブリールもタブPC電子書籍を初めて見たときに、近いものは見たことがあるが、見たことのない言語と言っています。
というか、確かイマニティ語の翻訳動画があったはずです。
(ただし、原作ではラテン語の文法で述語を漢文の倒置で読むようなのでアニメとは別物のようです)

アニメジブリール日本語で「闇弱」と書いたのは、アニメオリジナルの演出です。
前述の通り、原作ではは直接闇弱に誘導していないのを、アニメでは実際に書いて見せるなど、直接闇弱と書くように仕向ける演出にして、原作ではイマニティ語で書いていた闇弱を日本語で書くという演出に変えました。
私もおおと思いましたし、わりと評判のいい変更点だったように思います。
まあ、翻訳した人とかもいますが、あそこでイマニティ語で書かれても普通に見てる視聴者は読めませんしねえ。

あと、もし文字日本語とイマニティ語と同じだったとしても、ジブリールが欲しいのは新しい言語ではなく、新しい知識なので、そこに書かれている知識が自分の知らないものならばヨダレ出して喜んだと思います。

余談ですが、現在はイマニティ語は統一されているらしく、大戦時(約6000年前)は、今のイマニティ語の読めるようになった空白でも読めない文字を使っていたようです。
あと、原作ジブリール初登場の時の会話によると、人類種旧領土の古語は(口頭言語は)京都弁そっくりらしいです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2014/06/20(金) 15:13:32 ID: tVOOpJVzMA
なぁるほどね
闇弱に関してはアニメオリジナルなのか
確かに仰るとおり流れ的にはこっちのほうがカッコいいですしね

原作興味は全くなかったけど、アナタの話を聞いてみたらちょっと面そうに感じてきたなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2014/06/20(金) 22:10:21 ID: xaxY/qlk4v
>>63>>64
わざわざありがとう
原子とかの話よりそっちの方がずっと気になってたんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 02:37:39 ID: 3md0fj1AFF
>>67
興味を持ってもらえたならなによりです。
アニメを見て、気になるところはあれども、まあまあ良いと思えるのなら、原作も楽しめるんじゃないかと。
アニメ範囲が3巻まで、しりとりが2巻って感じですね。
極端なオリジナル展開とかはないので、アニメ見てたら、途中からみて全然わからないってこともないですし。
まあ、しりとりはそこまで情報増えないかもですが、ギャグパートで削られてる部分もあるので、そういうのを見るのもいいかもしれません。
3巻は、存在オセロとか、今やってるFPSとかが結構はしょられてるので、原作見ると少し違って見えるかも(個人的には存在オセロまわりでジブリール大分割を食ってしまったと感じます)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 11:24:12 ID: 3UFYsA23iL
>>32
まさかまた会うとは思わなかったので、感動した。
一応最初に質問してたまとめサイトにも返信したが…見れないだろうし。

ってわけで、がすんなり具象化しりとりを受け入れられた理由を共有してスッキリさせてやろう。


まず、具象化しりとりで"参加者の想像した概念"がそのまま出てくると思ってるのが間違いだ。

"そんな抽的なものからは何も生まれん。"

たとえば、乳首でも水爆でもビキニでもいいが、その構成要素をいちいちイメージしてると思うか?
参加者の内のイメージがそのまま出てくるとしたらそれはとてもんでいるじゃないか?それこそまさしく想像上のものと成り果てるはず。(これを実したかったら絵を描いてみると良いです。いますぐ覚えてる概念イメージだけで描いてみましょう)

おけ?参加者のイメージ通りにほんとに出ちゃったらやばいことわかった?

つまり、具象化しりとりが"具化"するのは"参加者のイメージ"ではなく、"具象化しりとりゲーム盤が参加者のイメージをうけとって褄が合うように解釈し生成した物質"なのだ!!つまり、地球は滅亡する!!


大丈夫?ついてけてる?構成要素の各々とその混合物は別なんだよ。区別されるんだから。その率は普段々が想定しているより厳密で繊細だ。よく数学の問題に出てきて数字の計算によってひとまとめに使われるように、一口に"ネジ"と言っても、そこには那由多にも上りそうな数の"個々の個性的ネジ"が存在する。々がそれを見分けられるかは別として!

言いたいことは理解されてもらえるだろうか?ようするに一番ヤバイのは"ゲーム盤"だ。やつは制作者であるジブリールすら越える万性をもってやがるぞ…。
たちのイメージだけでは原爆はとうてい作れないし、つまりはたちの世界を参照しているはずだ。
それこそご人に問われれば、三千世界すべてのイメージを参照できるに違いない。

考えるのってば楽しいな、おい?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 11:39:40 ID: wmmr6/fjnw
>>70
楽しいなあ、おい!その理論で行くと頑れば波○とかも呼び出せそうだぞ!
というかユニットゲーム盤で呼び出して制御する形で銀英伝の体験ゲームとか作れそう、というか作れる
所々の問題は辺はエルフとかワービーストを巻き込んで外部補助装置でも作ればいいだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 12:51:03 ID: 3UFYsA23iL
長くなったから何をおよび結論つけてるのか判りづらくなったかな?

この場で議論されているもので要なのは、結局のところ「ジブリールの言う"エア"が何であるか?」だな。
ジブリールイメージ内の"エア"は"呼吸するために必要な普段生活してる間に充満してる何か"で議論の余地はないと思うが、そうだよな?

さて、ここからが議論の別つところだな?

""と""は互いの存在にし合うイメージ概念同士であるように、"エア"と"酸素"も互いなくしてはそれがなりたつのか?という疑問はあって当然のものだな。
を消した後のは"ただの"じゃないか。イメージと違う!」、なるほど。アニメの結果から逆算すると消した後って答えたら"ではない何か液体"が出てくると言うのは間違いないし疑問も出ないが…その作品内で描写されたという前提がおかしい可性を考慮してさらに推論を重ねてみよう。

ところで、問題提議している彼は>>51 だったな。>>31の人はとは別の人だったな。勘違いした。因みに>>30の人が言ってるフリューゲル同士でも酸素判定は出ると考えるのが自然だぞ。そもそもフリューゲル同士じゃ酸素概念がないから先に空気の中から酸素が消えてるって状況がありえないだけで。
たぶん"火が燃えるのに必要な気体"とやらなんやらで偶然酸素が消えた後の解答に空気が出たら、「あれ?今回はなんか空気が出現したのに呼吸が困難ですわね?まあどうでも良いですわね。」ってスルーされるに100ペソ

…オッホン、話が反れたな。
つまるところ、なんだ?なにが疑問なのかが疑問になったぞ疑問のゲシュタルト崩壊だ。

構成要素が消えないのはおかしい?
まあまて。考えてみてくれ。なんで水爆のとき水爆の構成要素であるはずのものがきえなかったかって言ったらそんな細かいことまで気にしてねえからだ。
水爆の効果を持った何かが事化したのであってありゃあ厳密な水爆じゃねえ。たぶん、区別をつけられるなら酸素原子に電子余分にくっつけてマーキングした単一酸素原子だけを出すか消したりもできるだろう。
で、あのプリュゲルエアって言ったときに何を想像したかって言えば上記した通り、空気そのものだ。
想上のものは具化しないんだから、知ってる知らないに関わらず現在吸ったり吐いたりしてる空気そのものをすはずだ。それなら何も問題になることはない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 13:05:10 ID: 3UFYsA23iL
>>71
すまん。冷静になってくれ。たしかに波動何たらが存在する世界とディスボードが交わるなら現に存在する理由によりその兵器想じゃないので作れるだろうけど、たちの世界でもディスボードにおいてもたぶんそれは想の産物だぞ。三千世界に含まれていませぬ………すまぬ…すまぬ。

原理的に再現なものなら作れると思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 20:39:19 ID: tVOOpJVzMA
いやだから原子を引き合いに出した以上、全てのものは原子で構成されてるはずだろ?あの世界特有の未知のものも含め
だから水爆の効果をもった何かが「水爆」の発言で出てくるのに「空気」だけは厳密なイメージを持ってない状態で原子を含んだ状態で出てくんの?って話
それこそ呼吸をするに足るだけの機をもった「空気」っぽい何かが出てくるだろ?細かくイメージしてないんなら、アンタが言うところの細かく気にしてないならさ

あと語り口がキモい
まずはアンタが冷静になってくれ、読みづらい上に見ていて引く
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75
2014/06/21(土) 22:03:04 ID: 3UFYsA23iL
>>74
ハイテンションなのが普通なんだよ!今だって無慈悲意味に煽られて怒っている!キモくて悪かったな!おまえあれだろ。機械のからだほしいとか本気で思ってる人だろ。主人公名前クラウド」だろ?

まあ、これ以降は心が折れるし、不毛そうなので、おまえには説明をする手間はかけないことにしよう。

"厳密な水爆"の説明不足は悪かったな。文字数制限およびの根気がたらなくてな。

その表現で伝えたかったのは、作中に出てきた水爆が"厳密に実在しえる水爆"なのかって話なわけよ。
較的物体として複雑で水爆として成立するための条件の厳しい水爆すらその程度の厳密さなんだから、ましてや、率も構成要素すら場所や世界で変わる曖昧な概念空気が厳密である必要があるのか?って話。ほんわかレスを心がけてても「あんたバカァ~?」って聞きたくなるぞ。

そして、そもそも魔法で作られた水爆現実水爆と同じであるとする根拠はなんだ?って話よ。
水爆とまったく同じ効果を発揮する、どんな特性をも持ちう魔法の粒子によって作られたのではないか?
って話になるな?おわかり?(煽り)実体のないとしてもいいかもしれない。
(いちいち駄に説明しないと理解してもらえないみたいだから先読みして書くが、爆弾でなぜ死ぬか?って疑問が浮かぶなら自分が死んだと錯覚したからって話な。)

でよ、この説を理解できたならもう疑問はないと思うんだけど、ただの推論じゃんとか次は言いたくなるよな?させんぞ。

この説でいくと、酸素とかも原子より小さな魔法の粒子で作られてるからな?

これなら問題ないだろ?
あとは1)納得した!ってキラキラな返信してくれるか、2)これは自分の手には負えない狂った世界の話だとを背けて無様逃げ出すか、3)が返信せざる得ないほど完璧な反論をするなりしてくれ。は1)を推す。

阿呆な返信を繰り返すならもう答えないよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 22:38:45 ID: 3UFYsA23iL
長文過ぎてもわけわからんくなって不備が出まくってんな。
脳みそほしいわー。機械脳みそほしいわー。

はこれな?"ゲーム盤"が、なんかすごい"魔法"が水爆とか空気とかプレイヤーイメージとその範囲を">>74がすんごく納得できない位都合良く"み取ってる。しかし、それでもそれは一定のルールにのっとっているってことだよ。物の名前の付き方には法則性があるからな。

具体的に作中の例で説明すると、
水爆ビキニ怪物etc.. ・・・・構成要素よりも形やあり方がより区分するのに重要となる概念
(例:麻のビキニ、綿のビキニビキニだが、綿の女性下着や麻の布は同じ材料からできていたとしてもビキニではない)
空気精霊回路、etc... ・・・・形やあり方よりもその構成要素が重要視されるもの
(例:地球空気酸素2窒素8?くらい?で、木星空気は?知らんが、どちらも同じ空気として扱われる。)

こんな感じで、一口にイメージと言っても成り立ちのが全く違うって言ったらなんか法則ありそうじゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2014/06/21(土) 23:29:09 ID: tVOOpJVzMA
あんた本当に大丈夫か?
何と戦ってるのか知らないけど、あんたのほうが周りから見ればよっぽど煽ってるよ?テンション高いのが普通って、テンション高いんじゃなくて、なんつーのか、漫画やらのキャラになりきってるというかなんというか。まぁたとえやらから年食ってんのかなぁと思うけどまぁいいいよ。
そりゃ自分好きな作品にケチつけられて怒ってんのかも知れないけどさぁ、機会の体がどうのって突然どうしたのよ。
だからさぁ、原子の存在を持ち出してきておきながら冒頭の水爆魔法の粒子だの幻覚だの言ってるけど、それは作中で書いてあることなの?魔法の粒子なんてもん引き合いに出してきたら、原子々の酸素の下りは全くの意味になるの分かる?「あんたバカァ~?」はこっちのセリフだよ。
自分で書いてること読み返しなよ。空気の組成が厳密である必要あるのかって、それ言ったら酸素の下りがそれこそ突っ込みどころになっちまうぞ?下の例にある法則が複数あるみたいなことも作中では説明されてるの?ありそうじゃない?、じゃなくて実際に説明されてるかが問題なんだよ。
書き込むなら頼むから冷静になってくれ。向こうでもそうだったけどさぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2014/06/22(日) 00:17:33 ID: wmmr6/fjnw
>>73
何を言ってるんだ、魔法があって世界移動もあるんだから頑って探せば波○やガン○ムの近似値ぐらいどっかにあるだろう
そしてなぜ原理的に不可能だと考えるのか、年前は宇宙ロケットで進むことすら原理的に(ryって考えてる人が大半だったんだぜ

明らかに知識の質と量、というかベクトルの違う両者の認識を正確に翻訳提供している時点でこのゲーム盤の視点は必ずしも現在にあるわけではないのだろう
ならば起こりうるはずだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2014/06/26(木) 11:41:50 ID: SjhZTp2fde
>>78
ゲーム参加者がそれを実在しているものと認識しているかどうかの問題なんじゃねえのかそこら辺は。
例えば生まれた時からSAOみたいなバーチャル世界を見させ続けていたらそいつにとってはそのバーチャル世界現実世界として認識されるわけだから、具象化しりとりをしたら普通ゲームアイテムを出せるかもしれない。
邪気眼でもできそうだけど、人間って結構常識に囚われるから恐らくできない。
まあ作者がそこまで設定を練ってるわけないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2014/06/28(土) 03:42:04 ID: JsrN3L0bkj
好意的に解釈すれば、消えていた酸素は、空気に含まれていた酸素なので、酸素なしの混合物と引き換えになる 

酸素なしの混合物 が呼吸可空気判定され消えるのはよしとしても、それで交換に酸素だけが出るのは・・・ 1度に出現と消失を同時に処理してるから違和感あるのか 

でもハッタリが効いた流れは好きだったし、違和感小骨かな 
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2014/06/28(土) 15:43:27 ID: w/YZNiWxtX
結局何語でしりとりしてたの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2014/06/29(日) 12:05:13 ID: FdlLuXPPfO
それは気にしちゃぁダメだろ
異世界行って言葉が通じた!てのと同じで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2014/06/29(日) 16:56:33 ID: 5BP7DZdwrG
これさ、存在するとしないってどの範囲で線引きしてんのかな?
の例だと「という種」を消滅させずに「の個体」を出現させてるわけで。
プレイヤーの知覚範囲?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2014/06/30(月) 16:01:04 ID: Kml4Q6/vJn
循環呼吸ってのは口と口ではできない技術じゃないかしらっと
ざっくり言うとではなく口の中の空気を使わず口腔で押し出してる間にから吸うってのが基本。
あくまで口からは空気が出続けている状態なのでアニメの描写だと吸えてない悪寒ががが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2014/07/05(土) 03:27:29 ID: 7HTxhZqtd+
>>81
言語が現実と一致している人類語
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 ななしのよっしん
2014/07/05(土) 16:16:12 ID: rJ1/nDNoqv
>>83
単語と認識の有イメージがあって初めて認められるのでドッチも可だね。
今回は出現させたけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2014/07/25(金) 22:15:54 ID: 3UFYsA23iL
>>78
うん。>>79さん言ってる通り、波動○がある世界の人がノゲラ世界に来れば具化できると思う。

たちの世界現実と大差ないはずだからないし、ディスボードにもそういう設定は今のところ出てない。メタ的に考えて世界感に合ってないので、たぶんこれからも理カナアと。

結論として、その作品とノゲラコラボするのと同じ位の可性で波○は出現しうる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2014/07/25(金) 23:39:23 ID: 3UFYsA23iL
>>77
煽りとは「~だってわかる?」という聞き手の認識度を確認するための文章のことでしょうか?それでしたらそれはご容赦いただければ幸いです。
私は方ではないので方の考えは正確には把握しかねます。
そのため、言葉によって方の考えを聞きだす必要があるのです。

それとも、「あんたバカァ~?」の文字列しか認識が出来なかったのでしょうか?
方がバカでないのならただ否定するだけで良いのです。方をバカであると断定している訳ではありませんのですから。
(方自身が方をバカだと思っていらっしゃるのであれば、方がバカだと自認してるという事実摘するだけの言葉になります。煽りかどうかと問われれば限りなくグレーでしょうが、セーフだと考えます。)

今の時代、ネットにより情報が時代を越えて交雑しておりしゃべり口調や知識で歳を推し量るのは限りなく意味と考えます。方が自身を"若い"と認識するというのは大変結構なことです。大抵の大人は皆、若さめます、大切にすると良いと思います。


そもそも、方の疑問は前提を否定するだけの意味な疑問であるので、その方が疑問に思っている前提を方が納得できるような形で設定しようと試みている訳です。正直に申し上げれば私は方の疑問を考えるに値しないと考えています。
私の意見に不備があるのでしたら、どこがおかしいのか、まずは私の前提(および説)に沿って考察を進め、私の前提(および説)に存在する不備を改めて摘してください。

方は相当に頑固で未熟でいらっしゃるようなので、私の意見を聞くのは難しいと思います。
私も他人の忠告を聞くのは大変不得手ですので、心中を察することができますし心苦しい限りなのですが、間違いの明というものは間違った意見を前提にして何かおかしな結果を出すことによるのが最も簡単でございます。
むろん「カラスい」という命題を否定するために世界中のすべてのカラスを捕まえて色を確認することでも間違いの明は可ですが、正直に申し上げて方には不可能であると考えられます。


勘違いしていらっしゃるようなので確認しますが、方の疑問ははじめから意味です。
ですのでそれを作中にて説明することはありえませんし、そもそも方の意味な疑問を解消するための前提ははじめから意味でございます。その拠にこの会話に関係のない方は「あ~あ、荒しが2人いるよ」と関心でございます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2014/07/26(土) 00:17:45 ID: 3UFYsA23iL
>>80
エアが呼吸ができる気体の混合物かどうかは関係ないよー。
"水爆"と言う前にその水爆爆発させるための"信管"を消してれば爆発しない"水爆"ができるってことになるのさ。

ゲームの参加者には直接の危を加えられないけど、空気水爆に対しては攻撃できるんだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2014/07/27(日) 09:28:35 ID: 3UFYsA23iL
あ、逆か。その場にあるものが消えてその場にいものが出現するルールってややこしいな。

"信管"が水爆の前に出現してるとだな。
具象化しりとりで何かを消すのってけっこう難しいんだな。その場にないと消せねえや。

水爆の後に信管を速攻で消すのもきっとできるよね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス