ニコニコ大百科

黒版はあくまで「本物とは別」と線引きして出すものだけど、これは「なろう系なんてどうせみんなこういうものなんでしょ」という偏見による見下しを否定するどころか肯定して乗っかっているからな

>>8007
名前だけあるいは姿だけならそうでもないけど両方照らし合わせるとアウトな印象がある。
てかそういう意味でもいきなりベストナイン集合させただけでなく名前と二つ名まで１話で全員出したのはやりすぎだったなと。

世の中にはいろんなバカがいるなあ
whttps://i.pximg.net/img-original/img/2021/07/01/23/46/23/90945497_p0.png

チートスだとフリトレーのお菓子と混同するからチースレがいい。

擁護する人はパロディなんだから自分の作品のキャラを人殺しの強姦魔されても文句は言うなと言いたいのか？
パロディって言えば何してもいいって勘違いしてね？

内容は1ミリも擁護してないし何なら逆に歴史に残すべきレベルと思ってるけど簡単に法律持ち出すのはちがうでしょって話なのに

ツイッターでヘイトスピーチとしか言えないことを言っているやつはいくらでもいるし、渋とかハメとかに投されているヘイト創作も腐るほどある
ただそれを商業誌に載せたらヘイトスピーチだろうとヘイト創作だろうとアカンでしょと言うだけの話
チラシの裏に書きなぐる分には何をどうしようと自由だよ

魔女の陰キャ煽りもだけど
イメルダ（悪役令嬢）がルイの所業に対して「前世はよっぽどモテなかったのか」「元の顔を拝んでみたい」ってセリフ
村人を虐殺して死〇したことに対して「モテない」「どんな顔してたんだ」って明らかにおかしいよな

魔女のセリフと言いこれから転生者の前世を暴露していくであろう展開といい
本音としてはなろう系じゃなくてそっちに喧嘩売りたかった（煽りたかった）んだろうな

そのへんとかもだけど
なんというか全てにおいてとにかく浅はかな作りなんだよな
それこそ素人が趣味で憂さ晴らしに書いたヘイト創作レベル

個人的には別に商業でヘイト創作モロ出ししようが何だろうが構わんが、返ってくる反応ちゃんと受け止めろよって感じだな

内容が最低なのはそうだが
出したなら1話打ち切りするなよと言いたい
大して何も言われないと思ったのか？

最初から1話、よくて2話打ち切りの炎上商法狙いの算段でゴーサイン出したんじゃないのかと思う
さすがに編集や出版社もコレはウケる！って出すほどバカではないと思う。
ニートスレイヤーなら人気でたかもな

馬鹿な編集が通しちゃって
後から内部で問題になって打ち切られただけだと思うよ

>>8021
ハンロンの剃刀

>>8021
いやもう富士見系は莫迦しか残っていないの見るのが普通だと思う

正直、編集が通したのは『富士見の編集だから』でＦＡな気がしてきた。
よくよく思い出してみると、富士見って『編集のやらかしで連載を終了させた』作品がいくつかあって、他にも『作者から苦言を呈される関係各所（作者含む）に連絡を通さない勝手なやらかし』はそれなりにあるところなんだよ、確か。

連載終了は最たるものだけど、作者に連絡せずに作品の成人向け映像作った前歴もよくよく考えると今回の事件に通じるものがある。要するに、著作権とか関係者の許可をとる等の意識が編集に存在しない可能性がある。

死に体の富士見（不死身）

全部がそうだとは言わないが、前歴を考えると富士見は他所よりも馬鹿な編集を内包する可能性が高いと思う。
編集が作者・作品に損害を与えたケースなんて他所ではまず思いつかないのに、複数思いつくんだもの、富士見だけ。明確なケース以外でも普通変更などない作品の担当絵師が唐突に変更されたりとかの異常な事案もあるし。

>>8006
それは「3年前」から何度も言われてたんだよなぁ
今や炎上したらサッサと切るのが常識
「今さら後悔してももう遅い」ってヤツだ

表現の自由戦士ガー共がどういう神経でニチャれるんかわからんわ

>>8021
こういう言葉がある。
「『まさかそんな馬鹿なことはしないだろう』ということをやるから馬鹿なんだ」

こと角川グループの編集は30年前から能力もやる気もなく打ち合わせに遅刻どころか連絡無しにぶっちしても悪びれない漫画を描かれる無敵の無能だぞ
逆に有能だ人格者だと誉められる話があったら是非知りたい

仮に、パロ元を扱き下ろしはしたが主人公や魔女へはもっと痛烈な皮肉を籠めてましたってプロットを組んでたとしたら先を見たくはあったかな。
ただな、風刺ってのは敬意と批判が両方籠められて無いとただの独り善がりで終わる。
せめてパロ元に話を通しておくのは、商業作品を取り扱う編集部の仕事だわな。

>>7996
読者たちがこれ読んでなろう潰しのネガキャンに協力してくれると本気で思ってたんなら作者は相当おめでたい頭してると思うわ

まぁ信者たちは協力してくれるか程度には考えてたと思うけどね
肝心の結果は…

風刺と言えばはらぺこIOC騒動の時にはらぺこあおむしの出版元がこんな事言ってたな。
「風刺は引用する作品全体の意味を理解したうえでこそ力をもつものだと思います」

>>8017
魔女が持論を語るシーンって殆どリュート映ってなくてその上魔女がすごいカメラ目線だからリュートというより漫画の読者に語りかけてる様に見えるんだよな

「自分の作品を買ってくれない奴ら等こんな奴らに決まってる」っていう作者の思考回路が丸わかり

チートスの件は元ネタを全く理解せず雑に使ったという点でまさにあおむしのやつソックリとは言える
まあ毎日新聞は謝りもしなかったが

>>8034
主人公が最初に越えるべき壁であるはずの孫モドキの持っているチート能力がいかに理不尽に強いかについてはセリフで「つよい」「かてない」「けんをぬいたらたいへんなことになる」と言わせているだけなのに、前世がいかにみじめなのかについては作中の現地人な主人公にはさっぱりだろって言いたくなるようなイメージ図をわざわざ出してたりな。
しかも真っ暗でゴミだらけな部屋の中で無気力な顔してパソコンの画面を見ているという悪意マシマシなイメージ図を。

>>7985
遅ればせながら「掲示板に書き込む前に」みたいにQ&A方式で書くのがいいかも
具体例とか欲しい。

Q.他のパロディ作品が許されて何故この作品は許されないの？
A.元ネタ作品の連想が容易な外見・ネーミングかつ、悪意を以て露悪的に改悪したキャラやネタを使用したからです。オリジナルの外見・ネーミング、あるいはギャグ重視のパロディの、どちらか片方なら許されたかもしれません。

Q.『銀魂』『ザ・ボーイズ』も同じようなものじゃん！何故この作品だけ許されるの？
A.前者は嘲笑や悪意のないギャグ作品であり、後者はアンチテーゼを掲げていますが元ネタと離れた外見、ネーミングを使用しています。そもそも両者ともパロディを巡って数多の紆余曲折がありました。
また露骨なパクリやパロディで封印・差し替えになった例は昔から多数存在します。

Q.何で〇〇（他のなろう作品）をチョイスしなかったの？もし〇〇だったらどうなってたの？
A.逆恨みなどの説がありますが憶測を出ていません。とりあえず、異世界やチート・無双を連想できる有名どころを適当に選んだだけで、あまり考えていないと思われます。そしてどんな作品だろうと、露悪に改悪すれば同じように炎上した可能性が高いので仮定を議論するだけ時間の無駄です。

Q.誰が悪いの？
A.ヘイト創作とも取れるこの作品を考案した河本ほむら氏とこれを何のリスクも考慮せず通した月間ドラゴンエイジの編集部です。作画の山口アキ氏も軽率と取れる発言がありました。ただ、度を過ぎた罵詈雑言作品と無関係な誹謗中傷を浴びせるのはやめましょう。
あくまで事実に則った批判に徹しましょう

Q.実際なろう作品はクソ。なろう信者が悔しかったから潰したんだろ？
A.なんJかまとめサイトへお引き取りください

Q.海外はパロディか著作権に寛大だ。日本は心が狭い
つディズニー、ドンキーコング訴訟　
ザ・ボーイズ以外の例を見つけてから来い

そもそも現状出てる情報だけだと、チート能力貰った転生者相手に、怪しい魔女からチート能力貰った村人が喧嘩売りに行ったようにしか見えないのが
勢力こそ違うけどチートvsチートにしかなりようがなくないか

続きが出ることは無いだろうしどうでもいいと言えばいいけど

富士見書房に限らず、日本には地雷のような出版社が掃いて捨てるほどある。
本来なら消費者たる我々が、そのような悪質な業者を市場からスレイするべきだが、現状はなかなか難しい。
ただ、月刊ドラゴンエイジはいずれ休刊(事実上の廃刊)するだろう。
顧客の信頼を失った商品に、需要などあるはずがない。

転スラ作者の件があるからパロディの是非みたいな話に行きがちだけど根本は漫画で他人の漫画を否定するようなことしちゃダメってところで、その手法としてのパロディが行き過ぎ、つまり似せ過ぎたりバカにする目的で引用したりしたってことよね。
パロディじゃなく伏せ字でタイトルだして誹謗中傷してたとしてもダメよ、まさかの了承取ってオッケーだったら別だけど。