戦術歩行戦闘機
-
4351
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 00:13:48 ID: hn8tDfOg/b
-
👍0高評価👎0低評価
-
4352
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 01:07:48 ID: B2nHFFCecq
-
👍0高評価👎0低評価
-
4353
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 01:31:20 ID: ajX7Tu2OnS
-
👍0高評価👎0低評価
-
4354
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 16:32:00 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
4355
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 16:49:16 ID: PirimnlenO
-
というか戦術機のアビオはアメリカ提供の初期が優秀すぎたのかも
ある程度完成度が高いのと技術元が技術元なだけに勝手をやれず自由競争に至れなかったとか(そのわりに機体本体でなかなかはっちゃけている気がするけど)
あとドイツへの2発もの原爆投下は本当によく分からん
なに?あの世界のチョビ髭はそこまでしないと屈しないぐらいアイアンメンタルだったの?って言いたくなる
というか東西確執で言うなら史実でさえこそこそを裏で測られた日本南北、北海道・本州以南分割とかが実行されなかったことがそれはそれで問題
史実でも大概アメリカは有情な判断を下しているのに(戦略爆撃に関しては許されないが)それ以上に甘い判断を下すとかマブラヴ世界のアメリカさんは聖母か -
👍0高評価👎0低評価
-
4356
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 16:54:17 ID: J19tIUhrcx
-
👍0高評価👎0低評価
-
4357
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 16:58:40 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
4358
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 17:03:56 ID: B2nHFFCecq
-
(なんか冷静に考えれば年々欠陥要素が増えてないか?)
-
👍0高評価👎0低評価
-
4359
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 17:06:29 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
4360
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 17:11:54 ID: 9chRo2H+Jd
-
👍0高評価👎0低評価
-
4361
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 17:41:16 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
4362
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 19:01:18 ID: lGrl3G7V1G
-
👍0高評価👎0低評価
-
4363
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 19:47:39 ID: 9chRo2H+Jd
-
👍0高評価👎0低評価
-
4364
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 19:56:12 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
4365
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 20:07:36 ID: 9chRo2H+Jd
-
👍0高評価👎0低評価
-
4366
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 20:09:09 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
4367
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 20:52:58 ID: qBvnJ57QUU
-
>>4365
不知火ってF-2の純国産案がイメージらしいよ。結局行き詰まって日米共同開発になるあたりが嫌に現実的だけど。
F-35は作中がまだゼロ年代なんで何とも言えんが、現実同様の開発速度だとすると、実戦配備は桜花作戦終わって20年近く経ってからだからな……これだけ時間経ってもまだ新型戦術機が求められる(≒BETAとの戦争終結の気配なし)ってのはいろいろと問題。
史実と同様の終わり方をしていたとすると、F-2どころかF-22を売ってもらえた可能性すら微レ存。現実じゃ冷戦終わって生産中止になって日本には回ってこなかったわけだが、作中じゃBETA対戦の傍らでも冷戦構造は継続中(むしろ冷戦維持する片手間でBETAと……)。日本が完全に属国化していたなら、F-22を配備しない理由は無い。 -
👍0高評価👎0低評価
-
4368
ななしのよっしん
2016/01/22(金) 23:35:34 ID: dyGHKmdh7O
-
👍0高評価👎0低評価
-
4369
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 13:14:38 ID: rrauh5QXN3
-
👍0高評価👎0低評価
-
4370
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 14:15:31 ID: IuPHT3NUAH
-
👍0高評価👎0低評価
-
4371
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 14:31:53 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
4372
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 14:42:05 ID: IuPHT3NUAH
-
👍0高評価👎0低評価
-
4373
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 15:35:26 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
4374
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 17:10:15 ID: c3EqjmXq3z
-
マブラヴ世界同様に独を優先して核攻撃しないといけない事態は
・ドイツが研究を完成させ、核武装したことが明らか
・V2などロケット技術が史実よりも飛躍的に進化したことで、大陸間弾道攻撃可能だった
・ミッドウェー海戦が日本側の惨敗(空母喪失的な意味で)ではなく限定的な損害だった
・上記により機動部隊を完全に退けられず、攻防が長引いて戦況の進行が史実より遅れている
・英国が一時的にドイツに自国領土の制空権を奪われた(バトル・オブ・ブリテンの敗北)
・ライン演習作戦とその後の追撃戦でビスマルクを撃沈できなかった
・その影響で史実よりも各作戦の時期が後ろにずれこんでいる
とか?
というか、そうでもしないとドイツにわざわざ核投下する意味がない
劣勢でも一発の核でワシントンが消えるくらいの脅威がないとアメリカの行動が意味不明になる -
👍0高評価👎0低評価
-
4375
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 17:30:58 ID: PirimnlenO
-
>>4374
核武装が完了していたならベルカ式国防術が実行されていないことが新しい疑問
核武装は核弾頭の輸送力が最重要にあり欧州大反抗を食らっているということはその時点でドイツには核弾頭があったとしてももうまともな打撃力は存在しないのと同義
となると存在する核弾頭の使い道はベルカ式による遅滞戦術ぐらい
史実的に言わせてもらえば核弾頭を「2発」も撃ち込むのがどれだけ大変なことかという話もある
広島長崎両投下においても万が一を消すためにそれこそ核攻撃による成果以上の労力を割いている
冷戦最盛期のノーガードな殴り合い(相互確証破壊)でもなければ相応の迎撃が想定されるため容易ではない
史実みたいに無菌室じみた整った環境を事前に作った上で実地試験を行うというならともかくそうでもないならなおさら投下する意義は薄い -
👍0高評価👎0低評価
-
4376
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 17:37:29 ID: rrauh5QXN3
-
👍0高評価👎0低評価
-
4377
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 19:02:08 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
4378
ななしのよっしん
2016/01/24(日) 02:17:34 ID: ajX7Tu2OnS
-
👍0高評価👎0低評価
-
4379
ななしのよっしん
2016/01/24(日) 07:15:24 ID: 8AR4qrInM2
-
👍0高評価👎0低評価
-
4380
ななしのよっしん
2016/01/24(日) 08:23:12 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価


