ニコニコ大百科

今の日本はソ連末期状態

>>720
どちらも秘密結社による世界征服の為に製造された人工国家だからな
ソースはプーチン大統領

思えばレーニンとそれに付随した革命主義者は人類の善性に期待し過ぎちゃったんだよね
権力者を全員ブチ殺せばボリシェヴィキが国家に対して責任を持つと思ってた
けど統制者不在になったソビエトで責任を持つと名乗り出たのは知識階級、貴族階級のメンシェヴィキでそれを認めてはいけないとスターリンを頂点とした共産党が責任を取らざるをえなかった
権利は欲しい、責任はいらないという人間のクソみたいな業を認められなかったのがソ連の敗因
ただこれを前提にすると割と国家成立しねえんだよな

>>721
ソ連の末期状態を知ってから言え

自民党にゴルバチョフはいねえな。
もちろんペレストロイカみたいな政治改革もない

>>725
別に日本は末期ソ連みたいに一歩間違ったら内戦になるような
危機的状況じゃないだろどう見ても
内戦起こそうとしたのは赤軍派やオウムみたいな中二病拗らせた幼稚なアホばっかだし

日本がソ連末期ってのは流石に違うと思うが、ソ連が末期のままどうにか存続してれば日本含め世界はもう少し良くなったんじゃないかとかは思う
ロシアには結局プーチンとかいうさして変わらんのがでてくるし、資本主義はもう恐れるものがなくなって見境なく格差産んでくし

圧政で封じ込めていた民族問題が表面化したのでソ連存続は不可能だと思う。
ロシアの悪行も民族問題を盾に軍事介入を正当化し続けた結果にすぎない。

おそらくロシア人を最も殺した国家だが、そのロシア人からは評価されてる国。
まあナチスに戦争で負けてたら、ロシア人やウクライナ人等は絶滅させられてただろうから、ナチスに勝っただけマシなんだろうけど。

ナチスがユダ公ともども絶滅させてアメリカのブタどもに核叩き込まれて勝手に潰しあってくれてりゃ今頃世界はどうなってたんだろうな

樺太や日本海沿岸に至るまでゲルマン人国家になってた可能性ありって事？

>>725,>>727,>>730
お前らどんだけ今の現実を認めたくないんだよw

私見だけど、歴史の進行と共に上昇してるのは技術のレベルだけで
人間の幸福度でいうとどの時代もそこまで大きな違いはないと思うぞ
日本の1970年代のように、局地的かつ局時的に、一部のエリアが他より幸福に振れたり不幸に振れたりするだけ
言い換えると「歴史がこういう方向に動いてたらもっと良かったはず」っていう論にあまり意味はない

主観的な幸福感はともかく少なくても飢え、病気、物質的な充実、便利さはずっと上がってるんじゃないかね

幸福なんて定義しようがないから無意味ってなんならともかく大きな違いはないなんていうからには定量的な分析をした論文でもだしてほしいところだ

ちょうどいい悪役として必要だった
米中は似た者同士だからお互いの手が読めてグダグダが続く

普通に当時は核兵器の応酬で人類存続の危機だったぞ
中国やロシアはヘタレだから撃たないだろうけどソ連は違った

ソ連ゲーム(スイカのフォロワーゲー)が面白すぎる
意外と運任せではなく科学的見地に基づいたプレイングが要求されて、革命的精神を感じる

文化を追っていくと割と好みがアメリカに似てるのが面白い
あと自己犠牲精神が尊ばれるので当時の創作は日本人が結構好きな作品多いと思う
ソ連戦争映画の主人公死亡率は異常

>また、かつて社会主義者だった（現在は「半・マルクス主義者」）と公言するダライ・ラマ14世は、
>「物質主義的な観念から人の生存をとらえているのが唯一の欠点」
マルクスの恐ろしいところはこの欠点を認識してたことにあるのよな。資本論をアップデートする前に死んでしもうたが。
マルクス主義の一番残念なところは、経済思想としてのマルクス主義を発展させる人が居なかったことだな。
経済学としてならマクロ経済の祖はマルクス主義者だし、日本がわりと発展させたりもするが。
>>736
米ソ双方の核戦力を比較した場合、ソ連は報復重視でアメリカは先制重視なんだよな。
先に撃つからミサイルサイロの戦力多めで良いんだわ、隠匿と移動を重視している。
まあソ連のミサイルサイロは普通の打ち上げロケットも兼ねてたけどもｗ
>>706
飢餓で殺しはしなかったが他の国や土地に捨ててた国ならあるぞ、なんと太平洋戦争後も続いた。
子孫が出稼ぎに来たは良いがその後の不況で帰れと言って二度と来ないと誓約書まで書かせた国がな。
日本って言うんだけど。

ロシア君の今の惨状はさ、ソ連構成国の中では強大ではあったが、
そうは言っても所詮はソ連構成国の一つでしか無かったってことなんだろうね。

>>738
ソ連もアメリカも革命国家ってことは共通してるからな。
初期のアメリカも政党政治はあまり好きではなかったっぽい。
人民の人民による人民のための政治ってのは実際どうか別として共有する価値観だし。
欧州発の哲学・思想から作られたものだから理解もしやすい。
この共産主義が例えばアジアの土着の思想と結び付くと酷くなるんだけどもｗ

>>654
反日とか言っちゃう人、基本的にCountryとGovernmentの違いが理解出来ないよね。
もしくはCountryに天皇をそのまま入れてしまう、美濃部達吉の爪の垢を煎じて飲むべき人。
日本共産党なんて典型的な左派ナショナリズム政党なんだけど、区別が付かないから理解が出来ない。
馬鹿と言って片付くなら楽だけど、これが多数派だから始末に負えない。

>>741
そこは日本が革命を経験していない君主制国家である以上仕方ない気もするが……

明治維新は市民革命ではないが革命だよ。
しかも実質的な政府機能が君主に無かった時代のほうが長かったわけだし。

近代化したけどそもそも維新は復古では?

結局、北朝鮮も中共も、この国をモデルにして作られた国なんだよな。そう考えると、ろくでもない国だったんだろうな、と思う。

中国はともかくとして北朝鮮に関しちゃ微妙だね

どちらかというと大日本帝国に似ている
実態が専制君主制だし、主体思想が国体論の丸パクリだし

>>743
江戸幕府≒徳川王朝って考えると中国の易姓革命（王朝交代）の一種とは言えなくもないな
征夷大将軍は外交上日本国王とか日本国大君とか言われるし
日本特有の統治構造を世界史的にデフォルメして考えると、朝廷に帝位が、幕府や摂関政治など時の為政者に王位がある二重構造と見なせる

まあ名目上貸与されてたの統治権を返しただけなんだけど、実態として前述の通り「日本王国」の禅譲と見ることも可能
長々語ったけど結論として>>741で想定してる西洋由来の革命Revolutionは今のところ起きていないので、国民国家性が薄いのはしゃーない感じ

北はまあディストピアとしか言いようがないが中国は現代国家として四苦八苦しながらもなんとか進もうとしてるだけ評価はしたい
習近平の独裁が完璧に固まっちゃったら社会の停滞がすごくなりそうだけど

たまに親露拗らせてた人が今のロシアの体たらくぶりを見て、超大国だったソ連はすごかった！って
持ち上げてるけど、個人的に論点というか見方がだいぶズレてんだと思う

文化の遅滞や世代交代の観点から考えるとソ連の全盛期を支えたのはむしろロシア帝国生まれの人々なんよ
そして今若い世代を食いつぶし現ロシアをどん底に堕とし込んでるのが「ソ連で生まれ育った」世代
現ロシアは帝政ロシアの再来というよりソ連の延長上にある、というの個人的な見解

要するに帝露、ソ連、現露それぞれ時空的に繋がってるし共通する部分はあれど
国家としてのアイデンティティやイデオロギー等で大きな違いがあるのではっきり区別すべきだと思う

帝政時代は落ちこぼれだったし、明らかに時代遅れだったけど
文学や芸術分野で大成できるほどの文化的ポテンシャルはあったし
歴代ツァーリも無能だったり腐敗したりしても一国の君主としての自覚は一応あったって感じ

ソ連は本格的な近代化でロシアのポテンシャルが発揮されたという見方もあるけど
どっちかというと帝政時代の遺産をベースに初期マルクス主義特有の楽観主義
向上心ドーピングで国家の力量を無理矢理吊り上げた感じ

しかし、そもそも身の丈に合わない無茶しすぎだったし、マルクスの共産主義という理想が崩れ去った時の
その副作用と反作用が大きく負の遺産ばっか抱え込んじゃった
言い分では昔の帝政ロシア的なものを志向してるようだけど、実態は共産主義を失くしたTDNソ連の亡霊
ていうか、仮に帝政時代を目指すとしても現役時代で既に時代遅れ扱いされてた国家に憧れるって
どんだけ愚かなことなのか気付かないのかね

>>749
最後の文ちょっとミスった

今のロシアは、言い分では昔の帝政ロシア的なものを志向してるようだけど実態は共産主義を失くしたソ連の亡霊
仮に帝政時代を目指すとしても現役時代で既に時代遅れ扱いされてた国家に憧れるって
どんだけ愚かなことなのか気付かないのかね