ニコニコ大百科

人間とその社会は神様ほど不死身じゃないから、巡り巡って自分の身を守るために生態系の構成要素を把握して管理しようという理由でやっているんですがそれは…
どうも保護を嗤う人ほど、保護活動の理念を美化してる節がある

>>150
神の視点とかシミュレーションゲームとか関係ないんだけどね。
かつての行いから「生物を絶滅させ生態系にダメージを与えた場合、人間にも悪影響が出てしまうことがある」と学習した結果、『自己防衛』『自己利益確保』の為にやってる場合がほとんど。

保護を綺麗事と言って唾を吐く人が思ってるほど生物保護は綺麗事じゃない。
でも、手段が目的化して行き過ぎた阿呆どもは別にして、例え『偽善』だろうが目先しか見てない短慮より先を見据えた行動の方に敬意を示したいかな。

>『自己防衛』『自己利益確保』の為

結局はなにごともそれよね
でもいいじゃない自分たちのためで。結果が周囲のためになるのなら
毒にも薬にもならないドヤ顔人間批判してる連中よりはよっぽどマシ

小学校の理科の授業からやり直して来いよw

生物の体って、化合物の生産工場として見ると物凄く有用なんだよね。
絶滅したら、薬になったかもしれない物質に辿り着けない可能性が出てくる。

よく自分自身が生まれ持った人種や国籍（白人とか日本人とか）だけでイキってるアホをチラホラ見かけるが、この手の絶滅動物や絶滅危惧種の話題になると、遂に自分が人間様（）ってだけでイキってるアホの多さに草

遺伝子資源保護のためにゾウやらライオンやら平気で現地人を殺す害獣をアフリカやらアジアやらで繁殖させるって偽善どころか悪だろうよ。
先進国の人間がてめえの利益のためだけに保護して増やしたアフリカゾウに潰される年間40～50人のタンザニア農民はどうなる？
ライオンに食い殺されるジンバブエの農民は？ネパール人は？

もう「絶滅危惧種を保護するのは自分たちの利益のためであって、きれいごとじゃないよｗ」なんて開き直っていい段階は過ぎてるんだよ。
俺たちが増やしたライオンやらアフリカゾウやら絶滅危惧種の猛獣のせいで現地アフリカ人が何百人何千人も殺されてる。
たとえウソでも「絶滅危惧種を守るのは道徳的に尊い行為だ」って主張しなけりゃならん。
そうじゃなきゃ俺たち先進国の人々がアフリカで行った保護行為はただの現地人に対する侵略行為ってことになっちまうからな。

>>157
年間犠牲者のソースは？
「人間に虐殺されるかわいそうな(動物名)」そっくりそのまま入れ換えたみたいな言い方でちょっと笑える、いやおたくには悪いけど
保護活動やってんのって現地政府or許可もらった機関(人員は海外)だから侵略行為はちょっと違うんでない？
先進国の利益というより現地の途上国が利益になるって判断した事の方が多そうな気がする
あとさ、現地の人らにもその先進国の道徳通用するんかいな
まだ国家の利益言うて補償金払った方が通じそうな気がする
向こうの常識はこっちと違うからこっちの価値観だけでは何ともなあ
被害出てるし何だかなあってなるのは分かるけどちょっと決めつけ過ぎじゃない？
侵略行為は飛躍じゃない？

追記ー
先進国がてめえの利益って書いてるけど少なくともケニア政府は観光収入のために自分たちの判断で狩猟を禁止したよ
参考
ケニアにおける野生動物 による被害 の現状 小 林 聡 史

>>158
まずアフリカのタンザニア（25ページ）
"District records show that elephants kill approximately 40 – 50 people every year and injure a further
30-40 people each year across the country"

https://www.stzelephants.org/download/elephant-demography/TEMP%202010-2015.pdf

アフリカ以外だとインド北東部については"The average annual number of human deaths and injuries to elephant attacks between 2006 to 2016 was estimated to be 212"とのこと
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0210580

ケニアにおける野生生物による現地人の被害状況については都合よく日本語の論文があったのでこれを読んでほしい
補償金制度の失敗も併せて述べられている
https://www.jstage.jst.go.jp/article/africa1964/1990/37/1990_37_27/_pdf

孫引きですまんがモザンビーク（とケニア）の死者数の資料もあった

"More than 200
humans were killed by elephants during a recent seven-year period in Kenya by elephants
12
(Lamarque et al., 2009; WWF, 2007), whereas 31 were killed and 6 injured by elephants
in Mozambique between 2006 and 2008 (Dunham, Ghiurghi, Cumbi, & Urbano, 2010)."

https://atrium2.lib.uoguelph.ca/xmlui/bitstream/handle/10214/9397/Mayberry_Allison_201512_Ma.pdf?sequence=3&isAllowed=y

結構亡くなってるのね
って161はこっちが提示した論文だね
まあこっちもあんま読んでなかったけど
先進国だけが悪いって書いてるけど現地の人口増えて野生動物と近くなっちゃったのも原因の一つだと思うけどそれも先進国のせい？
ケニアの禁猟も観光目当ての部分あるからそれも先進国のせい？
建前は重要だけど何から何まで先進国のせいでかつそうした建前もこっちから押し付けというのは現地の人への侮辱になるような気もするけど
あと動物で死ぬ人より人間で死ぬ人の方が現状圧倒的に多いからまずそっちの方何とかした方がよくない？ってなっちゃうのもあるんじゃないかな・・・
嫌な言い方になって申し訳ないけど欧米憎しはわかるが動物ダシに叩いてる感じがして印象がよくないよ・・・

体長160cm以上の雑食哺乳類がこれだけ世界中で大繁殖してればそら他の動物と縄張り被って問題起きますわ
ましてやアフリカなんて娯楽なし貧乏人の子沢山
ボランティアが保護して守った動物がボランティアが募金で保護して増やしすぎた現地民を間引くギャグみたいなことが起こってる
ある意味自然のバランス調整なのかも

http://www.thutmosev.com/archives/79126734.html

少子化ガー人口減少ガー日本ばかり槍玉に上がるが、大体どの国もある程度以上豊かになると少子高齢化し始めるからね。今は欧米や東アジアが目立つが、もう早ければ今世紀半ば頃から世界中で人口減少が始まるらしい。

絶滅危惧種に追い込んでいる欧米のトロフィーハンターや密猟者が
犬猫を平気で保健所にぶちこんでいる日本人に対してはどうして怒りを感じてるんだろう？そういう心があるならやるなよと思う

欧米人の行動に矛盾やダブスタがなかったことなんか歴史上一度でもあるか？
そういうことだ

要は自分のやった事は別にいいけどあいつらのやった事は許せんって事か

トロフィーハンターや密猟やってる人間と日本の犬猫の扱いに憤慨してる人間が同じヤツとは限らんし
それに欧米で一括りにするのはアジアでは漢方薬のために希少動物を殺して犬や猫を盗んで食うらしい日本人もアジア人だからそうなんだろうなんて言われたら嫌だろ
ウナギとマグロを絶滅させようとしてるから半分正解っちゃ正解だけど

大量に獲られているウナギやマグロも全てが食われているわけでも買われているでもないし
食べられないままゴミとして捨てられるのも少なくはないからなまぁそれでもトロフィーハンターなんかよりマシだが

トロフィーハンターは動物を撃つためと言う前提ではあるが保護に金だしてたりってのもあるから毎年ウナギ絶滅キャンペーンやってる日本がそれよりマシなのかはかなり怪しい

ワシントン条約会議が終了、8つの要点まとめ
1　ワシントン条約は海洋生物も保護する
2　エキゾチックペット取引が肥大化している
3　「保全のための資金」問題は解決できず
4　アフリカ内でゾウ保護に温度差
5　EUの28票が決定を左右する
6　ワシントン条約の動きでは遅い？
7 透明性と議題の数
8. ゾウの保護

めんごめんごしろ

https://www.asahi.com/amp/articles/ASM9565SGM95UUPI005.html
猫捕獲のわな、絶滅危惧種が捕まり死ぬ　環境省見直しへ

>>173
猫駆除は必須だと思ってるけど圧倒的本末転倒感ッ……！

そりゃ動物捕まえる罠なんだから別の生き物も入るよ
害獣なら中で死んでても結果オーライだけど希少動物だから毎日見回りましょうね的な

日本の在来種を自然破壊や外来種を野放しにして絶滅に追い込んでいるのは
海外のトロフィーハンターでも中国や韓国や朝鮮そのまたハーフでもなく純粋な日本人がやってるんですよ信じられます？

削除しました

猫はあまり繁殖力が高いイメージ無いが、実際はくっそ増えるの速いんだよな。

少し調べれば原産地の中東やヨーロッパでは中位捕食者。つまり自身はげっ歯類や小鳥やトカゲ等の小動物を捕食するが、更にその上の猛禽類・ヘビ・キツネ・オオカミ・ヤマネコetc.補食される立場でもある訳で。

それらの捕食者が殆んどいない人間の生活圏では捕食圧・淘汰圧も殆んど無い訳で。

元はと言えばそこに猫を野に放ったのは外国人じゃなくて日本人なんだろ？ウサギの数が多いうちは知らんぷりしてたんだろ？今更保護とか自分に落ち度はないみたいな事言うなよ

人種で十把一絡げにする人ってどこにでも湧くよなあ…