ジャン=ポール・サルトル単語

2件
ジャンポールサルトル
4.6千文字の記事
  • 1
  • 0pt
掲示板へ

ジャン=ポール・サルトルとは、フランス哲学者である。

概要

サルトルは20世紀を代表する哲学者の一人である。1950年代、サルトルは世界中で大人気を博し、サルトルを読んでいることがインテリとして大学生達がこぞってサルトルを読みあさった。代表作は、小説では、物が存在することに吐き気を催す主人公ロカンタンを描いた『嘔吐』、哲学書では存在に関する問題を扱い世界中で実存ブームを巻き起こした『存在と』と、マルクス哲学研究の本『弁証法的理性批判』がある。

このサルトルはカール・マルクスを強く受け、著名なマルクス共産主義者の一人に数えられる人物である。しかしサルトルは元々は共産党には批判的であり、第二次世界大戦共産党に接近した後も、自らを共産党批判的同伴者といいソ連共産主義とは常に一定の距離を置き続けた。晩年には共産党から更に距離を置き、フランス毛沢東義者とも交を深めた。

サルトルの思想は一般的に実存義と分類される。実存義とは、その文字通り『"実"際の"存"在』に点を置いた思想である。「実存は本質に先立つ」とか「人間自由の刑に処されている」といったサルトルの有名な言葉を聞いたことがあるかもしれない。サルトルは人間は生まれてきた時点では本質を持たない。言い換えれば「人間が生まれたこと自体に意味や必然性はない」と言い、だからこそ自分で自分の存在に責任をもって、体的に社会に参加をすべきであるとした。サルトルは実際に体的な運動として、一生を通して様々なマルクス義団体を支援し、自らデモに参加して政治を続けた。更に執筆によって植民地独立支援したり、ソ連批判したりと世界中に強いを与えていた。このような積極的社会参加をサルトルはアンガージュマンと呼んだ。

サルトルはマルクス義を「20世紀では乗り越えられない哲学」と言い、実存義を基にマルクス研究する。サルトルは「実存義とは何か?」という質問に「実存義とはヒューマニズム(人間義)」だと答える。サルトルの思想の根幹は「人間自由意志の尊重」にあった。その背景には経済絶対義を基礎とした唯物史観を唱えるソ連共産主義科学マルクス義の趨勢があった。サルトルは、マルクス義もまた人間体性に着した思想と考えていた。その為、サルトルはマルクス義に実存義というツールを用いてヒューマニズム(人間)を取り戻そうと試みたのである。

サルトルにとって人間とは『自分の自由意志によって古い自分を否定して、常に新しい自分を作っていく存在』である。これはマルクス弁証法からヒントを得た考え方である。このような弁証法的思考法を持っていたサルトルは、古い社会を否定し変革を共産主義革命思想に共感を示し続けていた。サルトルのマルクス共産主義関連の書籍には『唯物論革命』、『汚れた手』、『共産主義者と平和』、『知識人の阿片』、『スターリンの亡霊』、そして最も著名な『弁証法的理性批判』がある。

詳しくはこちら→『弁証法的理性批判

サルトルのしたのはソ連の非人間マルクス義からの脱却である。それはサルトルだけでなく、サルトル以前から続く西欧マルクス義全体の潮流である、疎外論を中心とした人間マルクス義であった。このヒューマニズムマルキシズムは世界中の運動の間で流行することになるが、1960年代に入り、このサルトルの実存義を論敵としたレヴィ=ストロースと、マルクスのヒューマニズムを批判したアルチュセールを代表とする構造主義の登場によってまたマルクス義の歴史は動いていく。

詳しくはこちら→『構造主義』、『ルイ・アルチュセール』、『構造主義的マルクス主義

サルトルと共産主義

戦前のサルトル

サルトルは彼の生きた時代におけるマルクス義思想のその圧倒的を形容し、「20世紀では乗り越えられない哲学」と言いマルクスにのめり込んだ。

サルトルの思想の根幹は「人間自由意志の尊重」にある。より詳しくいうのならサルトルはマルクスの弁法から、人間というものを「自分の自由意志によって古い自分を否定して、常に新しい自分を作っていく存在」と考えていた。彼は「私は自分に逆らって考える」と述べている。このような弁法的思考法を持っていたサルトルは、古い社会を否定し変共産主義革命思想に共感を示し続けていた。

しかし二次戦前サルトルはマルクス義を認めつつも、人間の意志を否定し、全体義に陥ったソ連と、ソ連を後ろにした共産主義運動とは相容れなかった。従って戦前サルトルはマルクス義に共感を持ちながらも、かなり距離を置いた批判的立場に立っていた。

サルトルの古い友人にニザンという作家がいた。ニザンは戦前からフランス共産党に在籍していたのだが、独ソ不可侵条約をきっかけに共産党のやり方に疑問を持ち、脱退する。しかし共産党はそれまでニザンの知名度を散々利用していたにもかかわらず、ニザンを裏切り者呼ばわりした。友人批判される姿を見ていたのもあって、サルトルは組織としての共産党のありかたに対して最初は一貫して批判的であった。

1946年サルトルは『物論と革命』を執筆してマルクス義の物論を神話として批判する。更に1948年共産主義に傾倒する純義の暗殺者を描いた戯曲『汚れた手』を世に出した。この2作を見た共産党激怒し、サルトルにしく論駁した。共産党系の作家サルトルを「ファシスト人類の敵」だとか『万年筆の姿をしたハイエナ』などと罵倒した。

サルトルは、同じく1948年ダビッド・ルーセという作家を中心とした政治組織、民革命連合RDR)の発足に協した。この組織は、硬直した共産党とは違う新しい社会主義の組織をし、ソ2大営から独立したヨーロッパを築き上げようとした。しかしこの組織はルーサルトルの考え方の違いからわずか1年で解散し、共産主義とは一線を画した政治政党を作る試みは挫折する。

戦後のサルトル

サルトルは戦後しばらく経った1952年朝鮮戦争によりフランスでも反ソ連、反共産党が高まり始めた頃に、インドシナ戦争反対のビラを撒いたことで有罪判決を受けた兵の釈放運動共産主義に協したことをきっかけに共産党に接近し、同年出版された『共産主義者と平和』という論文の中でソ連共産党を擁護した。サルトルは朝鮮戦争をきっかけにした共産主義批判によって資本主義を守ろうとする保守の勢いが強くなることを危惧したのである。

サルトルが共産党に近づいたことによって、同時に彼は昔からの友人を多く失い、後に論敵として再開する。レイモン・アロンはサルトルと別れ、後々に『知識人の片』という共産主義批判論文を出版し、二人はの仲になる。また、同じく旧友のモーリスメルロ=ポンティアルベールカミュサルトルの前から姿を消し、二人とも同じくサルトルとは後に論敵となる。

サルトルは1952年以降数年間、世界を精的に訪れ、共産党催の平和集会などに出席し、ソ連および共産党を支持する発言を行っている。世界的に大きなを持っていたサルトルが共産主義に傾倒したことは後々に批判材料になったが、サルトル自身は自らを共産党の『批判的同伴者』と呼び、あくまで党とは別の第三者として、協できる所は協するのみである、というスタンスをとっていたつもりであった。

1956年ソビエト連邦共産党第20回大会において、当時のソ連導者フルシチョフが3年前に死んだスターリンの個人崇拝と独裁を批判、いわゆるスターリン批判を行った。これがきっかけになり同年ハンガリー首都ブタペストで知識人、学生労働者による反ソ、反政府暴動が勃発し、ナジ政権は一党独裁のしと、ソ連軍撤回要等の妥協を強いられる。後にソ連ハンガリーに武介入しナジ政権は倒壊。変わったカーール政権はソ連軍事武器に、民衆を武弾圧し、数人の死者と20万人の亡命者を生み出した。これが世に言うハンガリー動乱である。

サルトルはこの時ソ連の武介入を批判する側に立つ。ソ連の介入を肯定したフランス共産党を厳しく批判し、『スターリンの亡霊』というソ連批判の論文を発表する。サルトルはこの論文をきっかけに共産党から距離を起き始めるが、一方で暴動批判しつつも理想の共産主義国家建設のためには必要な『回』であったと述べており、全に共産主義とは袂を分かっていなかった。

共産党との別離

サルトルが全に共産党と手を切るのは1968年フランス5月革命がきっかけであった。5月革命とは学生を中心としてベトナム戦争反対や大学管理への反発を訴えていた運動エスカレートした結果、パリ学生カルチェ・ラタンにて警官隊と大突したことにより、それに応じた労働者が一斉にストライキを行った事件である。ド・ゴール大統領は沈静化に失敗し退パリ解放区と呼ばれ、「異議申し立て」を合い言葉に既存秩序を否定した。彼らの思想的根拠は当然マルクス義だが、5月革命では資本主義の打倒と共に、既成左翼スターリニズムとして批判した。この為彼らを旧左翼と区別して新左翼ニューレフト)と呼ぶ。

サルトルは「学生大学に対抗しう一の関係は、大学を潰すことである。その為の方法は路上に出ること」と述べ、5月革命を支持した。このことによりサルトルは、フランス共産党との仲を全に決裂させる。同じ年の1968年8月にはソ連がプラハ謳歌していたチェコスロヴァキアに侵攻し、独立阻止しようとする、いわゆるチェコ事件が勃発。この時もサルトルはいちソ連侵略を弾劾し、これも、ソ連との全な別れとなる。

晩年のサルトルと共産思想

その後サルトルは1970年代に、フランス毛沢東義に傾倒していたグループプロレタリア』のを受け、毛沢東義に傾いていく。当時のフランスでは、衛兵と呼ばれる若者たちが社会のあらゆる既存秩序を破壊する文化革命に共感し、毛沢東義に走る者も多かったのだ。サルトルもその一人であったが、フランス共産党の時と同様、自身は毛沢東義ではなく、あくまで外からの協、というスタンスを貫いていた。

しかしフランス毛沢東リーダー逮捕されてしまったことにより、毛沢東は頓挫する。サルトルも法廷に、労働者にと色々努したが暴革命然と行う毛沢東義は民衆の支持を得られず結局組織は解体。その後サルトルは民衆の意志を反映する『リベラシオン』という新聞を発行するがサルトルの健康状態は悪化したことにより運動は難航する。

晩年のサルトルは病気に悪化し、ついに失明に至る。しかし彼は病を押して様々な集会、討論会、デモに参加し、ベトナム共産党からの亡命者(ボート・ピープル)を支援したり、ソ連への抗議とするモスクワオリンピックボイコットを支持したしと左翼という組みに縛られず、自由運動を続けた。

関連動画

関連商品

関連コミュニティ

関連項目


参考文献

【スポンサーリンク】

  • 1
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ジャン=ポール・サルトル

2 ななしのよっしん
2014/11/10(月) 22:35:37 ID: PP8sYztplk
哲学科の出身だが、サルトルは哲学者としては詰めが甘いのでオワコンって感じだった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2014/12/03(水) 21:29:12 ID: HNLfTRiViI
>>2
うちの先生も似たこと言ってたな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2015/11/12(木) 21:37:22 ID: k2xpIzaenA
サルトルは20世紀を代表する哲学者である。
とか書いてるくせに具体的にどういう哲学をしていたのか全く書かれていない
書いてあるのが共産主義々ばかりというのは問題だろう
まあ哲学者としてはドイツ哲学者達のパクリばかりで大したこと言ってないから書く内容がそもそもなかったんだろうけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2016/12/16(金) 21:29:10 ID: T3Vqp6o75v
占領中、彼は二つのものを見ていた。
ヴィシー政権下でのパリと、自由フランスロンドンである。
国体の未曾有の大危機において、ロンドンパリ、その両方を俯瞰できていたのは彼だけだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2017/01/16(月) 02:39:14 ID: 1b3/5ZTSX0
有名な「実存は本質に先立つ」の文句くらい書いてあげようよ…

論理の系譜だとかは素人だからわからんが、
少なくとも陰戦後パリで人々を熱狂させた、エネルギッシュな人だとは思う。
哲学者で名を馳せる前から、劇を上演したり小説書いたり、
今もで刊行されてる「レ・タン・モデルヌ」って思想雑誌を創刊したりしてる。
哲学現実に役立てようとした結果が文芸とか政治活動なんかね。

20代にメスカリン注射でラリッて、大嫌いなカニ幻覚に半年以上苦しんだってのはさすがに笑った。
よくも悪くも行動と実践の人。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2017/01/18(水) 14:38:29 ID: /ozzDu8kJw
この記事はもともとカール・マルクスの項に書いてあったものがマルクスとは関係だということで分離独立してできたものだから共産主義のことしか書いてないのも仕方ないね
詳しい人よ加筆してください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2017/08/08(火) 11:08:35 ID: yZSQGIfX8+
実存義の哲学者の中じゃ一番共感できんだな、嫌いじゃないけど
サルトルは要するにあれっしょ? 「生きることは戦いである」を地で行く思想の持ちでしょ
まあ時代が時代だからこういう考えに行き着くのも理解できるけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2017/09/10(日) 00:18:55 ID: 5j4E+KnV14
時代の波に乗って一世をしたけど、時代が過ぎれば「ああ、昔は流行ったらしいね」っていう扱いになる小室哲哉みたいなタイプっていう印
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2018/02/04(日) 03:34:04 ID: ZxGjJ206y4
結構な数のポップスが小室進行を使ってることを知っててあえての皮なんだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2020/09/28(月) 20:51:43 ID: 861fYWUz1q
市民ケーンに対する木を見てを見ずな酷評見てると、こいつ実は権威義のバカなだけなんじゃないかなぁと思ってしまう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0