6331 ななしのよっしん
2019/02/12(火) 22:34:04 ID: 7q8G4Cz644
お答えいただき有難うございます。
もともと過去ログで色々と言われていたと記憶していますが改めて死の8分に疑問が浮かぶ答えでした。
メタルストーム並にな連射ができる物を搭載しているのなら山ほど弾薬抱えていてなお補給コンテナが必要になるのかもしれません。
そこまで発射速度上げて何か意味があるのかと言われれば多分ないんでしょうけども。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6332 ななしのよっしん
2019/02/13(水) 18:55:57 ID: Fxpxd8q7MP
考えてみれば戦術機って予備弾倉だけで36mm 24000発、120mm 24発持ってるのか。
予備弾倉って言い方からして出撃時に武器にはじめから挿してある弾倉は別口っぽいから、
最大で36mm 32000発、120mm 48発?地味ベルトコンベア付きの弾倉棄ててるのも快だね。

これはA-10の総所持弾数が気になると言わざる得ない。の10万発えもあるぞ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6333 ななしのよっしん
2019/02/13(水) 20:06:39 ID: PirimnlenO
10万発も撃ち尽くすにはGAU-8/Aでも最低24分もいるんですがそれは
実際には都度冷却なりするからもっと長いし、戦術機の最大作戦行動時間もそう長くないはずだから、前線に展開している間ずっと撃ち続けないと使い切れない気がする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6334 ななしのよっしん
2019/02/13(水) 21:08:18 ID: Fxpxd8q7MP
36mm弾倉の見たからすると、それくらい入りそうな感じがする…しない?
そんなに弾薬持つ意味は分からないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6335 ななしのよっしん
2019/02/14(木) 10:50:28 ID: PirimnlenO
というか一つ言っていい?
30x173mm弾を10万発も搭載すると70t前後になるんだよ
レオパルト2エイブラムス駕する重量の「弾薬」って控えめに言っておかしいじゃろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6336 ななしのよっしん
2019/02/15(金) 01:34:41 ID: nWGkW+HzF0
70tを携行できる本体重量はと考えるともう自立どころじゃなくなるよね…
作ってる最中に自壊してしまう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6337 ななしのよっしん
2019/02/15(金) 17:30:58 ID: q/GPO/IhvW
A-10は大量の弾薬を携行可で、両肩のアヴェンジャーと両手の突撃フル活用すれば単騎にてF-4一個小隊と同等以上の制圧火力を誇るとのことなので、
4倍とはいかないまでも携行弾数はずっと多いはず。と言うか元ネタ機関が二丁でおよそ3.7トンだから、突撃合わせて4丁でこれだけで5トン近くありそう
仮に二万発だとしても弾薬の重さを少なく見積もって10トン、倍なら20トンは硬い。ちなみに120mmは数が少ないので五十発抱えてようやく1トンくらいになる

たいぶ甘めに計算しても火弾薬の重さだけで16式機動戦闘車くらいはあるな。これに加えてジャベリン弾薬システム重量に重装甲もあるからA-10は頭おかしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6338 ななしのよっしん
2019/02/15(金) 19:18:30 ID: Fxpxd8q7MP
現実でなら5.56mmをガトリングガンで使うようなリンクレス・フィードのドラムマガジン
入れたときの装弾数を「STANAG何個分の体積だからこのドラムマガジンの装弾数はおおよそ〜」
みたいな推論はドラムマガジン内にベルトコンベアとか諸々の給弾機構が入ることになるから
通らないとは思うんだけど、戦術機においては通常の36mm弾倉の時点でベルトコンベアとか
使ってる関係で大体の装弾数は体積をべれば予測できそうな気がするんだよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6339 ななしのよっしん
2019/02/15(金) 19:23:39 ID: 1gfddZiyTk
身も蓋もい質問だけど、なぜこのシリーズ実在航空機の名称を使いながら架の二足歩行機のガワにしたんだろう。エスコンみたいにライセンス取らずとも、主人公グリペン乗ってるエロゲとかあったから問題さそうなのに。諸兵科連合で異人相手にゴリゴリ戦う話でも燃え展開は描けるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6340 ななしのよっしん
2019/02/15(金) 23:56:27 ID: PirimnlenO
何故と問われれば分かりやすくカッコいいからでしょうよ
実際戦術機デザインはクッソカッコいいからな

あくまで問題点は現代兵器をそのまま出したり、描写と設定でコンフリクトしていること
それによって作中の苦茶番でしかなくなってしまった点だから

いっそのこと戦術機と一緒にACトンデモ超兵器みたいなのが並び立つ素敵な戦場だったらよかったのかも
線属種のレーザーゴリ押しで受け止めながらを征く飛行要塞とか出してもよかったのよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6341 ななしのよっしん
2019/02/16(土) 23:03:38 ID: 4uo9foe6/u
>>6340
ネタバレになるから詳しくは書かないけど、線属種の攻撃どころか核相当の爆発すら効化しつつ荷電粒子砲を搭載した飛行要塞が出てくる作品もあるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6342 ななしのよっしん
2019/02/17(日) 13:05:29 ID: JhvjjB7HiF
ID: PirimnlenO が必死すぎて笑える
これ二足歩行ロボットものだよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6343 ななしのよっしん
2019/02/18(月) 00:14:37 ID: WZoALm8B1K
>>6340
本来その位置にいるのがスサノオなんだろうけど、妙にポンコツだしほぼワンオフだしで・・・
>>6341
アユマユだかに出てきた戦略合身機のこと?最初っからのあんな雰囲気で作品作っとけば軍事的なツッコミはある程度抑えられただろうにね
もっともそれ以外のツッコミは変わらんだろうけど
>>6342
その「二足歩行ロボットモノ」というノリを護り切れていないのが公式であり、その公式を絶対視し、まともな批評、摘を受け入れない人達なんだよなぁ
このスレだけでもそれがわかるだろ?
PirimnlenOさんを始めとした一部の人達はそのノリを理解したうえで話をしてるんだよなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6344 ななしのよっしん
2019/02/18(月) 00:33:50 ID: PirimnlenO
XG-70はG元素ありきという時点でなあ……
それに加えて欠陥兵器だし、それなら戦術機を構成する技術でアレとかソレとか作ろうぜってなる悲しみ

結局はの吐き方の問題だよ
ロボットプロレス行として扱った作品でもなければ人兵器が成立するためにはが必要だ
を吐くことが避けられないなら上手くやらなきゃね、というお話
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6345 ななしのよっしん
2019/02/18(月) 00:45:58 ID: Fxpxd8q7MP
この作品は創作に必要なのつき方というのを痛いほど反面教師的に示してくれるような気がするね。
でもだらけギミな設定とそれでも硬リアル押し出してくるノリはそれはそれで独特の味が
あって楽しみ方次第で興味深いしツッコミどころがあって面いからいいんじゃないかと思う。

二足歩行ロボットモノじゃ普通触れられない、あえて触れない要素に自分から向かって行くもんなぁ…
そりゃ難しいし粗もでるでしょう。あえて触るにしては触れ方が雑な感じはくはいと思うけども。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6346 ななしのよっしん
2019/02/18(月) 04:09:26 ID: q/GPO/IhvW
難しいし粗か出るのも分かるんだけど、それを差し引いても乱雑と言うか
碌に推敲してない以前に凝った要素に手を出す知識皆無なのが丸分かりで…

中学生が勢いで書いた設定ノートをそのまんま出してるレベルなんだもんよ
ノリゴリ押し本編を瞑って楽しめたのに、余計な調子に乗りすぎた
多少の味付けに粗雑な設定付け加えたならああも山盛りされたらな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6347 ななしのよっしん
2019/02/26(火) 00:34:18 ID: 2jYLIcUagB
例えば?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6348 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 07:14:12 ID: /bSnKO1/+U
記事の第五世代以降ってどこかの作品で登場したりしたんでしょうか?
本編やっただけなんですが記事みて初めて知ったので
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6349 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 07:22:27 ID: Pu+6WWxgrA
>>6347
ここは戦術機について好意的な感想はすべて封殺されるところだから場違いだぞ
ガンダムとかならをつむるようなあらも戦術機ならいくらでも罵って良いんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6350 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 16:30:09 ID: WZoALm8B1K
批判ですらない単なる疑問や多少の軍事知識があればでもするツッコミに対してあれだけ喧嘩売っといてその言い分とか失笑モノですわ
前にもあったけど、ガンダムミノフスキー粒子やGN粒子、ガンダムファイトを始めとした最低限の逃げはある
それにガンダムもその手の議論は昔っからやってる。宇宙世紀に限ってもミノフスキー込みでも人に意味はないとか一度作った物を惰性で使ってるとか色々な
そんな逃げもない戦術機なんてそら多少罵られても文句は言えない
冗談抜きで取り柄が見たしかない、それも個々人の趣味によるものだしな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6351 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 16:49:11 ID: WZoALm8B1K
>>6347 横からで申し訳ないが私個人の見解としては軍事政治の二つに設定の問題が存在すると思う
戦術機に使われている技術のオーバーテクノロジーっぷりの酷さ(36㎜が2000発も入るマガジン 推力2、下手すると3をえている跳躍ユニットetc)
基本的にどれもこれも流用が容易な技術なのにそれが転用されてる形跡が欠片も感じられないところ。これは作中に出ている兵器がこちらとほぼ差がないことから容易に推測できる
現実とほぼ同じ兵器が出てるせいで、87式自走高射砲なんていうを飛ぶものを落とすために高い電子機器積んでる車両を何の改修もせず対地掃討用に使ってたりするし
戦術機の思想にしても、アメリカ以外どいつもこいつもだのだのを持つに留まらず肩にブレードベーンだのの先端に物(?)付けたりする始末
数が脅威の相手に一対一が基本になる近接戦が愚かしいことは言うに及ばず
また数が脅威といっても冷戦以後の現代軍相手にあの程度の数は脅威にもならない。光線級も数が少ないわ迎撃速度遅いわで的がちょっとグレードアップした程度のモノ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6352 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 16:59:09 ID: WZoALm8B1K
政治的にもどのアメリカのせいで生きながらえさせてもらってるといっても過言じゃない状態にも関わらず、皆喧嘩
ソ連土の大半を失い、アメリカから租借地を得ているにも関わらず冷戦を気取ってるし
日本帝国なんて欧州優先に戦術機を回すことになって、その中でもなんとかだけ送ってあげたらF-4ショックとか言われて勝手にキレたり
散々アメリカに文句言う割りに自格のみで配備される機体の性が段違いなただの金食い集団なコノエを保持したり、英語なんてクソ喰らえと言った直後に英語を使うダブスタ集団であり、の首ほぼコロコロした上大規模な作戦が控えてるにも関わらず同士討ちでその戦力を磨り潰した憂士様達
更にその士様達を「彼らもを思ってしたことだから(意訳)」と擁護し始めるの重鎮(元ネタの人なんか「彼らのしたことは私の首を綿で絞めるも同然」と言って自分で部隊率いて磨り潰す気満々だったのに)
挙げ句の果てには向性タンパクとかで全員洗脳済みときたもんだ。
まず間違いなくこの世界で最もであり最も問題児
欧州欧州で機体に固定兵装括り付けるこの世界の悪から逃れられていないばかりか、土を失っているにも関わらず現実と同じ理由で共同開発から降りるフランスなど歴史改変ってものを理解できてないありさ
と、こんな感じで悪文の羅列になってしまって申し訳ないが私個人の考えはこんな感じ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6353 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 17:03:45 ID: WZoALm8B1K
こんなに長々と間違いどころもありそうな長文した後で本当に申し訳ないんだが、このスレ最初から読めば設定の問題点は分かるのでは?
こんな悪文読むよりそっちのほうがよっぽどマシなので私としてはそちらをお勧めしたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6354 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 17:09:43 ID: PirimnlenO
おーう、怒涛の長文ご苦労様でした
改行の関係で読みづらい点を除けば過去摘を概ねよくまとめているかと

というか乱文悪文煽り混じりな数千レスの積み重ねを読み返すとか軽く拷問なのでは(過去に自分も勧めたことを棚上げしつつ)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6355 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 19:01:49 ID: uLiPrBRm5e
そもそもガンダムガンダムがちゃんと映像の中で活躍してるので
通常兵器とは一線を画す強さを見せるし、火力だけじゃなく近接戦でもしっかり敵を倒してるし
そこを満たせなきゃ例えガンダムでも批判されることになるよ

戦術機は近接戦に持ち込まれて死にまくるし通常兵器が良いとこ持っていくじゃん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6356 ななしのよっしん
2019/03/02(土) 20:25:24 ID: WZoALm8B1K
読みづらい文字になってしまって申し訳ない
それもあって最初からのほうがいいのではないかと

ガンダムガッチリミリタリーをやっていないからそれも逃げにはなってるかなとも思ったり、08小隊にしろイグルーにしろ一部小説にしろ、結局のところ味付けの一つにしかなってないし
かたやこちらも、本来は味付けの一つだったものが、段々と濃くなりすぎた結果なんじゃないかなと
まぁ、最初のオルタネイティヴからし政治的にも軍事的にも危ういネタはいっぱいあったが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6357 ななしのよっしん
2019/05/15(水) 12:14:26 ID: DkEQTocN/M
変にリアルにこだわる戦闘の思考だけスパロボ風味だから。弾は撃ち尽くすほど敵がいるなら弾数消費もEN消費もないサーベル系で兵戦しかないじゃない的な。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6358 ななしのよっしん
2019/05/31(金) 11:56:30 ID: lGrl3G7V1G
「人ロボットなんて有り得るわけねーw しかもこの設定だと○○はどうなるんだよww」と笑い話で済むところを「この作品に関しては公式がいかにもリアリティを全面に押し出しノリで設定や物語を展開してるから許されない! 罪ありき! 死すべし!」って大したことない理由でトドメ刺しにかかってるようにしかみえないからドン引きなのよね。
そんなに公式が立ってるのか? 多少でも軍事知識のある人間から見ると矛盾があるから?『自分より軍事知識がないくせにリアル系作品として人気作品扱いされてて憎い、って嫉妬してるだけじゃないの?』って勝手にな邪推をされても自分に思うところは何もないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6359 ななしのよっしん
2019/05/31(金) 13:47:59 ID: J19tIUhrcx
>『自分より軍事知識がないくせにリアル系作品として人気作品扱いされてて憎い、って嫉妬してるだけじゃないの?』って勝手にな邪推をされても自分に思うところは何もないか?
人気への嫉妬だったら少なくとも今も人気が持続してる作品を選ぶと思います(直球
いや自分でトドメ言っちゃってる時点で分かって言ってそうな感はあるけど

ここのレスが途切れないのは単に粗の多さが一周してそういうコンテンツ化してるって話でしょ
古くはISARCV、最近ならオルフェンズみたいな例で幾らでも見られる現象
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6360 ななしのよっしん
2019/05/31(金) 13:56:01 ID: J19tIUhrcx
念のため言うけど、政治劇やら技術まわりの設定には「めない風呂敷を広げるのやめよ?」「ましてそれを見せびらかすのやめとこ??」って思ってるけど
ロボットデザインキャラクター個々人の物語としてのマブラヴは好きだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0