ズムウォルト級ミサイル駆逐艦単語


ニコニコ動画でズムウォルト級ミサイ…の動画を見に行く
ズムウォルトキュウミサイルクチクカン
6.4千文字の記事
  • 15
  • 0pt
掲示板へ

ズムウォルト級ミサイル駆逐艦とは、アメリカ海軍開発したぼくのかんがえたさいきょうのミサイル駆逐艦である。艦級名のズムウルト米海軍エルモ・ズムウルトジュニア提督にちなむ。

概要

1990年代より、アーレイ・バーク級DDGに続いて整備される艦として計画されていたが、搭載を予定していた新装備や全な新規開発となった戦闘システム開発問題により、建造費用が初期の見通しにべて数倍に高騰すると見積もられたことから議会側はズムウォルト級の力や費用対効果に疑問を持つようになった。2008年には要装備品と戦闘システムの技術問題の解決にはさらなる時間と費用が必要になることが判明、海軍もズムウォルト級の整備を諦め、24隻を整備する予定を3隻に留めるかわりにアーレイ・バーク級の建造を再開したいと議会に申し出、2009年に承認された。[1]

1番艦ズムウルトDDG-1000)と2番艦マイケル・モンサー(DDG-1001)は既に就役しており、3番艦リンドンB・ジョンソンDDG-1002)が試を開始している。

特徴

米海軍の発表では、次期駆逐艦DD(X)の作戦力は、現行のイージス艦較して、以下のようになるとされていた。

このをかなえるべく、そして21世紀の次世代戦闘艦の姿を示すべく、先進技術が多数盛り込まれている。

先進的なステルス
沿に近づいて対地攻撃を行う任務上、その接近を悟られないためにも高いステルス性が要された。そこで体は線部が一番幅が広く、上にいくほど狭くなる、前から見ると三角形のような形になっている。これはレーダー波を上に反射して逸らすためのもので「タンブホーム」という。上部構造物も単純な面で構成され、各種アンテナもそれに埋め込むことでステルス性を高めている。結果、レーダー反射断面積(RCS)はアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦のわずか50分の1である。その外見はまさしくに浮かぶピラミッド

統合電気推進(IPS)の採用
エンジンスクリューを直接回すのではなく、電気を造ってからモータースクリューを回し、電力は推進力にも各種電子機器にも必要に応じて自在に配分できる構造となっている。一旦動力を電気に変える手間があるが、モータースクリューを回すため、水中騒音も少ない。その発電力を統合電気推進ではないこれまでの艦艇と較すると、

ズムウォルト級ミサイル駆逐艦 合計約77.6メガワット
アーレイ・バーク級イージス駆逐艦 合計約9メガワット
あきづき汎用護衛艦 合計約7.2メガワット
ニミッツ級原子力空母 合計約64メガワット

ご覧のとおりぶっちぎりで、原子力空母すらえる。この大電力を活かし、将来的には2門あるのうち片方を電磁加速レールガン)に変更することも検討されていた。この場合、使用時には艦内電力の50%を使用するという。

先進的な艦制御システムTSCE-1」(全艦コンピュータ環境
ムウルトは艦内の各種システム全てをネットワーク上に連接した先進的な構成となっている。各機器は標準化したソフトハードを最大限に活用するため、アップデートも容易。また、艦内ネットに接続した自動消火システムなども装備され、人員削減に大きく貢献した。従来人力体の隔閉鎖消火作業を大幅に省力化した画期的なもの。戦闘システムもかのイージスシステムを新たな規格に組み直し、ネットワークに接続する。結果、ズムウルトは対地駆逐艦と言いつつも、艦隊防弾道ミサイル防衛もこなせるはずだった。

155mm先進システムAdvanced Gun System:AGS)の搭載
第二次大戦以降、艦砲戦闘艦にとってサブウェポンでしかかったが、ズムウルトでは違う。底的な地上攻撃のためステルス性を配慮した新155mm先進システム」を2門装備している。従来の127mmべ、大化により威力射程共に大きく向上しており、強力な対地攻撃が可である。特にロケットアシストによる射程154km&GPS誘導を誇るLRLAP誘導は最大の特徴。
これにより従来の艦載砲では不可能な遠距離から精密で安価継続的な対地攻撃が可になるはずだった。
少し高価なLRLAPを
使うほどでもない標向けの通常弾も存在するはずだった。なお従来の弾より倍程度の長さの誘導弾を扱うために、身を一度上に向けてから装填する。また口径は同じだが陸軍155mm弾薬の共通性はない。前述のように2門のうち片方を射程300kmレールガンに変更する計画も存在する。

「副」57mmClose In Gun System:CIGS)の搭載
ヘリ格納庫上にスウェーデン開発のボフォース57mm単装速射を並列に2門装備している予定だった。
既に海軍では沿戦闘艦(LCSフリーダム級、インディペンデンス級)や、沿警備隊のバーソルフ級カッター(大巡視船) でとして採用されている実績ある武器である。
ムウルトでは接近してきた小高速ミサイルなどに対処する近距離兵装として搭載している。
スウェーデンステルスコルベット・ヴィスビュー級同様、身を下に傾けてカバーに収納する方式をとった。これによりステルス性を確保しているがここまで凝った艦はこの2艦種だけ。ちなみに外見は先進的だが自体の原1966年採用と結構古い。とかではよくあること。

ミサイル発射装置(Mk57 PVLS)の採用
化する新ミサイルへの対応と、被弾時の被害極限のため、新のMk57 PVLSを搭載する。
既存のMk41VLSよりも大ミサイルが使える上、ハード的には既存の各種ミサイルに対応している。
最大の特徴はその設置位置。
従来のVLSは艦の外に接しないよう、中央付近に配置されることが多かった。
これはミサイルの至近距離での爆発の破片からミサイルを保護するのには向いている。
一方で仮に搭載するミサイル誘爆した場合には体に大きなダメージを受けることになる欠点がある。
ところがこのMk57 PVLSはあえて体の外に接するように装備される。(今までのように中央にも積める)正確には二重構造の体の装甲の施された内殻と外殻の間に設置されるのだ。
これはミサイルとVLSを体を守る防御層のひとつにするという従来とは逆の発想によるもの。
内殻の装甲により仮に被弾し誘爆しても被害は少ない。

コイツやっぱり駆逐艦じゃなくて戦艦じゃね?

現実

ズムウォルト級は間違いなく画期的な戦闘艦であった。
専門誌においても多数の特集が組まれ、その存在は各海軍の次世代艦構想に大きなを与えた。
しかし、でしかなかったのである。

レーダー開発の遅れとそれに伴う力縮小
当初、ズムウルトにはデュアルバンドレーダーと呼ばれる二種のレーダーが搭載されるはずだった。
しかし、遠距離捜索用の広域捜索レーダーVSR)が開発段階で出力不足が判明、搭載が取りやめられた。
このため、近距離捜索&火器管制用の多機レーダーに、広域捜索用ソフトウェアを積んで補っている。

コンピュータシステム開発の失敗
TSCE-1は艦の戦闘システムから機関制御システム、さらには自動消火システムまで含む大規模な物である。その開発には困難が予想されたが、案の定開発は難航。
特にソフトウェアお化けとでもいうべきイージスシステムの膨大なプログラムの統合に失敗。

結果、前述のレーダー開発の失敗もあって艦隊防ミサイルSM-2と弾道弾迎撃ミサイルSM-3の搭載が中止。さらにコストダウンのためか対潜用のアスロックの搭載まで中止された。

そのため、ズムウルト対地攻撃用のトマホークと個艦防用のESSMしかミサイルを使えないのである。どうしてこうなった

予算過に伴い続く搭載兵器リストラ
コンピュータシステム開発とは関係ないが、予算過のためか各所にコストダウンあおりが来る。
当初は艦尾などに魚雷発射管を搭載する計画だったが、これはどうやら取りやめになった模様。
魚雷防御システムを後から装備できる余地を確保しておくだけになった。
潜水艦攻撃力を持たない上に魚雷を装備していない…コイツやっぱり戦艦じゃないのか?
ちなみに57mmも予算の都合で対水上のみの30mm機関ダウングレードされることが決まった。さらにその30㎜機関CIWS力や対管制射撃力を削除
こちらは米海軍の一部にあるらしい「ESSMありゃCIWSは不要ッ!」なESSM論のせいかもしれない。

あと一番大事なVLSも、当初は地上攻撃艦にふさわしい120セル以上の搭載を予定していた。
が、計画が進むごとにコストカットであれよあれよと減っていき、最終的には80セルである。
ちなみにアーレイ・バーク級は合計96セル。何故ここで減らしてしまったのか?

AGSからCPS
ロケット補助推進を採用してミサイル並みの射程距離したAGSのLRLAPGPD/INS誘導弾)は、開発予算の高騰で1発あたりの単価が巡航ミサイルトマホーク」よりも高くなってしまう可性が摘されたために2016年開発が中止され、2015年度予算で発注済みの150発分で調達が打ち切りとなってしまった。既存の艦艇と異なる口径なので、弾がない状態になっている。[3]
米海軍の計画では2基のAGSを撤去し、代わりに巡航ミサイルシステムバージニアペイロードモジュールVPM)」を搭載することで、通常即時攻撃(Conventional Prompt Strike, CPS力を統合することになっている。CPSミサイルロケットブースターと極音速滑体(C-HGB)で構成されており、弾頭はマッハ17で飛翔する。[4]

それら諸々によるコストアップ
先進的すぎる技術をつめこみすぎたこと、開発段階での七転八倒の結果価格は高騰。

3隻の建造費は、合計で約225億ドル(約2兆4700億円)に上ると予想されている。[5]

問題をまとめると

結果

ズムウォルト級は当初、スプルーアンス級駆逐艦の後継として30隻以上の大量建造が検討されていた。
が、跳ね上がるコスト故に大量生産の計画はキャンセル

削減後、当初は2隻のみの建造とされたが、造所の仕事確保のため、3隻の建造も決定された。
この展開、かつてのシーウルフ級攻撃原潜とまんま同じである。

また、ズムウォルト級の体を活用する予定だった準同艦の新ミサイル巡洋艦CG(X)もキャンセルされた。

このため、スプルーアンス級タイコンデロガ級の後継艦がほぼ未定に近いことになっている。
現状のところでは、アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦のさらなる追加建造で補う模様。

というわけでアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦の建造数は下のところ120隻を越える見込みである。
この数は二次戦後水上戦闘艦としてはぶっちぎりのトップ
第二次大戦中の最多量産駆逐艦フレッチャー級ですら175隻なんですがこれはいったい……。

しかし、アーレイ・バーク級もいい加減に体の設計が古く、発電力や艦内容積の不足が深刻化。
ムウルト遺産である先進技術を使った次世代装備がどこまで搭載できるか怪しいところ。

米海軍の迷走はしばらく続きそうである……。

 ___ 
/ || ̄ ̄|| ∧_∧ 
|.....||__|| (     )  どうしてこうなった・・・ 
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ 
|    | ( ./     / 
 ___ 
/ || ̄ ̄|| ∧_∧ 
|.....||__|| ( ^ω^ )  どうしてこうなった!? 
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ 
|    | ( ./     / 
 
 ___ ♪ ∧__,∧.∩ 
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ  どうしてこうなった! 
|.....||__|| └‐、   レ´`ヽ   どうしてこうなった! 
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪ 
|    | ( ./     / 
 
 ___        ♪  ∩∧__,∧ 
/ || ̄ ̄||         _ ヽ( ^ω^ )7  どうしてこうなった! 
|.....||__||         /`ヽJ   ,‐┘   どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/  ´`ヽ、_  ノ  
|    | ( ./     /      `) ) ♪

コラッ、そこ!「開発者たちは無能だ」と決めつけるのは時期尚だぞ。 
膨大な予算をつぎ込み、技術のを集め、長い時間をかけて開発した兵器
なんだこれは? 意味不明だぞ」
「こんなもん実験室でしか使えねーよバーカバーカ
「やっぱり予算には勝てなかったよ……」となってしまうのは、しい話ではない
ましてや、今までにい新しいコンセプトを生み出そうとしているのだから、なおさらである。
かつて、原子力ミサイル巡洋艦ロングビーチ」に搭載されたフェードアレイレーダーSCANFAR』
それ自体は整備性と信頼性を欠く存在早い話が失敗作)だった。
しかし、その経験が後のイージスシステム開発に生かされているように「失敗は成功の元」なのだ。

とはいえ、ズムウォルト級と艦CG(X)の計画中止以降で米海軍が計画した艦は

アーレイ・バーク級イージス駆逐艦 フライト 3 & 4 このままいくと建造数120
コンスレーションフリゲート 共同開発フリゲートベース 議会の横で2番艦から設計変更=戦力化順延[6]

と見事に新艦ではなく既存の改良発展で、せっかくの新技術を活かしきれる機会がない。
ムウルトで大失敗したので新艦作る予算を許してもらえないからしょうがないね。
しかも対テロ戦で舐めプしてたところに中国海軍の大増強でこの水上戦闘艦整備の問題が表面化。
それを盟友海自護衛艦整備に関わったリアル提督に専門誌「世界の艦」でdisられる始末。
それでも2021年になって新規設計のミサイル駆逐艦整備計画『DDG-X』がスタートしたものの戦力化は2032年以降になるという。

米海軍明日はどっちだ!

関連作品

動画

  • 建造⇒就役まで

静画

MMDモデル

関連項目

脚注

  1. *米海軍『ズムウルト』級」大塚好古 軍事研究2014年2月
  2. *アメリカ海軍戦闘艦&有事作戦」 河秀幸 アリアドネ企画 2008 p.16
  3. *異形のステルス駆逐艦 ズムウォルト級2番艦「マイケル・モンスーア」が就役exit 2019.1.29
  4. *ズムウォルト級ミサイル駆逐艦からAGS(先進砲システム)を正式に排除exit 2024.5.11
  5. *次世代ズムウォルト級駆逐艦、一番艦を米海軍に引き渡しexit 2016.5.21
  6. *VLSの規模上、トマホーク+SM-6が搭載できなかった事が問題視された
関連記事

親記事

子記事

  • なし

兄弟記事

【スポンサーリンク】

  • 15
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

ニコニ広告 (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: おしる子
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ズムウォルト級ミサイル駆逐艦

389 ななしのよっしん
2024/08/20(火) 18:27:35 ID: HsSSeq0Hrd
アメリカあすか」って立ち位置に落ち着く感じ?
👍
高評価
1
👎
低評価
0
390 ななしのよっしん
2024/10/02(水) 23:47:34 ID: /UosgqeIli
統合電気推進システムのおかげで電力余りまくってるし
体が大きい割に兵装削っててペイロードにも余裕あるなので
兵装運用試験艦としては結構優秀だと思うよ

あのコストでやることではいのも事実だが
👍
高評価
2
👎
低評価
0
391 ななしのよっしん
2024/10/08(火) 21:02:37 ID: /m7bLAELoA
新技術を投入しまくり、事実上存在しない、ほぼミサイルしか搭載してない、C-HGB(実質弾道ミサイル)を積む予定…あれ?こいつ巡洋艦ロングビーチ(計画案の姿)の生まれ変わりじゃね?

なんか思いっきり似たような失敗してるし、しかも搭載予定のC-HGBは、発射実験ポラリス(ロングビーチに搭載する計画があった)の改造品使ってたし…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
392 ななしのよっしん
2025/08/07(木) 19:27:02 ID: dwl86RQWvY
横須賀に来た二番艦が凄い汚れてるみたい、デカいと掃除も大変なのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
393 ななしのよっしん
2025/08/08(金) 05:12:14 ID: NV+rliJEFf
>>392
日本法律の関係もあって年一回はドックに入ってペカペカにするんだが、らの法律では2~3年に一回しかしなくていいからサビサビが多いんだ。実際はドックの数もあって4~5年放置とかもあっても不思議じゃない。
👍
高評価
5
👎
低評価
0
394 ななしのよっしん
2025/11/27(木) 17:21:37 ID: BUDuX5bwyV
>>コラッ、そこ!「開発者たちは無能だ」と決めつけるのは時期尚だぞ。 
フリーダム級、インディペンデンス級コンスレーション級でやらかしたんで流石無能認定しても許されるんじゃねえかな
👍
高評価
1
👎
低評価
0
395 ななしのよっしん
2025/11/27(木) 22:37:48 ID: CKr3zpFhzW
米海軍マジヤバイよね…
アーレイ・バーク級が建造できなくなるのも時間の問題か?
👍
高評価
2
👎
低評価
0
396 ななしのよっしん
2025/11/28(金) 15:11:47 ID: Uf8/wVf+kH
>>394
開発者は悪くない
むしろ建造開始後に仕様変更してくる発注者が悪い

>海軍と商売するくらいなら、飢え死にしたほうがましだ。らは自分で何が欲しいかもわかっていない。さんざん引きずりまわされたあげく、心臓を悪くするのがおちだ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
397 ななしのよっしん
2025/11/30(日) 14:19:40 ID: /UosgqeIli
>>395アプデはしてるとは言え土台は1980年代から建造してるロングラン製品なので、
流石に作れなくなるってことはいでしょ。
水上艦はほぼこれしか作ってないような状況なのに、
最新鋭かつ二回り大きい055の就役ペースに負けてるのはあかんだろとは思うが。

ともあれコンスレーション級がコケたもんだから、2035年まで作り続ける事になるという…
そして2030年代にようやく就役してアーレイバーク級からバトンを絶対に受け取る必要がある
DDG(X)は、ズムウルトより保守的な位の設計になる予定。
幾ら何でもこれがしくじったら終わり、という感じがひしひしと伝わる。

コンスレーション級もしくじるようなコンセプトではかった?それはそう
仕様あんだけ変わればそりゃコケるだろうし、DDG(X)で同じことやったら
流石にそろそろ世界最強海軍の地位も怪しくなってくるな。
👍
高評価
2
👎
低評価
0
398 ななしのよっしん
2025/12/02(火) 10:20:45 ID: CKr3zpFhzW
そろそろっつーか最強海軍の地位は現状でもだいぶやべーでしょ
DDG(x)がコケたら冗談抜きでアーレイ・バーク運用100周年!(何もめでたくない)が見えてくるし
手堅かったはずのコンスレーション級がコケたならDDG(x)がコケても何もおかしくない
👍
高評価
1
👎
低評価
0