南京事件

について語るスレ

記事をみる

3,845

  • 61 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:05:45 ID: c4r93pfh9T

    例えば「大虐殺あった」の権威である笠原十九はこう言ってる。
    日本ではもう「30万人虐殺かった」で論争は終了だよ。

    >実際中国で体験したことであるが、中国研究者の論文集に私が書いた論文で、南京事件の犠牲者10数万以上という記述したところ、中国の出版当局によってその数字の箇所が削られてしまったことがある。
    中国側の公式見解では30万虐殺説であるから、それを認めない事は南京大虐殺を認めていないことであるという短絡した考え方がある。 
    (『南京事件日本人書房)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 62 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:12:16 ID: 2TOTrm0tyj

    実際のでも、2,3人切れば脂でとても使い物にならない状態になる。
    それよりも更に質で劣る銃剣で、どうやってそんな数を殺したんだろうな。
    何よりも、当時の南の人口以上の人数が死亡した事になってる上に、逃げ出した人まで居るはずなのに、
    なにをやったらこんな現象になるのか

    これに対する明確な反論って何一ついんだろ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 63 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:16:00 ID: c4r93pfh9T

    >>59
    >当然その他機関銃もあったわけだが。
    >それでも三十万殺せないような無能しか日本にはいなかったのか?

    ついでに、広島長崎原爆で何人死んだか知ってる
    広島では「14万人」、長崎では「14万9千人」とウィキペディアには書いてあるわけだが、
    記憶が正しければ広島の死傷者の方が多かったような気がするが……?)
    原爆日本軍原爆以上の殺戮を行えたとか、アンタ本気で信じられる?

    >そもそも、散々ラーベの日記やスマイス報告は捏造日本軍は略奪も強姦も一切してない!
    >ってしておいて

    そんな「虐殺なかった」なんて、この世に存在しないから。
    一体と戦ってるの?
    勝手に内で作り出した想の「虐殺否定」じゃんw

    東京裁判や中国政府の言う意味の『30万人大虐殺』はかった」

    と言ってるだけなんだけど?
    笠原藤原みたいな「虐殺あった」も、『30万人』という数字については 否 定 し て い る んだよ?
    『30万人』というのは「事実」ではなく、「政治的」な数字に過ぎないと言ってるの。
    虐殺あった」の笠原中国政府に相手にされず、批判されているのを見ても、おかしいと思えないの?
    中国にとっては「事実」じゃなくて「政治的な数字」である事が明されてるじゃん。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 64 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:18:12 ID: rKw8woJaZx

    新しい戦争が起こったらみんなの興味も薄れるだろう
    歴史とはそういうものだ
    まあ新たな戦争なんて起こってほしくないが…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 65 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:20:34 ID: ki/AAQSBdF

    >>60
    に略奪されたのは戦争の記念になるような金品や時計
    ピアノなんてのもあったがいったいどうするつもりだったんだ?)
    そもそも当時の日本が困窮してるわけないだろ。1937年だぞ。
    もちろん、南戦は上海から連戦で、しかも補給も当初は追いつかないほどの速度で進んだが、
    で掃蕩に入る時点でまだ補給がないなんてありえないだろ。

    >>62
    1.二、三人で使い物にならないというのは都市伝説事実に反する
    2.そもそも銃剣は突くものであって、先端がある程度ってればいい
    3.というかなんでわざわざ銃剣使うんだよ、当時はまだ弾足りてたのに
    3.だから南全体の人口は100万だっつうの

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 66 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:22:01 ID: c4r93pfh9T

    >>62
    その上、日本軍が占領してから南人口は「増えている」。
    どうして数十万単位で「大虐殺」が行われている都市に、中国人が寄り付くと思えるのだろうか?

    おまけに「南」は日本軍の占領後、廃墟になったわけではない。
    汪兆銘が中華民国首都としたのは、ズバリ「南」だったわけだが、
    どうして「数十万人の大虐殺」が行われた土地などを首都にするのだろうか?
    別に中国には南以外にもいくらでも大都市はある。
    大量に血が流された土地を選ぶくらいなら北京上海遷都するだろ、常識的に考えて

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 67 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:23:47 ID: c4r93pfh9T

    >3.だから南全体の人口は100万だっつうの

    拠出せよ、な?
     拠 出 せ よ
    日本語、解ります?

    こっちは>>54拠を出してるからいいよな?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 68 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:31:28 ID: c4r93pfh9T

    に略奪されたのは戦争の記念になるような金品や時計

    バッカじゃないの?
    こんなもん盗んで、日本軍の軍規的に事で済むとでも?
    日本軍毎日「持ち物検」するなんて事も知らないんだね。
    そこで明らかに自分の持ち物じゃない物を持っていればバレるんだわ。
    バレたら状するまでボッコボッコにぶん殴られるのが日本軍の軍規なんだよ。

    日本軍は補給を軽視していたのでに「食料」を略奪していたとは聞くが、
    時計や金品とはお笑いだ。
    そんなの毎日の持ち物検ですぐにバレてぶん殴られる。
    こんな事をやるのは中国軍敗残兵だろうが。

    >(ピアノなんてのもあったがいったいどうするつもりだったんだ?)

    こっちが聞きたいわ、阿呆
    日本軍は、これからもっと地に攻め込まなければならないのに、
    わざわざ重たい「ピアノ」を盗むとでも?
    常識的に考えれば「中国軍敗残兵」のやった事だろ・・・

    >もちろん、南戦は上海から連戦で、しかも補給も当初は追いつかないほどの速度で進んだが、
    >南で掃蕩に入る時点でまだ補給がないなんてありえないだろ。

    その拠は?
    >>52は、まさに「補給は現地調達だった」と書いているわけだが?

    >3.というかなんでわざわざ銃剣使うんだよ、当時はまだ弾足りてたのに

    お前、「30万人」殺しつくすのに、どんだけ「弾」必要になると思ってんだ?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 69 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:34:20 ID: ki/AAQSBdF

    >>63
    東京裁判で30万なんて言ってたか? 東京裁判では20万だった気がしたが。
    だいたい上でも言ってるけど人数とか一番どうでもいい部分だろ。
    仮にこれが3万人だったら適当な抽出で民間人殺してもいいよねとはならんぞ。

    >>66
    数十万とかいう実体のない意味な数字にこだわる理由がわからん。
    日本軍が兵卒の非行に大いに頭を悩ませていたのは当時の記録から明らかだろ。

    >>67
    日本商工会議所1941年に出版した『南』の統計資料では100万強いることになってる。
    日本と南が共同で行った正式な調による統計の数字だ。
    原本は入手困難か、あっても馬鹿高いんで国会図書館に行くことを勧める。

    遠いなら
    http://calil.jp/exit
    とかで調べてみればどこかの大学図書館にあるかも。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 70 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:35:02 ID: 2TOTrm0tyj

    >>65
    1.2.3全てに拠が存在しないんだが。
    自分の内設定をお披露する場所じゃないだろ。

    >>66
    戦争を知らない人でも不思議に感じるレベルだよな。
    戦争なんだから人は死ぬのは当然だし、も否定しないが、
    この事件みたいに明らかを織り交ぜられると、信用できなくなる。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 71 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:37:52 ID: c4r93pfh9T

    >2.そもそも銃剣は突くものであって、先端がある程度ってればいい

    バカ丸出し。
    人間には「」があるんだわ。
    「ある程度って」いるだけだと、銃剣が折れる可性もあるんだわ。
    言っとくが、日本軍に「備品交換」のシステムはこの当時いぞ?
    (だから小隊の中に「鍛冶屋」みたいな人がいて直していた)

    それに、日本軍銃剣術を少しでも調べればでも解るんだが、
    「下から上に突き上げ、心臓を貫くように突き刺した上、手に回転をかける」
    というやり方を日本軍が行っていた以上、
    (こうしないと敵を一撃で殺せない)
    」に引っかかって曲がったり折れたり簡単に起こるんで、
    銃剣で10人や20人の殺戮なんて簡単にはできないんだよ。


  • 👍
    0
    👎
    0
  • 72 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:39:11 ID: ki/AAQSBdF

    >>68
    あのな、兵卒がみんな軍規を厳守して、その程度の検で取り締まれるなら憲兵はいらないんだよ。
    そもそも厳密に適用されてないし。実際松井石根も略奪が横行していると記録に残してるが?
    (詳しくは中日誌を参照のこと)

    食糧を略奪したのはもう少し後、戦況が泥沼化し、補給が本格的に追いつかなくなってから。
    戦は1937年なんだよ。日本は最貧じゃなく先進国なんだよ。
    戦争(というか事変)始まって間もないのにいきなり食糧がないってどんな後進国だよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 73 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:39:42 ID: c4r93pfh9T

    >>69
    >南日本商工会議所1941年に出版した『南』の統計資料では100万強いることになってる

    あのさぁ・・・1941年』って文字は読めますかぁ・・・・・・?
    「南戦(1937年)」の4年は後の話だろうが、底抜けの阿呆

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 74 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:42:31 ID: c4r93pfh9T

    >>72
    戦争(というか事変)始まって間もないのにいきなり食糧がないってどんな後進国だよ

    いやぁ、本当にバカだねえ・・・
    >>52を読んだの?

    >・中央の意思を無視して軍の一部が勝手に「首都を陥落させれば中国も潰える」
    という独断から作戦を決行、大本営は現場の暴走を追認する形になった

    >・攻略部には法務部・経理部が存在せず、一首都攻略するのに
    現地の軍は「最初から」物資を略奪することを前提としていた

    >・配属されていた憲兵は当初20人に満たないため兵の不法行為を取り締まることが非常に困難で、
    食糧や燃料を略奪する際に「行きがけの駄賃」とばかりに虐殺輪姦などの残虐行為を行った

    こう書いてあるんだけど、お前はこれに対して反論したっけ?
    日本軍が補給を軽視していた」ってのは、さすがにでも認めるし、
    特に南戦前の時なんかは、速攻で南を落とすつもりでいたから「補給が追いつかなかった」ってのは常識なんだわ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 75 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:48:02 ID: c4r93pfh9T

    >>69
    東京裁判で30万なんて言ってたか?

    言ってた。
    勉強しましょうね。

    ※極東軍事裁判(東京裁判)における検察側
    >6週間に南内とその周りで殺された概数は、26万ないし30万で、 全部が裁判なしで残虐に殺されたのであります


    >人数とか一番どうでもいい部分だろ

    はぁ?
    お前地震被害とか、台風被害を計るのに「人数とかどうでもいい」と言い出すのかw
    詭弁も大概にしろよ。
    「30万人死んだ」と、「3人死んだ」じゃ、意味が全然違うんだよ。

    >数十万とかいう実体のない意味な数字にこだわる理由がわからん。

    いや、だからさあ、
    東京裁判とか中国政府が言ってる形の『30万人大虐殺っておかしいよね?」
    って言ってるの。
    「南ではただ一人をも虐殺がありませんでした」なんて言ってないんだってば。
    中国とか東京裁判の言ってる『30万人』ってのは政治的な数字だよね?」
    と言ってるの。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 76 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:54:14 ID: ki/AAQSBdF

    >>73
    あのな、人口統計っていうのは「過去データ」も含めて載ってるの。
    1941年の1年分だけ載ってても何の使いもないだろ?
    で、過去の(南京事件当時の)人口が100万強だっつってんの。
    日本で入手できる出版物で当時の南人口統計を載せてるのはそれしかないんだよ。
    中国の史料はどれだけ信頼できるか怪しいし。

    >>74
    それは、上海戦後補給を待たずに南まで追撃することを強行した際の話だろ。
    南京事件は占領後の掃蕩だろうが。別に終戦まで補給は現地調達でって考えてたわけじゃない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 77 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 19:58:40 ID: c4r93pfh9T

    >>72
    ついでに、日本は南陥落のわずか「4ヵ後」には、国家総動員法を制定してるんだわ。
    そんなアメリカみたいな裕福な軍隊じゃないし、ただでさえ「輜重兵」が差別されて軽視されてたんだよ。
    そういう意味では日本軍は「批判に値する」し、当然「略奪」だってしていただろう。
    なんせ「孫子の兵法」にすら略奪は賞賛されているわけだしな。

    だがね、戦闘に関係のある「食料」ならともかく、
    ピアノ」とか「時計」とか略奪するのなんて、イミフなんだわ。
    当時の日本にはあちこちに時計が売ってたし、別にしくも何ともない。
    いちいちそんな物を略奪する意味が解らないし、「ピアノ」に関しては間違いなく日本軍の仕業では有り得ない。

    日本は「南を落として終わり」ではなく、重慶逃げ蒋介石を追っかけねばならないわけさ。
    なんで「ピアノ」が必要なの・・・・・・?
    「略奪」って言ったからって、いくらなんでも「モノ」は選ぶだろう・・・

    それに、「大量虐殺」なんて本当にやったら死体が「疫病の巣」になるわけだが、
    日本軍が南を陥落してから半年~一年の間に、
    「南周辺で疫病が発生した」という拠でも有るの?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 78 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 20:06:30 ID: c4r93pfh9T

    >>76
    >あのな、人口統計っていうのは「過去データ」も含めて載ってるの。
    1941年の1年分だけ載ってても何の使いもないだろ?
    >で、過去の(南京事件当時の)人口が100万強だっつってんの。

    お前>>69で書いた文章を何度読み返しても、こんなには読めないのだが。

    で、

    ・南ドンパチやってるのに・・・
    蒋介石や官庁が南から逃げ出したのに・・・
    家族や金持ち階級が逃げ出したのに・・・

    どうして「100万人口」が維持できると思えるわけ?
    常識的に考えれば、戦闘が近づいた都市からは人は逃げるから人口が減ると言ってるのだが。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 79 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 20:10:00 ID: c4r93pfh9T

    とりあえずググってみつけたけど、

    http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/hatsugen/nangjin-population.htmexit
    1936年末 : 1,006,968 人
    1938年8月 308,546 人

    このサイトは「あった」のサイトだし、『辛淑玉(スゴック)』みたいな頭のおかしなキチガイをもてはやすサイトなんだけど、

    肝心の「1937年」の情報が書いてないんですけど。
    1937年の南陥落時点で」100万人いた拠にはなりませんね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 80 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 20:12:53 ID: c4r93pfh9T

    言っとくけど、南が「元々都市だった」ってのは否定してないから。
    スマイス調にも書いてあるしな。

    ※スマイス調
    >南戦前の人口はちょうど100万であったが、

    でも、スマイス調がはっきり書いているが、

    爆撃が繰り返され、後には南攻撃が近づいて中国政府機関が全部疎開したためにかなり減少した。

    「南陥落当時は、南の人口は減っていた」とするのは、あらゆる南に関わる人が認めていますよ。

    東京裁判の判決文
    万の住民の半数以上と、安全地帯を組織するために残留した少数のものを除いた中立人の全部とは、このから避難した。

    ※1937/11/27日時点でのアメリカ大使館報告
    >「市民の脱出は続いているが、市長の話では30万から40万の市民がまだ南に残っているとのこと」

    ※南安全区委員長ラーベの日記
    >「南には中国人がまだ20万人住んでいると繰り返した」

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 81 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 20:15:18 ID: c4r93pfh9T

    ついでに「虐殺あった」の笠原十九もこう言ってるよ?

    引用開始】
    20日、蒋介石政府は、首都を南から重慶に移すことを正式に宣布、同日、唐生智が南防衛軍長官に任命された。これに前後して政府の中央諸機関は、次の暫定首都である長江上流の武漢(同口・武漢漢陽の三地区よりなる)に向けて続々と移転を開始した。政府当局は、南の防衛軍は最後の一兵まで戦うつもりであるから、一般市民区域から早急に避難していくように呼びかけた。
    政府機関の移転とともに、 政府官庁の職員とその家族が南を離れていき、次いで中産階級の市民が南から避難していった
    引用終了】

    これで、どう見れば「南100万人残っていた」明になるの?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 82 ななしのよっしん

    2012/03/02(金) 20:27:13 ID: LWI91/WQ2k

    ゲリラの処刑はあったし、その過程で間違われた民間人の処刑も行われた。
    ゲリラ戦闘行為に巻き込まれた民間人もいたと思う。
    ・でも30万人はい。
    だいたいこんな感じで
    Q.もし被害者数30万人として短期間にどうやって殺したの?
    Q.その死体はどうしたの?
    Q.なんで日中で協力して死体の発掘作業して白黒つけるのを中国は邪魔するの?
    てところが疑問点ってところですかね。

    土井たか子HP掲示板でも、30万肯定も答えられなかったけど。
    良くて松井大将の手記の改ざんを突っ込む程度だったかな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 83 ななしのよっしん

    2012/03/03(土) 21:20:04 ID: bKU/l7KoTG

    >>70
    >>65の 「2、3人で使い物にならない」には具体的な根拠、実例自体存在しないんだが。言いだしっぺの山本平氏は、自身の経験の中ではせいぜい3人までしか切れないとはいったが一般に言われるような血糊や脂肪で切れなくなったともで切れなくなったとも言ってない。
    ただしは、「日本刀で大量虐殺は可」と言ってるわけじゃないぞ。
    だって、もし「2、3で使い物にならない」がホントだったら、日本刀とほぼ同様の身を持った薙刀も2、3人で使い物にならなくなるってことじゃん。末期~南北朝時代まで武器として使われた代物がこのざまじゃまずいだろ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 84 ななしのよっしん

    2012/03/03(土) 23:30:09 ID: zsrZr+dlEy

    虐殺じゃなく素直に南民族浄化ってことにすればいいのに。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 85 ななしのよっしん

    2012/03/04(日) 00:05:48 ID: OCOf+cLIKb

    >>81 笠原十九さんの説だと区内にはおよそ五十万人が残っていたのではないかということになりますね(「南京事件P220)
    から避難した住民はかなりの数に上るものの、上海方面から流入してきた避難民
    中国軍清野作戦で焼きだされて南京城内に移動してきた近郊の農民もいたようです

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 86 ななしのよっしん

    2012/03/04(日) 02:53:28 ID: c4r93pfh9T

    >>85
    それでも、
    1937年の南戦当時、南には100万人の人口が存在した」
    というは破綻してますがね。

    多くの人々が「南陥落当時の人口は20万前後」と言ってるのに(>>54)、
    勝手に「50万」とか「100万」とか、数をり上げてる等はなんなの?
    人口を理やりにでも増やさないと「30万人大虐殺」が出来ないからなんだろうけどさぁ……
    安全区委員会っていう、南市長みたいな事をやっていた所の委員長が「20万人」と言ってるのに、
    それを否定できるだけの根拠がどこにあるの?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 87 ななしのよっしん

    2012/03/04(日) 03:04:42 ID: 2TOTrm0tyj

    >>83
    その薙刀で2,3人以上れるのは、あくまで業物であり達人が使用した場合前提になる。
    江戸時代なんかの業物の技術は現代と較しても非常に高度。
    べて銃剣の質なんてたかが知れてるし、少し使えばすぐにただの棒と大差なくなる。

    実際に切れるかどうかはともかくとして、人間がその棒持って殺戮行為に及んだとして、それほどの大人数を殺せたかというと、物理的にも不可能だ。
    当時の兵戦に置いて人を殺す力に特化できている物を使用したとしても不可能な数なのに、補給もろくに行えない状態で敵兵ですらない一般人相手に、武器を駄にしてまで手間暇掛けて地に殺するなんて事そのものがありえないって話なんだよ。

    切れ味がすぐ駄になるとかはあくまでその補足でしかないのに、そんな部分だけに難をつけるってのは話題逸らし以外のなにものでもないだろ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 88 ななしのよっしん

    2012/03/04(日) 07:39:12 ID: bKU/l7KoTG

    >>87
    話題逸らし
    そういわれるなっておもったけど敢えて書いたんだ。素な疑問なんだ。すまない。2ちゃん日本史の某スレを見てて83のレスを書こうと思ったんだ。でも、その「2,3人」の部分は確定事項なんだな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 89 ななしのよっしん

    2012/03/04(日) 18:49:29 ID: 9uohXWn0FZ

    >>sm17039392exit_nicovideo

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 90 ななしのよっしん

    2012/03/05(月) 01:55:48 ID: OCOf+cLIKb

    >>87
    いわゆる「り競争」では実際には
    抵抗の捕虜の据え物りをやったようですね
    野田少尉は故郷の鹿児島りを自慢する講演を行っていて、
    原告側の人も聞いたと言しています

    第十六師団の中島団長も当時の日記の中で
    「捕虜七名あり 直に試を為さしむ
     時恰も小生時彼をして試せしめ頚二つを見込りたり」
    と記しているように、
    日本刀れ味を試すために抵抗人間殺するのは広く行われていたようです

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン